Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


sp8mrd pisze:

To Ty canis_lupus masz jakieś "swoje komunikatory"?

Chętnie poczytam więcej sensacji na temat:"nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji".
Czyżby kolejne pomówienie?
Życzliwie radzę rozważne pisanie takich sensacji...

No przecież zrobił...

OK. Podpowiem Ci - nie ma żadnego "nieuprawnionego dostępu do prywatnej korespondencji".
W Piśmie, które dostałeś i upubliczniłeś, napisano ogólnie o komunikatorach (nie wymieniając ich) i nie ma nic o prywatnej korespondencji.
Albo "rżniesz głupa", albo rzeczywiście masz kłopot ze zrozumieniem zdania:
"...w komunikatorach używanych przez Pana do zniesławienia PZK..."
Mam nadzieję, że masz dobrą pamięć i pamiętasz jakie komunikatory publiczne używasz.
A to, że masz na przykład tu na komunikatorze zwanym forum PKI 6870 wpisów, to już Twój problem i radość "tfurcza".
Powodzenia w dalszym publicznym pomawianiu o "nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji".

sp9eno pisze:


sp9nrb pisze:


Ciesz się, że nie miałeś skutecznego wprowadzającego bo byś maszerował w pierwszym szeregu z pieśnią na ustach.

Po za tym są oficjalne zapisy twego życia studenckiego w biuletynie PZK, że zamiast na tradycyjnych imprezach studenckich łaziłeś z kilkoma kolegami po górach targając jakiś sprzęt łącznościowy.

JAK

Ten biuletyn to ściema zwykła i sie nie liczy.

Ja to w ogóle to kaleka życiowa jestem.W wojsku nie byłem bo najpierw chciałem a potem sie wyslizgałem.
Na studiach byłem przez 2 miesiące pomocnikiem d-cy plutonu.Fajna fucha.Ale poszedłem na urlop
za szlajanie sie i picie wódki.Picie do lustra oczywiście.
A w górach to oczywiście nie łaziłem z kolegami /których nie miałem/ tylko
łaziłem sam za nimi, bo mi pozwolili łaskawie sprzęt za nimi nosić i biegać po napitek.

A TDX to monitorował i rejestrował.Ślinka pewnie Mu tez leciała.
No ale nie musiał monitorować albo mógł się przyłączyć.

eno

No i widzisz Andrzej, jakbyś się do czegokolwiek solidniej przykładał może by coś z tego było. A tak jest jak jest Czyli szału nie ma. Tylko kompleksy i zawiść.
TDX-owi młodość minęła zdecydowanie ciekawiej niż Tobie

sp9nrb pisze:

Do kolegów zarzucających mi infaltylność. 1. Duża część rodziny pochodzi z poznańskiego i tradycyjnymi metodami wychowawczymi tłumaczono co to jest uczciwość. 2. Pracowałem na stanowiskach (praca z ludźmi) gdzie musiałem przestrzegać obowiązującego prawa , bo wielu czyhało na mój błąd aby wykazać się pryncypialnością. A nawet mieć satysfakcję. 3. Czym będziemy się różnić od naszych przeciwników gdy nie będziemy przestrzegać prawa. 4. Ktoś mądry kiedyś powiedział, że prawo jest jak kobieta (a może chodziło o fortepian) ten wygrywa kto lepiej gra. 5. Jako opozycja nie mamy kasy na prawników. Ale mamy kolegów i przyjaciół związanych z prawem i nawet takie zdanie " weź sprawdź co pisze tam i tam, bo chyba dość dużo się tam pozmieniało. 6. Mój znak zodiaku to myśliwy. Głupi myśliwy chodzi głodny a ja jestem ponadwymiarowy.

JAK

Przyjacielu nie jesteś ponadwymiarowy tylko zwyczajnie spasiony co z mądrościa akurat nie ma nic wspólnego.
Chyba wręcz przeciwnie
Aktualnie, nawiązując do myśliwego, tylko zdechłego zająca pewnie mógłbyś upolować
Ani metody wychowawcze ani przestrzeganie prawa (generalnie to chyba wszyscy, bez względu na piastowane stanowisko, muszą go przestrzegać nie mają nic wspólnego z tym czy jesteś czy nie jesteś infantylny.
Niestety muszę się zgodzić z opinia, że duża część Twoich tekstów najmądrzejsza, pomimo Twojego kreowania się na autorytet, nie jest

sp8mrd pisze:


Mam nadzieję, że masz dobrą pamięć i pamiętasz jakie komunikatory publiczne używasz.
A to, że masz na przykład tu na komunikatorze zwanym forum PKI 6870 wpisów, to już Twój problem i radość "tfurcza".
Powodzenia w dalszym publicznym pomawianiu o "nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji".

Bez jaj sądy to nie PZK ,) to nie on musi udowadniać i nie jego problem tylko w gestii PZK by podać przykłady i udowodnić mu winę. Choć patrząc na SQ5T i jego apel w sprawie pomówienia ENO i AM to widać że w PZK to trzeba udowadniać że nie jest się wielbłądem - a widać że za ten apel i próbę wyjaśnienia sprawy ma jeszcze szanse dostać list od Pani Kasi

Piotrek76 pisze:


sp8mrd pisze:

(...)komunikatorze zwanym forum PKI(...)


Forum PKI nie jest komunikatorem (tak samo, jak przesyłanie kaset z nagraniami za pomocą firmy kurierskiej nie jest rozmową telefoniczną) - to jest oczywiste dla każdego, kto ma jakiekolwiek pojęcie o komunikacji elektronicznej (myślałem, że u krótkofalowców można podstawy takiej wiedzy zakładać). To co wysmarowała Pani Radca, jest nie do obronienia.

Tu nie chodzi o to, ze on nie wie, bo doskonale wie, bo przecież nikt nie jest tak głupi, żeby nie odróżnic strony/forum od komunikatora. Tu chodzi o to, że dostał przekaz dnia i powtarza jak katarynka, a że z prawdą to ma niewiele wspólnego, who cares...

Piotrek76 pisze:


sp8mrd pisze:

(...)komunikatorze zwanym forum PKI(...)
Forum PKI nie jest komunikatorem (tak samo, jak przesyłanie kaset z nagraniami za pomocą firmy kurierskiej nie jest rozmową telefoniczną) - to jest oczywiste dla każdego, kto ma jakiekolwiek pojęcie o komunikacji elektronicznej (myślałem, że u krótkofalowców można podstawy takiej wiedzy zakładać). To co wysmarowała Pani Radca, jest nie do obronienia.

Masz Piotrze racje, że dla nas użycie słowa komunikator nie kojarzy się wprost z forum.
Wie o tym też canis, a mim tego sugeruje co innego udając, że nie wie o co chodzi i zadufany w sobie pisze:
"nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji".
Wiadomo, że nie o "prywatny komunikator" canisa chodzi.

Jak widać Pani Radca niekoniecznie zna się na tym czy komunikatorem jest forum PKI, FB lub inne miejsca w sieci.
I można mieć zastrzeżenia do treści Wezwania przedsądowego, to jednak pytanie zasadnicze brzmi:
czy strony chcą się spotkać w sądzie, czy wystarczy załatwić temat jednym zdaniem:
Przepraszam za...
Dowodów na art. 212 § 1. i 2. KK jest wiele i nic nie da ich usuwanie (są zapisane, dopisywane od kilku lat publicznej "tfurczości".

sp8mrd pisze:


I można mieć zastrzeżenia do treści Wezwania przedsądowego, to jednak pytanie zasadnicze brzmi:
czy strony chcą się spotkać w sądzie, czy wystarczy załatwić temat jednym zdaniem:
Przepraszam za...

No właśnie za co przepraszać, bo samo żądanie przeprosin za rzekome pomówienia to trochę za mało, trzeba jeszcze dokładnie powiedzieć jakich pomówień mają dotyczyć przeprosiny.
A spotkanie w sądzie jeśli do niego dojdzie, a wszystko wskazuje, że tak, będzie kompromitacją jednej ze stron, wszyscy możemy domyślać się kto to będzie i jakie będą tego konsekwencje.
Niezależnie od wszystkiego takie postępowanie ze strony władz będzie odbierane jako próba zastraszania nie tylko członków PZK, ale również jako dążenie do ograniczenia swobody wypowiedzi.
Mnie osobiście, jako członkowi władz oddziału bardzo się to nie podoba.

sp8mrd pisze:


SP7UDB pisze:

Też dostałem takie pismo z kancelarii jak koledzy.
Mam się bać? ,)
Witaj Mariuszu
To wielkie święto widzieć, chyba po kilku latach, wpis twórcy i naczelnego Admina Forum PKI.
Przed laty, gdy zaczynałem czytać to forum, podobały mi się Twoje wpisy i filmy z prezentacji nowego sprzętu krótkofalarskiego.
Czy jesteś jeszcze aktywnym na pasmach krótkofalowcem, czy może już tylko youtuberem podróżującym po świecie i liczącym kasę?

Czemu zablokowałeś możliwość kontaktu z Tobą na priw?
Twoi Koledzy Admini nie mają czasu, a często chęci do stanowczego reagowania na karygodne zachowania w "czynie społecznym".
Może boją się krytykanctwa trolli i nie wpisywania się w nowy styl poprawności opartej na chamstwie i kłamstwie?

Z jakich powodów pozwoliłeś, aby to cenione kiedyś forum stało się śmietnikiem - miejscem, którym rządzi kilku, czasem kilkunastu trolli, a Admini nie reagują na chamski, wulgarny język, brak kultury, obrażanie innych, pisanie nieprawdy, pomówień szkalowanie ludzi i PZK...?
Tematy techniczne stały się na forum PKI rzadkością i nawet w nich trudno o merytorykę, bo zaraz jakiś troll z nudów i potrzeby pisania ordynarnie obraża, prowokuje spory...

Czy masz się bać?
Myślę, że nie, choć ponosisz odpowiedzialność za to, co dzieje się na chyba nadal Twoim forum.(?)
Dobrze jednak byłoby, gdybyś zdobył się na refleksję nad stanem tego forum i zadbał o dawny, wysoki poziom, usuwając z niego grupkę trolli i chamów (oczywiście nie myląc z krótkofalarskim określeniem HAM).
Kiedyś nie miałeś z tym problemów, Regulamin forum, ostrzeżenia i bany były często stosowane skutecznie ostudzając na jakiś czas chamstwo gwiazdorów.

Przemyśl to Mariuszu bardzo proszę, także z szacunku dla swojej Osoby.
Szkoda, by forum PKI już tylko we wspomnieniach było wartościowym miejscem, a kojarzyło się tylko z chamstwem i próbami zniszczenia naszego pięknego hobby.

Piotr, chyba mnie mylisz z kimś innym.

sp8mrd pisze:


Masz Piotrze racje, że dla nas użycie słowa komunikator nie kojarzy się wprost z forum.
Wie o tym też canis, a mim tego sugeruje co innego udając, że nie wie o co chodzi i zadufany w sobie pisze:
"nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji".
Wiadomo, że nie o "prywatny komunikator" canisa chodzi.

Jak widać Pani Radca niekoniecznie zna się na tym czy komunikatorem jest forum PKI, FB lub inne miejsca w sieci.
I można mieć zastrzeżenia do treści Wezwania przedsądowego, to jednak pytanie zasadnicze brzmi:
czy strony chcą się spotkać w sądzie, czy wystarczy załatwić temat jednym zdaniem:
Przepraszam za...
Dowodów na art. 212 § 1. i 2. KK jest wiele i nic nie da ich usuwanie (są zapisane, dopisywane od kilku lat publicznej "tfurczości".

Pozwolę sobie wtrącić się dla reraksu.

Ty MRD tez wiesz dokładnie o co chodzi i "rżniesz głupa" zgodnie z przekazem dnia, albo
faktycznie masz o tym blade pojecie.
Tak możemy sobie beblać na gruncie radioamatorskim, na PKI

Natomiast pani Radca działa na gruncie prawa, gdzie błąd w postaci przecinka
niesie za sobą konsekwencje w postaci dużych pieniędzy, dużych wyroków,
a w przeszłości nawet życia i śmierci.
ONA PO PROSTU NIE MA PRAWA SIE NIE ZNAĆ.
Niestety istnieje definicja tego co to jest komunikator i pani Radca powinna
wiedzieć pod czym się podpisuje.
I nie ma znaczenia czy ten fachowy tekst wyszedł spod Jej pióra, czy tez może podsunął Jej sąsiad zza ściany.
A za tym drugim może przemawiać fragment tekstu:"...powodować utratę zaufania do NASZEGO stowarzyszenia ..." .

Mimo, ze ta akcja jest tez skierowana przeciwko mnie, jestem wściekły na władze naszej organizacji
za tak niepoważne i nieprofesjonalne postępowanie w tej sprawie.

Czy strona władz PZK zechce się ze mna spotkać w Sądzie to zależy od Prezesa HQJ i Sekretarza JMR.
Tylko ze dla Sądu nie będzie można odwalić takiej maniany jak w piśmie przedsądowym.
Tam trzeba będzie użyć argumentów jakie wymaga Sąd.
Czyli napisać konkretnie:eno obraził/pomówił PZK pisząc na PKI w dn.xxx, następujący tekst xxxxxxxxxx.

I to jest oczywiście możliwe jeśli taki tekst wypełniający definicję obrażenia/pomówienia zostanie wskazany.
Nie zarzekam sie oczywiście, że go nie znajdą bo mogłem cos chlapnąć w afekcie.

Ale HQJ z JMRem musza ten tekst wskazać.

Dura Lex sed Lex

eno

Piotrek76 pisze:

Paradoks art 212 KK polega na tym, że jeśli nie udowodnisz, że zostałeś pomówiony, to automatycznie sam jesteś winny pomówienia (i przy okazji to jest otwarta droga do powództwa cywilnego).

To jest w tej całej sprawie najfajniejsze.

SP8TDX pisze:



No i widzisz Andrzej, jakbyś się do czegokolwiek solidniej przykładał może by coś z tego było. A tak jest jak jest Czyli szału nie ma. Tylko kompleksy i zawiść.
TDX-owi młodość minęła zdecydowanie ciekawiej niż Tobie

Jest takie powiedzenie: jak nie staniesz, dupa z tyłu.

Ale nie upadam na duchu bo Ty podobnie jak MRD realizujesz przekaz dnia a może roku.
No trudno.

Ale zgadzam się z Tobą, ze jestem cokolwiek leniwy, a w młodości to cho cho.
No było jak było i jest jak jest.Czyli szału nie ma.
Ale nie jestem az tak napięty aby szał był mi potrzebny.
Żyje sobie spokojnie i powoli w mysl zasady :langsam langsam aber sicher

Kompleksy oczywiście są bo kto ich nie ma? Powiedz ze jesteś superman i nie masz żadnych kompleksików.
To by znaczyło, że jesteś robot, maszyna.
A zawiść? w moim wieku?
A wyspałeś Ty się dobrze dzisiaj?

A co do młodości, to jeden lubi laski a drugi wódeczkę.
Czyżbyś chciał się licytować co jest ciekawsze?

I nie pisz mi, że dupa z tyłu bo wiem.
eno

sp7top pisze:


Mnie osobiście, jako członkowi władz oddziału bardzo się to nie podoba.

Jeden z zabawniejszych wpisów jakie ostatnio czytałem. Czy Ty czasem nie słałeś podobnych pism do członków OT15 ? (Chyba do SP7WNA) Jeszcze sprzed czasów bycia "członkiem władz" - z jakże olśniewającą karierą bycia wice prezesem czy jakoś tak tuż po wstąpieniu do PZK ... ale.to dawno było, jak i historia zanim do mnie dotarła przeszła parę uszu po drodze,.więc mogę się mylić (wink wink)

HF1D pisze:


Oj ENO,
czy Ty uważasz że Prezes pofatygował się z Katowic do kancelarii znajdującej sie obok Sekretariatu PZK?
Stary a naiwny.
Mamy na myśli różne osoby.

Tak dla jasności. Z Tadziem SP9HQJ różniło mnie wiele, właściwie wszystko, ale mimo wszystko mam dla niego dużo szacunku.
Naprawdę w wielu sytuacjach potrafił się zachować. Szkoda tylko, że jest tylko tytularnym prezesem.

Oj D,
nie wymawiam Ci tego bynajmniej, ale już pewnie z rok albo więcej
członkiem nie jesteś.I chyba trochę odstałeś od PZK.
Bo tu ciągle coś sie zmienia.

Wiec twierdzę, ze powszechne mniemanie o tym jakoby Piotr JMR był
odpowiednikiem Mariana Krzaklewskiego jest nieuprawnione i nieprawdziwe.
Moze kiedyś wcześniej ale nie dziś.

Oczywiście wpływ Piotra na funkcjonowanie PZK jest wielki,
ale Marianem Krzaklewskim to On NIE JEST!

Gdybym jednak przypadkiem nie miał racji, /a jestem pewien, że mam/
to wcale to dobrze o Tadziu HQJcie nie świadczy.A raczej bardzo źle by świadczyło.
Tytularny Prezes jak piszesz brzmi BARDZO pejoratywnie.

A w sprawie szacunku to różnimy się diametralnie.
Jego stosunek i ostentacyjne lekceważące traktowanie Prezesa Oddziału w Gliwicach
/nie prywatnie Andrzeja CH czyli mnie, tylko prezesa Oddziału a w konsekwencji Oddziału/ i bezmyślne wręcz
i ostentacyjne lekceważenie korespondencji Canisa /w konsekwencji nieprzestrzeganie prawa/
wcale do szacunku nie zachęca.
I kto jest naiwny?
Moze ktoś postronny rozsądzi
eno

SP7UDB pisze:


sp8mrd pisze:

Witaj Mariuszu
To wielkie święto widzieć, chyba po kilku latach, wpis twórcy i naczelnego Admina Forum PKI.
Przed laty, gdy zaczynałem czytać to forum, podobały mi się Twoje wpisy i filmy z prezentacji nowego sprzętu krótkofalarskiego.
Czy jesteś jeszcze aktywnym na pasmach krótkofalowcem, czy może już tylko youtuberem podróżującym po świecie i liczącym kasę?

Czemu zablokowałeś możliwość kontaktu z Tobą na priw?
Twoi Koledzy Admini nie mają czasu, a często chęci do stanowczego reagowania na karygodne zachowania w "czynie społecznym".
Może boją się krytykanctwa trolli i nie wpisywania się w nowy styl poprawności opartej na chamstwie i kłamstwie?

Z jakich powodów pozwoliłeś, aby to cenione kiedyś forum stało się śmietnikiem - miejscem, którym rządzi kilku, czasem kilkunastu trolli, a Admini nie reagują na chamski, wulgarny język, brak kultury, obrażanie innych, pisanie nieprawdy, pomówień szkalowanie ludzi i PZK...?
Tematy techniczne stały się na forum PKI rzadkością i nawet w nich trudno o merytorykę, bo zaraz jakiś troll z nudów i potrzeby pisania ordynarnie obraża, prowokuje spory...

Czy masz się bać?
Myślę, że nie, choć ponosisz odpowiedzialność za to, co dzieje się na chyba nadal Twoim forum.(?)
Dobrze jednak byłoby, gdybyś zdobył się na refleksję nad stanem tego forum i zadbał o dawny, wysoki poziom, usuwając z niego grupkę trolli i chamów (oczywiście nie myląc z krótkofalarskim określeniem HAM).
Kiedyś nie miałeś z tym problemów, Regulamin forum, ostrzeżenia i bany były często stosowane skutecznie ostudzając na jakiś czas chamstwo gwiazdorów.

Przemyśl to Mariuszu bardzo proszę, także z szacunku dla swojej Osoby.
Szkoda, by forum PKI już tylko we wspomnieniach było wartościowym miejscem, a kojarzyło się tylko z chamstwem i próbami zniszczenia naszego pięknego hobby.

Piotr, chyba mnie mylisz z kimś innym.

Faktycznie, zerknąłem na listę Adminów i na pierwszej pozycji kto? Ty.
Zwykle był tam Marcin SQ7BCE znany jako "Szafa", a jest Mariusz - podobne imiona.
Bardzo przepraszam za pomyłkę w niektórych kwestiach - tych mniej istotnych (historyczny początek).
Całą resztę nadal adresuję do Ciebie - dbałość o poziom forum PKI, egzekwowanie Regulaminu itp.
Wracam do oglądania Mundialu - Hiszpania-Niemcy nadal O:0.

Hiszpanie strzelają 1:0. Mają wyczucie , najpierw wywalili oszołomów religijnych od Mahometa a potem zrobili co trzeba
Laicki kraj Dlatego to mój target wakacyjny .

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:



No i widzisz Andrzej, jakbyś się do czegokolwiek solidniej przykładał może by coś z tego było. A tak jest jak jest Czyli szału nie ma. Tylko kompleksy i zawiść.
TDX-owi młodość minęła zdecydowanie ciekawiej niż Tobie



Jest takie powiedzenie: jak nie staniesz, dupa z tyłu.

Ale nie upadam na duchu bo Ty podobnie jak MRD realizujesz przekaz dnia a może roku.
No trudno.

Ale zgadzam się z Tobą, ze jestem cokolwiek leniwy, a w młodości to cho cho.
No było jak było i jest jak jest.Czyli szału nie ma.
Ale nie jestem az tak napięty aby szał był mi potrzebny.
Żyje sobie spokojnie i powoli w mysl zasady :langsam langsam aber sicher

Kompleksy oczywiście są bo kto ich nie ma? Powiedz ze jesteś superman i nie masz żadnych kompleksików.
To by znaczyło, że jesteś robot, maszyna.
A zawiść? w moim wieku?
A wyspałeś Ty się dobrze dzisiaj?

A co do młodości, to jeden lubi laski a drugi wódeczkę.
Czyżbyś chciał się licytować co jest ciekawsze?

I nie pisz mi, że dupa z tyłu bo wiem.
eno

Widzisz Andrzej, różnica między nami polega między innymi na tym, że swoją zawziętością i kompleksami nie zamęczam innych jak Ty na forach
Pisałem Ci już kiedyś - trzeba było być elokwentnym wcześniej - teraz spróbuj być przynajmniej przydatnym. Komukolwiek.
Z tymi przekazami też nudny jesteś.
Od lat w Twoich postach dzień bez plucia na PZK, JMR-a czy HQJ-ta to dzień stracony
Co Ty byś chłopie bez internetu zrobił ?

SP8TDX pisze:


sp9eno pisze:



Jest takie powiedzenie: jak nie staniesz, dupa z tyłu.

Ale nie upadam na duchu bo Ty podobnie jak MRD realizujesz przekaz dnia a może roku.
No trudno.

Ale zgadzam się z Tobą, ze jestem cokolwiek leniwy, a w młodości to cho cho.
No było jak było i jest jak jest.Czyli szału nie ma.
Ale nie jestem az tak napięty aby szał był mi potrzebny.
Żyje sobie spokojnie i powoli w mysl zasady :langsam langsam aber sicher

Kompleksy oczywiście są bo kto ich nie ma? Powiedz ze jesteś superman i nie masz żadnych kompleksików.
To by znaczyło, że jesteś robot, maszyna.
A zawiść? w moim wieku?
A wyspałeś Ty się dobrze dzisiaj?

A co do młodości, to jeden lubi laski a drugi wódeczkę.
Czyżbyś chciał się licytować co jest ciekawsze?

I nie pisz mi, że dupa z tyłu bo wiem.
eno



Widzisz Andrzej, różnica między nami polega między innymi na tym, że swoją zawziętością i kompleksami nie zamęczam innych jak Ty na forach
Pisałem Ci już kiedyś - trzeba było być elokwentnym wcześniej - teraz spróbuj być przynajmniej przydatnym. Komukolwiek.
Z tymi przekazami też nudny jesteś.
Od lat w Twoich postach dzień bez plucia na PZK, JMR-a czy HQJ-ta to dzień stracony
Co Ty byś chłopie bez internetu zrobił ?

Czyli konsekwentnie upierasz się przy tym, że ja nie wiem,
że dupa jest z tyłu.
No cóż,ileż można, wymiękam.
eno

SamuelMorse pisze:


Jeden z zabawniejszych wpisów jakie ostatnio czytałem. Czy Ty czasem nie słałeś podobnych pism do członków OT15 ? (Chyba do SP7WNA) Jeszcze sprzed czasów bycia "członkiem władz" - z jakże olśniewającą karierą bycia wice prezesem czy jakoś tak tuż po wstąpieniu do PZK ... ale.to dawno było, jak i historia zanim do mnie dotarła przeszła parę uszu po drodze,.więc mogę się mylić (wink wink)

Głuchy telefon tak właśnie działa, a Ty dałeś się nabrać i nie sprawdziłeś informacji. Większość z tego co tutaj napisałeś jest nieprawdą. Żadnych pism do członków OT15 nigdy nie pisałem, wice prezesem nie jestem, podczas wyborów nie wyraziłem zgody na kandydowanie do władz oddziału i dopiero w drugim głosowaniu po namowach kolegów zgodziłem się na udział w wyborach. Szkoda, że nie zechciałeś tego wszystkiego sprawdzić u źródła, bez problemu można się ze mną skontaktować. Do tej pory Twoje wypowiedzi były trafne i zrównoważone, a tutaj niestety oparłeś się na plotkach i pomówieniach. Szkoda.
Stwierdzeniem o olśniewającej karierze rozbawiłeś mnie do łez i pewnie nie tylko mnie. Jeśli uważasz, że bycie we władzach oddziału w PZK to wielki splendor i nie wiadomo jakie korzyści, to albo celowo chcesz wprowadzić w błąd, albo nie wiesz o czym piszesz.

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


sp9eno pisze:



Jest takie powiedzenie: jak nie staniesz, dupa z tyłu.

Ale nie upadam na duchu bo Ty podobnie jak MRD realizujesz przekaz dnia a może roku.
No trudno.

Ale zgadzam się z Tobą, ze jestem cokolwiek leniwy, a w młodości to cho cho.
No było jak było i jest jak jest.Czyli szału nie ma.
Ale nie jestem az tak napięty aby szał był mi potrzebny.
Żyje sobie spokojnie i powoli w mysl zasady :langsam langsam aber sicher

Kompleksy oczywiście są bo kto ich nie ma? Powiedz ze jesteś superman i nie masz żadnych kompleksików.
To by znaczyło, że jesteś robot, maszyna.
A zawiść? w moim wieku?
A wyspałeś Ty się dobrze dzisiaj?

A co do młodości, to jeden lubi laski a drugi wódeczkę.
Czyżbyś chciał się licytować co jest ciekawsze?

I nie pisz mi, że dupa z tyłu bo wiem.
eno



Widzisz Andrzej, różnica między nami polega między innymi na tym, że swoją zawziętością i kompleksami nie zamęczam innych jak Ty na forach
Pisałem Ci już kiedyś - trzeba było być elokwentnym wcześniej - teraz spróbuj być przynajmniej przydatnym. Komukolwiek.
Z tymi przekazami też nudny jesteś.
Od lat w Twoich postach dzień bez plucia na PZK, JMR-a czy HQJ-ta to dzień stracony
Co Ty byś chłopie bez internetu zrobił ?


Czyli konsekwentnie upierasz się przy tym, że ja nie wiem,
że dupa jest z tyłu.
No cóż,ileż można, wymiękam.
eno

Często zapominasz i trzeba Ci o tym przypomnieć Andrzej

Zauważyliście jak TDX dziwnie pominął wskazane mu naruszenia?