Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


SP8UFT pisze:

Piotr czasami się zdarza, że i na UKF-ie da radę przekroczyć tysiąca.....a w SPDXC jakoś przez tyle lat nie było problemu aż znaleźli się "nawiedzeni badacze pisma".


To mówisz, ze moją winą jest to, że przed startem w zawodach, zapoznaję się z jego regulaminem?

Nie oczywiście masz nawet taki obowiązek tylko po co pisać pierdoły......i tak komisja zawodów ma zawsze rację.
Dopisek..........a czy nie prościej było napisać o swoich uwagach tam gdzie trzeba, bo PKI to chyba nie miejsce do załatwiania takich spraw.

SP8UFT pisze:


canis_lupus pisze:


SP8UFT pisze:

Piotr czasami się zdarza, że i na UKF-ie da radę przekroczyć tysiąca.....a w SPDXC jakoś przez tyle lat nie było problemu aż znaleźli się "nawiedzeni badacze pisma".


To mówisz, ze moją winą jest to, że przed startem w zawodach, zapoznaję się z jego regulaminem?


Nie oczywiście masz nawet taki obowiązek tylko po co pisać pierdoły......i tak komisja zawodów ma zawsze rację.

To mówisz, ze regulamin regulaminem a komisja i tak swoje?

SQ5KLN pisze:

edit: Swoją drogą nie wiem czy zauważyłeś, ale wersja polskojęzyczna i angielskojęzyczna nieco się różnią w tej kwestii, w polskojęzycznej nie ma mowy o trzycyfrowym numerze łączności, tylko o sześcio lub siedmiocyfrowym raporcie, więc dla fonii teoretycznie można wysłać raport 591000 w zgodzie z regulaminem (ale tylko polskim)

Zauważyłem i napisałem o tym powyżej.

SQ5KLN pisze:


canis_lupus pisze:

To mówisz, ze regulamin regulaminem a komisja i tak swoje?


Mimo wszystko jak na razie tylu "mądrych" a nikt nie podał odpowiedzi jak w zgodzie z regulaminem zalogować łączność nr 1000 - ciekawe

Piotr, zejdź na ziemię

możesz na klawiaturze naciskając po kolei 1000 i ENTER

Ale co zrobisz jak korespondent poda raport 59 1 albo 59 01, zapewne nie powinieneś logować takiej łączności bo grupa kontrolna jest niezgodna z regulaminem.
Albo dostaniesz raport 55 01 też niezgodny z regulaminem.
Zalogujesz?

SQ5KLN pisze:


canis_lupus pisze:

To mówisz, ze regulamin regulaminem a komisja i tak swoje?


Mimo wszystko jak na razie tylu "mądrych" a nikt nie podał odpowiedzi jak w zgodzie z regulaminem zalogować łączność nr 1000 - ciekawe

Jak widzisz powyżej, prezes sp dx clubu nie potrafi prostego tekstu pisanego zrozumieć, a Ty wymagasz od niego interpretacji regulaminu...

canis_lupus pisze:


SQ5KLN pisze:

edit: Swoją drogą nie wiem czy zauważyłeś, ale wersja polskojęzyczna i angielskojęzyczna nieco się różnią w tej kwestii, w polskojęzycznej nie ma mowy o trzycyfrowym numerze łączności, tylko o sześcio lub siedmiocyfrowym raporcie, więc dla fonii teoretycznie można wysłać raport 591000 w zgodzie z regulaminem (ale tylko polskim)



Zauważyłem i napisałem o tym powyżej.

Fragment z regulaminu, który w tym zakresie jest niezmienny od wielu lat.

https://logsp.pzk.org.pl/spdxcontest/rules.php

Stacje zagraniczne nadają pięcio lub sześciocyfrowe grupy kontrolne składające się z raportu RS lub RST i kolejnego numeru łączności poczynając od 001 (np. "59 001" na PHONE lub "599 001" na CW).

Foreign stations send a five or six character report consisting of a signal report (RS or RST) plus a three digit contest contact number beginning with 001 (for example "59 001" on phone or "599 001" on CW).

No kombinujcie dalej

SQ5KLN pisze:



Mimo wszystko jak na razie tylu "mądrych" a nikt nie podał odpowiedzi jak w zgodzie z regulaminem zalogować łączność nr 1000 - ciekawe

Pewnie dlatego, że jeszcze ciekawsza byłaby odpowiedź na pytanie: Jak to się stało, że przez kilkadziesiąt lat żaden UCZESTNIK nie zgłosił tego problemu?! No jak??!!

SP2XF

SQ5KLN pisze:



Loguję zawsze to co dostaję od korespondenta

Na pewno? 5NNTTA czy 599001? Albo ENNNTN?

SQ5KLN pisze:


canis_lupus pisze:

Jak widzisz powyżej, prezes sp dx clubu nie potrafi prostego tekstu pisanego zrozumieć, a Ty wymagasz od niego interpretacji regulaminu...


Nie wymagam interpretacji, oczekiwałbym na stanowisko pokroju "tak, regulamin mówi o maksymalnie sześciu cyfrach, ale logujcie jako '599 1000', w przyszłym roku się to poprawi" (lub "po 999 resetujecie licznik i jedziecie od nowa od '599 001' bo skrypt sprawdza tylko 6 cyfr w raporcie, napiszemy o tym informację w regulaminie" i sprawa załatwiona.

Ale to by było po ludzku i przyznanie się do błędu.

SQ5KLN pisze:


SP2XF pisze:


Pewnie dlatego, że jeszcze ciekawsza byłaby odpowiedź na pytanie: Jak to się stało, że przez kilkadziesiąt lat żaden UCZESTNIK nie zgłosił tego problemu?! No jak??!!



Chcę zostać uczestnikiem i jestem pierwszym który ma z tym problem. Wyjaśnienie "bo nikt nie miał z tym problemu" nie stanowi rozwiązania mojego problemu. SP8LBK napisał, że 599 1000 i to jest konkretna odpowiedź (nie ma tej informacji w regulaminie a taki sposób zalogowania z niego nie wynika, a wręcz narusza, ale "organizator ma zawsze rację" i przyjmuję to do wiadomości).

Pytanie czy jest organizatorem.

SQ5KLN pisze:


Na tyle znam telegrafię, aby znać też stosowane w niej skróty

No popatrz, a nic na ten temat nie ma w regulaminie. Z tym sobie poradziłeś, a z czterema cyframi masz problem?

I na koniec punkt 16 SPRAWY SPORNE: Decyzje Komisji Zawodów są ostateczne.

SQ5KLN pisze:


canis_lupus pisze:

Pytanie czy jest organizatorem.


W regulaminie jest, że jest (tzn. jest prezesem klubu który to organizuje).

Ale wcześniej pisał, że spdxc nie jest organizatorem.

SP1NY pisze:


Atmosfera wokół tych zawodów, a i też samego PZK, jest tak "ciężka" że taka zmasowana akcja "namawiania" do udziału raczej nie zwiększy, znacząco, frekwencji stacji SP.

Maciek @SQ6MS
Czytając to co napisano po moim poście, to mimo że celowo go przejaskrawiłem ma on jednak sens

Tak sobie czytam tą dyskusję o adresach e-mail, na drugiej karcie czytam sobie artykuły o RODO (praca, praca, praca) i zastanawiam się, kto pierwszy po wejściu GDPR/RODO zmodernizuje sobie shack za odszkodowanie z tytułu tak lekkomyślnego obracania danymi ,)

Trzymam kciuki ,)

SQ5KLN pisze:



Bo regulamin nic nie mówi na temat używania skrótów operatorskich podczas łączności, a na temat tego z ilu cyfr ma się składać raport już tak

Na Twoim miejscu nie śmiałbym się tak. Nie mówi o skrótach, ale mówi jak ma wyglądać raport i grupa kontrolna. Korespondent nadaje jakieś brednie typu ENNTTA, a mimo wszystko logujesz to qso i piszesz cyframi. Należałoby to qso odrzucić jako niezgodne z regulaminem.
Może przydałby się jednak kubeł zimnej wody na głowę? Taki spóźniony dyngus.

Sam się pogrążasz.
Piszesz:

SQ5KLN pisze:


Loguję zawsze to co dostaję od korespondenta (nawet jak mi poda imię prababki,

Następnie stwierdzasz, że jednak nie logujesz tego co nadaje korespondent

SQ5KLN pisze:

Na tyle znam telegrafię, aby znać też stosowane w niej skróty cyfr To jest 599 nadane jako ..... -. -. (serio ja tam "słyszę" dziewiątkę a nie n-kę).

a na koniec:

SQ5KLN pisze:


Korespondent nadaje 599 001 - to chyba dla każdego telegrafisty oczywiste (tak samo jak nadając --.- .-. - czy -.-. .-.. nadaje "wyłączam stację".

Chyba dla każdego rozumnego uczestnika oczywiste jest, że po 999 następuje 1000.

sp7ivo pisze:

Chyba dla każdego rozumnego uczestnika oczywiste jest, że po 999 następuje 1000.

Tak. Ale regulamin mówi, że masz ten 1000 zawrzeć w 3 znakach. I co teras?

sp7ivo pisze:


Chyba dla każdego rozumnego uczestnika oczywiste jest, że po 999 następuje 1000.

No własnie o to chodzi, tyle, że na zalogowanie 591000 nie pozwala regulamin, co jest w nim napisane explicite.