Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


"Wyrażam zgodę na przetwarzanie mojego adresu e-mail dla potrzeb niezbędnych do rozliczenia zawodów SP DX Contest 2018"

Warto pójść od razu dalej i poprosić o zgodę na wykorzystanie w przyszłości w celach informacyjnych dotyczących zawodów organizowanych przez (np) PZK i SPDX

(poprosić w znaczeniu zaptaszkowania)

Po co ta cała gównoburza, jak rozwiązanie tego problemu jest bardzo proste.
Nie wysyłamy zaproszeń do udziału w SPDX Contest do stacji SP - niezależnie czy wysłali kiedykolwiek log i czy wyrazili zgodę na "przetwarzanie".
Atmosfera wokół tych zawodów, a i też samego PZK, jest tak "ciężka" że taka zmasowana akcja "namawiania" do udziału raczej nie zwiększy, znacząco, frekwencji stacji SP.
Ci którzy są ponad podziałami w, jak to określił MRN "środowisku SP", wystartują choćby w ograniczonym zakresie bo uważają że trzeba.
A ci który uważają że PZK to samo zło nie włączą radia mimo zachęty.
Wysyłamy maile z zaproszeniem, wynikami RBN-ami i czym tam jeszcze TYLKO do stacji zagranicznych, a "my" znajdziemy sobie wszystko na stronie zawodów, w razie potrzeby.

sp9mrn pisze:


canis_lupus pisze:


"Wyrażam zgodę na przetwarzanie mojego adresu e-mail dla potrzeb niezbędnych do rozliczenia zawodów SP DX Contest 2018"



Warto pójść od razu dalej i poprosić o zgodę na wykorzystanie w przyszłości w celach informacyjnych dotyczących zawodów organizowanych przez (np) PZK i SPDX

(poprosić w znaczeniu zaptaszkowania)

Można, ale IMO nie powinno być to połączone z powyższym oświadczeniem. Co więcej, "wąskie" zgody budzą zaufanie ludzi.

canis_lupus pisze:


SP8LBK pisze:


SQ5KLN pisze:



Tak, to miałem na myśli (taki urok języka polskiego - słowo 'zawody' nie ma liczby pojedynczej stąd możliwa niejednoznaczność ).


Kombinujcie dalej

W taki razie poproszę o wzorcowy przykład wyrażenia zgody na wykorzystanie mojego adresu e-mail, z którego wysłałem log za SP DX Contest.
Przekażę go Spikowi

Człowiek musi uczyć się całe życie,


"Wyrażam zgodę na przetwarzanie mojego adresu e-mail dla potrzeb niezbędnych do rozliczenia zawodów SP DX Contest 2018"

A jak robot będzie chciał zadać pytanie w związku z błędami w logu?
To jeszcze nie jest etap rozliczania.
Rozliczanie następuje w momencie jak log trafia do "bębna".

Czekamy na kolejne absurdy

SP1NY pisze:

Po co ta cała gównoburza, jak rozwiązanie tego problemu jest bardzo proste.
Nie wysyłamy zaproszeń do udziału w SPDX Contest do stacji SP - niezależnie czy wysłali kiedykolwiek log i czy wyrazili zgodę na "przetwarzanie".

Mirek ! Tak nie mozna. Zaraz zaczna sie jeki ze nikt sie nie interesuje propagowaniem uczestnictwa
w SPDX wsrod stacji SP. Jeden wielki kabaret.

W aspekcie przepisów GIODO / RODO wiadomi uczestnicy dyskusji zapewne mają rację.
Ale czy to jest jakieś diabelskie znamię czasu który nastał, że temat trzeba ...usrać,
nawet taki jak SP-DX-Contest w najbliższy weekend ?

Ale to już było :

http://literat.ug.edu.pl/amwiersz/0073.htm

Kilka minut temu dostałem to na priva od jednego z tutejszych zawziętych dyskutantów.
Nie mam pojęcia co o ty sądzić?

Jeszcze o SPDX Contest:
regulamin twierdzi:
"stacje zagraniczne nadają pięcio lub sześciocyfrowe grupy kontrolne składające się z raportu RS lub RST i kolejnego numeru łączności poczynając od 001 (np. "59 001" na PHONE lub "599 001" na CW)".
Co ze stacjami, które zrobiły więcej niż 999 łączności? Z tego co widzę po poprzednich wynikach - nie brakuje takich. Rozumiem, ze zgodnie z regulaminem, łączności z zalogowana liczba kontrolną 591234 będą odrzucane na podstawie regulaminu?
Licznik należy "przekręcić" jak w samochodzie, czyli po 999 powinno być 001? Ale wtedy przestanie to byc numerem łączności.

Co ciekawe, wersja angielska w tej kwestii różni się od polskiej i jest precyzyjniejsza:
"Foreign stations send a five or six character report consisting of a signal report (RS or RST) plus a three digit contest contact number beginning with 001 (for example "59 001" on phone or "599 001" on CW)."

SP8LBK pisze:



Czekamy na kolejne absurdy

Proszę bardzo:
Ponieważ w prywatnej korespondencji potrafiłeś mi tylko zarzucić, że nic nie wiem o regulaminach, to może mi ktoś wyjaśni:

regulamin twierdzi:
"stacje zagraniczne nadają pięcio lub sześciocyfrowe grupy kontrolne składające się z raportu RS lub RST i kolejnego numeru łączności poczynając od 001 (np. "59 001" na PHONE lub "599 001" na CW)".
Co ze stacjami, które zrobiły więcej niż 999 łączności? Z tego co widzę po poprzednich wynikach - nie brakuje takich. Rozumiem, ze zgodnie z regulaminem, łączności z zalogowana liczba kontrolną 591234 będą odrzucane na podstawie regulaminu?
Licznik należy "przekręcić" jak w samochodzie, czyli po 999 powinno być 001? Ale wtedy przestanie to byc numerem łączności.

Co ciekawe, wersja angielska w tej kwestii różni się od polskiej i jest precyzyjniejsza:

"Foreign stations send a five or six character report consisting of a signal report (RS or RST) plus a three digit contest contact number beginning with 001 (for example "59 001" on phone or "599 001" on CW)."

SQ5KLN pisze:


SP8LBK pisze:


A jak robot będzie chciał zadać pytanie w związku z błędami w logu?
To jeszcze nie jest etap rozliczania.



Przeczytaj uważnie co Canis napisał jeszcze raz, to może zrozumiesz (podpowiedź: Canis nie pisał nic o czasie i etapach, tylko o potrzebach i rozważ czy jeśli masz potrzebę użycia e-maila w celu rozliczenia zawodów jeszcze przed "wrzuceniem logu do bębna", to czy taka zgoda jaką zaproponował Canis wystarcza czy nie ).


SP8LBK pisze:

Czekamy na kolejne absurdy


Nie chcesz słuchać Canisa i innych - Twoja sprawa, obyś tylko potem nie musiał słuchać sądu (może tobie to "rybka", członkowie PZK se składek zapłacą ).

Słuchajcie chłopy.
Zasada jest prosta.
Odpowiada mi regulamin zawodów to startuję w zawodach. Nie odpowiada mi to jadę na ryby.
Nikt nikogo nie zmusza do startu.
Dostaliście tylko zaproszenie a nie polecenie służbowe.
Kończę z Waszymi wariacjami.

canis_lupus pisze:


SP8LBK pisze:



Czekamy na kolejne absurdy


Proszę bardzo:
Ponieważ w prywatnej korespondencji potrafiłeś mi tylko zarzucić, że nic nie wiem o regulaminach, to może mi ktoś wyjaśni:

regulamin twierdzi:
"stacje zagraniczne nadają pięcio lub sześciocyfrowe grupy kontrolne składające się z raportu RS lub RST i kolejnego numeru łączności poczynając od 001 (np. "59 001" na PHONE lub "599 001" na CW)".
Co ze stacjami, które zrobiły więcej niż 999 łączności? Z tego co widzę po poprzednich wynikach - nie brakuje takich. Rozumiem, ze zgodnie z regulaminem, łączności z zalogowana liczba kontrolną 591234 będą odrzucane na podstawie regulaminu?
Licznik należy "przekręcić" jak w samochodzie, czyli po 999 powinno być 001? Ale wtedy przestanie to byc numerem łączności.

Co ciekawe, wersja angielska w tej kwestii różni się od polskiej i jest precyzyjniejsza:

"Foreign stations send a five or six character report consisting of a signal report (RS or RST) plus a three digit contest contact number beginning with 001 (for example "59 001" on phone or "599 001" on CW)."

Kurtyna... !

ktoś czytający z boku ,całkiem możliwe że ma/miał zamiar
po raz pierwszy wystartować w tych zawodach to faktycznie czytając
ostatnie dwie strony może stracić ochotę na start w tych zawodach,
sam się zaczynam zastanawiam czy może jednak nie lepiej pojechać połazić po górkach troszkę
bo pogoda ma być super,
mogę się mylić ,ale całkiem możliwe że wczorajszy nagły skok temperatury
spowodował lekkie wyprostowanie fałd na mózgu u co niektórych,

1. Regulamin faktycznie zawiera krytyczny błąd. -) I to nawet jest zabawne.
2. coraz bardziej nie chce mi się starować...

Szymon sprawdź czy w regulaminie są wszystkie "przecinki".....jak zbraknie argumentów merytorycznych to zawsze będzie do czego się..........
P.S. Znajdź mi regulamin zawodów gdzie jest napisane np 599 0001......

sp9mrn pisze:

1. Regulamin faktycznie zawiera krytyczny błąd. -)

Błąd na szczęście nie jest krytyczny, krytyczny jest natomiast poziom animozji i negatywnych emocji między niektórymi kolegami / grupami w środowisku, co całkowicie wyklucza możliwość zbudowania czegokolwiek.
Jest jeszcze taki problem, że niektórzy wcale nie chcą niczego budować, poza własnym ego. Być może jest to nawet problem podstawowy.

Teoretycznie, to nie ma wpływu na propagację, ale zmuszony jestem przychylić się do opinii przedmówców, że po takiej lekturze deko się odechciewa.

Mimo wszystko - do usłyszenia w weekend.

73
SP2XF

Ja pier***e! Wy tak na poważnie z tym regulaminem? Jest "59 001...". I jak stacja ma 59 1001 i więcej, to te QSO się nie liczą? Przecież to dziecko w przedszkolu zrozumie, że więcej niż 999 QSO też się liczy. No tak, szukanie...

Canis z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale chłopie weź udział kilka, kilkanaście razy w jakiś zawodach... A jak nie to nie dyskutuj tylko zajmij się tym swoim HackerSpace czy jak to tam się zwało.

SQ6NDM pisze:

Ja pier***e! Wy tak na poważnie z tym regulaminem? Jest "59 001...". I jak stacja ma 59 1001 i więcej, to te QSO się nie liczą? Przecież to dziecko w przedszkolu zrozumie, że więcej niż 999 QSO też się liczy. No tak, szukanie...

Canis z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale chłopie weź udział kilka, kilkanaście razy w jakiś zawodach... A jak nie to nie dyskutuj tylko zajmij się tym swoim HackerSpace czy jak to tam się zwało.

Najśmieszniejsze jest to, że SQ9ZAQ startował nawet w zawodach na 2m (nie pamiętam w których, ale mieliśmy łączność) i tam też w regulaminie numer jest od 001 i jakoś wtedy mu to nie przeszkadzało.

W zawodach UKF robi się ponad 1000 łączności bez większych problemów.

SP8UFT pisze:


Najśmieszniejsze jest to, że SQ9ZAQ startował nawet w zawodach na 2m (nie pamiętam w których, ale mieliśmy łączność) i tam też w regulaminie numer jest od 001 i jakoś wtedy mu to nie przeszkadzało.

Widocznie tamten regulamin nie ograniczał liczby cyfr w liczbie kontrolnej.
Np. z WPX: "RS(T) report plus a progressive contact serial number starting with 001 for the first contact."
Koniec, jasne, czytelne i jednoznaczne.

Piotr czasami się zdarza, że i na UKF-ie da radę przekroczyć tysiąca.....a w SPDXC jakoś przez tyle lat nie było problemu aż znaleźli się "nawiedzeni badacze pisma".

SP8UFT pisze:

Piotr czasami się zdarza, że i na UKF-ie da radę przekroczyć tysiąca.....a w SPDXC jakoś przez tyle lat nie było problemu aż znaleźli się "nawiedzeni badacze pisma".

To mówisz, ze moją winą jest to, że przed startem w zawodach, zapoznaję się z jego regulaminem?