Forum Krótkofalarskie PKI

sp9mrn pisze:


sp9aki pisze:


Nie podzielasz kol. Redaktorze niepokoju przewodniczącego GKR PZK kol. HF1D?



Podzielam. My nawet jak się kłócimy to myślimy podobnie.
Tyle, że na ten sam fakt reagujemy inaczej - i Jurek uważa, że nie należy - a ja uważam, że należy...

Uzasadnienie jest proste:
1. - ponieważ nie opracowano nowego statutu to umówiliśmy się na wprowadzenie WYŁĄCZNIE zmian wymaganych przez PoS w taki sposób, że nie zmieniamy rzeczywistego funkcjonowania Związku
2. - ponieważ dotychczasowy statut i PoS pozwalały na zatrudnienie JMRa - to WPROWADZAMY do statutu zmianę WYMAGANĄ przez nowelizację, która pozwoli na utrzymanie tego zatrudnienia.
3. - Jeżeli takiej zmiany nie wprowadzimy, to będziemy go musieli zwolnić.

Ja nie oceniam w tej chwili, czy to dobrze czy źle, że mamy takiego sekretarza.
Ja tylko mówię, że UMÓWILIŚMY się na wyłącznie WYMAGANE zmiany statutu i na to, że (teraz) NIE ZMIENIAMY sposobu działania Związku.

Pisanie w tej sytuacji, że ktoś jest za "nie zatrudnianiem" jest tanim populizmem.

mrn

SP9AKI

Proszę wydrukować sobie ten tekst i oprawić w ramkę

Uzasadnienie jest proste:
1. - ponieważ nie opracowano nowego statutu to umówiliśmy się na wprowadzenie WYŁĄCZNIE zmian wymaganych przez PoS w taki sposób, że nie zmieniamy rzeczywistego funkcjonowania Związku.
2. - ponieważ dotychczasowy statut i PoS pozwalały na zatrudnienie JMRa - to WPROWADZAMY do statutu zmianę WYMAGANĄ przez nowelizację, która pozwoli na utrzymanie tego zatrudnienia.
3. - Jeżeli takiej zmiany nie wprowadzimy, to będziemy go musieli zwolnić.

Tylko spojrzysz i za pół roku nie będziesz musiał zakładać kolejnego wątku z tym samym pytaniem.

sp9mrn pisze:


SP6OUJ. pisze:

PZK boryka sie z kilkoma problemami. Jednym z nich jest wiek srodowiska, który jest duży,...................
Pisanie statutu nie powinno zająć więcej niż kilka godzin, a nie kilka lat. No chyba, że robią to emeryci w bardzo zaawansowanym wieku, którzy zapominają co ustalili 15 min wcześniej.



Arek, trzy rzeczy.

1. Krótkofalarstwo jest hobby emeryckim. Na calym świecie. Ludzie młodo zaczynają a potem na czas dużej aktywności zawodowej mocno się wyciszają. Nic na to nie poradzimy - musimy dostosować się do tych faktów. Pojawiają się innego rodzaju działania - zresztą ty też wykorzystujesz chęć ludzi do "biegania po łące". Takim czymś jest Emcom - zabawa dla ludzi, dla których przyklejanie dupy do stołka przy radiu to za mało. Ale to i tak nie zmienia faktu, że wiek średni to dołek w hobby.

2. Statut to pikuś. Więcej czasu zajmie to CO on ma opisać. Komisje statutowe od lat piszą STATUT - świętego graala - a nie starają się opisać działań PZK.
Gada się np o tym czy kluby czy Oddziały i ile tych oddziałów - a to nie ma żadnego znaczenia. No może z wyjątkiem tego, że (zgodnie z Polską zasadą) jak bazą będą kluby, to będzie więcej PODMIOTÓW, które się będą mogły kłócić.
A aktywnych klubów i tak będzie tyle samo...

3. Kasa... Z mojego podwórka. Od paru lat jesteśmy na Industriadzie, gdzieś po drodze wpadła noc muzeów. Była okazja, żeby w tym toku pójść ostrzej, za cudze pieniądze... Był pomysł, było źródło finansowania.
Trzeba było tylko odpowiednio wcześnie zacząć manewrować pomiędzy "oficjelami". Rzuciłem na lokalnej grupie pomysłem - chociaż nie wszystko mogłem napisać... Myślisz, że ktoś się zainteresował, spytał?
Oprócz jednego człowieka, który jest zawsze w takich przypadkach oraz drugiego, który spytał o daty - milczenie. To po co ja się mam spinać? Kombinować, załatwiać i potem rozliczać - a jak coś to świecić oczyma... Po nocy muzeów skończyło się tak, że musiałem sam pojechać ściągać anteny...
A tak - nie muszę...

Już wcześniej Ktoś to opisał, może i Ty, że na 10 osób 2 są do roboty. Tak jest wszędzie.
Ja nie narzekam, ja to robię. Po 19 latach działalności SKPO nasz majątek jest rzędu 300 tys. zł. Ile lat ma PZK i jakiego przez ten czas dorobiła sie majątku?
Mimo, że jest to organizacja społeczna, a nie firma, to my przynajmniej zostawiamy coś po sobie. Nie chodzimy na żybry do burmistrza, aby dał 200zł na karty QSL, bo dysponujemy tak dużym majątkiem, że są to dla nas naprawdę pierdoły.
W ciągu roku potrafimy zrealizować do 5 różnych projektów. Da się? Da.
Pisaliście wyżej o ilości OT. Teoretycznie czy bedzie ich 16 czy 31 nie ma różnicy, no bo Ci wszyscy z nich ludzie i tak będą, jak nie w 31 to w 16tu. Z drugiej strony to znowu wyjdzie na to, że zamiast np. 16 delegatów bedzie 31. Oczywiście uprościłem to, bo zależy jaka będzie ordynacja. Demokracja nie zawsze jest dobra, zwłaszcza jak chodzi o leczenie.

sp9mrn pisze:




.......... My nawet jak się kłócimy to myślimy podobnie.
Tyle, że na ten sam fakt reagujemy inaczej - i Jurek uważa, że nie należy - a ja uważam, że należy.....

To jest właśnie problem te wasze myślenie. Wy uważacie że myślicie podobnie tylko każdy z was pisze totalnie odwrotnie i wychodzi taki bajzel jak w tym wątku.
Może zastanowiłbyś się czy czytający myślą podobnie, zapewne nie wszyscy a na bank większość.
Leci już jedenasta strona chorego tłumaczenie jeden drugiemu jak chłop krowie na rowie i póki co dajej w to g..... brniecie bez cienie nadziei na rychły koniec waszej wojenki o to kto jest lepszy czyli kto ma rację.

Jak tacy(podobni do was) lub podobni będą reprezentanci oddziałów na NZ to pożal się PB jaki będzie PZK po NZ. A kysz.
Zapewne zaraz odpiszesz że nie ma obowiązku czytania podobnych bzdur.
_____________
Greg SP2LIG

SP6OUJ. pisze:

Grek, u nas w kościele od wielu lat sa zamontowane głośniki. Czy siedzisz z przodu, czy z tyłu, tak samo słychać. nie siedze w pierwszej ławce (tak dla informacji), siedze tam, gdzie jest miejsce.
Skoro u ciebie pod chórem nie wszystko dolatuje, to po co tam siadasz? W takim razie po co chodzisz, jak nic nie słyszysz? Księdza pooglądać? Zrób sobie zdjęcie i powieś na łóżkiem. Zaoszczędzisz na chodzeniu i tacy.

Wątek jest inny i nie rozmydlaj tematu.
Poszukaj sobie inne, odpowiednie forum.

SP6OUJ.

Areg, głośniki to jest pryszcz ważne jest czyją gębę klecha zobaczy, Twoją z przodu na bank. Siadam tam bo jestem pokorny jak przysłowiowy celnik, Ty natomiast z przodu jak przysłowiowy faryzeusz. Kumasz czaczę ???
Zmuszasz mnie do obrony wiec nie pisz o rozmydlaniu wątku skoro sam tak czynisz. Tu właśnie wychodzi Twój fałsz.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SP6OUJ. pisze:

Grek, u nas w kościele od wielu lat sa zamontowane głośniki. Czy siedzisz z przodu, czy z tyłu, tak samo słychać. nie siedze w pierwszej ławce (tak dla informacji), siedze tam, gdzie jest miejsce.
Skoro u ciebie pod chórem nie wszystko dolatuje, to po co tam siadasz? W takim razie po co chodzisz, jak nic nie słyszysz? Księdza pooglądać? Zrób sobie zdjęcie i powieś na łóżkiem. Zaoszczędzisz na chodzeniu i tacy.

Wątek jest inny i nie rozmydlaj tematu.
Poszukaj sobie inne, odpowiednie forum.





SP6OUJ.

Areg, głośniki to jest pryszcz ważne jest czyją gębę klecha zobaczy, Twoją z przodu na bank. Siadam tam bo jestem pokorny jak przysłowiowy celnik, Ty natomiast z przodu jak przysłowiowy faryzeusz. Kumasz czaczę ???
Zmuszasz mnie do obrony wiec nie pisz o rozmydlaniu wątku skoro sam tak czynisz. Tu właśnie wychodzi Twój fałsz.
_______________
Greg SP2LIG

Grek, nie udawaj Greka że nie rozumiesz.

Już napisałem, że nie siedze w pierwszej ławce- kumasz?
Czy mam to napisac dużymi literami?
Nie pisz "klecha", bo chyba że chcesz mieć wroga w marudzie.

Pisz na temat, fora kościelne sa gdzie indziej.
Tu piszemy o PZK.
Bez odbioru. Nic wiecej do mnie nie pisz.
Jak napiszesz, toś głupi.

HF1D pisze:

Jacek,

odgrzewasz nieświeże kotlety.
Podpis mój widnieje na umowie oraz na piśmie rozwiązującym wspomnianą umowę.
O reszcie mam nadzieję napisać w przyszłości, ale najpierw przyjmiemy i upublicznimy sprawozdanie GKR
za dwa lata od Zjazdu w Burzeninie.

Coś się ociąga GKR (w dobie internetu), w publikacji swojego ostatniego dzieła.

Tak dla informacji, bo pisałem o tym wyżej: http://bip.opolskie.pl/wp-content/uploads/2018/01/Konkurs-Ofert-wyniki-1.pdf
To jest dowód na to, że na krótkofalarstwo można pozyskiwać pieniądze z samorządów.
Niby to tylko 3 tys. zł, ale na karty QSL wystarczy.

sp9mrn pisze:

To ja sobie tak popolemizuję z HFiarzem i eMeRDem,
...
Nie wiemy po co nam Związek...
Pewnie, że nie wiemy. W każdym stowarzyszeniu tak jest. W każdym biznesie, zawsze. Zasada 80/20 jest nie do przeskoczenia.
Ona mówi wprost - jak w klubie jest was 10, to tylko dwóch z was będzie zapieprzać. Jak jest was 20 - to czterech.
Jak w oddziale jest setka ludzi - to nie można liczyć na więcej niż 20 zaangażowanych.
Zaangażowanych - to w naszych warunkach oznacza, że przyjdą na zebranie. To i tak dużo...

...
A rzeczywistość jest taka, że pomimo 4000 członków PZK i (mogę się mylić) 15 000 licencji - ilość chętnych do pomocy cały czas jest mała. Jest nas w sumie około 10 wariatów. 10 - na 15 000. Więcej chętnych nie ma. Bo to wymaga pracy. systematycznej.

... tylko co z tego...

Och, jak mnie się to cholernie podoba.
Do tego stopnia, że chętnie to adoptuję jako swoje i dodam od siebie jeszcze cuś.

Sprawę komplikuje fakt,ze w tych 80% spora część to funkcyjni w PZK.
Powiedział bym nawet, że większość osób pełniących znaczące funkcje w organizacji jest
w tych 80%.
Natomiast w tych 20% jakaś 1/4 to rzeczywiście zaangażowani.A pozostałe 3/4 to potencjalnie
zaangażowani.
Rolą organizacji jest tworzenie warunków i zachęt do większej aktywności dla wszystkich,
a przynajmniej likwidowanie wszelkich zjawisk "psa ogrodnika".
Niestety tego u nas nie ma.
Piszesz, że zasada 80/20 jest nie do przeskoczenia.Praktyka w PZK to potwierdza, bo gdyby
było 50/50 to spora część struktur jak i działaczy została by zwyczajnie zmieciona z powierzchni ziemi.
Reasumując,można się spierać na temat kształtu struktury PZK,statutu, procedur ale i tak wszystko zależy
od aktywności członków i ich chęci do pracy.
Ale tez nie ulega wątpliwości, że obecny wszechobecny burdel w organizacji nie zachęca nikogo do aktywności
ale od niej odstrasza. W efekcie co aktywniejsze jednostki czy grupy przechodzą do realizowania swoich aktywności
obok PZK.Coraz częściej w zakładanych nowych podmiotach z osobowością prawną lub w swoistej "szarej strefie".


I wróciliśmy do punktu wyjścia: Nie wiemy po co nam Związek!

Ja wiem i Ty wiesz.
Jeśli masz zdolność czynienia cudów to przekonaj do swoich racji popartych twardą wiedzą np.MRD .
To już będzie jakiś wyłom w murze.

A jak nie, to nie.I karawana zasuwa dalej.

eno

SP6OUJ. pisze:


.......Jak napiszesz, toś głupi.

SP6OUJ.

Areg, wychwalasz się wyższym wykształceniem ale póki to tym wpisem dorównałeś poziomem intelektualnym do tych spod budki z piwem.
Taki jesteś ograniczony że bez inwektyw nie da rady ????? Ubogie masz słownictwo.
_______________
Greg SP2LIG

Czyli musiałeś napisać Grek.

No cóż.

Gdybyć choć o drobinę pisał w temacie.

Do Andrzeja SP9ENO.

Proporcje 80/20 raczej nie są zachowane.
Załóżmy, że mamy 30 OT w SP. Każdy z nich, średnio 4000 członków/ 30 OT = 133 osoby w OT. Zarząd w takim OT, to średnio 5 osób. KR - 3 osoby. Czyli mamy 8 osób funkcyjnych, nie licząc zastępców członka. Do tego dochodzi średnio po 2 delegatów z każdego OT, to mamy w sumie 60 osób, które powinny się udzielać, brać czynny udział w życiu Związku.
Do tego należy doliczyć zały ZG PZK wraz z prezydium.
Według moich wyliczeń mamy 300 osób + ZG, gdzie niektóre osoby moga sie powtarzać. Jest to ok. 10% całego PZK.
Czyli to 10% maja stanowić osoby, które zadeklarowały się do pracy społecznej.
Mozna tez policzyć inne osoby, które robią coś poza, są to QSL Managerowie, redatkorzy biuletynów, opiekunowie przemienników. Tylko czy te osoby można zaliczyc do działaczy PZK czy do działaczy innych stowarzyszeń czy klubów.
Niestety, większość członków PZK ma to co się dzieje wewnątrz w głębokim poważaniu. To raczej sie nie zmieni, bo zawsze działają tylko jednostki. Reszta, to płatnicy składek i wysyłacze kart QSL.

Jestem zwolennikiem federacji, co pewnie niezbyt większości się podoba, lecz ja ich zdanie szanuję.

Mnogość stowarzyszeń krótkofalarskich, jakie powstały w ciągu ostatnich lat pokazuje, że tym ludziom z PZK po drodze nie było. Chcieli działać sami, bo z PZK nie mogli się dogadać.

SP2LIG pisze:


SP6OUJ. pisze:


.......Jak napiszesz, toś głupi.





SP6OUJ.

Areg, wychwalasz się wyższym wykształceniem ale póki to tym wpisem dorównałeś poziomem intelektualnym do tych spod budki z piwem.
Taki jesteś ograniczony że bez inwektyw nie da rady ????? Ubogie masz słownictwo.
_______________
Greg SP2LIG

Grek, gdzie się wychwalam?

Jak już piszesz, to pisz prawdę.
Skończyłem dwie uczelnie, mam 2 dyplomy.

SP6OUJ. pisze:


SP2LIG pisze:


SP6OUJ. pisze:


.......Jak napiszesz, toś głupi.





SP6OUJ.

Areg, wychwalasz się wyższym wykształceniem ale póki to tym wpisem dorównałeś poziomem intelektualnym do tych spod budki z piwem.
Taki jesteś ograniczony że bez inwektyw nie da rady ????? Ubogie masz słownictwo.
_______________
Greg SP2LIG


Grek, gdzie się wychwalam?

Jak już piszesz, to pisz prawdę.
Skończyłem dwie uczelnie, mam 2 dyplomy.

Areg, gdybyś nawet skończył ich kilka to i tak słoma będzie Tobie z trampek wystawać(inwektywy, tego nie wyprzesz się). Kulturę wynosi się z domu.
Jeden burak z tytułem profesorskim załapał się nawet na Wiejską i wstyd przynosi Najjaśniejszej bo burakiem pozostanie aż do finiszu na tym padole.
_____________
Greg SP2LIG

SP6OUJ. pisze:


Do Andrzeja SP9ENO.

Proporcje 80/20 raczej nie są zachowane.
Załóżmy, że mamy 30 OT w SP. Każdy z nich, średnio 4000 członków/ 30 OT = 133 osoby w OT. Zarząd w takim OT, to średnio 5 osób. KR - 3 osoby. Czyli mamy 8 osób funkcyjnych, nie licząc zastępców członka. Do tego dochodzi średnio po 2 delegatów z każdego OT, to mamy w sumie 60 osób, które powinny się udzielać, brać czynny udział w życiu Związku.
Do tego należy doliczyć zały ZG PZK wraz z prezydium.
Według moich wyliczeń mamy 300 osób + ZG, gdzie niektóre osoby moga sie powtarzać. Jest to ok. 10% całego PZK.
Czyli to 10% maja stanowić osoby, które zadeklarowały się do pracy społecznej.
Mozna tez policzyć inne osoby, które robią coś poza, są to QSL Managerowie, redatkorzy biuletynów, opiekunowie przemienników. Tylko czy te osoby można zaliczyc do działaczy PZK czy do działaczy innych stowarzyszeń czy klubów.
Niestety, większość członków PZK ma to co się dzieje wewnątrz w głębokim poważaniu. To raczej sie nie zmieni, bo zawsze działają tylko jednostki. Reszta, to płatnicy składek i wysyłacze kart QSL.

Jestem zwolennikiem federacji, co pewnie niezbyt większości się podoba, lecz ja ich zdanie szanuję.

Mnogość stowarzyszeń krótkofalarskich, jakie powstały w ciągu ostatnich lat pokazuje, że tym ludziom z PZK po drodze nie było. Chcieli działać sami, bo z PZK nie mogli się dogadać.

To jest troche inaczej niż piszesz.
Zgadzam się, że liczba "czynnych działaczy" w PZK wynosi około 10% czyli 400 osób.
Nie znaczy to absolutnie że są one/te osoby/ aktywnymi członkami PZK i mieszczą się w tych 20% o których napisał MRN.
Część z nich oczywiście jest aktywna i coś robi, ale większa część tylko piastuje.
Nic tez nie załatwi federacja.Bo nic i nikt oddziałowi nie zabrania uzyskać osobowość prawną i być aktywnym.
Uczenie ludzi aktywności społecznej nie załatwi się uchwałą, dekretem czy zmianą formy organizacji.
Najpierw trzeba stworzyć warunki do aktywności dla każdego na każdym szczeblu organizacji.
Ty sobie możesz w swoim klubie robić co chcesz.Takich możliwości nie ma ŻADEN klub PZK.
Chyba, ze tak jak w Dabrowie Górniczej założą odrębne stowarzyszenie.
Tylko że w takiej sytuacji klub PZK może już mieć PZK w dupie bo wtedy organizacja nie jest do niczego
potrzebna.Albo tylko zostajesz przy organizacji z powodów sentymentalnych.

eno

Andrzej, z tych 400 osób to oczywiście tylko garstka jest aktywna. To właśnie chciałem pokazać, że tak jak napisał MRN (dość optymistycznie) tylko aktywnych jest kilka procent.
To, że ludzie są w PZK to tylko głównie przez biuro QSL. Druga grupa, to sentyment. Być może ja do tej drugiej grupy się zaliczam. Brakuje mi tylko 3 krajów, które przez biuro nie przyjdą. Mogę się realizować w innym stowarzyszeniu, bo tu przynajmniej nikt niczego nie blokuje, widać efekty pracy i ludzie są zadowoleni.
Podałes dobry przykład stowarzyszenia z Dąbrowy Górniczej. Gdyby było tak dobrze w PZK, to ono by nie powstało.
Co do federacji, to są w Polsce różne i nie ogranicza to działalności zrzeszonych podmiotów. Tu chodzi bardziej o reprezentację. Na Opolszczyźnie mamy już taką od kilku lat.

Arek,

nie zgodzę się z Twoimi wyliczeniami. Moim zdaniem robisz podstawowy błąd w założeniach.
Po pierwsze z góry zakładasz, że wszyscy działacze są aktywni
Po drugie zakładasz, że członkowie ZOT, delegaci i przedstawiciele w ZG to różne osoby.
I po trzecie przyjąłeś, że Ci którzy nie piastują żadnej funkcji mają wszystko w poważaniu.

Pierwsze jest nieprawdziwe co nie wymaga dowodu. Wystarczyło zobaczyć dyskusję na KZD, wystarczy prześledzić dyskusję na KS i wystarczy poczytać o posiedzeniach ZG.
Nawet przyjmując że ta grupa to 300 osób to aktywnych jest góra 40%.
Zostało nam tylko 120 osób. I to jest wyliczenie optymistyczne.
Raczej liczebność tej grupy nie przekracza 90 osób.
Licząc z Prezydium i GKR.

Drugie zawiera się w pierwszym, więc patrz wyżej.

Pozostaje druga grupa o której mówisz, że mają wszystko w poważaniu.
I tu obrażasz najcenniejszy zasób PZK.
To właśnie są najaktywniejsi członkowie.
Aktywni operatorsko, technicznie, organizacyjnie, rózne nieformalne grupy contestowe, zamkowe, latarniane, wyjazdowe, opiekunowie przemienników, beaconów, grupy emcon itp.
Tu znalazłoby się spokojnie ok 1000 osób.

I razem mamy ponad 30% członków związku.

Problem polega na tym, że druga grupa doskonale się realizuje bez pierwszej.
A pierwsza nie zawsze jest zainteresowana pokazywaniem sukcesów i osiągnięć tych naprawdę aktywnych.

HF1D pisze:


Problem polega na tym, że druga grupa doskonale się realizuje bez pierwszej.

Powiedziałbym nawet, ze ta druga działa pomimo pierwszej...

Zasada Pareta jest znana od lat i "rozważania na chłopski rozum" jej nie zmienią ,-)
Jak mówię 80/20 to tyle jest...
20% członków PZK generuje 80% działań Związku.
Amen

sp9mrn pisze:

Zasada Pareta jest znana od lat i "rozważania na chłopski rozum" jej nie zmienią ,-)
Jak mówię 80/20 to tyle jest...
20% członków PZK generuje 80% działań Związku.
Amen

Panie!
Po pierwsze "zasada Pareto" ,
a po drugie czy ktoś tu ją kwestionuje co do zasady?
eno

HF1D pisze:

Piotr,

następnym razem to co napiszę wkleję w postaci jpg

OK, super.
A ja poświęcę więcej czasu i by Ciebie usatysfakcjonować rozłożę na "czynniki pierwsze" każde Twoje zdanie.
Jurku, przepraszam pewnie znów niejasno napisałem.
Mój list nie był żadnym atakiem na kogokolwiek, więc niepotrzebnie tak to odebrałeś.

HF1D pisze:

Przykład:
Wyrwałeś z kontekstu jedno zdanie o SN7L i od razu zaatakowałeś. "A czy to zrobiłeś, a czy to przedstawiłeś?"

Dla oszczędności miejsca, odpisując na Twój wyżej napisany wpis, nie powtarzałem go w całości, bo chodziło mi tylko o jedną sprawę - przytaczam dokładnie, bo ją tu wypaczyłeś skracając:
Nikt nie pomyślał, bo być może piszesz tu na forum o słusznym pomyśle, a czy przestawiłeś go na ZG PZK, Prezydium, w swoim OT...?
To nie jest atak - to jest stwierdzenie, że pomysł może jest dobry i pytanie, podpowiedź: skoro nikt nie pomyślał, to może warto ten pomysł przedstawić w innym miejscu: ZG PZK, Prezydium...

HF1D pisze:

Nie zrozumiałeś sensu.
A to takie proste. "mamy np. SN7L weźmy ich jednego roku do Friedrichshafen niech się pokażą i spotkają się z innymi".

Zrozumiałem i podobnie jak napisał Canis, znając część wspaniałej ekipy SN7L, z którą mam QSO w zawoadach myślę, że Koledzy niekoniecznie są zainteresowani tym, co napisałeś. Powtarzam - pomysł podoba mi się.

HF1D pisze:

Trochę poraża mnie Twoja bezgraniczna ufność w to, że wszystko jest ok, a jeśli ktoś ma inny punkt widzenia i zastanawia się co można zrobić inaczej to jest pesymista i wróg.

Przerysowujesz swoim odbiorem moje zdanie. Bezgranicznej ufności nie mam nawet do siebie samego.

HF1D pisze:

Nie obraź się, jesteś porządnym człowiekiem, ale momentami ocierasz się o fanatyzm.
Kilka myśli co można by zrobić lepiej odbierasz jako atak, wręcz wypowiedzenie wojny.
Wiem, że masz na mnie alergię, ale w tym co napisałem nikogo personalnie nie skrytykowałem.

Dobre sobie. Znów wpadasz w skrajność i wyolbrzymiasz.
Ani nie odbieram jako atak, ani jako wojnę, a tym bardziej nie mam alergii... na Waszmości.
Lubie Ciebie, szanuję za odwagę mądrego wypowiadania swojego zdania, które często jest zbieżne z moim.
Jednak w tym Twoim wpisie już na początku tonacja była pesymistyczna i katastroficzna:

HF1D pisze:

Problem jest w tym, że cała organizacja postawiona jest na uszach i wszystko robione od d... strony.

HF1D pisze:

Rozprawiasz się ze mną w kwestii Świata Radio. A znów nie zrozumiałeś.
Ja nie proponuję likwidacji ŚR.

Mój Drogi napisałeś, mając na myśli rezygnację z prenumeraty ŚR dla OT, niejednoznacznie:

HF1D pisze:

A moze lepszym rozwiązaniem byloby odpuścić ŚR w cholerę i finansować na przykład taką propagację prowadzoną przez MRN jako organ związkowy z zastrzeżeniem pewnej określonej objętości na sprawy związkowe? Może wyszłoby taniej.

I ja to zrozumiałem - dodając jako rozwinięcie tematu swoje zdanie, by ktoś nie pomyślał, że mamy zupełnie "odpuścić ŚR w cholerę".

HF1D pisze:

Prawdę mówiąc nie wiem czy Andrzej SP5AHT będzie Ci wdzięczny za ten tekst bo trochę to wyszło, że gdyby nie Związek to nikt by ŚR nie kupował

Cytując Ciebie: "znów nie zrozumiałeś".
Sytuacja ŚR bez wsparcia nas krótkofalowców (nie tylko PZK) byłaby dramatyczna i nie chodzi tu o finanse tylko o materiały do publikacji - o czym przecież napisałem.
A z Andrzejem możesz porozmawiać i zapytać o szczegóły, zgłosić swoje wsparcie, bo masz talent do pisania.

HF1D pisze:

Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.

Dziękuję i nawzajem.

SP6OUJ. pisze:


Ja nie narzekam, ja to robię. Po 19 latach działalności SKPO nasz majątek jest rzędu 300 tys. zł. Ile lat ma PZK i jakiego przez ten czas dorobiła sie majątku?
Mimo, że jest to organizacja społeczna, a nie firma, to my przynajmniej zostawiamy coś po sobie. Nie chodzimy na żybry do burmistrza, aby dał 200zł na karty QSL, bo dysponujemy tak dużym majątkiem, że są to dla nas naprawdę pierdoły.
W ciągu roku potrafimy zrealizować do . Da się? Da.

Patrzem chwalipięto na aktualności SKPO i jakoś nie mogę się dopatrzyć ani tych 5 różnych projektów w ciągu roku, ani tych 300 tys zł.
http://www.sp6zjp.glubczyce.info/newses

Dział Projekty SKPO za lata 2007-2014 jest pusty:
http://www.sp6zjp.glubczyce.info/page/Projekty-SKPO-2007-2014
Rok 2017 to chyba zmierzch działalności SKPO?
Czy można prosić o szczegóły skoro już się chwalisz tak dużymi kwotami?
Skąd wzięło się owe 300 tys. zł?

Od lat powtarzane pytanie, które ciekawić może potencjalnych zainteresowanych projektami:
Ile czasu (w miesiącach) i pieniędzy własnych trzeba włożyć, by zrealizować od początku (od napisania) do końca (do rozliczenia) projekt?

SP6OUJ. pisze:

Tak dla informacji, bo pisałem o tym wyżej: http://bip.opolskie.pl/wp-content/uploads/2018/01/Konkurs-Ofert-wyniki-1.pdf
To jest dowód na to, że na krótkofalarstwo można pozyskiwać pieniądze z samorządów.
Niby to tylko 3 tys. zł, ale na karty QSL wystarczy.

Mam inne zdanie na temat tych 3 tys. zł na karty QSL (WOW! Ile tys. kart QSL?).
To jest raczej chęć pochwalenia się, że coś się po długiej przerwie udało pozyskać.
I jest skromny dowód na to, że coś jeszcze próbujesz czasem robić w ty temacie, lecz kondycja SKPO jest kiepska wobec pustych stron www i tak wychwalanych 19 lat doświadczenia w pisaniu wniosków tu i ówdzie oraz rzuconych 300 tys. zł.

PS
Dział Sprawozdania też pustki:
http://www.sp6zjp.glubczyce.info/page/Sprawozdania-SKPO
A osławiony BIP stareńki, oj stareńki:
http://www.sp6zjp.glubczyce.info/page/BIP

Życzę powodzenia i sukcesów widocznych także na www SP6ZJP/SKPO.