Forum Krótkofalarskie PKI

EI2KK pisze:




......O tak, te cele sa nam dobrze znane..

Masz na myśli cele np w Ptakowie ???? Stasiu napisał w liczbie pojedynczej(wiadomo o co chodzi), Ty natomiast piszesz w liczbie mnogiej(skojarzenia mogą być różne). Np. takie jak moje.
______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sp9acq pisze:



........A poważnie do tematu WĄTKU: chcielibyście zmieniać znaki po przeskoczeniu na wyższy poziom?




Rozumie że pytasz się czy byśmy chcieli kolejny bajzel znakowy ? Myślę że aktualny totalny bajzel znakowy starczy nam po wsze czasy.
Jaki jest łaskawco jeżeli można zapytać wyższy poziom od poziomu licencji first class/500W ????
______________

Greg, łaskawco, pytanie wcale nie jest głupie. To jedna z opcji praktykowana w świecie. I to w tym cywilizowanym.

SP9GMK pisze:



A poważnie to z tym zmienianiem znaków chodzi chyba o coś podobnego jak w USA - tyle, że tam po zmianie kategorii licencji na wyższą nie jest bezwzględnie konieczna zmiana znaku(przynajmniej teraz), jak ktoś chce mieć taki znak jaki dostał będąc Technician to może go mieć i będąc Extra...tylko, że w puli znaków dostępnych np. tylko dla Extra Class jest możliwość wyboru krótszego znaku niż ten co jest w Technician czy General (bodaj 2X1 albo 1X2 gdzie Technician ma tylko chyba 2X3 lub 2X2) - dla kogoś pracującego w zawodach może być taka zmiana interesująca

W Holandii możesz nie zmieniać znaku po uzyskaniu pozwolenia wyższej kategorii, ale musisz mimo jej posiadania stosować się do przepisów dotyczących tej niższej.

SP5PY pisze:


SP2LIG pisze:


sp9acq pisze:



........A poważnie do tematu WĄTKU: chcielibyście zmieniać znaki po przeskoczeniu na wyższy poziom?




Rozumie że pytasz się czy byśmy chcieli kolejny bajzel znakowy ? Myślę że aktualny totalny bajzel znakowy starczy nam po wsze czasy.
Jaki jest łaskawco jeżeli można zapytać wyższy poziom od poziomu licencji first class/500W ????
______________



Greg, łaskawco, pytanie wcale nie jest głupie. To jedna z opcji praktykowana w świecie. I to w tym cywilizowanym.

Niby w którym miejscu napisałem że pytanie jest głupie ???? W krajach gdzie jest praktykowane to że ze zmianą kwalifikacji zmienia się znak jest to normal. Natomiast w Najjaśniejszej gdzie od zawsze było tak jak jest byłoby to totalnie abnormal. Czyli byłby to bajzel nie do opanowania. Komu i do czego powyższe byłoby potrzebne ????
Niech u nas pozostanie po staremu,

Przykład: dzisiaj przeglądałem Dx cluster w części pasma 10m i widzę wpis SQ6xxx który wpisał QSO z Dx'em. Myślę szkoda też bym zrobił. Wpisując znak SQ6xxx do QRZ COM okazuje się że gostek jest z pod Kołobrzegu. Totalnie głupie i totalnie chore. Komu i do czego powyższe było potrzebne ???
______________
Greg SP2LIG

Greg, łaskawco, spuść odrobinę ciśnienia, bo Ci żyłka pęknie od tego nadymania. Pytanie jest przyczynkiem do dość ciekawych rozważań. Niby jesteś przeciw, ale jednocześnie i za... Za, ponieważ Twoją opowiastkę można jednak podciągnąć pod deklarację zgody na zmianę znaku przy każdej relokacji... No bo SQ6xxx i SQ1xxx to jednak dwa zupełnie inne znaki. No to Grześ, który bajzel jest nam bliższy?