SP5PY pisze:
Greg, łaskawco, pytanie wcale nie jest głupie. To jedna z opcji praktykowana w świecie. I to w tym cywilizowanym.
SP2LIG pisze:
Rozumie że pytasz się czy byśmy chcieli kolejny bajzel znakowy ? Myślę że aktualny totalny bajzel znakowy starczy nam po wsze czasy.
Jaki jest łaskawco jeżeli można zapytać wyższy poziom od poziomu licencji first class/500W ????
______________
sp9acq pisze:
........A poważnie do tematu WĄTKU: chcielibyście zmieniać znaki po przeskoczeniu na wyższy poziom?
........A poważnie do tematu WĄTKU: chcielibyście zmieniać znaki po przeskoczeniu na wyższy poziom?
Rozumie że pytasz się czy byśmy chcieli kolejny bajzel znakowy ? Myślę że aktualny totalny bajzel znakowy starczy nam po wsze czasy.
Jaki jest łaskawco jeżeli można zapytać wyższy poziom od poziomu licencji first class/500W ????
______________
Greg, łaskawco, pytanie wcale nie jest głupie. To jedna z opcji praktykowana w świecie. I to w tym cywilizowanym.
Niby w którym miejscu napisałem że pytanie jest głupie ???? W krajach gdzie jest praktykowane to że ze zmianą kwalifikacji zmienia się znak jest to normal. Natomiast w Najjaśniejszej gdzie od zawsze było tak jak jest byłoby to totalnie abnormal. Czyli byłby to bajzel nie do opanowania. Komu i do czego powyższe byłoby potrzebne ????
Niech u nas pozostanie po staremu,
Przykład: dzisiaj przeglądałem Dx cluster w części pasma 10m i widzę wpis SQ6xxx który wpisał QSO z Dx'em. Myślę szkoda też bym zrobił. Wpisując znak SQ6xxx do QRZ COM okazuje się że gostek jest z pod Kołobrzegu. Totalnie głupie i totalnie chore. Komu i do czego powyższe było potrzebne ???
______________
Greg SP2LIG