Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


Oczywiście, z tym nie dyskutuję. Ta decyzja nie daje żadnych plusów dla PZK, bo jeśli się obawiali "konkurencji" to ta jeśli się kolegom będzie chciało i tak powstanie, tyle, że nie w PZK. Straty są jasne. Ale to by trzeba pomyśleć przez 30 s żeby to zauważyć.

Canis, PZK (a raczej ZG PZK) nie chciało założyć własnego Klubu, bo bało się podskoczyć kolegom z PK-UKF, którzy mogli by (hipotetycznie) mieć pretensje. To jest nienormalne, tym bardziej, że PKUKF ma zupełnie inny target niż miał mieć SP-UKF
Martix

MAc
mrn

Cóż nie bronię decyzji PZK bo nie wgłębiałem się w kwestie formalne- ale mam swoje zdanie w tej kwestii.
Dlaczego powstał SP UKF wszyscy, którzy siedzą w temacie łączności VHF+ dobrze wiedzą...
I bynajmniej nie było to związane ze zrzeszaniem "fmowych baofengowców" i chęcią rozwoju czy czymś podobnym - ta sprawa jak większość w naszym środowisku ma drugie znacznie istotniejsze dno Czyli tradycyjnie personalne aniomozje i przerost czyjegoś ego. A papier wszystko przyjmie.
Niech nowy klub się czymś wykaże - poza chęcią pobierania funduszy z kasy PZK na działalność, to zmienię nastawienie i będę popierał tą inicjatywę.
Bo sposób tworzenia klubu i rekrutacji do komitetu założycielskiego to była jakaś farsa :-)

SP9MRN pisze:

Czy to jest jasne czy mam jeszcze coś wyjaśnić?

Dziękuję za wyjaśnienie - wszystko jest jasne

SP9MRN pisze:

Klub UKF

Nie zatwierdzenie tego klubu to jedna z najgłupszych rzeczy jakie Zarząd Główny mógł zrobić.
Racjonalnością wykazali się jedynie (o ile się nie mylę) Prezes, Przemek VC i przedstawiciel OT01.
Reszta była przeciw lub się wstrzymała argumentując to wyłącznie istnieniem PK-UKF.
Dla mnie to jest wyraźny sygnał, że jeżeli członkowie PZK chcą coś zrobić i zadziałać oddalnie, to napotkają na opór członków ZG.
Było w ciągu ostatniego roku sporo gadania o tym, jak to SPUKF jest niepotrzebny, bo młodzieżą, baofengowcami, początkującymi - czyli tym, czym miał się zająć SPUKF zajmie się PKUKF. Ale PKUKF się nie zajął, nie zrobił nic w tym kierunku.
Po prostu koledzy z ZG nie chcieli być niemili dla Kolegów z PKUKF - które - nie wolno zapominać - jest odrębnym stowarzyszeniem, którego tylko część członków należy do PZK.

Z mojego punktu widzenia to był strzał w kolano, zwykła głupota, która będzie miała swoje konsekwencje.

Maciek
mrn

Dziękuję i za te słowa - smutne to słowa ale zdaje się prawdziwe. Widać jak bardzo PZK jest niezainteresowane wsparciem osób początkujących w zakresie UKF . Co to za argument, że jest PK UKF to SP UKF by PZK być nie może - sprawdziłem na stronie PK UKF jak można do tego klubu się dostać i wychodzi na to, że dostają się tam same ,,big gun-y" i wybitnie contestman-i, konstruktorzy. A co ma zrobić świeżak, który dopiero chciałby uczyć się hobby - właśnie dla takich osób brak jest miejsca na szlifowanie i zgłębianie umiejętności - do PK UKF za cienki a w PZK nie ma ,,klubu UKF dla początkujących". Mam szczerą nadzieję, że fundatorzy SP UKF Klubu w obliczy ,,wypiętego tyłu" ze strony PZK sami zarejestruja stowarzyszenie i mimo PZK będą wśród młodych i nowych radioamatorów popularyzować UKF.
Słówko do osób ,,zamieszanych" w SP UKF klub: Nie łamcie się tylko działajcie samodzielnie - jeszcze nie raz PZK będzie chciało się lansować na tym co WY zrobicie - przypomnijcie im wtedy ładnie ich ,,chęci".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pytanie do SP9MRN: Ja jeszcze w kwestii ,,pakietu dla nowowstępujących"...Czy może ma Pan wiedzę co w końcu ma znajdować się w tym pakiecie? Jakiś czas temu czytałem(chyba nawet na forum PZK), że ma to być ulotka kolportowana wśród nowych radioamatorów - mam nadzieję, że pakiet starter nie okaże się być TYM , gdyż tą ,,ulotką" w sensie wizerunkowym PZK strzeliłby sobie nawet nie w stopę a w głowę(zbyt wiele tam nieprawdziwych informacji, na które nie świadomi moga się nabrać - zbyt mało za to konkretów)

=================================================================================================================================================
Edit:

SP9MRN pisze:

PZK (a raczej ZG PZK) nie chciało założyć własnego Klubu, bo bało się podskoczyć kolegom z PK-UKF, którzy mogli by (hipotetycznie) mieć pretensje.

To kto kogo tu się boi Czyżby PZK, czyli organizacja zrzeszająca 3958 podmiotów (osób fizycznych i prawnych) ,,bała się" grupy 50 osób fizycznych, z których część to członkowie PZK...
Co takiego wielkiego stałoby się gdyby nawet PK UKF nagle zaczął mieć ,,pretensje" do PZK działalność statutową?

SO3Z pisze:

Cóż nie bronię decyzji PZK bo nie wgłębiałem się w kwestie formalne- ale mam swoje zdanie w tej kwestii.
Dlaczego powstał SP UKF wszyscy, którzy siedzą w temacie łączności VHF+ dobrze wiedzą...
I bynajmniej nie było to związane ze zrzeszaniem "fmowych baofengowców" i chęcią rozwoju czy czymś podobnym - ta sprawa jak większość w naszym środowisku ma drugie znacznie istotniejsze dno Czyli tradycyjnie personalne aniomozje i przerost czyjegoś ego. A papier wszystko przyjmie.
Niech nowy klub się czymś wykaże - poza chęcią pobierania funduszy z kasy PZK na działalność, to zmienię nastawienie i będę popierał tą inicjatywę.
Bo sposób tworzenia klubu i rekrutacji do komitetu założycielskiego to była jakaś farsa :-)

Ja nie analizuję personalnych animozji i czyjejś niechęci do PK-UKF. Ja oceniam wyłącznie merytoryczne propozycje założycieli SP-UKF - a one odpowiadają potrzebom PZK - szczególnie pod kątem rozwoju i zagospodarowania młodych krótkofalowców.

Żeby zostać członkiem PK-UKF trzeba wykazać się osiągnięciami, nie da się zostać bez wiedzy i doświadczenia pełnoprawnym członkiem PK-UKF. Zatem PKKF nie pełni i z założenia nie będzie pełnić roli UKF-owego przedszkola - a takie przedszkole jest PZK potrzebne.
Piszesz, że założyciele SP-UKF mają się wykazać... Jak mają się wykazać, skoro klub nie istnieje. ;-) Z drugiej strony - PK-UKF od co najmniej roku nic nie zrobił, by wykazać, że potrafi przejąć rolę proponowaną przez SP-UKF. NIC. Nie wykazał się.

Trzeba wziąć jeszcze dwie rzeczy pod uwagę.
1. Założenie SP-UKF nie ciągnie za sobą żadnych kosztów. GDYBY SP-UKF chciał pieniędzy - to musiałby wykazać, że faktycznie funkcjonuje na rzecz PZK. Inaczej można kasy po prostu nie dać.

2. Patrząc z mojego punktu widzenia - jako DZIAŁACZA PZK, to PK-UKF czkoląc młodzież wychowuje członków stowarzyszania PK-UKF a nie członków PZK.
A mnie zależy przede wszystkim na członkach PZK.
To dla nich poświęcam i chcę poświęcać czas - i to ich chcę w szeregach PZK widzieć.
Dobro innego stowarzyszenia - jakim jest PK UKF jest dla mnie drugorzędne. (oczywiście nie obojętne)
Dlatego nie rozumiem zachowania członków ZG-PZK

Maciek

Dlatego napisałem - papier wszystko przyjmie. A rzeczywistość rzeczywistością.
Dla mnie jest istotny rozwój UKFu i uświadamianie Kolegów w tych tematach. A czy to będzie robił jeden klub czy drugi jak dla mnie jest bez znaczenia - byle była sensowna konkretna działalność.
Tym optymistycznym akcentem kończę dzisiejszą działalność przy komputerze i zmierzam ku klubowi SP3YOR i do radia czas zasiąść !

[quote=SP9GMK]
Pytanie do SP9MRN: Ja jeszcze w kwestii ,,pakietu dla nowowstępujących"...Czy może ma Pan wiedzę co w końcu ma znajdować się w tym pakiecie? Jakiś czas temu czytałem(chyba nawet na forum PZK), że ma to być ulotka kolportowana wśród nowych radioamatorów - mam nadzieję, że pakiet starter nie okaże się być TYM , gdyż tą ,,ulotką" w sensie wizerunkowym PZK strzeliłby sobie nawet nie w stopę a w głowę(zbyt wiele tam nieprawdziwych informacji, na które nie świadomi moga się nabrać - zbyt mało za to konkretów)

Jak już, to taka jaką mieliśmy w Burzeninie
http://www.pzk.gliwice.pl/wp-content/uploads/2017/05/ulotka.pdf
Pracujemy nad pakietem, ale się nie rozdzielę na szóstą część... Czasu trochę.

Maciek

EI2KK pisze:



Czyli jest ciekawa sytuacja - istnieje PK-UKF ktory nie jest (jak rozumiem klubem PZK), wiec ZG PZK odmawia powolania klubu SP UKF Klub jako Ogolnopolskiego klubu PZK..

Czy to oznacza ze:

1. ZG PZK woli wspierac dosc zamkniety i pretendujacy do miana elitarnego PK UKF,
2. ZG PZK nie jest zainteresowany wspoeraniem rozwoju UKF w SP.

Czym wspiera ZG PZK PK UKF ? Należę do PZK od zawsze (od 1967 r.) i nie miałem okazji widać tego wsparcia.

To Statut PZK spowodował, ze PK UKF musiał powołać Stowarzyszenie PK UKF i wyjść z struktur PZK.
Statut PZK okresla, do klubów specjalistycznych muszą należeć tylko członkowie PZK.
A do Stowarzyszenia PK UKF może należeć każdy po spełnieniu pewnych warunków.

Gdybyś chciał wiedzieć kto może i jakie warunki to poczytaj Statut PK UKF
http://pk-ukf.org.pl/viewpage.php?page_id=99

EI2KK pisze:


Ciekawe czy jesli wnioskodawcy spelnili wszystkie statutowe wymagania co do powolania nowego klubu, to czy moga ta decyzje ZG PZK zaskarzyc w trybie administracyjnym... Czy Statut zostawia to 'uznaniowosci' ZG PZK, bez koniecznosci uzasadnienia odmowy? Czy zwykla przyzwoitosc wobec wnioskodawcow nie wymagalaby sklecenia paru zdan w uzasadnieniu?

Co dalej?
Albo zaskarzenie decyzji, jesli to mozliwe, albo kolejny wniosek, albo prosta i logiczna decyzja - 'skoro my chcemy cos zrobic, a ZG PZK jako reprezentant Zwiazku nie jest tym zainteresowany, to najwyrazniej dalej nam w temacie UKF nie po drodze.. '

I tym sposobem nadal nie ma klubu UKF w PZK otwartego na wszystkich zainteresowanych, poczatkujacych itd itp... Pozwole sobie zlozyc gratulacje

Polecam poczytać statut PZK oraz przyjechać do kraju.
Bo... bo porządkowanie czyjegoś bałagani chyba nie wypada.

SO3Z pisze:

Dlatego napisałem - papier wszystko przyjmie. A rzeczywistość rzeczywistością.
Dla mnie jest istotny rozwój UKFu i uświadamianie Kolegów w tych tematach. A czy to będzie robił jeden klub czy drugi jak dla mnie jest bez znaczenia - byle była sensowna konkretna działalność.
Tym optymistycznym akcentem kończę dzisiejszą działalność przy komputerze i zmierzam ku klubowi SP3YOR i do radia czas zasiąść !

OK, ale ty możesz patrzyć na to z punktu widzenia krótkofalowca, UKFowca, niezrzeszonego albo zrzeszonego, a członkowie ZG PZK mają obowiązek patrzyć pod kątem korzyści dla PZK.
Nie swojej wiochy, sympatii, żony czy PKUKF - tylko PZK - bo tu są we władzach.

sp6fig pisze:


Czym wspiera ZG PZK PK UKF ? Należę do PZK od zawsze (od 1967 r.) i nie miałem okazji widać tego wsparcia.

Odwracasz kota ogonem. Mówimy o działaniach PK-UKF na rzecz PZK.
A tak na marginesie - PZK właśnie wsparło PKUKF nie dopuszczając do powstania SPUKF.

sp6fig pisze:


To Statut PZK spowodował, ze PK UKF musiał powołać Stowarzyszenie PK UKF i wyjść z struktur PZK.

Bzdura.
PK-UKF poczuł wiatr wolności i zmian - więc sobie założył własne stowarzyszenie. Do tego czasu problem nie istniał, bo wszyscy członkowie PK-UKF byli członkami PZK - bo każdy krótkofalowiec musiał należeć.
Ja nie mówię, że założenie stowarzyszenia było złe. Ja tylko nie chcę, żebyś przekręcał fakty.
To, że do PK-UKF zapisali się członkowie nie będący w PZK to też jest fakt - i nie ma co go oceniać.

W klubie PZK mają być członkowie PZK. Mogą też być sympatycy - a różnica między jednymi i drugimi jest prosta - bierne i czynne prawo wyborcze, ponieważ KLUB PZ jest jednostką PZK.
Tak jak w Oddziale PZK mają być członkowie PZK, chociaż ostatnio w ramach eksperymentu przyjąłem do OT członka nie będącego członkiem PZK.
Czekam na reakcję.
I to wszystko.

Maciek

potencjalnych "łowczych" informuje ze jestem
gotów dać sie złowić do świata powyżej 28MHz,
,posiadam jakiegos Baocostam,od roku 1977 mam raczej skromne osiagnięcia
na UKF kilka razy rozmawiałem przez przemiennik Leszczyński choc od wielu lat
składam się na jego utrzymanie,to tak
apropo łowienia tych z Baocostam,nie jest to głupie choc
w moim przypadku sam nie wiem czy warto mnie łowić bo do PZK i tak nalezę od zawsze,

Zwiększone aktualnie zainteresowanie sprawami UKF (w kontekście decyzji ZG PZK z dn. 13.05.2017) spowodowała moją wycieczkę
na stronę internetową chwilowego zwycięzcy tj. PK UKF.

Zapis KRS tego stowarzyszenia podającego kol. Tadeusza SP7FDV jako jego aktualnego prezesa jest dyskusyjny, albowiem
nie ma już wśród nas tego kolegi od prawie 5 lat.
http://www.krs-online.com.pl/polski-klub-ukf-stowarzyszenie-milosnikow-krs-127684.html

Jeśli wierzyć j.w. to aktualizacja tego KRS nosi datę ........ 1.12.2016.

Inną ciekawostką która mnie zaskoczyła jest publikowany tu:
http://pk-ukf.org.pl/finance.php wykaz składek członkowskich tego stowarzyszenia.

W/g powyższego, niektórzy zalegają z zapłatą już i 11 lat, ale władze PK UKF chyba liczą na ich poprawę i publikują
te wieloletnie zaległości {czerwonym kolorem).

Statut tego stowarzyszenia jasno określa warunki utratę członkostwa.
http://pk-ukf.org.pl/viewpage.php?page_id=99

Jego 19 paragraf wyraźnie to określa:

Statut_PK_UKF pisze:


Członkostwo rzeczywiste i kandydackie w Stowarzyszeniu PK UKF ustaje na wskutek:

1. dobrowolnej rezygnacji z członkostwa, złożonej na piśmie sekretarzowi Stowarzyszenia PK UKF,
2. śmierci członka, utraty zdolności do czynności prawnych lub prawomocnego wyroku o utracie praw publicznych,
3. utraty zezwolenia na posiadanie radiostacji amatorskiej,
4. nie opłacenia składki członkowskiej za dany rok kalendarzowy,
5. decyzji Zarządu Stowarzyszenia PK UKF o pozbawieniu członkostwa Stowarzyszenia PK UKF wskutek poważnego naruszenia niniejszego Statutu lub zasad etyki krótkofalarskiej.

Jak więc można oczekiwać na zaległe składki od członka, który zgodnie ze Statutem utracił już członkostwo?

sp9mrn pisze:


sp6fig pisze:


Czym wspiera ZG PZK PK UKF ? Należę do PZK od zawsze (od 1967 r.) i nie miałem okazji widać tego wsparcia.


Odwracasz kota ogonem. Mówimy o działaniach PK-UKF na rzecz PZK.
A tak na marginesie - PZK właśnie wsparło PKUKF nie dopuszczając do powstania SPUKF.


sp6fig pisze:


To Statut PZK spowodował, ze PK UKF musiał powołać Stowarzyszenie PK UKF i wyjść z struktur PZK.



Bzdura.
PK-UKF poczuł wiatr wolności i zmian - więc sobie założył własne stowarzyszenie. Do tego czasu problem nie istniał, bo wszyscy członkowie PK-UKF byli członkami PZK - bo każdy krótkofalowiec musiał należeć.
Ja nie mówię, że założenie stowarzyszenia było złe. Ja tylko nie chcę, żebyś przekręcał fakty.
To, że do PK-UKF zapisali się członkowie nie będący w PZK to też jest fakt - i nie ma co go oceniać.

W klubie PZK mają być członkowie PZK. Mogą też być sympatycy - a różnica między jednymi i drugimi jest prosta - bierne i czynne prawo wyborcze, ponieważ KLUB PZ jest jednostką PZK.
Tak jak w Oddziale PZK mają być członkowie PZK, chociaż ostatnio w ramach eksperymentu przyjąłem do OT członka nie będącego członkiem PZK.
Czekam na reakcję.
I to wszystko.

Maciek

Macku...przesadzasz.
--------------------

Widać, ze masz luki historyczne jakie zaszły w Statucie PZK podczas Zjazadu PZK w Kołobrzegu w 2000 roku.
Na podstawie tego zapisu to takie kluby specjalistyczne jak SP DXC, czy PK UKF zostały wykreślone, ze Statutu Kluby Specjalistyczne .
Kluby specjalistyczne mogą teraz, po uzyskaniu osobowości prawnej jako Stowarzyszenie (zarjestestrowanie
w Sądzie Rejestrowym), na podstawie decyzji ZG PZK stać się członkiem wspierającym PZK.
itd.

A czy powstanie SP UKF to sprawa jest mi obojętna. Popieram każdą nowy sensowny pomysł.

Może przyszli członkowie SP UKF będą aktywni na pasma podczas zawodów.

cyt. Jeśli wierzyć j.w. to aktualizacja tego KRS nosi datę ........ 1.12.2016.

To nie jest aktualizacja wpisu do KRS, a jedynie potwierdzenie stanu wpisu na dzień 01.122016. Zatem powstaje kilka pytań:
-czy istnienie PK-UKF jest legalne?
- czy w obecnym (i poprzednim stanie prawnym) jeżeli istnieje , czy istniał jakiś sponsoring ze strony PZK, to nie przyniesie PZK kłopotów?
Mogę dalej, tylko po co.
Za miesiąc minie mi 50 lat w PZK, starczy, dalej nie muszę.
Pozdrawiam,
a.

sp6fbe pisze:

cyt. Jeśli wierzyć j.w. to aktualizacja tego KRS nosi datę ........ 1.12.2016.

To nie jest aktualizacja wpisu do KRS, a jedynie potwierdzenie stanu wpisu na dzień 01.122016. Zatem powstaje kilka pytań:
-czy istnienie PK-UKF jest legalne?
- czy w obecnym (i poprzednim stanie prawnym) jeżeli istnieje , czy istniał jakiś sponsoring ze strony PZK, to nie przyniesie PZK kłopotów?

Pozdrawiam,
a.

Adam..
A co jaki okres ma być aktualizowany wpis w KRS ?

Dlaczego i co jest powodem zabytania ?
-czy istnienie PK-UKF jest legalne?
I drugie pytanie myślę, ze powinieneś zadać obecnemu prezesowi ZG PZK.

sp6fig pisze:



Adam..
A co jaki okres ma być aktualizowany wpis w KRS ?

Nie musi być, jedynie musi być utrzymywany w zgodności z prawem.

sp6fbe pisze:

cyt. Jeśli wierzyć j.w. to aktualizacja tego KRS nosi datę ........ 1.12.2016.

To nie jest aktualizacja wpisu do KRS, a jedynie potwierdzenie stanu wpisu na dzień 01.122016. Zatem powstaje kilka pytań:
-czy istnienie PK-UKF jest legalne?
- czy w obecnym (i poprzednim stanie prawnym) jeżeli istnieje , czy istniał jakiś sponsoring ze strony PZK, to nie przyniesie PZK kłopotów?
Mogę dalej, tylko po co.
Za miesiąc minie mi 50 lat w PZK, starczy, dalej nie muszę.
Pozdrawiam,
a.

zacznę od 2. - nie istniał, nie ma kłopotu
1. Z punktu widzenia PZK to w ogóle nie ma znaczenia
Z punktu widzenia PK-UKF - nieaktualność wpisu nie ma żadnego związku z legalnością stowarzyszenia. Są gapy, to nie zmienili - ale to ich nie delegalizuje. Co najwyżej dostaną po nosie.
Uważam natomiast, że relacje pomiędzy PK-UKF i PZK powinny chociażby w minimalnym stopniu uwzględniać proporcje 50:4000 (w zaokrągleniu)


Generalnie - z mojego punktu widzenia to w PZK zaczęło się dziać nieco lepiej niż było. Ja to widzę po ilości pracy. Oczywiście są jeszcze betonowe zaszłości, one się ujawniają - ale zauważam, że się zmienia sposób myślenia.
Szkoda tylko, że tak mało ludzi włącza się do pracy - szczególnie tych, którzy publicznie deklarują, że należy dokonywać zmian.

MAc
mrn

Jacku SP9AKI

Wybiórczo zacytowałeś z strony PK UKF informacje nt. opłacanych członkowskich składek, oraz fragment statutu.

I tak.
Na stronie PK UKF masz listę członków PK UKF i są tam osoby które mają opłacone składki i.
I zgodnie z Statutem mają określone prawa.
A osoby jakie w kiedyś złożyły akces wstąpienia do Stowarzyszenia figurują na liście bez praw Statutowych.
I praktycznie można ich wykreślić. Ale Statut nie określa automatycznego wykreślenia z listy członków.
Nie ma też zapisu o przypomnieniach o zaleganiu składek.

Po prostu zawsze można się nawrócić i uregulować składki.

I tak na koniec dla żartów moze komuś przyjść do głowy wpisac te osoby na krajową listę dłużników.


Też na stronie masz archiwalną listę członków.

sp6fig pisze:

Jacku SP9AKI

Wybiórczo zacytowałeś z strony PK UKF informacje nt. opłacanych członkowskich składek, oraz fragment statutu.

I tak.
Na stronie PK UKF masz listę członków PK UKF i są tam osoby które mają opłacone składki i.
I zgodnie z Statutem mają określone prawa.
A osoby jakie w kiedyś złożyły akces wstąpienia do Stowarzyszenia figurują na liście bez praw Statutowych.
I praktycznie można ich wykreślić. Ale Statut nie określa automatycznego wykreślenia z listy członków.
Nie ma też zapisu o przypomnieniach o zaleganiu składek.
Po prostu zawsze można się nawrócić i uregulować składki.
I tak na koniec dla żartów moze komuś przyjść do głowy wpisac te osoby na krajową listę dłużników.
Też na stronie masz archiwalną listę członków.

Tak dla żartów - zagadka dla dociekliwych:

1. na jakiej podstawie PK-UKF przetwarza dane osobowe osób nie będących członkami stowarzyszenia?
2. Na jakiej podstawie publikuje te dane osobowe na stronie internetowej
3. Co i komu za to grozi.

Maciek

sp9mrn pisze:


sp6fig pisze:

Jacku SP9AKI

Wybiórczo zacytowałeś z strony PK UKF informacje nt. opłacanych członkowskich składek, oraz fragment statutu.

I tak.
Na stronie PK UKF masz listę członków PK UKF i są tam osoby które mają opłacone składki i.
I zgodnie z Statutem mają określone prawa.
A osoby jakie w kiedyś złożyły akces wstąpienia do Stowarzyszenia figurują na liście bez praw Statutowych.
I praktycznie można ich wykreślić. Ale Statut nie określa automatycznego wykreślenia z listy członków.
Nie ma też zapisu o przypomnieniach o zaleganiu składek.
Po prostu zawsze można się nawrócić i uregulować składki.
I tak na koniec dla żartów moze komuś przyjść do głowy wpisac te osoby na krajową listę dłużników.
Też na stronie masz archiwalną listę członków.


Tak dla żartów - zagadka dla dociekliwych:

1. na jakiej podstawie PK-UKF przetwarza dane osobowe osób nie będących członkami stowarzyszenia?
2. Na jakiej podstawie publikuje te dane osobowe na stronie internetowej
3. Co i komu za to grozi.

Maciek

Bez opłaconej składki - bez praw, co nie znaczy, że stowarzyszenie nie moze ich mieć w ewidencji. Dużo zalezy od statutu /którego mi się nie chce czytać/ i od uchwał zarządu.

IMO stowarzyszenie by sie wybroniło od przetwarzania. Co do publikowania - śliskie i niejednoznaczne.

canis_lupus pisze:


sp6fig pisze:


A co jaki okres ma być aktualizowany wpis w KRS ?


Nie musi być, jedynie musi być utrzymywany w zgodności z prawem.

Poniżej mini tutorial dla zainteresowanych:

Poradnik_NGO_PL pisze:


Zgodnie z art. 22 ustawy o KRS wniosek o wpis do rejestru powinien być złożony nie później niż w terminie
7 dni od dnia zdarzenia uzasadniającego dokonanie wpisu, czyli także wtedy, gdy już zarejestrowana w KRS
organizacja zgłasza do rejestru zmiany, np. w składzie Zarządu, statucie, zmianę siedziby etc.
Zasada tygodniowego terminu zgłoszenia wszelkich zmian, które muszą być zarejestrowane w KRS obowiązuje
niezależnie od tego jaki organ ma prawo podjąć taką decyzję. Np. uchwała o zmianie statutu stowarzyszenia
podjęta przez Walne Zebranie albo zmiana adresu fundacji.

źródło: http://poradnik.ngo.pl/zglaszanie-zmian-do-KRS