Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:

Jacek,

Powiedz mi, bo może nie widzę, co będzie wartością dodaną dla PZK?

Wartość dodana? A co, PZK to jakieś przedsiębiorstwo? Ma przynosić dochód?
Nie słyszałem, aby w ostatnim czasie wpisano PZK na listę przedsiębiorców.
A może PZK prowadzi działalność gospodarczą, tylko nikt o tym nie wie?

Rozmarzyłem się:
żeby tak i "wiodącej" przytrafił się jakiś krajowy konkurent .....

Jurku niestety takie mamy społeczeństwo i tego nie zmienisz ani Ty ani nikt inny,co stare trzeba zniszczyć by nie zbudować nic co by przetrwało .PK-UKF może odrodzi się ale na pewno nie w formie takiej jak było kiedyś "skore do pomocy technicznej i koleżeńskiej" masz na sobie przykład .Jak widzisz skończyło się koleżeństwo wyjazdy robimy każdy sobie bo nie ma z tego profitów co najwyżej urobisz się po łokcie posiedzisz przy radiu coś zrobisz i to wszystko my mamy z tego przyjemność i koszty a inni tylko pyszczą że to czy tamto im się nie podoba.Na pewno widzisz to samo co ja coraz więcej przemienników i brak korespondentów a operatorka pod zdechłym Azorkiem z nie licznymi wyjątkami u młodych stażem nie wiekiem.I czemu się dziwić jak wszystko jest dostępne za odpowiednią sumkę maszty ,pozwolenia na postawienie,pozwolenia operatorskie ,kupno radia,anteny itd.Przeczytasz na początku tego wątku że aby być w sp-ukf klub niewiele potrzeba Bao i praca przez przemiennik i to ma gwarantować rozwój krótkofalarstwa.

SP6OUJ. pisze:


HF1D pisze:

Jacek,

Powiedz mi, bo może nie widzę, co będzie wartością dodaną dla PZK?



Wartość dodana? A co, PZK to jakieś przedsiębiorstwo? Ma przynosić dochód?
Nie słyszałem, aby w ostatnim czasie wpisano PZK na listę przedsiębiorców.
A może PZK prowadzi działalność gospodarczą, tylko nikt o tym nie wie?

Jak nie wiesz co to wartość dodana to Ci napiszę ,to konsolidacja krótkofalowców nie raz do roku na ŁOŚu
tylko wspólna obrona tego co mamy przez cały rok.Szkolenie nowych operatorów nie koniecznie w klubach ,
wymiana doświadczeń itd.To wartość która po jakimś czasie zacznie procentować .

HF1D pisze:

A wiesz, że to da się podciągnąć pod działanie na szkodę stowarzyszenia?

HF1D,
wszystko się da podciągnąć.

W nieodległej historii Polski głoszono i tak:
"dajcie mi tylko człowieka, a ja już znajdę odpowiedni paragraf".
To o to chodzi?

HF1D pisze:


sp9aki pisze:

Rozmarzyłem się:
żeby tak i "wiodącej" przytrafił się jakiś krajowy konkurent .....



A wiesz, że to da się podciągnąć pod działanie na szkodę stowarzyszenia?

Na szkodę?

Konkurencja powoduje stymulację działania.
Im więcej podmiotów powstaje, tym jest większa konkurencja. Słabsi jak się nie wezmą do roboty, to są skazani na porażkę.

Co do wartości dodanej, to różne można by sobie pomyśleć.

Jedni patrzą tylko aby była kasa, bo do końca roku może nie starczyć.
Chyba nawet na tym forum o tym już było.

SP6OUJ. pisze:


HF1D pisze:


sp9aki pisze:

Rozmarzyłem się:
żeby tak i "wiodącej" przytrafił się jakiś krajowy konkurent .....



A wiesz, że to da się podciągnąć pod działanie na szkodę stowarzyszenia?



Na szkodę?

Konkurencja powoduje stymulację działania.
Im więcej podmiotów powstaje, tym jest większa konkurencja. Słabsi jak się nie wezmą do roboty, to są skazani na porażkę.

Co do wartości dodanej, to różne można by sobie pomyśleć.

Jedni patrzą tylko aby była kasa, bo do końca roku może nie starczyć.
Chyba nawet na tym forum o tym już było.

Drugi raz muszę Ci powiedzieć że się mylisz ,rozdrobnienie prowadzi do upadku .Przykłady masz w polityce i to nie dawno,tylko pomyśl co zrobisz z małą garstką zapaleńców?

SP6IX pisze:



Na pewno Jurek odpowie a ja zaspokoję twoją ciekawość , otóż to jak gminna wieść niesie te zawody rozliczało zawsze PK-UKF pod egidą pzk tak było do rozłamu natomiast SPAC było stworzone przez pzk i do rozłamu rozliczane przez pzk .Po stworzeniu PK-UKF te rozliczenia pozostały przy PK-UKF nie wiadomo dla czego chyba z racji historycznej.

Jurek odpowiedział, choć tam nie do końca mi wszystko pasuje. A miedzy innymi właśnie o tę wieść gminną mocno się rozchodzi. Bo jak byk w regulaminie zawodów, umieszczonym na stronie PZK stoi, że organizatorem SPAC jest PK-UKF, w regulaminie zaprasza do udziału PK UKF i o PZK nigdzie nie ma mowy. Stąd moje pytania, bo na razie wszystko brzydko pachnie. Dalej będę się upierał, że bez wyjaśnienia sprawy w oparciu o dokumenty, nie można stwierdzać publicznie, że przekaże się zawody nowemu podmiotowi, skoro nadal jest podmiot, który je organizuje. To przypomina hipotetyczna sytuację - powstaje przy PZK "Klub Krótkofalowców Jeżdżących Po Zamkach", a Jurek (czy ktoś inny) ogłasza - zgłoszę wniosek i będę go popierał by KKZPZ przejął organizację zawodów zamkowych. Mimo, że nowemu podmiotowi nic do tych zawodów, a ich organizatorzy mają się, dzięki Bogu, dobrze.

Na zaprezentowanych tu fotach widać tam prezesa PZK kol. 3Z6AEF,
więc obawy kol. HF1D, że jakoby coś się źle dzieje, są prawdopodobnie nieco na wyrost!
http://www.ukf-te.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2339661

Hej tak zwani krótkofalowcy !.
Nie zauważyliście , że jesteście dymani przez tak zwaną grupę inicjatywną .

Może któryś z tych dymanych będzie umiał wymienić kilka znaków z tej
grupy inicjatywnej .

A może jeszcze lepiej niech Ci chętni do dymania się przedstawią
Ja niestety wiem kto to jest, tak naprawdę , i wiem co potrafią.
Smród tu w kotlinie za nimi się ciągnie od dziesięcioleci .

sp2lqp pisze:


SP6IX pisze:



Na pewno Jurek odpowie a ja zaspokoję twoją ciekawość , otóż to jak gminna wieść niesie te zawody rozliczało zawsze PK-UKF pod egidą pzk tak było do rozłamu natomiast SPAC było stworzone przez pzk i do rozłamu rozliczane przez pzk .Po stworzeniu PK-UKF te rozliczenia pozostały przy PK-UKF nie wiadomo dla czego chyba z racji historycznej.


Jurek odpowiedział, choć tam nie do końca mi wszystko pasuje. A miedzy innymi właśnie o tę wieść gminną mocno się rozchodzi. Bo jak byk w regulaminie zawodów, umieszczonym na stronie PZK stoi, że organizatorem SPAC jest PK-UKF, w regulaminie zaprasza do udziału PK UKF i o PZK nigdzie nie ma mowy. Stąd moje pytania, bo na razie wszystko brzydko pachnie. Dalej będę się upierał, że bez wyjaśnienia sprawy w oparciu o dokumenty, nie można stwierdzać publicznie, że przekaże się zawody nowemu podmiotowi, skoro nadal jest podmiot, który je organizuje. To przypomina hipotetyczna sytuację - powstaje przy PZK "Klub Krótkofalowców Jeżdżących Po Zamkach", a Jurek (czy ktoś inny) ogłasza - zgłoszę wniosek i będę go popierał by KKZPZ przejął organizację zawodów zamkowych. Mimo, że nowemu podmiotowi nic do tych zawodów, a ich organizatorzy mają się, dzięki Bogu, dobrze.

To domena pzk że regulamin został nie zmieniony i to niczemu nie wadzi nie jesteśmy aż tacy by wywracać wszystko do góry nogami ,była baza programu-robot to dalej rozliczano i wszystko.

HF1D pisze:


SP6OUJ. pisze:



Jedni patrzą tylko aby była kasa, bo do końca roku może nie starczyć.
Chyba nawet na tym forum o tym już było.



Masz rację. Jednak chyba nie było na forum, że niektórym już zabrakło kasy i dlatego szybciutko wrócili na łono.
8660 zł 70 gr z 1% dla SKPO to niewiele. Chyba nie wystarczy do końca roku.

Jak dla naszej organizacji, to wystarczy. Mamy zrealizowane 3 projekty w tym roku, do których nie musieliśmy dołożyć ani 1 zł.

Porównaj nasz 1% z 1% dla PZK. Widzisz zależności?

pokłóciły się dwa Staszki i taki mamy efekt

sp8mrd pisze:


sp9ikf pisze:

ŚP Zdzisław SP6LB w grobie się przewraca

jacek sp9ikf

Nie czytając Twego Jacku wpisu też zadałem sobie pytanie:
Co na to rzekłby Zdzisław SP6LB?
Im był starszy tym był bardziej otwarty na młodych, na pozytywne zmiany.
Jednak takiej raczej nie chciałby, bo z PK UKF był związany przez lata bardzo mocno.
Zobaczymy co czas przyniesie...

Czego chciał Zdzisław SP6LB ( nie wiem czy do dni ostatnich )

http://www.wbi.d2.pl/sp7ked/09/ukf/sprawo/6-wniosek.html

To nie domniemanie, to wniosek SP6LB. Na zjeździe PK UKF w Załęczu ten wniosek nie przeszedł w głosowaniu.

Prawo do zrzeszania się to jedna ze swobód człowieka i odebranie tej swobody wymaga mocnego uzasadnienia. SP6MLK i założyciele właśnie z tej swobody korzystają. A pobudki ? Czysto ludzkie - konflikty i niezadowolenie. Prywatnie można ich nie akceptować, ale trzeba się z tym pogodzić.
Powstanie SP UKF Klubu nie dzieli środowiska, środowisko od dawna jest podzielone. Myśleć należy o zjednoczeniu tego środowiska. I PK UKF i SP UKF Klub deklarują współpracę z organizacjami i stowarzyszeniami krajowymi i zagranicznymi o podobnych celach . Może powstanie SP UKF Klubu doprowadzi do rozmów, które przyniosą postęp ? Bo z kim do tej pory miał rozmawiać PK UKF ? Ja myślę, że zjednoczenie środowiska nastąpić może dopiero w sytuacji, kiedy decydować w obu klubach będą młodzi nadawcy, nieobarczeni bagażem przeszłości.
Konkurencja jest dobra. Przecież zmiany, które zaszły na ostatnim zjeździe PK UKF ( znane raczej tylko z poczty pantoflowej ), według mnie są efektem zapowiedzi powstania klubu specjalistycznego PZK.
Przykro, że PK UKF jest w trudnej sytuacji. To efekt wieloletniego marazmu, który prawdopodobnie wynika z braku czasu spowodowanego rosnącymi obowiązkami. Trzeba tylko pamiętać, że jeśli nie mogę udźwignąć obowiązków, to sensownym rozwiązaniem jest rezygnacja, a nie trwanie w wiecznym uporze godnym lepszych celów. Ten sam los może podzielić nowy SP UKF Klub. Czas pokaże. Może okazać się, że będą chętni do wstąpienia do PK UKF, ale dla ratowania Stowarzyszenie PK UKF powinno przedstawić ciekawą ofertę dla kandydatów, a nie ograniczać się do kuluarowych rozmów z różnymi ludźmi.
SPAC to "dziecko" PK UKF, nie PZK.

I na koniec pytanie do Jurka HF1D. Czytam Jurku twoje wypowiedzi i nie wiem, czy piszesz je jako człowiek, który ma prawo do wyrażania dowolnej swojej opinii, czy też jako szef GKR? To istotne, bo zupełnie zmienia wydźwięk tego co piszesz.


p.s. dlaczego w tej dyskusji nie ma najbardziej zainteresowanych czyli obu klubów ?

73! Zenek SP3JBI

Zenku badz spokojnej mysli - czlonkowie PK-UKF czytaja ten watek.
Podejrzewam, ze pozostali tak jak ja uwazaja ze sprawa nie jest warta jakiegokolwiek komentarza.

pz

SP2IPT pisze:

Zenku badz spokojnej mysli - czlonkowie PK-UKF czytaja ten watek.
Podejrzewam, ze pozostali tak jak ja uwazaja ze sprawa nie jest warta jakiegokolwiek komentarza.

pz

Jestem bardzo spokojnej myśli i cieszę się, że członkowie PK UKF czytają i nie prostują moich wypowiedzi. To znaczy, że z moją pamięcią nie jest jeszcze tak źle i nie przekręcam faktów, a co najwyżej po swojemu interpretuję. Jedyne moje emocje budzi ciekawość co będzie dalej? Nie udało się założyć klubu specjalistycznego 6m, nie udało się założyć klubu mikrofalowego, jak będzie tym razem ? To właśnie budzi moją ciekawość.

Pozdrawiam, Zenek SP3JBI

sp3jbi pisze:

Nie udało się założyć klubu specjalistycznego 6m, nie udało się założyć klubu mikrofalowego, jak będzie tym razem ? To właśnie budzi moją ciekawość.

A na jakim etapie były sprawy założenia klubu 6m i mikrofalowego?
Obawy to mam, że jak już nowy klub UKF zostanie powołany to dopiero zaczną się podziały.

Zenku nie dodawaj sobie az tyle
Przypominam, ze brak reakcji jest efektem uznania, ze tego typu dzialan nie warto i nie nalezy komentowac. Nie ma to nic wspolnego z Twoja interpretacja faktow.

pz

A to miał powstać jakiś klub 6M??? Coś przegapiłem, ale tak to jest jak się mieszka na prowincji . A klub mikrofalowy nie powstał dlatego, że "góra" stwierdziła, że na terenie SP działa już jeden podmiot zajmujący się również mikrofalami i drugi nie jest potrzebny. Mam nadzieję, że nowa władza ma trochę "oleum" nie nie zrobi nic głupiego. Chociaż czytając posty Towarzysza Przewodniczącego GKR to nie wiadomo jakie poglądy ma władza. Przecież Staszek MLK należał do PK-UKF i nawet działał bardzo aktywnie w tej organizacji, a teraz zachciało mu się do PZK. Przecież wiadomo nie od dziś, że te działania SP6MLK wynikają z jakiś tam personalnych animozji. A personalne rozgrywki chyba nigdy nie służyły ogółowi. To jest działanie w stylu..... "NO, zajec............". Chciaż na starość poglądy się mogą zmieniać, bo pewien prof. entomolog z Wiejskiej 25 lat temu był za wsadzanie kobit za kratki, a teraz jest przeciw .

Proponuje pozakładać jeszcze oddzielne kluby:
- Klub miłośników częstotliwości 14.303MHz
- Klub zwolenników łączności przez przemienniki w pasmie 2m z CTCSS
- w opozycji: Klub zwolenników łączności przez przemienniki w pasmie 2m aktywowanych nośną
- Klub użytkowników anten pionowych.