Forum Krótkofalarskie PKI

Brzmi, brzmi regulamin, tak jak brzmi ...
Ale rozsądek też czasem brzmieć może.
Więc przedstawisz się jak biały człowiek ? To będzie krótsze niż moje i twoje off_topic pisanie.

73

SP3SLU

sp3slu pisze:

Brzmi, brzmi regulamin, tak jak brzmi ...
Ale rozsądek też czasem brzmieć może.
Więc przedstawisz się jak biały człowiek ? To będzie krótsze niż moje i twoje off_topic pisanie.

73

SP3SLU

Kolego SP3SLU,

Po to jest regulamin aby go przestrzegać.

Jak brakuje argumentów, to zaraz zacznie się czepialstwo do znaku czy niku.

EI2KK pisze:



Zmiany chyba wprowadza KZD?
Jesli tak, to uchwala podjeta przez KZD wlasnie zmienila Statut i zobowiazala Prezydium do dalszych dzialan zeby ta uchwala znalazla odzwierciedlenie w Statucie - bo KZD podjal uchwalem, ale to nie KZD bedzie wystepowal do organu rejestracyjnego z aktualizacja Statutu.. policzmy... czerwiec.. lipiec.. sierpien... wrzesien.. pazdziernik.. piec miesiecy minelo.. Czy np. Przewodniczacy GKR nie odczuwa potrzeby podjecia dzialan w sprawie bezczynnosci Prezydium, ktre najwyrazniej olewa Uchwale KZD?

[/quote]

To nie do końca tak.
Uchwał - nawet tych Zjazdowych nie można omawiać w oderwaniu od dokumentu nadrzędnego - czyli od statutu i ustawy "Prawo o Stowarzyszeniach".
Zjazd w swej niezgłębionej i niezmierzonej mądrości może wszystko - bo jest najwyższą władzą PZK. Byle tylko to "wszystko" było zgodne ze statutem. Może nawet uchwalić, że Prezydium ma zapewnić propagację na 28MHz na najbliższe lata - i żeby to było w statucie.
Tyle, że zmiany w statucie może wprowadzić WYŁĄCZNIE Zjazd. Wprowadzić - to znaczy PRZEGŁOSOWAĆ. Nie Prezydium, nie ZG - wyłącznie Zjazd.

Zatem tą uchwalę można rozumieć wyłącznie jako zobowiązanie Prezydium do zadbania o to, żeby przy najbliższej zmianie statutu "wprowadzić do projektu nowego statutu możliwość odpłatnego korzystania z biura QSL". Następnie taki projekt należy przedłożyć na Zjeździe do przegłosowania.
Inaczej się nie da, bo nie dość, że byłoby to złamanie statutu to również ustawy o OPP - i sąd by takich zmian w statucie nie zarejestrował.
i tyle.

Daniel toż nie do końca zrozumiał, ale mam nadzieję że wyłożyłem wystarczająco jasmo.
Daniel, co z moją propozycją dotyczącą Zjazdu Technicznego? Dołączasz do zespołu?

73
Maciek
mrn

*edit - poprawka cytowań

sp9mrn pisze:


Daniel, co z moją propozycją dotyczącą Zjazdu Technicznego? Dołączasz do zespołu?

Zacytuję najpierw twoje słowa Macieju a potem odpowiem:

sp9mrn pisze:


SWL_SP5 pisze:

http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2355974



Jednak NJ miał rację ;-)
Po prostu nie dość, że nie rozumiesz co czytasz to wygląda na to, że nie rozumiesz tego co piszesz.
I proszę nie opowiadaj bajek o tym jak to "mógłbyś załatwić mnóstwo rzeczy ale nie załatwiasz bo..." , ponieważ takich opowiadaczy spotykamy regularnie.
Ich wspólną cechą jest fakt, że w rzeczywistości nic nie załatwiają. Ale żyją w przekonaniu, że gdyby tylko chcieli, to by mogli.
Niestety jak dochodzi do konkretów, to okazuje się, że pojawia się nieprawdopodobna ilość obiektywnych przeszkód, które powodują, że dane przedsięwzięcie nie może dojść do skutku.
I d....

Ale żeby nie było, że lekceważę to co mówisz to serdecznie zapraszam do zespołu Zjazdu Technicznego na funkcję specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych.
Masz okazję skonfrontować swoje opowieści z rzeczywistością.

Reszty bzdur nie komentuję, bo szkoda na to czasu.

Pozdrawiam
Maciek

Skoro uważasz, że ja nie rozumiem tego co czytam i piszę to w jakim celu zapraszasz mnie do zespołu na funkcję specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych?


Akurat do napisania tego posta (http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2355974) mocno się przyłożyłem i poświęciłem na to sporo swojego czasu ale jak zobaczyłem, że stwierdziłeś iż ja tylko opowiadam bajki to sorry ale twoja oferta jest po prostu śmieszna.


Nie bądź urażony moją wypowiedzią ale jak to już ktoś napisał:

SP6OUJ. pisze:


Zawsze są tacy, którzy zadają pytania, patrzą na ręce. Jak wydaje się pieniądze publiczne, dysponuje majątkiem publicznym, to trzeba się z tym liczyć. Takie życie.
..
Jak ktoś daje, to chce wiedzieć, czy są dobrze wydatkowane. Tak to już jest.
..
Jak ktoś chce kombinować, to lepiej aby ich nie brać, bo prędzej czy później to wyjdzie (vide obóz PZK).
..
Jeśli masz z czymś problem, to napisz wprost, potrzeba zrobić to czy tamto. Jak będzie ktoś chętny, obeznany z tematem, to może się zgłosi. Podstawa to dobra komunikacja. My, łącznościowcy powinniśmy właśnie umieć się wzajemnie porozumiewać.

Ty jak widzę (SP9MRN)- mocno się obrażasz gdy wyszczególniam wszystkie sprawy ale jak słusznie zauważył SP6OUJ, że jeśli się wydaje publiczne pieniądze to trzeba liczyć się m.in. z wszelakimi pytaniami.


Mam nadzieję, że rozumiesz to co napisałem i niestety twojej oferty przyjąć nie mogę ponieważ nie traktujesz mnie poważnie a to jest wymóg by obopólna współpraca miała jakikolwiek sens.

Serdeczności!

EI2KK pisze:



No ale wlasnie to KZD taka uchwale przeglosowal.. jesli tresc uchwaly mowi ze nalezy cos wprowadzic do Statutu, to de facto przeglosowano zmiane Statutu, a nie intencje czy zobowiazanie do kolejnego glosowania..

Nie.
Statut jednoznacznie określa tryb wprowadzania zmian w statucie, sposób głosowania itd.
Jeżeli te wszystkie warunki nie są spełnione, to nie można mówić o wprowadzeniu zmiany w statucie.
Zjazd nie może nakazać zmiany statutu Prezydium, ponieważ statut może zmienić wyłącznie Zjazd w trybie przewidzianym przez Statut.
To trochę tak, jakby sejm nakazał ministrowi zmianę ustawy. No nie da się.

Maciek

SWL_SP5 pisze:


Skoro uważasz, że ja nie rozumiem tego co czytam i piszę to w jakim celu zapraszasz mnie do zespołu na funkcję specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych?

Bo widzę potencjał.
Widzę oczywiście brak wiedzy, doświadczenia i umiejętności - ale tego wszystkiego nabywa się z czasem, więc to nie problem.

SWL_SP5 pisze:


Mam nadzieję, że rozumiesz to co napisałem i niestety twojej oferty przyjąć nie mogę ponieważ nie traktujesz mnie poważnie a to jest wymóg by obopólna współpraca miała jakikolwiek sens.

Nie mam podstaw do poważnego traktowania anonimowej osoby, której osiągnięć nie da się zweryfikować ze względu na wspomnianą anonimowość - a tak jak napisałem - wielokrotnie miałem do czynienia z Kolegami przechwalającymi się dziecinnie swoimi umiejętnościami, możliwościami i działaniami, którzy na hasło "sprawdzam" okazywali się być tych przydatnych elementów pozbawieni i wycofywali się rakiem.
Tobie też powiedziałem "sprawdzam" - i zaproponowałem realne konkretne działanie. Okazało się, że odpadłeś przed startem.
Sorry Daniel, odezwij się jak dorośniesz albo jak przemyślisz.
Oferta jest aktualna.

MAc
mrn

PS ja się nie obrażam, dawno z tego wyrosłem ;-)

sp9mrn pisze:


SWL_SP5 pisze:


Skoro uważasz, że ja nie rozumiem tego co czytam i piszę to w jakim celu zapraszasz mnie do zespołu na funkcję specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych?



Bo widzę potencjał.
Widzę oczywiście brak wiedzy, doświadczenia i umiejętności - ale tego wszystkiego nabywa się z czasem, więc to nie problem.

A skąd wiesz, że brakuje mi wiedzy, doświadczenia i umiejętności?

Post z tego linka >> http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2355974 wskazuje, że posiadam doświadczenie i ktoś kto zajmuje się pozyskiwaniem funduszy nie miałby obiekcji do tego co napisałem.


Ja osobiście nigdy bym nie zatrudnił na stanowisko specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych osoby bez doświadczenia i kwalifikacji ponieważ jest to zbyt odpowiedzialne zajęcie.


ps.
To raczej tobie Macieju brakuje doświadczenia ponieważ od wielu miesięcy szukasz przez swoją stopkę na forum kandydata na stanowisko Prezesa oraz Sekretarza OT50 i jeśli ta treść nie znika to znaczy, że kiepsko ci wychodzą poszukiwania pracowników albo kiepskich masz podwładnych.

sp9mrn pisze:


Maciek
_________________
PZK OT-50 Gliwice
www.pzk.gliwice.pl
Pilnie potrzebni kandydaci na stanowisko Prezesa i Sekretarza OT50

Serdeczności!

SWL_SP5 pisze:


A skąd wiesz, że brakuje mi wiedzy, doświadczenia i umiejętności?

Bo twoja zdanie o tym, że posiadasz jest dla mnie mało miarodajne. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że jesteś świetnym telegrafistą. W przypadku anonima - nie do zweryfikowania

SWL_SP5 pisze:


Post z tego linka >> http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2355974 wskazuje, że posiadam doświadczenie i ktoś kto zajmuje się pozyskiwaniem funduszy nie miałby obiekcji do tego co napisałem.

Wręcz przeciwnie ;-)
"Na polskim rynku jest sporo firm które mogły by wspierać finansowo m.in. Zjazd Techniczny w Burzeninie ale.. trzeba umieć korzystać z komputera ponieważ należy przede wszystkim wystosować drogą elektroniczną (e-mail) propozycję współpracy tak, aby obie strony finalnie miały coś dla siebie.
Jeśli potencjalna firma zainteresuje się przedstawioną propozycją to drugim krokiem będzie osobista wizyta z przedstawicielem firmy która pozytywnie odpowiedziała na naszą ofertę."
Te zdania dowodzą, że bardzo ci się wydaje jak to się załatwia. To tak jak opowiadać o wojnie na podstawie "czterech pancernych".
Ale nie szkodzi, wszystkiego można się nauczyć.

SWL_SP5 pisze:


Ja osobiście nigdy bym nie zatrudnił na stanowisko specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych osoby bez doświadczenia i kwalifikacji ponieważ jest to zbyt odpowiedzialne zajęcie.

No to wracamy do punktu pierwszego - ponieważ Twoje doświadczenie i kwalifikacje są nieweryfikowalne (w końcu to ty podjąłeś decyzję o byciu anonimowym), to masz pecha...
Muszę przyjąć, że ich nie masz...

Ale ja nie jestem tak zasadniczy jak ty, więc nie dramatyzuj, paru sponsorów mam zawsze w odwodzie ;-)


Mac
mrn

Mac: Wycieczki o anonimowości są ciosem mocno poniżej pasa i nie świadcza moim zdaniem najlepiej i wygłaszającym. Nikt nie jest anonimowy.

sp9mrn pisze:


SWL_SP5 pisze:


A skąd wiesz, że brakuje mi wiedzy, doświadczenia i umiejętności?


Bo twoja zdanie o tym, że posiadasz jest dla mnie mało miarodajne. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że jesteś świetnym telegrafistą. W przypadku anonima - nie do zweryfikowania

Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że to co tutaj napisałem >> http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2355974 to bajki?

sp9mrn pisze:


SWL_SP5 pisze:


"Na polskim rynku jest sporo firm które mogły by wspierać finansowo m.in. Zjazd Techniczny w Burzeninie ale.. trzeba umieć korzystać z komputera ponieważ należy przede wszystkim wystosować drogą elektroniczną (e-mail) propozycję współpracy tak, aby obie strony finalnie miały coś dla siebie.
Jeśli potencjalna firma zainteresuje się przedstawioną propozycją to drugim krokiem będzie osobista wizyta z przedstawicielem firmy która pozytywnie odpowiedziała na naszą ofertę."


Te zdania dowodzą, że bardzo ci się wydaje jak to się załatwia. To tak jak opowiadać o wojnie na podstawie "czterech pancernych".
Ale nie szkodzi, wszystkiego można się nauczyć.

Ja to robię każdego dnia (czytaj: piszę takie oferty).

sp9mrn pisze:


SWL_SP5 pisze:


Ja osobiście nigdy bym nie zatrudnił na stanowisko specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych osoby bez doświadczenia i kwalifikacji ponieważ jest to zbyt odpowiedzialne zajęcie.


No to wracamy do punktu pierwszego - ponieważ Twoje doświadczenie i kwalifikacje są nieweryfikowalne (w końcu to ty podjąłeś decyzję o byciu anonimowym), to masz pecha...
Muszę przyjąć, że ich nie masz...

Ale ja nie jestem tak zasadniczy jak ty, więc nie dramatyzuj, paru sponsorów mam zawsze w odwodzie ;-)

Zauważ, że ja w żadnym poście nie pisałem, że chcę działać na rzecz PZK ponieważ bez względu co się napisze m.in. ty Macieju wszystko krytykujesz.


Jak chcesz przyjąć kogoś na stanowisko specjalisty d/s pozyskiwania środków zewnętrznych to wystosuj na stronie internetowej PZK ofertę pracy i poczekaj na odpowiedzi.


Serdeczności!

EI2KK pisze:



Nie, KZD nie nagazal wprowadzenia zmian Prezydium..

"..Zobowiązuje się Prezydium ZG PZK do wprowadzenia do statutu PZK, w punkcie o odpłatnej działalności pożytku publicznego zapisu o formie obsługi QSL wychodzącej i przychodzącej osób nie będących członkami PZK.."

KZD podjal decyzje ze taki zapis ma sie w Statucie znalezc, oraz zobowiazal Prezydium do wykonania tej decyzji.

W uchwale nie ma mowy o tym ze Prezydium ma wprowadzac jakiekolwiek zmiany, ma spowodowac, zeby w Statucie znalazl sie zapis ktory przeglosowal KZD.

Jak ma to zrobic?
Na pewno nie pytajac po raz drugi KZD czy chce tej zmiany, ma ualtualnic Statut, zaniesc go do odpowoedzniego organu Rejestracyjnego i opublikowac w BIP..

Ja rozumiem, ze obecnym wladzom moze to nie pasowac, ale taka decyzje KZD podjal, zapis ma sie znalezc w Statucie.
Przypuszczam ze Komisja Skrutacyjna nie zglosila obiekcji co do waznosci tej uchwaly?
Jesli nie, to uchwala KZD jest wiazaca dla Prezydium Zarzadu - zapis ma sie zmnalezc w Statucie. Tak uchwalil KZD, najwyzsza wladza w PZK...

Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, zajrzyj do Statutu PZK i odpowiednich Ustaw i wróć z nowym wpisem

EI2KK pisze:



Nie, KZD nie nagazal wprowadzenia zmian Prezydium..

"..Zobowiązuje się Prezydium ZG PZK do wprowadzenia do statutu PZK, w punkcie o odpłatnej działalności pożytku publicznego zapisu o formie obsługi QSL wychodzącej i przychodzącej osób nie będących członkami PZK.."

KZD podjal decyzje ze taki zapis ma sie w Statucie znalezc, oraz zobowiazal Prezydium do wykonania tej decyzji.

Marek SP0P, nie musisz nic załatwiać w sądzie. Po takim tekście to ja powinienem rzucić się pod pociąg, a Ty powinieneż zaprzestać dyskusji i zacząć wykonywać decyzję KZD


Jacek,
tak przy okazji, żeby nie nabijać postów.w różnych tematach.
Rozumiem, że "polska język trudna język", ale chętnie pomogę, zupełnie bezinteresownie.
Po polsku "tower" to wieża (można też użyć słowa "maszt". Dopełniacz brzmi "wież" (lub "masztów"

Bez urazy.
Naprawdę chciałem pomóc.

SWL_SP5 pisze:




.........Skoro KZD PZK wprowadził opcję "płatnej" obsługi kart QSL dla osób nie będących członkami to oznacza, że jednak jest zapotrzebowanie na taką usługę.

No proszę ładne kwiatki, dopiero od Ciebie dowiedziałem się że PZK wprowadził opcje obsługi kart QSL osobom trzecim/nie członkom . Dlaczego napisałeś płatnej w cudzysłowie, nie kumam o co Tobie chodzi.
Zapotrzebowanie takie było do zawsze, czyli niezrzeszeni chcieli mieć to co maja zrzeszeni, tylko potrzebujący nic nie wspominali o pokryciu niemałych kosztów rzeczonej obsługi, zapewne liczyli na drapane czyli pokrycie ich kosztów obsługi z naszych składek. Na bank tego nie doczekają się.

Dlaczego oponenci, ci wszyscy którym przynależność do PZK godzi w ich wybujały i niczym nieuzasadniony "honor" nie korzystają z alternatywy jaką stworzył im OPOR tj nie korzystają z Ogólnopolskiego Biura QSL ????? Ponoć jeszcze zipie,nie jestem pewien czy dobrze napisałem nazwę ale wszyscy Towarzysze wiedzą o jakiego dziwoląga chodzi, tam zrealizują swoje marzenia o wymianie swoich kart QSL być może nawet za friko.

W dalszym ciągu jestem zdania że profity płynące z przynależności do PZK powinny dotyczyć tylko członków Związku.
_______________
Greg SP2LIG

EI2KK pisze:


......Czemu Yagi nie piszemy wielka litera?......

Żartujesz czy o drogę pytasz ????? Yagi, jest to nazwisko pewnego pana pochodzącego z kraju kwitnącej wiśni który ma niezaprzeczalne zasługi w budowie anten typu Yagi a nie Yaga. Jako nazwisko zawsze piszemy z dużej litery obojętnie w jakim kontekście.
Tylko totalnie niekumaty homo sapiens czyli ćwok napisze nazwisko z małej litery.
______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SWL_SP5 pisze:




.........Skoro KZD PZK wprowadził opcję "płatnej" obsługi kart QSL dla osób nie będących członkami to oznacza, że jednak jest zapotrzebowanie na taką usługę.




No proszę ładne kwiatki, dopiero od Ciebie dowiedziałem się że PZK wprowadził opcje obsługi kart QSL osobom trzecim/nie członkom . Dlaczego napisałeś płatnej w cudzysłowie, nie kumam o co Tobie chodzi.
_______________
Greg SP2LIG

Kluczowe słowa które chcę wyróżnić czytającemu na ogół daję w cudzysłów ale wierz mi - nie ma tam żadnego przytyku

SP2LIG pisze:


W dalszym ciągu jestem zdania że profity płynące z przynależności do PZK powinny dotyczyć tylko członków Związku.
_______________
Greg SP2LIG

Problem w tym, że strona https://pzk.org.pl/news.php nie zawiera żadnych informacji o przywilejach jakie niesie ze sobą przynależność do PZK.


Jest za to wiele niedziałających plików co dość mocno dziwi, ponieważ PZK płaci za administrację witryny zewnętrznej firmie RF Poland nie małe pieniądze a które jakby nie patrzeć, pochodzą również ze składek członkowskich..

I to są te profity z przynależności w PZK? Członek organizacji płaci a PZK nie egzekwuje od administratora błędów na stronie mimo, że jemu płaci mu co miesiąc pełne wynagrodzenie.


Przykład? Proszę:




Ciekawym też jest adres kontaktu e-mail z webmasterem w przypadku znalezienia błędu na stronie: webmaster@v23166.tld.pl

--

Serdeczności!

EI2KK pisze:


SP2LIG pisze:


EI2KK pisze:


......Czemu Yagi nie piszemy wielka litera?......





Żartujesz czy o drogę pytasz ????? Yagi, jest to nazwisko pewnego pana pochodzącego z kraju kwitnącej wiśni który ma niezaprzeczalne zasługi w budowie anten typu Yagi a nie Yaga. Jako nazwisko zawsze piszemy z dużej litery obojętnie w jakim kontekście.
Tylko totalnie niekumaty homo sapiens czyli ćwok napisze nazwisko z małej litery.
______________
Greg SP2LIG


I jest to antena Yagi - od nazwiska konstruktora, tak jak prawo Ohma, Faradaya, antena Beverage.. itd.. nie, nie Yaga - antena Yagi...

Pytalem czemu Straznik Poprawnej Polszczyzny beztrosko napisal 'cross yagi'... stad pytanie czemu nie wielka litera... czyli 'czemu nie napisales Yagi wielka litera' - zauwaz ze sam napisalem 'Yagi', nie 'yagi'...

Sugerujesz ze wspomniany wyzej Straznik Poprawnej Polszczyzny to 'totalnie niekumaty homo sapiens czyli cwok'?

Nic nie sugeruję(to Ty sugerujesz) tylko stwierdziłem fakt nie znając wcześniej Twojego zamiaru, totalnie nie wiem kim jest osoba której nadałeś ten zaszczytny tytuł Strażnik Poprawnej Polszczyzny i nie chcę wiedzieć.
Manipulujesz słowami jak Tobie jest wygodnie. Chyba nie zaprzeczysz że nazwisko zawsze piszemy z dużej litery. Pani od j polskiego powiedziałaby że niedouczony napisze odwrotnie czyli z małej.
______________
Greg SP2LIG

EI2KK pisze:


W takim razie co robila Komisja Skrutacyjna? Czemu ta uchwala wogole zostala uznana za wazna?

Komisja skrutacyjna liczy głosy i nie ma nic innego do roboty. Treścią uchwał zajmuje się "komisja uchwał" (lub uchwał i wniosków).
Ale ta komisja ma obowiązek przyjąć każdy złożony przez delegata projekt uchwały (i poddać pod głosowanie).
Jaki by nie był - mądry, głupi, dobrze sformułowany albo źle. TO JEST ŚWIĘTE PRAWO DELEGATA.
Ingerowanie w treść projektu uchwały byłoby niedopuszczalnym naruszeniem podstawowych zasad demokracji.

EI2KK pisze:

Ktory punkt Statutu mowi o tym ze forma glosowania zmiany w Statucie musi wygladac tak a nie inaczej?

Statut, paragraf 16, 17 oraz rozdział 10.

EI2KK pisze:


Punkt w ktorym nalezy dokonac zmiany zostal okreslony, nie przez numer, ale nie ma watpliwosci o ktory zapis chodzi i co nalezy do niego dodac..

Proszę nie żartuj.
Statut to nie jest decyzja typu "idziemy na piwo". Brak zachowania właściwego trybu postępowania skutkuje natychmiastową odmową zarejestrowania statutu przez Sąd.

MAc
mrn

EI2KK pisze:



......Tak, nazwisko piszemy z wielkiej litery, tak by powiedziala 'pani od j. polskiego' - nie powiedzialby ze 'z duzej litery'..

Ważne że zgadzasz się co do meritum, reszta jest bez znaczenia.
_______________
Greg SP2LIG