Forum Krótkofalarskie PKI

Niby nowe a stare ,tak to bywa jak się nie urwie łba hydrze .

Ja zrozumiałem Grzesiu, że pisząc tak, myślałeś o pkukf, a reszta to była przy okazji.
Adam.

Jacenty, zapraszałem ja Cię do Burzenina, co byś dzisiaj nie truł ...

Jurek.

Nie o PK-UKFie a o zg-pzk,miało być transparentnie a jest jak jest Adamie i wszystko na ten temat.

Grześ, czy nie za wcześnie na oceny? PZK zaczyna się zmieniać a pkukf ?Jeszcze nie, co trwa za długo.
a.

Nie. W Burzeninie był s. metylowy (w wybranych butelkach)

Nie komentuję czy się zmienia czy nie tylko jak postępują w kwestii słowa i to mnie zainteresowało.Co do PK-UKF pierwsze kroki już poczyniono ale to nie ten wątek.

Jest zle takie mam przeczucie. Ktos kreatywna ksiegowosc prowadzil, ktos tez ja akceptowal.
My czlonkowie wybralismy swoich przedstawicieli i powinnismy sie wstydzic, ze im zaufalismy.

A nowe wladze skladajac deklaracje, ze szybko powiedza nam cala prawde chyba nie spodziewali
sie ze zastali takie szambo.

Mysle, ze nalezy dac im (nowej wladzy) czas na zbadanie prawdy.

sp6fig pisze:

Jest zle takie mam przeczucie. Ktos kreatywna ksiegowosc prowadzil, ktos tez ja akceptowal.
My czlonkowie wybralismy swoich przedstawicieli i powinnismy sie wstydzic, ze im zaufalismy.

A nowe wladze skladajac deklaracje, ze szybko powiedza nam cala prawde chyba nie spodziewali
sie ze zastali takie szambo.

Mysle, ze nalezy dac im (nowej wladzy) czas na zbadanie prawdy.

I tu się z tobą zgadzam tylko żeby nie było nie do mówień powinno się o tym powiedzieć w terminie jaki się podało, co i jak się przedstawia tego wymaga dobre wychowanie.Mam nadzieję że to co w mojej stopce się spełni "kiedyś".

SP6IX pisze:

Co do PK-UKF pierwsze kroki już poczyniono ale to nie ten wątek.

Na stronie PK UKF żadnych zmian nie widać.

sp3jbi pisze:


SP6IX pisze:

Co do PK-UKF pierwsze kroki już poczyniono ale to nie ten wątek.


Na stronie PK UKF żadnych zmian nie widać.

Jak widzisz nie afiszujemy się dyskusją ,a na zjazd przybyło raptem 15 kolegów jaki oni mieli mandat do reformy ?.
Po drugie nie jestem rzecznikiem PK-UKFu tylko członkiem tego stowarzyszenia a nie jak pzk związkiem a to wielka różnica.

sp9aki pisze:



Prezes PZK wydając zapowiedź rychłego ujawnienia rezultatów posiedzenia prezydium ZG PZK w dniu 7 września br,
zdaje się, miał już obraz schedy po poprzednikach, który postanowił przedstawić wszystkim członkom PZK.


Zagadkowy jest powód przedłużającej się zwłoki realizacji tej decyzji kol. 3Z6AEF.

Może nie miał czasu, albo po prostu zapomniał?

canis_lupus pisze:

Może nie miał czasu, albo po prostu zapomniał?

Yyy chyba nie wierzysz w "mielone karabiny"?
Zapomnieć to można piwo wypić...

"sp3jbi" pisze:

Na stronie PK UKF żadnych zmian nie widać.

Pomimo tego, idzie w dobrą stronę... czuję to

Jacek,

na stronie PZK masz telefon do Prezesa.
Czemu nie zadzwonisz i nie zapytasz, tylko żądasz odpowiedzi od ludzi, którzy nie mogą Ci odpowiedzieć bo wiedza tyle samo co Ty?

To jedno.
A drugie. Nie wrzucajcie do jednego kotła PZK i PK-UKF. Przypomnę, że to są dwa osobne stowarzyszenia i chociaż jestem wielkim krytykiem tego w PK-UKF się działo to jednak życzę im jak najlepiej, kibicuję temu co chcieliby zrobić i przyznam, że z niepokojem patrzę na próby stworzenia klubu specjalistycznego UKF przy PZK.
Dla mnie jest to aktualnie próba pogłębienia podziałów w i tak podzielonym środowisku.
A wszystko to jest efektem personalnego konfliktu dwóch osób.
W efekcie będziemy mieli znacznie osłabiony i bez większych perspektyw PK-UKF i równie słaby SP VHF C przy PZK.

W zasadzie zadam tylko jedno pytanie.
Gdy powstanie SP VHF C bo zgodnie z obowiązującym prawem nikt nie może zabronić, to GKR natychmiast zawnioskuje do Prezydium ZG o przekazanie nowemu klubowi konkretnych zadań w postaci:

a. koordynacji przemienników i beaconów

b. Szef klubu powinien być VHF managerem PZK z obowiązkiem utrzymywania kontaktów i współpracy z podobnymi gremiami w SP i poza granicami.
Chciałbym widziec współpracę SP VHF C z PK-UKF

c. organizacji i rozliczania zawodów SPAC, prób subregionalnych (marzec, maj, lipiec) oraz zaopiekowania się zawodami IARU 50 MHz, IARU VHF, IARU UHF
I pytanie jest następujące. Czy ten nowy klub będzie chciał i czy będzie w stanie temu podołać?

Jeżeli nie, to niech mi ktoś odpowie jaki jest sens tego przedsięwzięcia?
Poza tym jak mnie poinformowano nowy klub nie chce zbierać własnych składek, a uzyskiwać dotację z organizacji macierzystej.
A to u psa łańcuchowego m.in. finansów Związku powoduje, że już mi się jeży sierść i zaczynam warczeć

HF1D pisze:


Poza tym jak mnie poinformowano nowy klub nie chce zbierać własnych składek, a uzyskiwać dotację z organizacji macierzystej.
A to u psa łańcuchowego m.in. finansów Związku powoduje, że już mi się jeży sierść i zaczynam warczeć

Bardzo ciekawe ..... nie tędy droga, czasy rozdawnictwa się skończyły ....

Poza tym skoro już istnieje PK-UKF, to czy spłodzenie SP VHF C przy PZK nie okaże się najzwyklejszą martwą "nadbudową"?

HF1D pisze:



A wszystko to jest efektem personalnego konfliktu dwóch osób.

efektem personalnego konfliktu było wyprowadzenie PK-UKF z PZK

HF1D pisze:


Poza tym jak mnie poinformowano nowy klub nie chce zbierać własnych składek, a uzyskiwać dotację z organizacji macierzystej.
A to u psa łańcuchowego m.in. finansów Związku powoduje, że już mi się jeży sierść i zaczynam warczeć

A może Kolega Rewizor opowie w jaki sposób można zbierać składki inne niż opisane statutem i regulaminem składkowym.
Związkowe dokumenty definiują składkę jako oddziałową, centralną i w szczególnych przeypadkach - wpisową.
Ty próbujesz jakąś anarchię pozaprawną wprowadzać Panie Jerzy.


Na dzień dzisiejszy sytuacja jest jasna - PZK w momencie zmiany Prezesa zostało z pustym portfelem i ręką w nocniku w postaci zobowiązań długoterminowych i cyklicznych.
W takiej sytuacji postępowanie prezentowane przez Skarbnika i przez Ciebie jest jak najbardziej racjonalne.

Musimy jednak zakładać - bo taki jest cel naszych działań, że z tego finansowego bagna wyjdziemy - i że stanie się to w realnym horyzoncie czasowym.
Wówczas ekonomika wojny przestanie być działalnością racjonalną. Każda organizacja zbiera pieniądze po to, żeby je wydawać. Redystrybucja... Słowo klucz. Wydawanie pieniędzy tam, gdzie przyniosą największe korzyści i stopa zwrotu będzie najwyższa...
I w normalnych warunkach finansowanie - czy też współfinansowanie przedsięwzięć dowolnego Ogólnopolskiego Klubu Specjalistycznego jest działaniem racjonalnym.
Na pewno (z punktu widzenie organizacji) bardziej sensownym niż finansowanie działań klubu terenowego.

Wracając do PK UKF to jak wieść gminna niesie w Stowarzyszeniu realnie działa około 15 osób a składki członkowskie ma opłacone około 45 osób.
Taka jest realna skala. W lokalnym klubie potrafi być więcej...
Trzeba pamiętać (z punktu widzenia organizacji), że wszyscy członkowie Klubu VHFPZK z definicji są członkami PZK - zatem działający skutecznie klub w ramach organizacji nie dość, że ma wpływ na bieżący stan składek PZK ale również może do PZK przyciągać nowych członków co spowoduje wzrost przychodów ze składek.
Kompletnie nie rozumiem Twojego stanowiska...

MAc
mrn

MAc,

odpowiem jednym zdaniem, chociaż to nie jest tematem wątku.
Artykuł 46 ust. 3 Statutu daje taką możliwość. I to naprawdę da się obronić. Proponuję rozmowę na ten temat przy najbliższej okazji normalną droga.
A poza tym odniosłem się do sytuacji obecnej czyli ekonomiki czasów wojny.

Wracając do tego co napisałeś, że wyprowadzenie PK UKF z PZK to również pokłosie konfliktu, sięgnę dalej i przypomnę, że Wojna Trojańska to także efekt konfliktu dwóch facetów.

HF1D pisze:



Wracając do tego co napisałeś, że wyprowadzenie PK UKF z PZK to również pokłosie konfliktu, sięgnę dalej i przypomnę, że Wojna Trojańska to także efekt konfliktu dwóch facetów.

Ale o babę... to miało głęboki sens.
Ma do dzisiaj.
;-)

sp9mrn pisze:




Ale o babę... to miało głęboki sens.
Ma do dzisiaj.
;-)

Na pewno ma głębszy sens niż kłotnia o to kto ma wiekszy ODX lub kto po pijanemu spadł z wyższego masztu.