Forum Krótkofalarskie PKI

Napisz do komisji statutowej może Ci odpisze w trybie......jakimś tam

sp9aki pisze:



Statut PZK nie przewiduje takiego rozwiązania.
To jakaś utopia, rzucona masom "na pożarcie", aby wywołać jałową dyskusję i tylko odwlec o ile się da
rzeczywiste reformy w PZK.

Jacek,

nie znasz Statutu, nie znasz prawa i wypowiadasz się jak ekspert.
Nadzwyczajny Zjazd obraduje tylko nad sprawami dla których został zwołany.
Pokaż mi Znaffco zapis w którym nie wolno zwołać Zjazdu dla przeprowadzenia wyborów władz.

sp9aki pisze:


Jerzy HF1D,
odniosłem się do użytego przez Ciebie terminu "weryfikacja władz".
Statut PZK nie zna takiego terminu.
Aby to jednak przeprowadzić, to przedtem należałoby zmodyfikować właśnie wspomniany Statut.

Statut nie przewiduje też, że członkowie ZG srają. A zapewniam Cię, że jednak.

canis_lupus pisze:



Statut nie przewiduje też, że członkowie ZG srają. A zapewniam Cię, że jednak.

Stajesz się wulgarny, a nie jest ci do twarzy z takim wizerunkiem.......pytanie Jacka EI2KK było konkretne.......DLACZEGO władze PZK nie mogą/nie chcą nic z tym brakiem kompetencji u SP5ELA? Mnie akurat też to ciekawi......

ale czy tam zaraz trzeba odwoływać ? czy proste aneksowanie/wypowiedzenie umowy z zewnętrzna firmą nie pozostaje w zakresie "zwykłego zarządu" i czy nie wystarczy zapisana w KRS 0000088401 forma reprezentacji: "POJEDYŃCZO, KAZDY Z CZŁONKÓW PREZYDIUM."
no chyba że, z jakiś względów, żaden z członków tego nie chce.

sp9aki pisze:


Czy prezesi PZK i inni im równorzędni, mają jakiś specjalny status ochronny w PZK?

Nie rozumiem.
Była sprawa między PZK a MON.
Jeśli jesteś zainteresowany napisz do PZK lub MON.

Co do prezesów to sprawa jest absolutnie jasna.
Cywilnie są równi wobec prawa jak każdy inny obywatel.
Organizacyjnie jak dostali absolutorium to znaczy że organizacja uznała że działali dobrze.

EI2KK pisze:


wbielak pisze:


Organizacyjnie jak dostali absolutorium to znaczy że organizacja uznała że działali dobrze.


Tak, masz racje, ale to sporo mowi o organizacji i delegatach.. jesli w czasie KZD byla jakakolwiek sprawa w sadzie, to nie bardzo miesci mi sie w swiatopogladzie jak mozna glosowac absolutorium przed ogloszeniem wyroku.. nie wiem jaki jest wyrok, czy juz jest.. ale teoretycznie, jesli sad stwierdzil ze popelniono przestepstwo, a KZD uznal ze Zarzad dzialal zgodnie z wola jego czlonkow (absolutorium), to znaczy ze.. o nie... PZK jest organizacja przestepcza...!!!

Tak z ciekawoscie - jakis wyrok juz zapadl? Jaki?

Znowu brak wiedzy!
Nie było głosowania nad absolutorium, bo być nie mogło. Z prostej przyczyny, "podsądny" nie był członkiem władz w czasie obrad KZD PZK.
Podał się do dymisji wcześniej. Sąd nie stwierdził przestępstwa. Sąd stwierdził podjęta próbę popełnienia przestępstwa. To zasadniczo zmieniło sytuację podejrzanego o popełnienie przestępstwa.

EI2KK pisze:


SP5ELA pisze:


Znowu brak wiedzy!
Nie było głosowania nad absolutorium, bo być nie mogło. Z prostej przyczyny, "podsądny" nie był członkiem władz w czasie obrad KZD PZK.
Podał się do dymisji wcześniej.


No, to coraz wiecej mowi o wiadacej.. czyli wystarczy ze np. obecne wladze(KZD?) (lub ich znaczna czesc) podadza sie do dymisji przed KZD, a juz nie bedzie mozliwosci ocenienia ich pracy.. Bardzo ciekawa organizacja..

A moze jednak absolutarium udzielane jest wszystkim czlonkom Zarzadu ostatniej kadencji, rowniez tym, ktorzy ustapili na czas, znaczy tfu, przed czasem...?

To już trzeba przeanalizować dokumenty. Np. "Regulamin obrad KZD PZK". Także dokonać audytu mózgów delegatów. Pytanie jest też w kwestii formalnej: "czy członkowi prezydium ZG PZK, który się podał do dymisji" udziela się absolutorium i w jakim trybie. KZD jest najwyższa władzą stowarzyszenia i może podejmować uchwały. Wystąpił np. przypadek zastępstwa członka prezydium, zastępstwo trwało 3 miesiące. KZD nie podjął decyzji/uchwały udzielania absolutorium zastępcy.

sp9aki pisze:


Ex. prezes PZK kol. SP7CBG obecnie zasiada w składzie GKR PZK i naprawia(?) skutki własnej prezesury w Związku.

A ex wiceprezes został Sekretarzem.

Raz było tak, bociana dziobał szpak.
Potem była zmiana, szpak dziobał bociana.
Potem były trzy takie zmiany, ile razy był szpak dziobany?

Mnie się nie podoba to się nie zapisuje.
Jak Ci nie pasuje to zmieniaj albo się wypisz.

Jak tak czytam i analizuję to przypomina mi się przysłowie[color+red] "ręka rękę myje"[/color],to smutne ale prawdziwe .Według mnie ludzie skompromitowani jak cbg jmr itp. powinni się wycofać w imię honoru własnego i przeprosili za wszystkie błędy jakie popełnili nie mówię by się wypisali ze związku ale przynajmniej dla przyzwoitości nie kandydowali.A tak jeżeli kogoś tak interesuje to w dowload jest kilka dokumentów (odpowiedzi) można przeczytać i wyciągnąć wnioski ,ja to zrobiłem.

sp9aki pisze:


EI2KK pisze:


No, to coraz wiecej mowi o wiadacej.. czyli wystarczy ze np. obecne wladze(KZD?) (lub ich znaczna czesc) podadza sie do dymisji przed KZD, a juz nie bedzie mozliwosci ocenienia ich pracy.. Bardzo ciekawa organizacja..

A moze jednak absolutarium udzielane jest wszystkim czlonkom Zarzadu ostatniej kadencji, rowniez tym, ktorzy ustapili na czas, znaczy tfu, przed czasem...?




KZD PZK ma bardzo szerokie prerogatywy np. w czasie XXII Zjazdu w 2016, swoich sprawozdań nie złożył ustępujący Skarbnik PZK
kol. SP3IQ oraz ustępujący Prezes PZK kol. SP7CBG, pomimo tragicznego stanu kasy Związku.
Delegaci wielkodusznie wybaczyli im ten drobiazg i zgodnie udzielili absolutorium dla całego składu prezydium ZG PZK.

Ex. prezes PZK kol. SP7CBG obecnie zasiada w składzie GKR PZK i naprawia(?) skutki własnej prezesury w Związku.

Muszę cię AKI rozczarować.
Nie było żadnego "tragicznego stanu kasy związku". Stan kasy był quasi-normalny, w minionych latach było podobnie.
Co nie oznacza, że nie mogła być prowadzona bardziej racjonalna polityka finansowa.
Ale powiedz to tym wszystkim, którzy do PZK wyciągają łapki po pieniążki.

Każde wybrane władze mają prawo prowadzić politykę finansową, jeden skarbnik ma lżejszą rękę, drugi ma węża w kieszeni (np. obecny skarbnik).

wbielak pisze:



A ex wiceprezes został Sekretarzem.

Raz było tak, bociana dziobał szpak.
Potem była zmiana, szpak dziobał bociana.
Potem były trzy takie zmiany, ile razy był szpak dziobany?

Mnie się nie podoba to się nie zapisuje.
Jak Ci nie pasuje to zmieniaj albo się wypisz.

Widzę że nie wszystko rozumiesz lub bagatelizujesz ,dużo się mówiło o oczyszczeniu związku o patologi i co

Jak to mówią władza deprawuje nawet najbardziej porządnych a gdzie honor.

Jeden z czytelników tego tematu podesłał mi poniższy link:

https://pzk.org.pl/download/public/Informacja-publiczna-PZK/[PZK]_20161109_SprawySadowe_XI-K-684-16_wyrok.pdf

Tnx.


edit:
To jedynie link do pisma przewodniego z Sądu Tejonowego w Bydgoszczy (XI Wydział Karny).
Uzasadnienie sygnalizowanego wyroku nie zamieszczono dotychczas na stronie PZK.

SP5ELA pisze:


Ale powiedz to tym wszystkim, którzy do PZK wyciągają łapki po pieniążki.

Każde wybrane władze maja prawo prowadzić politykę finansową, jeden skarbnik ma lżejsza rękę, drugi ma węża w kieszeni (np. obecny skarbnik).

Wydrukuję sobie i powiesz nad radiem oprawione w ramki!

EI2KK pisze:



No, to coraz wiecej mowi o wiadacej.. czyli wystarczy ze np. obecne wladze(KZD?) (lub ich znaczna czesc) podadza sie do dymisji przed KZD, a juz nie bedzie mozliwosci ocenienia ich pracy.. Bardzo ciekawa organizacja..

Dokładnie tak. Takie właśnie jest prawo w Polsce. Nie odnosi się wyłącznie do "wiodącej"
Nie piszę tego na podstawie tego, że mi się tak wydaje, tylko na podstawie faktów.
Otóż: Na zjeździe w Szczyrku (dwie kadencje w tył) Zjazd w swej mądrości postanowił nie udzielić (precyzyjniej - przegłosować nie udzielenie) absolutorium jednemu z członków prezydium, który w połowie kadencji zrezygnował. Jak Zjazd postanowił - tak uczynił.
Ów Kolega poczuł się niesprawiedliwie potraktowany i dotknięty, zwrócił się zatem do Organu Nadzoru, którym dla Stowarzyszeń Ogólnopolskich jest Prezydent miasta Warszawa - a Organ Nadzoru skierował sprawę do sądu.
Sąd - jak to sąd chwilę pomyślał i władze PZK postawił do pionu, każąc zmienić decyzję Zjazdu.
Oczywiście sądu nie obchodziło, że w tym celu należy zwołać Zjazd Nadzwyczajny...
"Ruki pa szwam" i wykonać. No to zrobiono Zjazd i grzecznie odszczekano to, co wydawało się takie oczywiste.
Właściwie należałoby obciążyć kosztami tego Zjazdu Kolegów, którzy biegali i lobbowali za tym debilnym krokiem...

EI2KK pisze:


A moze jednak absolutarium udzielane jest wszystkim czlonkom Zarzadu ostatniej kadencji, rowniez tym, ktorzy ustapili na czas, znaczy tfu, przed czasem...?

[/quote]
błagam, powoli nudzi mi się funkcja edukacyjna i chodzące archiwum wydarzeń.

MAc
mrn