Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


SP2LIG pisze:


sp9aki pisze:

Tu można zapoznać się z wyjaśniającym pismem PZK skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

http://opor.org.pl/component/content/article/102-dzialania-fundacji/750-dlaczego-pzk-przegralo-przed-wsa-w-sprawie-informacji-publicznej.html



Kolejna zagrywka "przyjaciela" PZK niejakiej fundacji OPOR, wszystko co PZK zrobi będzie dla nawiedzonych negatywnie kolejną wielką sensacją. A kysz.
______________
Greg SP2LIG


Rozumiem, że na łamanie prawa należy reagować klepaniem po pleckach?

Totalnie zle rozumiesz lub rozumiesz tak jak jest Tobie wygodnie. Sorry kolego ale taka jest prawda.
_______________
Greg SP2LIG

canis_lupus pisze:


sp9aki pisze:

Tu można zapoznać się z wyjaśniającym pismem PZK skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

http://opor.org.pl/component/content/article/102-dzialania-fundacji/750-dlaczego-pzk-przegralo-przed-wsa-w-sprawie-informacji-publicznej.html


Nawet nie wiem jak nazwać postępowanie prezesa. Serio mam problem z określeniem innym niż świadome działanie na szkodę związku.
Jakby PZK przynajmniej doraźnie korzystało z porady prawnej to nie pisali by takich głupot w wyjaśnieniach. Przecież tu wystarczy przeczytać jedną, prostą ustawę i zastosować się wprost.

Może to wina stanu pomrocznego ciemnego.

sp9aki pisze:


SP2LIG pisze:

Kolejna zagrywka "przyjaciela" PZK niejakiej fundacji OPOR, wszystko co PZK zrobi będzie dla nawiedzonych negatywnie kolejną wielką sensacją. A kysz.



SP2LIG,
odpowiedz publicznie na proste pytanie.
Czy uważasz, że polityka informacyjna w naszym PZK jest prawidłowa?

SP9AKI.

Jacek, sorry ale nie ten poziom dyskusji. Ja do Ciebie po imieniu a Ty dalej jesteś uparty lub totalny brak podstaw kultury osobistej i dobrego wychowania.
_____________
Greg SP2LIG

sp9aki pisze:



Czy uważasz, że polityka informacyjna w naszym PZK jest prawidłowa?

Jacek,

co prawda pytanie nie do mnie i nie zamierzam za pytanego odpowiadać, ale może usystematyzujmy najpierw pojęcia.
Polityka informacyjna czy inżynieria informacyjna?

Technologia oszczędnego gospodarowania prawdą

sp9aki pisze:


SP2LIG pisze:

Kolejna zagrywka "przyjaciela" PZK niejakiej fundacji OPOR, wszystko co PZK zrobi będzie dla nawiedzonych negatywnie kolejną wielką sensacją. A kysz.


SP2LIG,
odpowiedz publicznie na proste pytanie.
Czy uważasz, że polityka informacyjna w naszym PZK jest prawidłowa?

Greg jest zajęty innymi, ważniejszymi sprawami, więc na chwilę Go zastąpię.
Krótkie 2 pytania do pytającego dla podkarmienia...:
Jaka polityka informacyjna w PZK?
Jak rozumiesz słowo prawidłowa?

Dobrego dnia!

SP2LIG pisze:

Kolejna zagrywka "przyjaciela" PZK niejakiej fundacji OPOR, wszystko co PZK zrobi będzie dla nawiedzonych negatywnie kolejną wielką sensacją. A kysz.
______________
Greg SP2LIG

Greg, ja rozumiem, że należy stawać w obronie organizacji, do której się należy. Ale to, co Ty wyprawiasz jest już nawet nie śmieszne. Jest żenujące.

sp8mrd pisze:


Greg jest zajęty innymi, ważniejszymi sprawami, więc na chwilę Go zastąpię.
Krótkie 2 pytania do pytającego dla podkarmienia...:
Jaka polityka informacyjna w PZK?
Jak rozumiesz słowo prawidłowa?

Dobrego dnia!

Nie widzę Jacka więc pozwól, że dla zmniejszenia ilości wazeliny ja odpowiem.

Polityka informacyjna w PZK jest na poziomie ..... żadnym

Nawet na zamkniętej części forum dyskusyjnego PZK nie uświadczysz jakiejkolwiek odpowiedzi. Na pytania zadawane drogą mailową przez delegatów bezpośrednio do GKR-u czy też Prezesa PZK etc nie uświadczysz odpowiedzi. Na pytania pojawiające się na liście dyskusyjnej zarówno tej zamkniętej jak i tej obecnej jeszcze istniejącej nie uświadczysz żadnej odpowiedzi ze strony władz PZK.

Dlatego odpowiadam raz jeszcze polityka informacyjna PZK jest na "żadnym" poziomie - jej po prostu nie ma.

Na Twoje pytanie odpowiada Ci Delegat na KZD z OT20, który zadał kilkanaście pytań i na żadne nie otrzymał odpowiedzi - myślę że zaspokoiłem Twoją ciekawość co do słowa "prawidłowa" zamieniając je na "żadna"

MxS

SQ8MXS pisze:


sp8mrd pisze:


Greg jest zajęty innymi, ważniejszymi sprawami, więc na chwilę Go zastąpię.
Krótkie 2 pytania do pytającego dla podkarmienia...:
Jaka polityka informacyjna w PZK?
Jak rozumiesz słowo prawidłowa?

Dobrego dnia!



Nie widzę Jacka więc pozwól, że dla zmniejszenia ilości wazeliny ja odpowiem.

Polityka informacyjna w PZK jest na poziomie ..... żadnym

Nawet na zamkniętej części forum dyskusyjnego PZK nie uświadczysz jakiejkolwiek odpowiedzi. Na pytania zadawane drogą mailową przez delegatów bezpośrednio do GKR-u czy też Prezesa PZK etc nie uświadczysz odpowiedzi. Na pytania pojawiające się na liście dyskusyjnej zarówno tej zamkniętej jak i tej obecnej jeszcze istniejącej nie uświadczysz żadnej odpowiedzi ze strony władz PZK.

Dlatego odpowiadam raz jeszcze polityka informacyjna PZK jest na "żadnym" poziomie - jej po prostu nie ma.

Na Twoje pytanie odpowiada Ci Delegat na KZD z OT20, który zadał kilkanaście pytań i na żadne nie otrzymał odpowiedzi - myślę że zaspokoiłem Twoją ciekawość co do słowa "prawidłowa" zamieniając je na "żadna"

MxS

Nie lubię tego słowa, ale tutaj pasuje idealnie: ZAORANE.

Hej Delegacie na KZD

Czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość.
Odpowiedziałeś na pytania Jacka skierowane do Grega - czyli za Grega.
Twoje zdanie Jacek zapewne zna, ja też, więc po co ta wybuchowa manifestacja poglądów znanych, skrajnych, od razu "zaoranych" przez Szymona (gratuluję szybkości i chyba nadal braku namysłu)...

Jak zwykle uogólniasz robiąc wrażenie, że wszystko jest be i żadne. Wiesz jako to się nazywa...
Mam bez kłopotu kontakt e-mail, tel. do władz różnych szczebli PZK i GKR.
Masz takie kłopoty, więc zgadnij czemu jako Delegat nie posiadasz odpowiedzi na Twoje pytania?

Proszę nie myl forów, LD z polityką informacyjną Stowarzyszenia PZK! To nie te miejsca!
Na czas przygotowań do KZD zwolnij się Delegacie od myślenia w kategoriach tekstów z forów, LD, itp.
Poczytaj otrzymane na KZD materiały.

Dobrego dnia!

Drogi Piotruniu ..... bo ty zadajesz pytania mało ważne dla przyszłości związku i takie które "smerają i kiziają" władzę.

A ja zadaję pytania konkretne niekoniecznie łatwe dla władzy, rzekłbym trudne do przełknięcia.

Od wczoraj zacząłem te pytania zadawać w inny sposób właśnie w taki, jaki jest temat tego wątku.

Jeszcze raz powtórzę: ja nie zajmuję się marudzeniem, bajaniem, włazidu....... i wazeliniarstwem - to jest ta subtelna różnica i to jest zapewne efekt tego, że władza nie odpowiada na moje i nie tylko moje pytania. Ty myślisz, że problem z odpowiedziami dotyczy tylko mnie Mało wiesz, albo Twój informator nie mówi Ci wszystkiego.

Co do materiałów na KZD - przeczytałem i się zapoznałem zajęło mi to jeden wieczór bo tak prawdę powiedziawszy tam nie ma się czym zajmować - członkowie PZK mogą to ocenić sami prosząc swoich delegatów o wgląd do owych materiałów. Co więcej otrzymane materiały były wybrakowane i musieliśmy przejść kolejną batalię by udostępniono nam załączniki wymagane do podjęcia jednej z uchwał na zjeździe, więc zanim coś napiszesz - popytaj u źródła. Ogólnie cały czas zastanawiam się (jak i spora część delegatów) nad tym czy jest sens by KZD się odbył w majowym terminie - moja subiektywna ocena - szkoda marnować kasy.

sp8mrd pisze:

Hej Delegacie na KZD

Czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość.
...

Na czas przygotowań do KZD zwolnij się Delegacie od myślenia w kategoriach tekstów z forów, LD, itp.
Poczytaj otrzymane na KZD materiały.[/b]

Dobrego dnia!

Drogi Albinie,

Zakładam, że to płomienne "Hej delegacie na KZD" skierowane jest do wszystkich delegatów i jeżeli już jesteś taki poprawny to nie KZD tylko XXII KZD PZK.
Nie wiem czy czytałeś materiały zjazdowe, ale zapewniam Cię, że inżynieria informacyjna zwana inaczej polityką oszczędnego gospodarowania prawdą jest stosowana w szczególności do delegatów.

Nie tłumacz więc tego czego władze Związku nie chcą powiedzieć nawet delegatom.

Zgodnie z edyktem Piotra I (zbieżność imion przypadkowa) Delegat na ZZII KZD PZK nie powinien swoim pojmowaniem peszyć władz.

Piotr,
zacny z Ciebie człowiek, ale nie dość, że wpadłeś w jakąś obsesję totalnej akceptacji tego co robi władza to jeszcze źle interpretujesz moje wypowiedzi (zupełnie jak w temacie o próbach subregionalnych).
Pozwól, że dam Ci radę.
D...właztwo bez wazeliy oraz totalne destrukcyjne krytykanctwo to kierunki skrajne, marginalne.
Pomiędzy tym jest przestrzeń na rzeczową analizę, trzeźwe spojrzenie i akceptację tego co dobre, ale pokazywanie tego co złe.
Rzecz w tym, żeby widzieć i to dobre i to złe.
Tylko trzymając twarz w czyjejś d... w końcu będziesz miał oczy tak ubrudzone że nic nie zobaczysz.

Piotr, naprawdę mało kto wzbudza we mnie takie odruchy sympatii jak Ty. Tylko uważam, że trochę się zagubiłeś.

HF1D pisze:


Tylko trzymając twarz w czyjejś d... w końcu będziesz miał oczy tak ubrudzone że nic nie zobaczysz.

Jak ja się cieszę, że kupiłem wczoraj ściereczki do kineskopu

HF1D pisze:

(...)
Piotr,
zacny z Ciebie człowiek, ale nie dość, że wpadłeś w jakąś obsesję totalnej akceptacji tego co robi władza to jeszcze źle interpretujesz moje wypowiedzi (zupełnie jak w temacie o próbach subregionalnych).

Jurku,
pisałem do MXS-a jako Delegata, więc niepotrzebnie produkujesz się za Niego.

Kilka osób dobrze zrozumiało mój wpis dotyczący udziału w II Próbach subregionalnych i dało Ci do zrozumienia, że wyskoczyłeś na mnie jak przysłowiowy "filip z konopii" z tym tekstem.
Przeczytaj wpis Grzegorza SP6IX zaraz pod Twoim wpisem - dobrze zrozumiał, nie szukał podtekstów.

Reszta wpisu i rada dla mnie potwierdza mi tylko, że nadal masz uraz sprzed lat do zdarzenia w Twoim OT PZK, które zabolało Ciebie mocno (pisałeś o tym na forum) i chyba nadal głównie to wpływa na Twój ogląd, nastawienie do obecnej sytuacji. Szkoda zyć głownie przeszłością, nie wybaczając...

Ucieszyłem się, że zostałeś wybrany na Delegata. Liczyłem na konstruktywne działania, lecz widzę tylko powtarzanie 2 uchwał, które są słuszne, ale to wg mnie trochę za mało, by wywrzeć na Delegatach i innych czytających wrażenie o sile argumentacji w dążeniu do pozytywnych zmian.

Poza tym pomyślałem sobie, że "nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody" i to co piszesz potwierdza tę starą mądrość.

Odpuść sobie kolejny raz pisanie pouczających tekstów o moim zagubieniu, niedostrzeganiu dobra i zła, bo to świadczy, że nie czytasz ze zrozumieniem tylko z negatywnym nastawieniem to, co napisałem (podobnie jak w przypadku tematu II Próbach Subregionalnych).

sp8mrd pisze:

.... ciach ....

resaumując - wiem kim ty tak na prawdę jesteś - jesteś WIEszczem ......

Ty tak wszystko pięknie wiesz !, wszystko .... wiesz kto coś pomyślał, kto coś zaraz powie, dlaczego to powie, wiesz co go boli, wiesz dlaczego go boli i dlaczego ma inne zdanie, wiesz też że on nie wie że ty wiesz dlaczego on nie wie ...., nie ma rzeczy której ty byś nie wiedział NIE MAAAAAA !!!

Jesteś WIEszczem - naszym forumowym, nie marudą - przepraszam na prawdę - ty nie marudzisz ty po prostu WIESZ !

sp9aki pisze:


SP2LIG pisze:

SP9AKI.

Jacek, sorry ale nie ten poziom dyskusji. Ja do Ciebie po imieniu a Ty dalej jesteś uparty lub totalny brak podstaw kultury osobistej i dobrego wychowania.



Już raz pisałeś ten cytowany tekst.
Na chwilę zapomnij o braku oczekiwanych przez Ciebie konwenansów i po prostu odpowiedz na to proste pytanie.
Gra idzie o daleko ważniejsze sprawy niż sprawa mojej kindersztuby.

Mimo Twojego totalnego braku obycia odpowiem Tobie tak na zadane pytanie tj cyt "odpowiedz publicznie na proste pytanie.
Czy uważasz, że polityka informacyjna w naszym PZK jest prawidłowa?" koniec cytatu.

Odpowiadam publicznie że polityka informacyjna w naszym PZK jest dla mnie zadawalająca, uważam że jest prawdopodobne prawidłowa. Wszystko co mnie interesuje jest dla mnie dostępne na stronie PZK jak i na forum PZK. Nie mam problemu z wejściem na stronę jak i na forum.

Nigdy nie byłem zainteresowany tym czym Ty jesteś lub ci co wyznawają tą samą wirtualną teorią co i Ty wyznajesz np. R-140 i inne podobne bzdety tutaj nie wymienione.
Myślę że zostałeś usatysfakcjonowany i już do mnie więcej w tej formie nie zwracaj się.
Działaj tak aktywnie i w pocie czoła na dobrą rzecz PZK na zjezdzie jak aktywnie i w pocie czoła usiłujesz zaszkodzić PZK tu na tym forum.

Gorąco i namiętnie pozdrawiam Ciebie drogi przyjacielu Jacku.
______________
Greg SP2LIG

SP5ABC pisze:


SP2LIG pisze:

Kolejna zagrywka "przyjaciela" PZK niejakiej fundacji OPOR, wszystko co PZK zrobi będzie dla nawiedzonych negatywnie kolejną wielką sensacją. A kysz.
______________
Greg SP2LIG

Greg, ja rozumiem, że należy stawać w obronie organizacji, do której się należy. Ale to, co Ty wyprawiasz jest już nawet nie śmieszne. Jest żenujące.

Niech dla Ciebie tak pozostanie. Dałeś dowód na to że tylko Tobie wydaje się ze cokolwiek rozumiesz.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SP5ABC pisze:


Greg, ja rozumiem, że należy stawać w obronie organizacji, do której się należy. Ale to, co Ty wyprawiasz jest już nawet nie śmieszne. Jest żenujące.



Niech dla Ciebie tak pozostanie. Dałeś dowód na to że tylko Tobie wydaje się ze cokolwiek rozumiesz.
_______________
Greg SP2LIG

nie tylko jemu

SP2LIG pisze:


Odpowiadam publicznie że polityka informacyjna w naszym PZK jest dla mnie zadawalająca, uważam że jest prawdopodobne prawidłowa. Wszystko co mnie interesuje jest dla mnie dostępne na stronie PZK jak i na forum PZK. Nie mam problemu z wejściem na stronę jak i na forum.

Nigdy nie byłem zainteresowany tym czym Ty jesteś lub ci co wyznawają tą samą wirtualną teorią co i Ty wyznajesz np. R-140 i inne podobne bzdety tutaj nie wymienione.
<...>
______________
Greg SP2LIG

Ok, to jakby tłumaczy Twoje poglądy. Mało wiesz, mało Cie interesuje, jesteś zadowolony z tego co jest. Nie oceniam, stwierdzam.
Na szczęście są osoby, które są bardziej wrażliwe na ogrom nieprawidłowości w Związku.
Wbrew temu co uważasz, nie są nawiedzeni, nie są również szkodnikami. Patologię wypalać należy ogniem. Stąd niewygodne pytania o pewne umowy, o 140-ki, o trx-y, o fundusze, o zawody ect.
Już kilka razy kiss my es nawrzucał mi od ubeków, więc dzisiaj dam mu pożywkę z drugiej strony: "...największą formą zaufania jest kontrola..."
Nie zadowalam się tym co na stronie głównej PZK, ani tym co baja forumowy Wieszcz. Równie dobrze można słuchać i wierzyć Wiadomościom Kurskiego. Dlatego zadaję pytania i oczekuję konkretnych odpowiedzi popartych dokumentami. Podobnie jak Bajkopisarz dysponuję adresami mailowymi i numerami telefonów do czołowych person w Związku. Problem w tym, że koleżeńska pogaduszka nie zastąpi formalnej. Formalna odpowiedź uniemożliwia pojawienie się kolejnego LBK ze swoim stwierdzeniem: ja tu wypowiadam się jako osoba prywatna.
Powiem tak Greg: gdyby miłościwie nam panujący nie mieli gówna na wysokości brody, bez kłopotu odpowiadali by na pytania rozwiewając wątpliwości.

Swoje zdanie dotyczące wszelkich nieprawidłowości już wielokrotnie tutaj na tym forum prezentowałem i z którego nie wycofuje się, wiec dlaczego wiecznie czepiacie się ?????

Mnie Admin za szkodzenie Związkowi z tego forum póki co nie usunął a co poniektórych nawiedzonych gorących przeciwników PZK tak. Pytanie, czy robię zle że nie dałem się ogłupić ich nienawiścią do PZK ?
Czy mogę mieć swoje zdanie które totalnie nikomu ani niczemu nie szkodzi ?????????

Forum jest totalnie demokratyczne i otwarte na wszelkie inne orientacje, czy to tak ciężko jest zrozumieć.
_______________
Greg SP2LIG