Forum Krótkofalarskie PKI

man103 pisze:



Skoro w RP jest ok 14 000 wydanych licencji a do PZK nalezy tylko 4000 to w czym macie problem?
Jest do zagospodarowania 10 000 licencji. Do dziela! Budujcie nowa organizacje. Mozecie ja nazwac jak chcecie. Pokazcie , ze potraficie cos stworzyc. A nie tylko ...ujadac! Stworzcie prezna organizacje. Jak sie okaze, ze potraficie dzialac to wnet z PZK wiekszosc czlonkow przejdzie do was.
Jak na razie to usilujecie zburzyc organizacje budowana przez 4 pokolenia! A i nawet to wam nie wychodzi. Nie potraficie nic zbudowac a i z burzeniem sobie nie radzicie. Ani z was burzyciele swiatow ani budowniczowie. Taka jakas szara masa ujadaczy!

m

Zamieszczam odpowiedź na Twojego posta. Autorem odpowiedzi jest kolega Jakub, który po naszym kursie 6 dni temu zdał egzamin i kieruje projektem budowy transceiverów u nas w Hackerspace. Pewnie jakby sie tu zarejestrował (jako że na świadectwo dopiero czeka) to byście go zadeptali i zagryźli za nick w polu nick a nie znak... Więc przeklejam:

Jakub pisze:

Ponieważ PZK ma prawny monopol na "obrót" kartami QSL i nie da się tego zmienić, ponieważ może za obrót kartami w danym kraju odpowiadać dokładnie jedna organizacja. To tak jak z ZHP które członkiem WOSM i WAGGGS jest, a ZHR nie bo nie może być bo jest nim już ZHP.

man103 pisze:

Jest takie przyslowie
- uderz w stol a nozyce same sie odezwa!
A podobno przyslowia sa madroscia narodow?

No trzeba być mędrcem żeby się spodziewać, że jak kierujesz słowa do grupy, to odpowie ci... grupa.

wbielak pisze:


sp3mep pisze:

tak sobie czytam i sie zastanawiam,jest tutaj paru kolegów co mają problem z OT-12
pomijam że nie rozumie po co sie pchają na siłe tam gdzie ich nie chca,
czy nie lepiej abyście założyli na terenie Krakowa czy okolic nowy OT,
jesli robicie tak fajne sprawy to w lot obecni członkowie OT-12
przejdą do waszego nowego OT i ten nieruchliwy OT-12 sie rozleci,
nawet jesli was przyjmą do OT-12 to tak pewnie
posłuchu tam miec nie bedziecie i za jakis czas bedziecie tutaj
wylewać żale że wy chcecie cos robić ale Ci z OT-12 nie pozwalaja wam rozwinać skrzydeł,


Sugerujesz że w Krakowie potrzebne są TRZY oddziały terenowe PZK?

Tyle razy nam powtarzano "chcecie coś zrobić żeby Związek działał tak jak waszym zdaniem powinien to się zapiszcie i go mieniajcie" że w końcu uwierzyliśmy.
A teraz się okazało że to ściema tak?

no to jesli tam są dwa OT PZK i was nie chcą to nie jestem pewien
czy was przyjmą gdziekolwiek,
może trzeba sie zastanowić czy z nimi jest coś nie teges czy z wami
ale zaznaczam nie znam sprawy wiec przyjmuje że nie teges jest z nimi,

i wracajmy do sedna sprawy,


czy znana fundacja strażnicza OPOR jeszcze kogoś sprawdza ?

SQ9PBS jesteś w tym miejscu jak ja byłem zaraz po stanie wojennym prowadząc klub SP9KJU i nie zdziw się jak dopadnie cię jakieś choróbsko a koledzy wypną się na Ciebie ,ja to przeżyłem więc mnie już nic nie zaskoczy i jak ty ktoś napisał "psy szczekają karawana idzie dalej ". Rób swoje dokąd Ci sił i chęci starczy i psiarczykom zostanie tylko szczekanie.

W zasadzie sprawa jest prosta jak konstrukcja ...cepa!

W pewnym wieku ...wzrasta zapotrzebowanie na swiety spokoj a maleje na igrzyska.
Oszolomow sie toleruje, no bo sa. Pan Bog ma roznych lokatorow na swiecie. I kazdy chce jakos zyc.

Co do mieszkania. Tez nie burzysz calego bloku a tylko "sukcesywnie" remontujesz mieszkanie.
To dlaczego chcecie burzyc PZK i jatrzycie caly czas?
Dajecie sie podpuszczac i manipulowac roznym nawiedzonym ...osobnikom? Ktorzy usiluja zbic jakis "kapital polityczny"?
Skoro chcecie zmienic jakas organizacje to trzeba wpierw do niej nalezec. Nastepnie ewolucyjnie przekonywac do siebie i swoich pogladow jej czlonkow. Jesli przekonacie, ze to co proponujecie jest dobre to beda zmiany. Jesli wiekszosc uwaza, ze wasze poglady sa z ksiezyca wziete to pozostaje wam tylko REWOLUCJA.
Niestety, rewolucja aby sie udala musi byc krwawa i skonczyc sie wyrznieciem oponentow.
Inny sposob to zalozyc wlasna organizacje, zdobywac czlonkow i tam glosic swoje przekonania. Chociaz niektorzy zaczynaja na cos takiego patrzyc ja na sekte.
Jesli przychodzisz do czyjegos domu i chcesz go urzadzac po swojemu, to nie dziw sie, ze wlasciciel "wyprosi" cie mniej lub bardziej delikatnie. Ciesz sie, ze nie skopie cie po "czterech literach" i nie poszczuje psami! Chociaz i takie przypadki sie zdarzaly.
m

No trzeba być mędrcem żeby się spodziewać, że jak kierujesz słowa do grupy, to odpowie ci... grupa.[/quote]


Moze byc i grupa! Mnie tam wsio rawno.

Zebrala sie grupa "naprawiaczy" i sie nakreca. Normalka. Moze w koncu zaczniesie zastanawiac sie nad swoim postepowaniem?
Bo to co do tej pory zaprezentowaliscie na PKI to wg mnie chwaly wam nie przynosi.
Jesli chociaz jedna osoba zacznie sie zastanawiac i przemysliwac zastana sytuacje a nie potepiac wszystkich i wszystko w "czambul", to warto bylo tracic czas na pisanie na forum.

Sadze, ze jest wiecej osob ktore mysla tak jak i ja. Nie wszystkim chce sie tracic czas na czytanie i odpisywanie na wypociny "gimbazy".

Zgodnie z powiedzeniem .....mowa jest srebrem a milczenie zlotem.
m

man103 pisze:



Sadze, ze jest wiecej osob ktore mysla tak jak i ja. Nie wszystkim chce sie tracic czas na czytanie i odpisywanie na wypociny "gimbazy".

O wypraszam sobie! Do gimnazjum nie chodziłem!

poza tym - wiesz, że to działa w dwie strony?

Oooooo PRZEPRASZAM !
Ale to juz nie moja wina!
A skoro nie chodziles to rozumiem, ze nie czujesz sie urazony tym stwierdzeniem?
W koncu to ..... w takim razie Ciebie nie dotyczy.
m

canis_lupus pisze:



Bo moim zdaniem, większość jest w PZK dla QSL-ek. Jeśli by byli po to, żeby działać, to PZK i krótkofalarstwo w Polsce wyglądało by inaczej.

No mógłbyś trochę odpuścić, choćby ze względu na tych, co swój trud w krótkofalarstwo wkładali 40-50 lat temu, z teraz już z powodu wieku lub stanu zdrowia za bardzo nie mogą aktywnie działać. Ale z biura QSL wolno im chyba nadal korzystać, więc z tego nie wolno nikomu robić zarzutów, ani mieć o to pretensji.
O dokonaniach takich starszych osób w trudnych latach 60/70-tych raczej nikt nie trąbił, ani się sami tym nie chwalili, a dziś mają być obrażani?
Może przy pisaniu warto choć trochę ważyć słowa? Coś się chlapnie językiem, a potem pozostaje gorycz.

A teraz z innej beczki, mamy tu nowego "recenzenta" wytaczającego z ukrycia ciężkie działa przeciwko piszącym krytycznie o Związku.
Łatwo kąsać spod anonimowego nicka, ale taka postawa jest tutaj dobrze znana, bo występuje u wielu sfrustrowanych "przyczajonych".
Najlepiej takich ignorować, bo sami swą krytyką nic merytorycznego do tematów nie wnoszą.

Rozumiem, ze piszesz rowniez o SP5PDB?
W koncu to znak klubowy. Czyli pisze klub jako calosc czy kazdy czlonek z osobna?

W koncu wrog mojego wroga to moj przyjaciel!

m

man103 pisze:

Rozumiem, ze piszesz rowniez o SP5PDB?
W koncu to znak klubowy. Czyli pisze klub jako calosc czy kazdy czlonek z osobna?

W koncu wrog mojego wroga to moj przyjaciel!

m

Pisałem o każdym, kto się nie ujawnia, tylko skrycie spod anonima atakuje.
Dla mnie SP5PDB jest tak samo anonimowy jak "man103".

SP1AP pisze:


canis_lupus pisze:



Bo moim zdaniem, większość jest w PZK dla QSL-ek. Jeśli by byli po to, żeby działać, to PZK i krótkofalarstwo w Polsce wyglądało by inaczej.


No mógłbyś trochę odpuścić, choćby ze względu na tych, co swój trud w krótkofalarstwo wkładali 40-50 lat temu, z teraz już z powodu wieku lub stanu zdrowia za bardzo nie mogą aktywnie działać. Ale z biura QSL wolno im chyba nadal korzystać, więc z tego nie wolno nikomu robić zarzutów, ani mieć o to pretensji.
O dokonaniach takich starszych osób w trudnych latach 60/70-tych raczej nikt nie trąbił, ani się sami tym nie chwalili, a dziś mają być obrażani?
Może przy pisaniu warto choć trochę ważyć słowa? Coś się chlapnie językiem, a potem pozostaje gorycz.

Oczywiście, że tak. Z chęcią czytam np. rubrykę "50 lat temu" w BPK. Bardzo cenna rubryka. Jestem świadomy dokonań wcześniejszych pokoleń i ich nie neguję.

Czesc czytam i czytam i nic nie moge wyczytac gdzie tu chodzi o nasze hobby
Polityka tu czuc
Administrator prosze o porzadek

[/quote]
Pisałem o każdym, kto się nie ujawnia, tylko skrycie spod anonima atakuje.
Dla mnie SP5PDB jest tak samo anonimowy jak "man103".[/quote]


Czyli zgodnie z powiedzeniem

Nie wazne CO MOWI!
Wazne KTO MOWI!

A jesli jeszcze zgodnie z naszym "widzeniem" sprawy to wtedy nie ma problema?

Niestety dalej aktualne
Czym skorupka za mlodu nasiaknie tym na starosc traci?

m

Nie wiem, co skorupka może "stracić", bo dla mnie skorupka "trąci", a to istotna różnica!
Warto pisać po polsku.

Powiedzial co wiedzial lub nawet nie wiedzial.
Jakos jak anonimy obszczekuja i psy wieszaja na PZK i ZG to was nie rusza?
Jak wymysla sie od zlodziei to jest cacy?

Rusza was wtedy jak sie im zwraca uwage? Ewentualnie ma sie inne zdanie niz "ogolnie obowiazujace"?
Nasylanie US i prokuratury to jest ok?

Czyli mentalnosc Kalego .... jak Kali szczekac to jest dobrze, ale jak Kalemu zwrocic uwage to juz nie pasi?
Jak bys byl madry normalnie a nie "inaczej" to odniosl bys sie do argumentow. Ale niestety nie kazdemu Bozia dala wiecej niz dwa zwoje.
W kazdym temacie bijecie piane - sadzac po ilosci postow. Ale niestety zazwyczaj ilosc nie przechodzi w jakosc!
Mozna zacytowac sp Lema
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów".

man103 pisze:

W zasadzie sprawa jest prosta jak konstrukcja ...cepa!

W pewnym wieku ...wzrasta zapotrzebowanie na swiety spokoj a maleje na igrzyska.
Oszolomow sie toleruje, no bo sa. Pan Bog ma roznych lokatorow na swiecie. I kazdy chce jakos zyc.

Co do mieszkania. Tez nie burzysz calego bloku a tylko "sukcesywnie" remontujesz mieszkanie.
To dlaczego chcecie burzyc PZK i jatrzycie caly czas?

To ciekawe, że zwrócenie uwagi jednemu oddziałowi terenowemu rozpatrujesz nie jako rzecz kalibrem przypominającą (w analogii do remontu) powieszenie kinkietu, tylko do burzenia bloku. Aż tak źle jest z PZK, że przywołanie jednego oddziału do porządku (i ZG przy okazji też, żeby zwracali uwagę na postępowanie OT) może aż tak zaburzyć stabilność całego czteropokoleniowego związku?

Chyba że chodzi ci o coś innego, wskaż mi o co, która wypowiedź zasiała w Tobie tą wątpliwość i obawę? Zaraz rozwiejemy.[/quote]

man103 pisze:

Dajecie sie podpuszczac i manipulowac roznym nawiedzonym ...osobnikom? Ktorzy usiluja zbic jakis "kapital polityczny"?
Skoro chcecie zmienic jakas organizacje to trzeba wpierw do niej nalezec. Nastepnie ewolucyjnie przekonywac do siebie i swoich pogladow jej czlonkow. Jesli przekonacie, ze to co proponujecie jest dobre to beda zmiany. Jesli wiekszosc uwaza, ze wasze poglady sa z ksiezyca wziete to pozostaje wam tylko REWOLUCJA.
Niestety, rewolucja aby sie udala musi byc krwawa i skonczyc sie wyrznieciem oponentow.
Inny sposob to zalozyc wlasna organizacje, zdobywac czlonkow i tam glosic swoje przekonania. Chociaz niektorzy zaczynaja na cos takiego patrzyc ja na sekte.

Co mi się nie podoba, a co obserwuję w tym wątku w stosunku do OPORu, o którym za dużo nie wiem, ale nie muszę wiedzieć bo w większości pyskówki tu na forum i obsobaczanie kolegów za przynależność są mało merytoryczne.

man103 pisze:

Jesli przychodzisz do czyjegos domu i chcesz go urzadzac po swojemu, to nie dziw sie, ze wlasciciel "wyprosi" cie mniej lub bardziej delikatnie. Ciesz sie, ze nie skopie cie po "czterech literach" i nie poszczuje psami! Chociaz i takie przypadki sie zdarzaly.

SP1AP pisze:



No mógłbyś trochę odpuścić, choćby ze względu na tych, co swój trud w krótkofalarstwo wkładali 40-50 lat temu, z teraz już z powodu wieku lub stanu zdrowia za bardzo nie mogą aktywnie działać. Ale z biura QSL wolno im chyba nadal korzystać, więc z tego nie wolno nikomu robić zarzutów, ani mieć o to pretensji.

O dokonaniach takich starszych osób w trudnych latach 60/70-tych raczej nikt nie trąbił, ani się sami tym nie chwalili, a dziś mają być obrażani?

Okej Zbig, ale zauważ, że kolega canis napisał "większość" a nie wszyscy. Toteż jeśli znane są Tobie przypadki (a na pewno są) kolegów, którzy się pod to stwierdzenie nie łapią, to zapewne należą do tej drugiej grupy i niech żyją w zdrowiu.

man103 pisze:

Powiedzial co wiedzial lub nawet nie wiedzial.
Jakos jak anonimy obszczekuja i psy wieszaja na PZK i ZG to was nie rusza?
Jak wymysla sie od zlodziei to jest cacy?

Rusza was wtedy jak sie im zwraca uwage? Ewentualnie ma sie inne zdanie niz "ogolnie obowiazujace"?
Nasylanie US i prokuratury to jest ok?

Czyli mentalnosc Kalego .... jak Kali szczekac to jest dobrze, ale jak Kalemu zwrocic uwage to juz nie pasi?
Jak bys byl madry normalnie a nie "inaczej" to odniosl bys sie do argumentow. Ale niestety nie kazdemu Bozia dala wiecej niz dwa zwoje.
W kazdym temacie bijecie piane - sadzac po ilosci postow. Ale niestety zazwyczaj ilosc nie przechodzi w jakosc!
Mozna zacytowac sp Lema
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów".

Jakoś w całym tym dość długim tekście nie potrafię się doszukać wzmiankowanej "jakości", a tylko zieje z niego "bylejakością", czyli OT!
Koledzy nie dawajmy karmy trollom!

canis_lupus pisze:


sp9aki pisze:



PS.
Canis, przebrnąłeś już szczęśliwie procedurę przyjęcia do któregoś OT PZK?


Nie, włąśnie wróciła do mnie nie odebrana przesyłka do OT12. Bo korespondencji ode mnie nie odbierają hultaje.

Ty, patrz a ode mnie maile odbierają. I nawet w ten sposób się do OT12 zapisałem w zeszłym miesiącu - w dwa dni.
Ale Ty, to pewnie będziesz musiał zostać Członkiem Honorowym jak już załatwisz ten zapis przez Sąd - hohoho - pozazdrościł.