canis_lupus pisze:
Bo moim zdaniem, większość jest w PZK dla QSL-ek. Jeśli by byli po to, żeby działać, to PZK i krótkofalarstwo w Polsce wyglądało by inaczej.
Bo moim zdaniem, większość jest w PZK dla QSL-ek. Jeśli by byli po to, żeby działać, to PZK i krótkofalarstwo w Polsce wyglądało by inaczej.
No mógłbyś trochę odpuścić, choćby ze względu na tych, co swój trud w krótkofalarstwo wkładali 40-50 lat temu, z teraz już z powodu wieku lub stanu zdrowia za bardzo nie mogą aktywnie działać. Ale z biura QSL wolno im chyba nadal korzystać, więc z tego nie wolno nikomu robić zarzutów, ani mieć o to pretensji.
O dokonaniach takich starszych osób w trudnych latach 60/70-tych raczej nikt nie trąbił, ani się sami tym nie chwalili, a dziś mają być obrażani?
Może przy pisaniu warto choć trochę ważyć słowa? Coś się chlapnie językiem, a potem pozostaje gorycz.
A teraz z innej beczki, mamy tu nowego "recenzenta" wytaczającego z ukrycia ciężkie działa przeciwko piszącym krytycznie o Związku.
Łatwo kąsać spod anonimowego nicka, ale taka postawa jest tutaj dobrze znana, bo występuje u wielu sfrustrowanych "przyczajonych".
Najlepiej takich ignorować, bo sami swą krytyką nic merytorycznego do tematów nie wnoszą.
