Forum Krótkofalarskie PKI

SP5PDB pisze:


canis_lupus pisze:



Ale co i gdzie chciałbys słyszeć? Sąd nie będzie Cię powiadamiał, że wpłynęła skarga na PZK... Nie jesteś pępkiem świata.


I właśnie tym się różnimy w tym działaniu my to robimy jako coś co prowadzi do działania np. takiej organizacji jak PZK.

Ty robisz to cichaczem.

Jak skierowałeś to do sądu - to podaj na kogo konkretnie, do którego sądu i kiedy. I zrób to tu skoro taki temat tu rozpocząłeś. Starczy ci odwagi?

http://emonitoring.poczta-polska.pl/?numer=00759007734054403561
Przesyłka zawierająca skargę na bezczynność PZK oraz moją deklarację wstąpienia do PZK. W poniedziałek wieczorem odebrałem to z poczty. Teraz będzie skarga już bezpośrednio do sądu na nieprzekazanie papierów.
Ponadto, zupełnie nie widzę powodu, żeby Ci się spowiadać z mojej działalności, która podejmuję w celu wytępieniu raka ze struktur PZK a nie z chęci zaistnienia, dokopania komus a juz na pewno nie w celu działania na szkodę środowiska krótkofalowców, jakim jest rozgłaszanie na prawo i lewo jak to jest źle i niedobrze w PZK.

SP5PDB pisze:


canis_lupus pisze:



Ale co i gdzie chciałbys słyszeć? Sąd nie będzie Cię powiadamiał, że wpłynęła skarga na PZK... Nie jesteś pępkiem świata.


I właśnie tym się różnimy w tym działaniu my to robimy jako coś co prowadzi do działania np. takiej organizacji jak PZK.

Ty robisz to cichaczem.

Jak skierowałeś to do sądu - to podaj na kogo konkretnie, do którego sądu i kiedy. I zrób to tu skoro taki temat tu rozpocząłeś. Starczy ci odwagi?

canis_lupus pisze:

http://emonitoring.poczta-polska.pl/?numer=00759007734054403561
Przesyłka zawierająca skargę na bezczynność PZK oraz moją deklarację wstąpienia do PZK. W poniedziałek wieczorem odebrałem to z poczty. Teraz będzie skarga już bezpośrednio do sądu na nieprzekazanie papierów.
Ponadto, zupełnie nie widzę powodu, żeby Ci się spowiadać z mojej działalności, która podejmuję w celu wytępieniu raka ze struktur PZK a nie z chęci zaistnienia, dokopania komus a juz na pewno nie w celu działania na szkodę środowiska krótkofalowców, jakim jest rozgłaszanie na prawo i lewo jak to jest źle i niedobrze w PZK.

1. rozróżnij to czym jest wniosek o informację publiczną i skarga na bezczynność a czym innym jest skarga na bezczynność działania w sferze nie przyjęcia członka

- PZK nie ma obowiązku przyjmować członków - może ale nie musi, co więcej z tego co wiem nie ma też określonego terminu w jakim to powinno PZK przyjąć członka więc nie może być mowy o bezczynności w tym zakresie,

2. Co więcej PZK może nie odebrać przesyłki i może to wynikać z różnych czynników np. osoba upoważniona jest chora, wyjechała itd.

Napisz jakiej to informacji publicznej nie udzieliło ci PZK i czy PZK czy oddział terenowy w Krakowie bo jeśli oddział to nie czepiaj się PZK a jak miało to zrobić PZK to twój list ze skargą powinien trafić co najmniej do Warszawy a jak chcesz być świętszy od papieża możesz zawsze skierować to do Bydgoszczy.

I nie myl PZK jako PZK z oddziałami PZK które mają osobowość prawną.

SP5PDB pisze:


SP5PDB pisze:



I właśnie tym się różnimy w tym działaniu my to robimy jako coś co prowadzi do działania np. takiej organizacji jak PZK.

Ty robisz to cichaczem.

Jak skierowałeś to do sądu - to podaj na kogo konkretnie, do którego sądu i kiedy. I zrób to tu skoro taki temat tu rozpocząłeś. Starczy ci odwagi?



canis_lupus pisze:

http://emonitoring.poczta-polska.pl/?numer=00759007734054403561
Przesyłka zawierająca skargę na bezczynność PZK oraz moją deklarację wstąpienia do PZK. W poniedziałek wieczorem odebrałem to z poczty. Teraz będzie skarga już bezpośrednio do sądu na nieprzekazanie papierów.
Ponadto, zupełnie nie widzę powodu, żeby Ci się spowiadać z mojej działalności, która podejmuję w celu wytępieniu raka ze struktur PZK a nie z chęci zaistnienia, dokopania komus a juz na pewno nie w celu działania na szkodę środowiska krótkofalowców, jakim jest rozgłaszanie na prawo i lewo jak to jest źle i niedobrze w PZK.


1. rozróżnij to czym jest wniosek o informację publiczną i skarga na bezczynność a czym innym jest skarga na bezczynność działania w sferze nie przyjęcia członka

- PZK nie ma obowiązku przyjmować członków - może ale nie musi, co więcej z tego co wiem nie ma też określonego terminu w jakim to powinno PZK przyjąć członka więc nie może być mowy o bezczynności w tym zakresie,

2. Co więcej PZK może nie odebrać przesyłki i może to wynikać z różnych czynników np. osoba upoważniona jest chora, wyjechała itd.

Napisz jakiej to informacji publicznej nie udzieliło ci PZK i czy PZK czy oddział terenowy w Krakowie bo jeśli oddział to nie czepiaj się PZK a jak miało to zrobić PZK to twój list ze skargą powinien trafić co najmniej do Warszawy a jak chcesz być świętszy od papieża możesz zawsze skierować to do Bydgoszczy.

I nie myl PZK jako PZK z oddziałami PZK które mają osobowość prawną.

Oczywiście, że odrózniam. O to, że PZK mnie nie przyjęło nie skarżę się do sądu i nigdzie tego nie napisałem.

Z mojej strony EOT.

canis_lupus pisze:


sp9aki pisze:



PS.
Canis, przebrnąłeś już szczęśliwie procedurę przyjęcia do któregoś OT PZK?


Nie, włąśnie wróciła do mnie nie odebrana przesyłka do OT12. Bo korespondencji ode mnie nie odbierają hultaje.

Nie muszą przyjąć a ja im się nie dziwię. Z wilkami trzeba ostrożnie.

canis_lupus pisze:



rozgłaszanie na prawo i lewo jak to jest źle i niedobrze w PZK.

To oczywista nieprawda, bo dobrze jest być w PZK i samo PZK to dobra rzecz, tylko "dwór"(czyt. ZG PZK) i jego klakierzy do wymiany.

SP1AP pisze:



To oczywista nieprawda, bo dobrze jest być w PZK i samo PZK to dobra rzecz, tylko "dwór"(czyt. ZG PZK) i jego klakierzy do wymiany.

Może za dużo klakierów spotkałem. PZK w Krakowie to trochę patologia moim zdaniem.

[quote=canis_lupus]

SP5PDB pisze:


SP5PDB pisze:



I właśnie tym się różnimy w tym działaniu my to robimy jako coś co prowadzi do działania np. takiej organizacji jak PZK.

Ty robisz to cichaczem.

Jak skierowałeś to do sądu - to podaj na kogo konkretnie, do którego sądu i kiedy. I zrób to tu skoro taki temat tu rozpocząłeś. Starczy ci odwagi?



canis_lupus pisze:

http://emonitoring.poczta-polska.pl/?numer=00759007734054403561
Przesyłka zawierająca skargę na bezczynność PZK oraz moją deklarację wstąpienia do PZK. W poniedziałek wieczorem odebrałem to z poczty. Teraz będzie skarga już bezpośrednio do sądu na nieprzekazanie papierów.
Ponadto, zupełnie nie widzę powodu, żeby Ci się spowiadać z mojej działalności, która podejmuję w celu wytępieniu raka ze struktur PZK a nie z chęci zaistnienia, dokopania komus a juz na pewno nie w celu działania na szkodę środowiska krótkofalowców, jakim jest rozgłaszanie na prawo i lewo jak to jest źle i niedobrze w PZK.


1. rozróżnij to czym jest wniosek o informację publiczną i skarga na bezczynność a czym innym jest skarga na bezczynność działania w sferze nie przyjęcia członka

- PZK nie ma obowiązku przyjmować członków - może ale nie musi, co więcej z tego co wiem nie ma też określonego terminu w jakim to powinno PZK przyjąć członka więc nie może być mowy o bezczynności w tym zakresie,

2. Co więcej PZK może nie odebrać przesyłki i może to wynikać z różnych czynników np. osoba upoważniona jest chora, wyjechała itd.

Napisz jakiej to informacji publicznej nie udzieliło ci PZK i czy PZK czy oddział terenowy w Krakowie bo jeśli oddział to nie czepiaj się PZK a jak miało to zrobić PZK to twój list ze skargą powinien trafić co najmniej do Warszawy a jak chcesz być świętszy od papieża możesz zawsze skierować to do Bydgoszczy.

I nie myl PZK jako PZK z oddziałami PZK które mają osobowość prawną.

canis_lupus pisze:

Oczywiście, że odrózniam. O to, że PZK mnie nie przyjęło nie skarżę się do sądu i nigdzie tego nie napisałem.

Z mojej strony EOT.

No to nie do końca piszesz jak jest. Moim zdaniem skoro wysłałeś list na Basztową w Krakowie to nie skarżysz się na PZK a na oddział PZK w Krakowie który ma osobowość prawną. Gdybyś się skarżył na PZK skargę byś wysłał do Warszawy (bo tu jest siedziba PZK) w najgorszym wypadku jak byś miał ochoty wysłał byś do Bydgoszczy. W innym wypadku można uznać, że nieprawidłowo wysłałeś skargę. To w postępowaniach sądowych ma znaczenie.

Fundacja ....... działa w oparciu o akt notarialny i intencje fundatorów. Co więcej Fundacja ........ jest podmiotem prowadzącym zawodową działalność lobbingową.

......... działa w oparciu o treść karty porozumienia.[/quote]


Powstają specyficzne nowotwory od ,,poprawiania poprawności Polaków,,... dopiero po czasie , tzn po dokonaniu medialnego spustoszenia i wprowadzeniu fermentu - okazuje się kto jest inspiratorem i fundatorem działań. Działań głównie na szkodę Polski i POLAKÓW !
Klakierów nie brak , zresztą jednostki które chcą ,,zaistnieć,, nie będą się cofać przed niczym. Pojęcia takie jak patriotyzm czy Polska racja stanu... wielu chciałoby zniwelować w Polsce . Obecne czasy, dość łatwo pozwalają dostrzec , że Polska jest obiektem szczególnej manipulacji- politycznej, wywiadowczej . To normalne pilnowanie aby zdominowany przez ostatnie dziesięciolecia kraj, nie zaczął głośno przypominać historii i faktów niewygodnych - dla tych ze wschodu i zachodu. To zwykła walka polityczna z użyciem wszelkich środków, środowisk i bezkompromisowe pozbywanie się ,,niewygodnych,,.... a przy okazji ...jakaś epidemia samobójstw.
Prosty człowiek, samouk, człowiek który ocalił dla polski skrawek Orawy napisał Hymn...warto wczytać się w żarliwość sposobu myślenia...i porównać z działaniami ,,poprawiaczy poprawności,, bo nigdy opluwaniem Ojczyzny się nie wzmocni ... i wszyscy wiemy o tym ( z wyjątkiem tych którzy mieli 2 z Historii lub wpływy środowiskowe wykluczające ukształtowanie patriotycznej postawy- jako obywatela)


PIOTRA GUTA-BOROWEGO

Hymn

Polsko, ze jeś katolicko, ty jeś słońce w biały dzień
Kto nie chce być katolikiem, tego zaćmi corny cień.
Polsko, ze jeś katolicko, tyś miesiąckiem nocy
Kto nie chce być katolikiem, prędko w przepaść skocy.
Polsko, ze jeś katolicko, tyś gwiozda na niebie,
Nie strzyloj ty, chamie, do niej, bo ta strzała zabije ciebie.
Polsko, ze jeś katolicko, tyś drogi kamień na górze,
Nie sięgoj poń, ty rabusiu, dostanies po skórze!

Bądź ty Polsko katolicko, wyrzec sie satana,
Za to Ci od Boga bedzie wielko miłość dana!
Bądź ty Polsko katolicko, w tej nadziei wzywoj Boga,
Un pomoze walcyć Tobie: ze Ty zniscys wroga!

Bóg Polokom chleba daje, jak urodna niwa...
Kto nie chce być katolikiem, ten sie na nią gniewa.

Jak ty Polsko katolicką nie chces być,
U twych wrogów w boleści bedzies wyć!

SP5PDB pisze:


1. rozróżnij to czym jest wniosek o informację publiczną i skarga na bezczynność a czym innym jest skarga na bezczynność działania w sferze nie przyjęcia członka

To chyba byłoby głupie ze strony canisa składać skargę na bezczynność w związku z nieprzyjęciem wniosku, który jest w tej samej kopercie Wniosek o informację publiczną był sporo sporo wcześniej. Później canis postanowił zapisać się do OT i wysłać im skargę.

SP5PDB pisze:


- PZK nie ma obowiązku przyjmować członków - może ale nie musi, co więcej z tego co wiem nie ma też określonego terminu w jakim to powinno PZK przyjąć członka więc nie może być mowy o bezczynności w tym zakresie,

w kontekście odpowiedzi wyżej - nie mówimy o bezczynności w zakresie przyjęcia członka.

SP5PDB pisze:

2. Co więcej PZK może nie odebrać przesyłki i może to wynikać z różnych czynników np. osoba upoważniona jest chora, wyjechała itd.

Można prosto udowodnić, że wynikało to ze złej woli a nie z niedysponowania osoby upoważnionej do odbioru przesyłki.

SO9ADR pisze:



Fundacja ....... działa

(...)

SO9ADR pisze:

Fundacja ........ jest

(...)

SO9ADR pisze:

......... działa

Klawiatura ci się psuje, polecam wymienić.

sq9wtf pisze:


SP5PDB pisze:


1. rozróżnij to czym jest wniosek o informację publiczną i skarga na bezczynność a czym innym jest skarga na bezczynność działania w sferze nie przyjęcia członka



To chyba byłoby głupie ze strony canisa składać skargę na bezczynność w związku z nieprzyjęciem wniosku, który jest w tej samej kopercie Wniosek o informację publiczną był sporo sporo wcześniej. Później canis postanowił zapisać się do OT i wysłać im skargę.


SP5PDB pisze:


- PZK nie ma obowiązku przyjmować członków - może ale nie musi, co więcej z tego co wiem nie ma też określonego terminu w jakim to powinno PZK przyjąć członka więc nie może być mowy o bezczynności w tym zakresie,
w kontekście odpowiedzi wyżej - nie mówimy o bezczynności w zakresie przyjęcia członka.


SP5PDB pisze:

2. Co więcej PZK może nie odebrać przesyłki i może to wynikać z różnych czynników np. osoba upoważniona jest chora, wyjechała itd.

Można prosto udowodnić, że wynikało to ze złej woli a nie z niedysponowania osoby upoważnionej do odbioru przesyłki.

1. Ustalmy jedno czy to dotyczy PZK czy oddziału terenowego PZK w Krakowie. Bo jeśli PZK jako organizacji to wysyłanie skargi na bezczynność do oddziału jest delikatnie mówić niefrasobliwością.

2. Nie udowodnisz tego że ktoś w sposób celowy nie odbiera od ciebie przesyłki. Poczta dokonuje adnotacji że nie odebrano w terminie i tylko tyle powodów nie odebrania w terminie może być miliony i każdy będzie tłumaczył nie odebranie i nie ma możliwości powiedzenia że to celowo.

SP5PDB pisze:



1. Ustalmy jedno czy to dotyczy PZK czy oddziału terenowego PZK w Krakowie. Bo jeśli PZK jako organizacji to wysyłanie skargi na bezczynność do oddziału jest delikatnie mówić niefrasobliwością.

OT12. Nie wiem jaką ma osobowość i jaki risercz w temacie zrobił Szymon, to już niech on odpowie.

SP5PDB pisze:

2. Nie udowodnisz tego że ktoś w sposób celowy nie odbiera od ciebie przesyłki. Poczta dokonuje adnotacji że nie odebrano w terminie i tylko tyle powodów nie odebrania w terminie może być miliony i każdy będzie tłumaczył nie odebranie i nie ma możliwości powiedzenia że to celowo.

Pf, zawsze można się wyprzeć i powiedzieć "to nie moja ręka", ale tą akurat kwestię bardzo prosto udowodnić, jeśli Canis zechce, to wytłumaczy.

SP5PDB pisze:



1. Ustalmy jedno czy to dotyczy PZK czy oddziału terenowego PZK w Krakowie. Bo jeśli PZK jako organizacji to wysyłanie skargi na bezczynność do oddziału jest delikatnie mówić niefrasobliwością.

2. Nie udowodnisz tego że ktoś w sposób celowy nie odbiera od ciebie przesyłki. Poczta dokonuje adnotacji że nie odebrano w terminie i tylko tyle powodów nie odebrania w terminie może być miliony i każdy będzie tłumaczył nie odebranie i nie ma możliwości powiedzenia że to celowo.

Ad1: OT12 nie ma osobnej osobowości prawnej.
Ad2: Łatwo. Wystarczy wysłać inna przesyłkę z innym nadawcą, która...zostanie odebrana z tej samej skrytki pocztowej. To tez uczyniłem.

SP5PDB pisze:


Skoro to sprawa OT12 to nie należy pisać o PZK tylko o tym oddziale bo on ma osobowość prawną. Co więcej ten oddział ma też jeden ważny element część jego działalności to działalność Małopolskiego Stowarzyszenia Krótkofalowców a to już osobna organizacja a nie OT12.

Warto pewnych rzeczy nie uogólniać na całą organizację.

OT12 nie ma osobowości prawnej.
OT12 reprezentuje na gruncie lokalnym PZK. Robi to w sposób jaki robi z ZG PZK na taką reprezentacje pozwala.

canis_lupus pisze:


SP5PDB pisze:



1. Ustalmy jedno czy to dotyczy PZK czy oddziału terenowego PZK w Krakowie. Bo jeśli PZK jako organizacji to wysyłanie skargi na bezczynność do oddziału jest delikatnie mówić niefrasobliwością.

2. Nie udowodnisz tego że ktoś w sposób celowy nie odbiera od ciebie przesyłki. Poczta dokonuje adnotacji że nie odebrano w terminie i tylko tyle powodów nie odebrania w terminie może być miliony i każdy będzie tłumaczył nie odebranie i nie ma możliwości powiedzenia że to celowo.


Ad1: OT12 nie ma osobnej osobowości prawnej.
Ad2: Łatwo. Wystarczy wysłać inna przesyłkę z innym nadawcą, która...zostanie odebrana z tej samej skrytki pocztowej. To tez uczyniłem.

1. To skoro OT12 nie ma osobowości prawnej to nie jest podmiotem zobowiązanym do informacji publicznej czyli wniosek złożyłeś niewłaściwemu podmiotowi.

2. To że ktoś odbiera jedne przesyłki a drugich nie odbiera nie oznacza wcale że robi to celowo i wiem co mówię bo znam tłumaczenie PZK na nie odebranie przesyłki z pod adresu warszawskiego mimo że przesyłki tam są odbierane. Powodów nie odebrania może być bardzo dużo i każdy nie będzie działaniem celowym.

SP5PDB pisze:



1. To skoro OT12 nie ma osobowości prawnej to nie jest podmiotem zobowiązanym do informacji publicznej czyli wniosek złożyłeś niewłaściwemu podmiotowi.

2. To że ktoś odbiera jedne przesyłki a drugich nie odbiera nie oznacza wcale że robi to celowo i wiem co mówię bo znam tłumaczenie PZK na nie odebranie przesyłki z pod adresu warszawskiego mimo że przesyłki tam są odbierane. Powodów nie odebrania może być bardzo dużo i każdy nie będzie działaniem celowym.

1. Właściwemu, bo OT12 to też PZK.
2. Jakie mogą być powody odebrania jednej a nie odebrania innej przesyłki? Z jednej skrytki pocztowej. Różnica w nich była tylko w nadawcy.

SP5PDB pisze:



1. To skoro OT12 nie ma osobowości prawnej to nie jest podmiotem zobowiązanym do informacji publicznej czyli wniosek złożyłeś niewłaściwemu podmiotowi.

To po co PZK ma oddziały terenowe jak nie po to żeby reprezentowały Związek w terenie?
Szymon zapytał o działalność OT12 to chyba był oczywisty adresat?

Chłopcy z Krakowa, z Ryjka!
Czy zdajecie sobie sprawę co robicie?
Czy zdajecie sobie sprawę kto Wam doradza?
Ma wiele psuedo - jedni z bardziej znanych to "mecenas" od siedmiu boleści.
Zachowujecie się jak dzieci z piaskownicy.
Ktoś coś wysłał, poskarżył, potem próbował zapisać się, a teraz skarżyć chce wyżej...

Dobrze sobie przemyślcie wojenkę z OT PZK.
Dla Wicia Wasza wojenka to wielka radość.
Zobaczcie jak się rozpisał rzekomy zwolennik współpracy ze wszystkimi organizacjami radioamatorskimi.
Żenada!

sp8mrd pisze:

Chłopcy z Krakowa, z Ryjka!
Czy zdajecie sobie sprawę co robicie?
Czy zdajecie sobie sprawę kto Wam doradza?

Moje zdanie znasz, gówno mnie to obchodzi kto, dla mnie ważne jest co. A co do tego "co" nie mam żadnych zastrzeżeń, bo nie ja się do nich stosuję lub nie, bo ja w OT jestem i z zapisaniem się problemu nie mam (choć zapewne miałbym, gdybym nie był zapisany od roku i nie wisiał tylko na przelewie, co niektórzy tu na forum odczytywali jakobym z PZK wystąpił - nigdy nie wstępując do końca), a z OT12 skontaktować próbuje się canis, a nie ja.

Canis członkiem Ryjka nie jest.

sp8mrd pisze:


Dobrze sobie przemyślcie wojenkę z OT PZK.

Jeśli zaskarżenie nieumiejętności ogarnięcia się i próba prawnego uświadomienia Oddziałowi, że należy wyciągnąć głowę z tyłka, to dla Ciebie wojenka z OT PZK, to tak. Jest to wojenka, dobrze przemyślana. Spokojna Twoja marudząca głowa

sq9wtf pisze:


sp8mrd pisze:

Chłopcy z Krakowa, z Ryjka!
Czy zdajecie sobie sprawę co robicie?
Czy zdajecie sobie sprawę kto Wam doradza?



Moje zdanie znasz, gówno mnie to obchodzi kto, dla mnie ważne jest co. A co do tego "co" nie mam żadnych zastrzeżeń, bo nie ja się do nich stosuję lub nie, bo ja w OT jestem i z zapisaniem się problemu nie mam (choć zapewne miałbym, gdybym nie był zapisany od roku i nie wisiał tylko na przelewie, co niektórzy tu na forum odczytywali jakobym z PZK wystąpił - nigdy nie wstępując do końca), a z OT12 skontaktować próbuje się canis, a nie ja.

Canis członkiem Ryjka nie jest.

sp8mrd pisze:


Dobrze sobie przemyślcie wojenkę z OT PZK.



Jeśli zaskarżenie nieumiejętności ogarnięcia się i próba prawnego uświadomienia Oddziałowi, że należy wyciągnąć głowę z tyłka, to dla Ciebie wojenka z OT PZK, to tak. Jest to wojenka, dobrze przemyślana. Spokojna Twoja marudząca głowa

Dosyć wulgarnie, Ryjek też taki jest?