Forum Krótkofalarskie PKI

sp9mrn pisze:

Tak się porobiło - zapewne przez podwyższoną prędkość życia - że coraz mniej ludzi potrafi rozmawiać. często 599 najlepiej na psk jest łatwiejsze niż po prostu pogadać.
Czasem śmiejemy się (tak tak, ja też) z "pogaduch" na 80m, zapominając o tym, że dla wielu NASZYCH KOLEGÓW to coś ważnego. Żywy kontakt z innym człowiekiem, który myśli w podobny sposób.
Nawet nie wiecie jak trudno być samotnym w tłumie.
Wyluzujcie

MAc
mrn

Powiem szczerze, ze poruszył mnie ten post. I to bardzo pozytywnie. Sam rozmawiam często z kolegami o pierdołach na 80m. Ale jeszcze cześciej dowiem sie czegoś ciekawego na temat stosowanych przez nich rozwiązaniach antenowych etc. Wszystkim kolegom propagującym teorie o wapniakach, zgnusnialcach, czy przezuwaczach szmat życzę, by mieli w pamięci, ze tez dosięgną jesieni życia. O ile dożyją wogole. Żeby nie było watpliwości mi osobiście jest bliżej do 30lat póki co...

Dawno tu nie zagladalem, bo w sumie temat ktory poruszylem byl nie w temacie tego watku ale reakcja jakas jest.
Okazuje sie ze 80m jest dla starcow albo jakos wzgardzona, a wszyscy co robia cos nie tak to przyszli z pasma CB.Rozmawiac morzna oczywiscie na kazdej czestotiwosci ale jak tak sie wzorujemy na innych krajach to posluchajcie jak zachowuja sie inni.Ogulnie polska sie starzeje a i srednia wieku na zjazdach/zlotach krotkofalarskich jest jaka jest a ze kazdego dopadnie starosc to prawie gwarantowane.Mlodsi krotkofalowcy wola emisje cyfrowe i inne wynalaski gdzie praktycznie pracuje komputer a nie operator i to podobno tez krotkofalarstwo ale postep jak starosc i czas biegna raczej tylko w jednym kierunku.

Zgodzę się z tym, że telegrafia CW niektórym z młodszych też się podoba, ale niestety coraz więcej jest przypadków korzystania z dekoderów i klawiatury przy pracy CW przez osoby nie znające słuchowo alfabetu Morse'a.
A potem powstają legendy o tym, z jaką to zawrotną prędkością jeden z drugim nadaje i odbiera CW!

SP1AP pisze:

Zgodzę się z tym, że telegrafia CW niektórym z młodszych też się podoba, ale niestety coraz więcej jest przypadków korzystania z dekoderów i klawiatury przy pracy CW przez osoby nie znające słuchowo alfabetu Morse'a.
A potem powstają legendy o tym, z jaką to zawrotną prędkością jeden z drugim nadaje i odbiera CW!

Zbysiu nie prawdą jest że dekoder odbierze za ciebie ,miałem u siebie już najróżniejsze dekodery Morse'a i wszystkie były dobre do czasu kiedy sygnał był słaby i w szumach no i klapa tylko na ucho dało się odebrać i nie wierz że dekoder załatwi wszystko ja stosuję dyktafon do kontroli po zawodach (w szczególnych przypadkach) by ustrzec się błędów i móc poprawić ewentualne błędy.A nadawanie zlecam komputerowi bo to mniej męczy i równiej nadaje a i tak mam podpięty sztorc by szybko coś uzupełnić.

To nasze hobby zmienia się w totalny syf cyfrowy nic to nie ma wspólnego za krótkofalarstwem i tyle.Co to z operator za którego komputer robi łączności.

757gx2 pisze:

To nasze hobby zmienia się w totalny syf cyfrowy nic to nie ma wspólnego za krótkofalarstwem i tyle.Co to z operator za którego komputer robi łączności.

O właśnie! Chyba mój szanowny kolega Jurek nie zajarał, co miałem na myśli, chociaż jest wybitnie telegrafistą, hi!
Ja tylko w ten sposób zaznaczyłem, że nadający w ten sposób nie jest dla mnie telegrafistą!
Nacisnąć klawisz, a odpowiednio naciskać manipulator "elektrona" to dwie zupełnie różne rzeczy.
Stanowczo "bug" i "el-bug" jest wielokrotnie bliższy sztorcowi, niż komputer i klawisze, ot co, bez obrazy.

Darujcie, ale nie będę kontynuował wywodów "dlaczego"!
Ja pojmuję telegrafię inaczej od większości!

Inne wrażenia odczuwam gdy sam kieruję autem na drodze, a inne gdy robi to kierowca wiozącego mnie autobusu!

Zbysiu i o to chodzi,masz do tego nie zbywalne prawo i tak trzymaj.

757gx2 pisze:

To nasze hobby zmienia się w totalny syf cyfrowy nic to nie ma wspólnego za krótkofalarstwem i tyle.Co to z operator za którego komputer robi łączności.

A Szanowny Kolega prowadzi log tylko papierowy tak? Bo przecież log elektroniczny to syf cyfrowy.
Czy Koledzy pracujący emisjami cyfrowymi to odszczepieńcy?

CW z ręki czy z komputera nie na znaczenia.


Ja tylko w ten sposób zaznaczyłem, że nadający w ten sposób nie jest dla mnie telegrafistą!

Zbig

Dziwne podejście, bo ten co tak nadaje MUSI dobrze znać telegrafie aby odebrać korespondenta, komputer tego nie zrobi.

Już tu pisane było że emisje Digi to wymysł szatana i leniów, teraz piszesz że nadawanie CW z komputera to be. ręka to jedyne i słuszne CW.Ja mam inne zdanie na ten temat.

Za chwilę będziecie nas palić na stosie, bo my odmieńcy.

Dlatego na CW mnie nie usłyszysz,(a JA czasami słucham CW sprawdzając jak komputer sobie z tym radzi) a jak usłyszysz mój znak to zmień frq albo nie odpowiadaj.

SQ9JXB.

Janek, nie mnie zadałeś pytanie ale ten temat interesuje mnie więc odpowiem to co ja czuję. Okreslenie syf cyfrowy to jest pojęcie abstrakcyjne absolutnie i totalnie chore nie pasujące do czynności krótkofalarskich. Sam prowadzę log papierowy równolegle z logiem elektronicznym.

Trawię tylko CW z ręki(przyjemnie posłuchać)natomiast z komputera to jest łatwizna inaczej mówiąc podcieranie tyłka szkłem. Takie są moje opinie w obu tematach obojętnie czy to się komuś podoba czy nie.
______________
Greg SP2LIG

Mam pytanie.
Czym się różni telegrafia od radiotelegrafi??.
Grzegorz

Jacek ja się nie czepiam,chcę wykombinować wspòlny mianownik używania Mors`a.
Tym mianownikiem jest odbiór ,a nie nadawanie .Telegrafię pisaną odbierało się na papierze (grafia -pisanie , tele - zdalnie) .Radio to odbiór słuchowy ,na czym nadajesz to już mało ważne (jak ktoś jest uparty to może zwierać dwa druty ).I tyle , bo temat chyba o okręgach.
PS
ja osobiście gustuje w kluczu sztorcowym , ale nie robię z niego fetysza.!!!
Grzegorz

SQ9JXB pisze:



Ja tylko w ten sposób zaznaczyłem, że nadający w ten sposób nie jest dla mnie telegrafistą!

Zbig

Dziwne podejście, bo ten co tak nadaje MUSI dobrze znać telegrafie aby odebrać korespondenta, komputer tego nie zrobi.

I tu się grucha mylisz! Przeczytaj sobie mój wcześniejszy wpis o dekoderach i klawiaturze!
Komputer potrafi CW zarówno nadawać, jak i odbierać, a także zapisać odbierany tekst.
Czyli jak, to może komputer nazwiemy telegrafistą?
A określenie telegrafista i radiotelegrafista było wyodrębniane w służbach kolejowych, gdzie
radiotelegrafista(mężczyzna lub kobieta) siedział przy R-118 na IV piętrze(jak to ja miałem), natomiast
telagrafista(kobieta lub mężczyzna) siedział na parterze przy dalekopisie z połączeniami kablowymi.
To tak dla ścisłości, bo pracowałem 2 lata w DOKP Szczecin na radiostacji jako radiotelegrafista.
Natomiast wśród radioamatorów przyjęło się określać "telegrafistą" nadawcę znającego alfabet Morse'a i pracującego emisją CW.

PS: Ale dla nazwania kogoś TELEGRAFISTĄ znajomość alfabetu Morse'a(słuchowa) to PODSTAWA!

Zbig

Komputer(program) nadaje w CW bez problemu ale z dekodowaniem nie ma już tak lekko.
Wszystko zależy od programu.

P.S. A jaki JA grucha co?

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


SP1AP pisze:


Komputer potrafi CW zarówno nadawać, jak i odbierać, a także zapisać odbierany tekst.



I do tego wyszuka w logu czy dany DXCC jest zrobiony, a jak nie zrobiony to w pile-up dobierze własciwy split, cierpliwie poczeka w kolejce, zrobi QSO i wyśle kartę.

Zbyszek,
możesz mnie oświecić jaki to software tak doskonale nadaje, odbiera i zapisuje odebrany tekst?

I znowu pudło!
Gdzie to ja napisałem o komputerze startującym w zawodach, co?
Czemu wszyscy z uporem maniaka kierują komputer w kierunku zawodów?
Ja nie cierpię zawodów od wielu lat, chociaż kiedyś lubiłem startować w SPK na CW, ale to stare dzieje, przełom lat 60/70-tych, gdy pałaliśmy pierwszą gorąca miłością do radioklubów, ale też i był w tym sens, może pamiętasz Jureczku? Myślę, że pamiętasz i to dobrze pamiętasz, niesposób zapomnieć!
A co do komputerów i ich współpracy z automatami i dekoderami, to świetnie i wręcz bezbłędnie spisują się w pewnych służbach, o których niejednokrotnie my wszyscy niewiele wiemy na naszym niskim, szarym poziomie.

EI2KK pisze:


SP1AP pisze:


Czemu wszyscy z uporem maniaka kierują komputer w kierunku zawodów?


Bo jest to duze ulatwienie, rowniez dla moich korespondentow.
A czemu z uporem? a bo chodzi o to ze sporo kolegow ktorzy w zawodach komputera uzywaja, przy 'codziennych' QSO juz mniej albo wcale..

Może Jacku uważniej się wczytaj w mój wpis, bo chyba nie "jarzysz", o co mi chodziło?

Eeeeeech, "pile-up", czy zawody, czy jaki inny wyścig, to przecież ja tak zrozumiałem Twoje zastrzeżenia do nadawania i odbioru za pomocą dekoderów, ot co!
Ale zawsze ktoś musi pogmatwać, żeby mój kierunek wywodów odwrócić jak kota ogonem. Przecież ja tylko stwierdziłem, że komputery zarówno nadają, jak i też odbierają teksty CW i nawet je zapisują!
Dla mnie ten temat już jest EOT!

PS: Dla głodnego nawet krowie łajno będzie się kojarzyć z jedzeniem, a dla "wyścigowca" radio z polowaniem na DX'y, to smutne!

I jeszcze jedno, dla mnie radio to zabawa, pasja, a nie wypruwanie sobie flaków w "wyścigu szczurów", ani "po trupach do sukcesu", daleki jestem od takiego rozumowania.

SP1AP pisze:


....Ale zawsze ktoś musi pogmatwać, żeby mój kierunek wywodów odwrócić jak kota ogonem.....

Nie dawaj wciągnąć się w jałową dyskusje to nie będzie bólu i płaczu.
____________
Greg SP2LIG

SP1AP pisze:

Eeeeeech, "pile-up", czy zawody, czy jaki inny wyścig, to przecież ja tak zrozumiałem Twoje zastrzeżenia do nadawania i odbioru za pomocą dekoderów, ot co!
Ale zawsze ktoś musi pogmatwać, żeby mój kierunek wywodów odwrócić jak kota ogonem. Przecież ja tylko stwierdziłem, że komputery zarówno nadają, jak i też odbierają teksty CW i nawet je zapisują!
Dla mnie ten temat już jest EOT!

PS: Dla głodnego nawet krowie łajno będzie się kojarzyć z jedzeniem, a dla "wyścigowca" radio z polowaniem na DX'y, to smutne!

I jeszcze jedno, dla mnie radio to zabawa, pasja, a nie wypruwanie sobie flaków w "wyścigu szczurów", ani "po trupach do sukcesu", daleki jestem od takiego rozumowania.

Zbyszku,tutaj też są "cfaniaczki",którzy wykorzystują do swoich niecnych celów potknięcia słowne innych,nie dawaj się wciągnąć,bo można utonąć,a inni się będą śmiali z Ciebie,ot taki to się zrobił dzisiejszy świat,obłuda ,dno i wodorosty.