Forum Krótkofalarskie PKI

Andrzej Cierniewski w piosence "Dwie morgi słońca" śpiewa;
"W kraju gdzie burak pan
pyszni się ponad stan,
a ziemniak mu wtóruje"...

SP5DZE pisze:

Z..... że już się nie można połapać w znakach - stary czy nowy użytkownik.

Szybko można rozpoznać starych. Zazwyczaj pierdzielą o woreczku ... w okolicach 3,72MHz, z 500W bez problemu usłyszysz, a i maja 15 minutowe relacje.

SP1AP pisze:

(...) mój pierwszy post w temacie, ja go nie założyłem (...)

- po coś się pchał przed orkiestrę Zbigu ? Speszyłeś założyciela i skąd mamy wiedzieć co autor miał na myśli

Czyżby już ogórkowy czas nastał...?

sq5fbi pisze:


Jestem odmiennego zdania z /qrp.
Większość stacji QRO, jest głuchych, pakuje kW nic nie słysząc. Nie raz słyszę jak woła, woła, odpowiadają mu, a tu kartofel w odbiorniku.

Jakie to ma znaczenie? Jak podasz /qrp to będą mniej głuche? Pakowanie kilowatów to nadawanie, nic niesłyszenie to odbiór - brak związku; jak kto dobrze słucha w czasie odbioru to pakowane kilowaty w czasie nadawania niczego nie zmieniają. Gdy ktoś jest cienki w uszach (lub nie chce się męczyć bo też ma takie prawo) to choćby był qrp-owcem z dziada pradziada to i tak nie usłyszy.

SP5DZE pisze:

Zawsze znajdzie się jakiś "bardzo mądry" idiota, który zamiast poprawić - schrzani. Mamy taką rozpustę krótkofalowców, że już się nie można połapać w znakach - stary czy nowy użytkownik. Komu przeszkadzało stare ustawienie?

A kogo to interesuje czy stary czy nowy? Jakąś dyskryminacją zalatuje.

SP9_62014 pisze:


A kogo to interesuje czy stary czy nowy? Jakąś dyskryminacją zalatuje.

Zapewne nie wszystkich to interesuje ale żeby wiedzieć skąd dany delikwent nadaje to zapewne każdy z nas by chciał wiedzieć. Przy starym systemie(okręgi) było wiadomo już przed QSO gdzie ewentualny korespondent bazuje. Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta. Komu to było/jest potrzebne ???? Jaki z tego i dla kogo jest pożytek ???
______________
Greg SP2LIG

Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta.

A to już nie ma danych na QRZ.com, QRZCQ.com czy choćby QRZ.ru? więc po co pytać?
Logbook sam te dane pobierze albo z Twoją pomocą

Jest sporo osób nie zarejestrowanych na qrz.com.

Ja, rozumiecie, chętnie po znaku rozpoznawałbym nowych i żeby było wiadomo z którego okręgu zanim zawołam. Lubię wiedzieć z kim mam przyjemność. W wielu krajach nie przeszkadza to nikomu i jak było 50 lat temu jest i teraz tak samo. A dziś najnowszego nobilituje znak SP$** (nie daję prawdziwego przykładu by czasem nie urazić) i nie wiem dlaczego nikt nie wybiera znaku np. SO$**** ? No, tylu nas nie ma. SP, SQ, SO, 3Z, HF, 10 cyfr i w każdej 24 litery po 24, po 24, po 24. Głowa nas zaboli zanim nas tylu będzie. To po co tak?
Jeszcze jedno: kol. FBI, w czym Ci starzy przeszkadzają? Że Ty nie jesteś stary a dopiero będziesz?

SQ9JXB pisze:

Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta.

A to już nie ma danych na QRZ.com, QRZCQ.com czy choćby QRZ.ru? więc po co pytać?
Logbook sam te dane pobierze albo z Twoją pomocą

A jak ktoś nie ma dostępu do netu to co?

sp9uxy pisze:


SQ9JXB pisze:

Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta.

A to już nie ma danych na QRZ.com, QRZCQ.com czy choćby QRZ.ru? więc po co pytać?
Logbook sam te dane pobierze albo z Twoją pomocą


A jak ktoś nie ma dostępu do netu to co?

A są tacy krótkofalowcy? Bo JA takich nie znam, pewnie mało wiem na ten temat

A po drugie Twój korespondent sam poda lokator lub skąd nadaje. Tak przez grzeczność.
No chyba że już nie praktykuje się tego.

Jeszcze są telefony z dostępem do internetu

SP2LIG pisze:


SP9_62014 pisze:


A kogo to interesuje czy stary czy nowy? Jakąś dyskryminacją zalatuje.




Zapewne nie wszystkich to interesuje ale żeby wiedzieć skąd dany delikwent nadaje to zapewne każdy z nas by chciał wiedzieć. Przy starym systemie(okręgi) było wiadomo już przed QSO gdzie ewentualny korespondent bazuje. Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta. Komu to było/jest potrzebne ???? Jaki z tego i dla kogo jest pożytek ???
______________
Greg SP2LIG

Greg...litosci, pierwsze co się podaje w łączności to imię i QTH, i to bez pytania.
a przy "fajfnajn" do DX-a i tak mu nic nie powie numer naszego "okręgu" w znaku

I hehe, ale Twoje pytania zalatują słusznie minioną epoką...

A jaki pożytek...? w końcu zero bajzlu, zmieniasz QTH...znak zabierasz ze sobą...a ile atrakcyjnych kombinacji stało się dostępnych...?
Może tutaj niektórych d... boli...że większe grono, a zwłaszcza młodzi...dostali wybór...? jak to, jak kto...??? swiat się konczy...
Już padały tutaj takie żale...

Sięgając wstacz do 202 roku nigdzie w urzędowych rozporządzeniach nie znalazłem podziału na okręgi wywoławcze. Owszem, kiedyś tak było napisane w niebieskiej książeczce PIR ale od chyba od 25 lat ona nie obowiązuje.

Co się zaś tyczy głuchych stacji QRO. To wg mnie jest trochę inaczej, nawet na 160 czy 80. Takie stacje przeważnie dysponują systemami anten odbiorczych, które "nie słyszą" nic w promieniu kilkuset kilometrów. Jeśli nie są zainteresowane lokalnymi łącznościami to zwyczajnie nie przełączają anten. Od wielu lat pracuję w zespole SN0HQ na 160 czy 80m. Szczególnie w nocy słucha się na beverage-s a nie na nisko zawieszonym dipolu idealnym dla łączności lokalnych. Inna sprawa to charakterystyki anten obydwu korespondentów i kąty pod jakimi "rozchodzą" się oba sygnały. Swego czasu Jurek SP3GEM opisał sytuację jak pierwszego dnia zawodów super pracowały zfazowane beverage-s a drugiego dnia układ 4xK9AY.
Stacje QRP mają pretensje, że QRO im nie odpowiada ale nie mają żadnego dowodu na to, że ich słyszy i istnieje realna szansa na przeprowadzenie dwustronnego QSO.
Wczoraj prowadziłem QSO na 80m. W ciągu kilkunastu minut sygnał korespondenta (100W++) spadł z S9+25db do S3, co uniemożliwiło dalszą łączność.

SQ9JXB pisze:

Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta.

A to już nie ma danych na QRZ.com, QRZCQ.com czy choćby QRZ.ru? więc po co pytać?
Logbook sam te dane pobierze albo z Twoją pomocą

SQ9JXB.

Janek, ja wiem że Tobie humor zawsze dopisuje ale to że sam siebie biczujesz to można strawić ale dlaczego nam proponujesz samobiczowanie , to co pytam się było źle czy dobrze żeby teraz sp....... to co było dobre.
To gratuluję sukcesu w przeglądaniu stron QRZ COM lub podobnego przed zrobieniem jakiegokolwiek QSO. Uważam że proponujesz cofać się w rozwoju.
___________
Greg SP2LIG

sp9uxy pisze:

A jak ktoś nie ma dostępu do netu to co?

To akurat w krótkofalarstwie nie na znaczenia; zanim powstał internet, dziesiątki lat wcześniej, funkcjonował ELEMENTARNY zwyczaj podawania swojego miejsca skąd się nadaje. Niektórzy być może nie wiedzą, że ten zwyczaj i dziś nie jest zabroniony. Każdy, kto ma choć śladowe pojęcie o krótkofalarstwie wie, że są kraje o wiele liczniejsze krótkofalarsko niż Polska, gdzie nie ma żadnego podziału kraju na okręgi, a programy dyplomowe funkcjonują z większym rozmachem [np. DL, GB]. Kolejne bicie piany i wyważanie otwartych drzwi.

Przed chwila z klubu zrobiłem kilka qso na 80m. Na 5 stacji tylko 2 były zarejestrowane na QRZ-cie ! Chyba mam pecha! Na szczęście okręgi mieli w porządku. Łaskawie też QTH podali ! Dwie nawet łamały się przez QRP !

SP2LIG pisze:


SQ9JXB pisze:

Przy teraźniejszym nowym systemie (bajzel) trzeba będzie zadawać totalnie zbędne pytania dotyczące QTH korespondenta.

A to już nie ma danych na QRZ.com, QRZCQ.com czy choćby QRZ.ru? więc po co pytać?
Logbook sam te dane pobierze albo z Twoją pomocą


SQ9JXB.

Janek, ja wiem że Tobie humor zawsze dopisuje ale to że sam siebie biczujesz to można strawić ale dlaczego nam proponujesz samobiczowanie , to co pytam się było źle czy dobrze żeby teraz sp....... to co było dobre.
To gratuluję sukcesu w przeglądaniu stron QRZ COM lub podobnego przed zrobieniem jakiegokolwiek QSO. Uważam że proponujesz cofać się w rozwoju.
___________
Greg SP2LIG

Greg

O jakim samobiczowaniu piszesz?

Mnie wsio rawno czy będą okręgi czy nie. Mój Logbook pobiera dane z kilku serwerów wpisuję znak i wiem kto zacz przed zrobieniem QSO, jak kogoś na którymś z serwerów nie ma to świat sie zawali? No chyba ze twój program logujący jakiś ubogi i dlatego ten post napisałeś. Nigdy nie miałem problemu z identyfikacją korespondenta.
Do dobrego tonu należy aby korespondent podał wyraźnie znak (a z tym np. na pasmie 80m jest różnie,zwłaszcza w kółeczkach "adoracyjnych" QTH i lokator. Nie poda to sam zapytam.

Zapytam tak

Czy podział na okręgo to MUS i KONIECZNA KONIECZNOŚĆ?

Dla mnie nie.Ważne że zrobię QSO i wiem gdzie kartę wysłać. A jak potrzebuję konkretne dane których nie ma na serwerach to pytam,

nowy pisze:


Jeszcze jedno: kol. FBI, w czym Ci starzy przeszkadzają? Że Ty nie jesteś stary a dopiero będziesz?

Taki młody to już nie jestem
Uwaga była nie do starych wiekiem ,a znakiem.
Przeszkadza mi jak koledzy z powyższego miejsca zwracają uwagę tzw. młodym krótkofalowcom, a sami łamią wszystkie zasady prowadzenia qso.

Ostatnio w naszym krotkofalarstwie gorzej jak za okupacji...a to przez jakies 15lat zaobserwowalem od moich poczatkow nadawania bo sluchalem eteru od zawsze.Ustawi sie taki senior na 3723.30 i cwiczy wolajacych do niego "jestes kolego nie dostrojony do mojego sygnalu" prosze sie wstroic to pogadamy...wolwl z sp3..kolega z sp8... i z 9tego okregu tez senior po trzech zdaje sie namiarach nawiazal qso.A wspomniany madrala na moja uwage "czy trudno jest mu podac czestotliwosc"sie zaczol glupio madrowac..Szkoda gadac... szkoda podawac swojego znaku...bo sa madrale indywidualisci ktorzy zapomnieli o pomocy tym mlodym ktorzy jeszcze chca sie w to baweic a nie internet/internet i mowia o sobie "przyjacielu" do korespadenta.

Jurek nie spiesz się tam ,słuchając mam ubaw po pachy i choć minęło mi 65+ to zastanawiam się co się dzieje.Co do okręgów to moim skromnym zdaniem nie musi być a jak chcesz się dowiedzieć skąd nadaje korespondent to go się zapytam.To że stworzono taki bałagan w znakach to wina pracy pzk z min.cyfryzacji i vice versa sory taki klimat mamy.