Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5CQ
Fajna komstrukcja ale dla kraju, gdzie nie ma zimy, np w Nibylandii.

Koledzy podpierajcie się swoimi a nie cudzymi konstrukcjami ,nie wiem kto tak twierdzi że musi być rura 100mm moje anteny a widać je tu http://sp9coo.pl.tl/GALERIA.htm cztery anteny z bumami 3.8m w sumie 44el na rurce 48mm x2mm i wytrzymały przeszło 15 lat bez awarii jedna jaka mi się zdarzyła to zerwane sprzęgło miękkie między przekładnią główną a silnikiem a zimą miało co robić .

SP8LBK pisze:


Przy rurze fi 50-65mm weź pod uwagę moment skręcający działający na kilkumetrową rurę i kiedy się ona skręci jak spitala o ile wcześniej nie ukręci. Taka kilkumetrowa rura obracająca antenę będzie "pracowała" razem z majtającą się na wietrze anteną.

SP8LBK.

Andrzej, nie piszę bo gdzieś coś usłyszałem tylko jest to podparte moim własnym doświadczeniem. Swój zespół maszt+antena+rotor wielokrotnie opisywałem tu na forum także nie będę się kolejny raz powtarzał. Wg Twojej teorii moja konstrukcja już dawno nie powinna istnieć a istnieje w bardzo dobrej kondycji ponad 20 lat. Jak do tej pory nic się nie ukręciło, rura/maszt alu fi 60x3mm,h 8m pracuje super i antena nie majta się. W czasie huraganu całość jest blokowana.
_____________
Greg SP2LIG

sp3sul pisze:

Ja napisałem w streszczeniu opis systemu obrotu antenami wyłącznie o dużych gabarytach,na pasma KF. A z tego,co tu czytam - SP2LIG pisze - że użytkuje podobne rozwiązanie od ponad 20 lat,to jestem w szoku. Przecież jeszcze nie był w tamtym okresie krótkofalowcem a anteny na cymbał radio,są z całą pewnością mniejsze. Chociażby podobne do pasma 28 MHz.

Znany jesteś z tego że zawsze Twoje musi być na pierwszym miejscu, zawsze negujesz to co ktoś inny napisze. Kreujesz się na alfę i omegę krótkofalarstwa polskiego a mimo Twojego "największego" stażu krótkofalarskiego wśród towarzystwa tak proste konstrukcje Ciebie szokują i jeszcze długo będą szokowały. Jak coś nie jest po Twojej myśli to już jest z punktu niemożliwe lub złe. Co z tego z nie byłem wtedy krótkofalowcem ale miałem i z powodzeniem używałem to co wyżej napisałem a co dla Ciebie jest niepojęte.
Ja nie odnoszę się personalnie do Twoich postów i nie rób tego w stosunku do mnie. Mój post miał adresata i do niego był kierowany w konkretnym temacie a nie do Ciebie.
Amen.
___________
Greg SP2LIG

Żałuję,że uderzyłem w stół. Zrobiłem to tak mimowolnie. Z drugiej jednak strony .... Bo niby jak można używać porównania i dawać za wzór godny naśladowania,maszt z anteną CB do masztu z antenami KF? No chyba,że na pasmo 10 m.. Będzie Ci Grzesiu lżej jak usunę swój post - tak? Widzisz jak ja popieram Twoje zdanie? Usunąłem,bo wziąłeś mnie za "depczącego' Ci po palcach.

Stanik nie warto się odzywać bo każdy ma swój rozum i niech kombinuje, my Polacy tak mamy lubimy brać wzorce od najgorszych niż dać coś od siebie.

SP2LIG Grześ moje anteny to był prawdziwy żagiel na wiatr swego czasu była tam jeszcze 4.2 LY na 432 MHz i dwie parabole na 10 GHz i 2.3 GHZ przez okres 5 zim i jakoś taka cienka rurka wytrzymała a znam przypadek z tego okresu że 100mm rura nie wytrzymała bo była za sztywna .Ja swoją wzmocniłem wciskając do środka rurę o dopasowanej średnicy by zadziałała jak resor rurowy i to się sprawdziło a to poradził mi kolega sk SP9CSO ex LA0FX Tadek i to zadziałało .Kończę temat bo nie widzę żeby było zainteresowanie dobrymi konstrukcjami.

sp3sul pisze:

Żałuję,że uderzyłem w stół. Zrobiłem to tak mimowolnie. Z drugiej jednak strony .... Bo niby jak można używać porównania i dawać za wzór godny naśladowania,maszt z anteną CB do masztu z antenami KF? No chyba,że na pasmo 10 m.. Będzie Ci Grzesiu lżej jak usunę swój post - tak? Widzisz jak ja popieram Twoje zdanie? Usunąłem,bo wziąłeś mnie za "depczącego' Ci po palcach.

Najgorszą rzeczą jaką można zrobić to jest usunięcie swojego wcześniejszego postu, bo to wypacza ciągłość wątku. Trzeba swoje posty przed wysłaniem sprawdzić czy są do przyjęcia przez innych. Nie, nie depczesz mi po palcach. Tylko wiele razy na moje wcześniejsze wpisy techniczne reagujesz totalnie nieprawidłowo wręcz agresywnie. Np teraz mieszasz antenę CB z KF'ową, pytam się w jaki celu ? Nikt poza Toba nie poruszył w tym wątku tematu CB a nie cymbał radio. Maszt pozostał ten sam anteny totalnie są inne od lat KF'owe a że całość jest lekka to jest to wynikiem mojego pomyślunku ale idea i warunki pracy są identyczne jak przy konstrukcji pancernej dlatego uważałem za słuszne wypowiedzieć się i konkretnie zaadresować post.
_____________
Greg SP2LIG

sp9coo pisze:

Stanik nie warto się odzywać bo każdy ma swój rozum i niech kombinuje, my Polacy tak mamy lubimy brać wzorce od najgorszych niż dać coś od siebie.

SP2LIG Grześ moje anteny to był prawdziwy żagiel na wiatr swego czasu była tam jeszcze 4.2 LY na 432 MHz i dwie parabole na 10 GHz i 2.3 GHZ przez okres 5 zim i jakoś taka cienka rurka wytrzymała a znam przypadek z tego okresu że 100mm rura nie wytrzymała bo była za sztywna .Ja swoją wzmocniłem wciskając do środka rurę o dopasowanej średnicy by zadziałała jak resor rurowy i to się sprawdziło a to poradził mi kolega sk SP9CSO ex LA0FX Tadek i to zadziałało .Kończę temat bo nie widzę żeby było zainteresowanie dobrymi konstrukcjami.

SP9COO.

Grzegorz, każdy z nas ma jakiś doświadczenie związane z techniką/mechaniką i dopuszczalna a nawet jest wskazana dyskuja w danym temacie bo wiadomo ze co dwie głowy to nie jedna. Ale nie można w czambuł krytykować nie mając najmniejszego pojęcia o co chodzi, tylko dlatego żeby komuś innemu przywalić.
Bardzo dobrze że koledzy tu na forum dzielę się swoimi pomysłami technicznymi podpartymi swoim osobistym doświadczeniem czy to zawodowym czy to z uprawianego hobby. Również niektóre pytania zadawane są ciekawe i jak ktoś ma wiedzę to dzieli się nią ku zadowoleniu pytającego i ogółu kolegów.
Grzegorz, trochę więcej optymizmu temat jest ciekawy i rozwojowy.
_____________
Greg SP2LIG

Tak OFF TOPIK Grzegorzu ,czytając ten i nie tylko ten wątek mam wrażenie że pytający ma już swoje zdanie a pyta się dla zasady może utwierdzi go w jego przekonaniu .Wiem gdzie mieszka Bogdan SQ6RGG w Dzierżoniowie ,tak się składa że moja siostra mieszka koło niego i wiem że na tych blokach nie bardzo jest stawiać ciężkie konstrukcje wiem to z autopsji kładłem w latach 70 te stopo dachy komorowe i jaka to konstrukcja .Chyba że ma gdzieś działkę i tam będzie stawiał maszt (kratownicę) wtedy może robić co tylko będzie chciał i miał zezwolenie a jak na razie to mamy z Bogdanem ten sam problem z tym że ja zrezygnowałem z masztu na rzecz przewoźnego masztu składanego i skromniejszych anten .Już definitywne kończę moje wypowiedzi w tym temacie

Dodam jeszcze od siebie, że właśnie robię przymiarkę do przebudowy swoich anten. Zmiany będą dotyczyły wykonania nowych anten oraz zmian przy masztach i urządzeniach obracających. Dwa nowe rotory będą kręciły parabolą fi 3m i 4x5 lambda na 144 w AZ i EL. Czyli będą to ANTENY, a nie jakieś popierdółki typu 3 el. na KF. Jak całość dobrnie do szczęśliwego końca to wyniki prac przedstawię na forum.
P.S Już nie mogę się doczekać na falę krytyki ze strony "wszechwiedzących teoretyków"

,ale żeś teraz Tomek dał po bandzie z tymi popierdółkami

Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

Tomku to szykujesz EME?

SP95094KA pisze:


sp9coo pisze:

Koledzy podpierajcie się swoimi a nie cudzymi konstrukcjami ,nie wiem kto tak twierdzi że musi być rura 100mm moje anteny a widać je tu http://sp9coo.pl.tl/GALERIA.htm cztery anteny z bumami 3.8m w sumie 44el na rurce 48mm x2mm i wytrzymały przeszło 15 lat bez awarii jedna jaka mi się zdarzyła to zerwane sprzęgło miękkie między przekładnią główną a silnikiem a zimą miało co robić .



Drogi Grzesiu

Choćbyś to co piszesz - napisał własną krwią
Choćbyś to miał potwierdzone pieczęciami z orłem w koronie - i tak będą tacy którzy będą twierdzić ze to niemożliwe.

Absolutnie nie neguję tego że każda konstrukcja musi zostać zaprojektowana i wykonana "z głową" Celowo pomijam wszystkie inne pierdoły które są oczywiste

Ale to jest tak jak z tym trzmielem (to taka większa pszczoła ten trzmiel, jakby kto nie wiedział)

Więc naukowcy dawno temu wyliczyli że trzmiel latać w żadnym wypadku nie może (nie ma prawa latać)
Bo jego masa ciała w porównaniu do wielkości skrzydełek jest za duża. I skrzydełka mają za małą sprawność aby trzmiela unosić w powietrzu

Nieszczęśnik trzmiel jednak, nie ma zielonego pojęcia o wyliczeniach NAUKOFCUF I bezczelnie w swej niewiedzy - sobie lata

Widzałem drogi Grzesiu Twoje konstrukcje.
Znam Twoje dokonania.
Niech każdy liźnie choć tego co powyżej napisałem, odnośnie twej wiedzy i dokonań.

Serdecznie pozdrawiam

Mały offtop ale nie mogłem się powstrzymać: To właśnie naukowcy rozpracowali trzmiela i okazało się, że jego skrzydła pracują w dwie strony. Normalny ruch jest do przodu ale trzmielozaur przy ruchu powrotnym skrzydeł zmienia ich kąt natarcia, tak że generują siłę nośną również podczas ruchu do tyłu.

SP9HGI
To nie naukowcy, tylko technika (fotografia)pozwoliła naukowcom podejrzeć ruch skrzydeł trzmiela!

Takich firm w Polsce jest kilka. Można kupić pojedyńcze przekładnie lub zespolone np. dwie, z małymi silnikami RST (tańsze od niskonapięciowych. Oś zdawcza może być śrubą trapezową (przydatne w budowie rotora do elewacji).
http://www.kacperek.com.pl/ Do wyboru do koloru.

Zaprezentowane tu w linkach przekładnie ślimakowe to faktycznie są cacuszka ale to nie wszystko. Trzeba dobrać jeszcze odpowiedni silnik opracować kuplung pomiędzy nimi jak i opracować przekazanie momentu obrotowego już na maszt/antenę. Zdaje sobie doskonale sprawę że coś co samemu zrobi się cieszy serce ale osobiście nie podjąłbym się zbudowania rotora przy takiej podaży gotowych na rynku. Dla mnie osobiście liczy się również efekt estetyczny wykonanego jakiegokolwiek wyrobu. Nikogo broń Boże nie zniechęcam, wyraziłem tylko swoje zdanie. Tym kolegom co chcą zbudować rotor życzę powodzenia i zadowolenia ze swojego dzieła. Jeżeli znajdzie się odważny to niech nie zapomni pochwalić się swoim dziełem.
___________
Greg SP2LIG

SP95094KA
Też umiem szukać katalogów
Widzę, że masz pojęcie o czym piszesz, to policz kolegom zaprezentowyny układ z tym silniczkiem i najmniejszą przekładnią, o wielkości 025, która ma wałek wyjściowy 11mm. Zakładamy przecież, że robimy mały, zgrabny mechanizm.
1. Jaki moment obrotowy uzyskasz na wale wyjściowym?
2. Jaki uzyskasz współczynnik bezpieczeństwa fs2 dla przekładni?
3. Czy ta przekładnia wytrzyma pracę z anteną o pow. 0,3m2, czyli tyle ile ma trzypasmowy 3el beam albo 2 delta?
4 Ile detali trzeba wytoczyć i wyfrezować aby to cosik można byłoby nazwać rotorem?

Rotory od radarów-poza wszelką konkurencją np od 700.Mam na zbyciu kompletny obrót.Wszystko co pokazujecie to zabawki- od radaru porusza do 1 tony anteny do tego wykorzystać tiemkę i dokładność obrotu 0.5 stopnia i musi zerwać oblodzenie.To trzeba wykonać nie teoretyzować-bc211-podał także rozwiązanie.
/?????

SP8LBK pisze:

SP95094KA
Też umiem szukać katalogów
Widzę, że masz pojęcie o czym piszesz, to policz kolegom zaprezentowyny układ z tym silniczkiem i najmniejszą przekładnią, o wielkości 025, która ma wałek wyjściowy 11mm. Zakładamy przecież, że robimy mały, zgrabny mechanizm.
1. Jaki moment obrotowy uzyskasz na wale wyjściowym?
2. Jaki uzyskasz współczynnik bezpieczeństwa fs2 dla przekładni?
3. Czy ta przekładnia wytrzyma pracę z anteną o pow. 0,3m2, czyli tyle ile ma trzypasmowy 3el beam albo 2 delta?
4 Ile detali trzeba wytoczyć i wyfrezować aby to cosik można byłoby nazwać rotorem?

Sugeruję otworzyć rotor z Żyrardowa i obejrzeć co jest w środku. Zwróć proszę uwagę na średnicę ślimaka, ślimacznicy, a w szczególności na podparcie łożysk ślimaka. Jeżeli znasz się Andrzej na mechanice to możesz się zdziwić.
Robert

Dla zainteresowanych motoreduktorami dodam jeszcze tego producenta http://www.befared.com.pl/?pid=strona_glowna