Forum Krótkofalarskie PKI

He.... ano niema domu. Stare zdjęcia w gogle mają, tam gdzie jest trawa tam stoi domek. Fakt lekkie jest przesunięcie anteny na mapie ale domu i tak niema ani śladu. Trapy leżą obok mnie z anteną w3dzz jak Piotr pisał. Nie założyłem ich jeszcze, to żaden problem 5 minut przysłowiowe, przekaźniki mam... Rysunek z trapami to realny pomysł na rozszerzenie jej o dodatkowe pasma który później będzie zrealizowany. Zresztą pod rysunkiem tym napisałem że to temat późniejszy. Teraz pójdzie na właściwą wysokość za dwa dni. Rura pod maszt została zabetonowana w rogu działki w minioną sobotę. Beton już stężał dość mocno.

Witam

nowy pisze:


Jesteś QRV na 80 lub 40 ale metrów? Bo w weekend czwartek - sobota będę prawdopodobnie, może sked ? dla wymiany raportów?
Cześć Jarku!

Na antenie z tematu to na razie nie panie Piotrze, może za tydzień...- jeżeli chodzi tobie o QSO na tej antenie. Na delcie80m tak i 80m i 40m. Najpierw z masztem uporam się aby swoje druty dać wyżej, chciałbym to zrobić dziś ale nie wiem czy dam radę, trochę obowiązków doszło.
Pozdrawiam

Ja mam inverted Vee z jednego kabla na 40 i 80 oraz drugi dipol na drugim kablu na 14. Będę chciał zrobić 3,5 , 7, 14 na jeden kabel inv.Vee a dobudować częściowo w/g wskazówek Janka SQ9JXB a częściowo w/g Waldka GXP ground plane na 80, 1/4 L. Pionowe 18 m mam ale brak mi 3 m. i czasu... Jak tam jestem, zawsze kiedy zaplanuję walkę z antenami to nie mam na to czasu bo sa ważniejsze obowiazki .
Miałem na myśli qso nie koniecznie z tej anteny tylko wogóle, bo dużo tu piszemy a my są krótkofalowcy przecież.
Wobec tego, zobaczymy jak się ułoży czas. Jest jeszcze zima przed nami..
VY73 Piotr

A niema problemu. Akurat na 40m jestem

sp7nhs pisze:

Witam,

Ach te przekaźniki i te przewody do ich zasilania
To chyba te przekaźniki mają wpływu na sprawności całej tej anteny .
Czy te przewody do zasilania tych przekaźników są opuszczone pionowo w dół
czy też poprowadzone są tuż pod ramionami tej anteny ?.

Pozdrawiam

Witam. Pionowo w dół na 4m (3.99m) i potem prostopadle łączą się. Wychodzi dodatkowy 1dBd na+ czyli w sumie 4.5 dBd. Ale to narazie teoria, Mmana tak pokazuje {jak do tej pory nie zawiódł mnie) . Dolna linia zasilania zaczyna promieniować mimo że fizycznie nie jest podłączona do układu, tylko z powodu bliskości. Wprowadziłem te zasilanie do mmana aby uzyskać obraz czy i ewentualnie jaki wpływ będą mieć przewody zasilające przekaźniki, czy nie pogorszą charakterystyki anteny. A wyszło że przy określonych wymiarach poszło na +

Co do pracy anteny VDZ na innych pasmach. Testowałem dziś w godzinach rannych i krótka relacja video :

Bezproblemowe dowoływanie się do stacji, szczególnie w wyższych pasmach. Na 12m akurat trafiła się stacja BX5AA z Tajwanu- jedne zawołanie w jego kierunku i kontakt.

sq9oub pisze:

... rozwieszę jako dodatek ciekawą a prostą antenę na 28Mhz dipol o ramieniu 1/4L + 1/2L o sporym zysku 11dbi.

Przyszedł mi do głowy pomysł zwielokrotnienia tej anteny 2 x 0,5λ do szyku anten współliniowych o 3 lub czterech elementach 0,5λ.

Oryginalna antena Jarka OUB (przeskalowna na 14 MHz i powieszona na wysokości 20m):



Dodanie trzeciego elementu 0,5λ:



Dodanie jeszczejednego (czwartego już) promiennika 0,5λ:



Charakterystyki: pionowa i pozioma ww szyków antenowych wraz z wykresem zwykłego dipola półfalowego 2 x 0,25λ (by było porównanie, punkt odniesienia):





Idea zaczerpnięta z ARRL Antenna Handbook, rozdział 8, punkt Collinear Arrays (szyki współliniowe ). Tyle, że tam do łączenia elementów λ/2 używa się zwartych na końcu odcinków linii transmisyjnej o dł. λ/4. Tymczasem większy zysk całego szyku otrzyma się przy pewnym oddaleniu końców poszczególnych segmentów półfalowych. Stąd powielenie rozwiązania typu V zastosowanego przez Jarka w zasilaniu pierwszej pary promienników.

Rezultat: antena o długości 56,5m i zysku 12,3 dBi (5 dB więcej od zwyczajnego dipola półfalowego). Być może dałoby się jeszcze optymalizować i wyciągnąć więcej. Niestety wiązka bardzo wąska, jedynie 16 stopni.

Może ktoś, kiedyś, gdzieś ją powiesi... Bo ja raczej nie

Do powyższego dodałem jeszcze charakterystyki dla wysokości zawieszenia 10m (a więc pół dł. fali). Tutaj różnica między szykiem 4 elementów półfalowych a zwykłym dipolem 2 x ćwierć fali wynosi 6 dB:



W charakterystyce poziomej szyku 4-elementowego wiązka główna nieco poszerzyła się (do 18 stopni), ale to wciąż bardzo wąsko. I o obracaniu takiej anteny nie ma mowy: