Forum Krótkofalarskie PKI

Darku to problem narasta a my temu się biernie przyglądamy jak wymagania egzaminacyjne są miej niż mierne a komisje cóż są jakie są i jakie mają wytyczne ,to my musimy takich delikwentów szkolić choć by tym by zwracać uwage na poprawność operatorską bo kto ma takiego nauczyć .Ja miałem to szczęście że byli wtedy tacy mentorowie jak sk.SP6NF ,który uczył mnie od podstaw operatorki taki pan jak SP6AFY wpajający nam telegrafie i wielu innych i im tylko dziękuję że potrafie poruszać się po pasmach bez kolizji.

Aby dobrze i skutecznie szkolić innych, samemu trzeba najpierw być wystarczająco dobrym w danym rzemiośle. Jeśli chcemy innym wpajać pewne zasady moralne, sami powinniśmy być w tej materii bez skazy. Czyż nie tak?
Kto miałby weryfikować, czy dany kandydat na guru rzeczywiście do tego się nadaje i spełnia wymogi? Nie popadajmy w kolejna paranoję. Wymagania do uzyskania licencji zostały określone. Zdanie egzaminu w obecnej formie jet wystarczającym warunkiem do uzyskania licencji. Nie próbujmy na siłę tego zmieniać. Takie jest prawo.
Natomiast co do dobrych rad - jak najbardziej, bardziej doświadczeni koledzy powinni ich udzielać tym mniej doświadczonym, ale pod warunkiem, że rady te są naprawdę dobrymi radami.
Wielu spośród kolegów z większym stażem faktycznie stara się pomagać młodszym, ale zdarzają się też przypadki osób, które uważają, że wiedzą wszystko najlepiej tylko dlatego, że zdali egzamin już dawno temu. Nie kieruję tych uwag do nikogo personalnie.

SQ9KFW pisze:

Aby dobrze i skutecznie szkolić innych, samemu trzeba najpierw być wystarczająco dobrym w danym rzemiośle. Jeśli chcemy innym wpajać pewne zasady moralne, sami powinniśmy być w tej materii bez skazy. Czyż nie tak?
Kto miałby weryfikować, czy dany kandydat na guru rzeczywiście do tego się nadaje i spełnia wymogi? Nie popadajmy w kolejna paranoję.

Dokładnie.

Może się zdarzyć że GURU nawtyka młodemu do głowy durnot i jakiś uprzedzeń. Dlatego uważam że lepiej szkolić
się samemu korzystając z książek i internetu .

Wizyta w klubie i dobre rady starszych to ew. uzupełnienie.

Dalej dorabiacie ideologię na siłę.Koledzy podesłali linki,o zachowaniu i panujących zasadach.Więc w czym problem,to wystarczy przeczytać,przyswoić i stosować.Spłodzimy tu więcej postów,niż te zasady,razem wzięte.Tylko nic z tego nie wyniknie.Mało jest kolegów którzy korzystają jednorazowo,ze wszystkich możliwości ,które daje nam to hobby.Więc sprawa jeszcze bardziej się upraszcza.Myślę ,że zainteresowane osoby do wieczora,będą umiały stosować opisane zasady.Nie trzeba robić doktoratu od razu.Trzeba tylko chcieć ,otworzyć wskazane linki.
Jacek
Chodzi o to ,żeby tak nie błyszczeć http://www.youtube.com/watch?v=_OnswNSkIoM

Witam, proponuję przeczytać:
http://www.pzk.org.pl/download.php?action=get&shortcut=Etyka
Szczególnie przydatny w dyskusji jest pkt. II 5

II 5, 8-my myślnik

Tu się nie zgadzam, łaczność krótkofalowców MOŻE dotyczyć techniki ale NIE MUSI. Ja często używam radia do rozmów nie technicznych. Ale jak ktoś chce ze mną o technicznych proszę bardzo. Tylko o polityce nie rozmawiam.

Zasady etyki - jak najbardziej. Jednak pewne stwierdzenia zawarte w przytoczonym wyżej dokumencie trącą nieco myszką, żeby nie powiedzieć PRL-em. Narzucanie, że tematy rozmów powinny być wyłącznie związane z hobby krótkofalarskim jest dla mnie niedorzeczne. Czyżby cenzura? Jeśli ktoś rozmawia o pogodzie (co jest częstym tematem rozmów kolegów bez względu na staż), lub o zdrowiu (to często się słyszy podczas rozmów kolegów z dłuuuższym stażem)), to znaczy że narusza etykę bo nie rozmawia na temat związany z krótkofalarstwem. Paranoja, nie sądzicie?

Z Antwerpii woła gość na piratach i rzuca na lewo i prawo znakiem sp9urd.Na to lepiej zwróć uwagę.Jeżeli nikogo nie obrażasz,nie gadasz o polityce,wierze,rasizmie itp. to jest OK.
Jacek

Ciekawe jak do tego ma się kółko Ojca dyrektora na 80m .

Sami widzicie Koledzy, że użycie breaka na przemienniku to naprawdę bardzo mały Pan Pikuś, a jakże przydatny

Masz znak ,to go używaj.Pracuj na niego ,bądź z niego dumny.
Jacek

Jedni potrzebują znaku by zaistnieć na falach eteru, inni natomiast by zaistnieć... w internecie.

Wiem że piszesz do mnie.Rozmawiam na radiu dużo więcej niż Ty.Że nie gadam na KF,również doskonale wiesz dlaczego,ale skoro musisz to wyłuszczyć? Mam poważne kłopoty finansowe,zainwestowałem duże pieniądze,może nie tam gdzie powinienem,więc robię co w mojej mocy,żeby nie popłynąć.Nie mogę na dzień dzisiejszy ,poświęcić żadnej kwoty na sprzęt.Za tydzień może się sytuacja zmienić diametralnie.Może za rok? nie wiem.Muszę się skupić chwilowo na innych kwestiach.Tłumaczyłem Ci to przynajmniej 5 razy,więc po co,te docinki?
Jacek

sq9kjb pisze:

Wiem że piszesz do mnie.Rozmawiam na radiu dużo więcej niż Ty.Że nie gadam na KF,również doskonale wiesz dlaczego,ale skoro musisz to wyłuszczyć? Mam poważne kłopoty finansowe,zainwestowałem duże pieniądze,może nie tam gdzie powinienem,więc robię co w mojej mocy,żeby nie popłynąć.Nie mogę na dzień dzisiejszy ,poświęcić żadnej kwoty na sprzęt.Za tydzień może się sytuacja zmienić diametralnie.Może za rok? nie wiem.Muszę się skupić chwilowo na innych kwestiach.Tłumaczyłem Ci to przynajmniej 5 razy,więc po co,te docinki?
Jacek

Nie pisałem do Ciebie Jacek, tylko do wszystkich internetowych napinaczy.

sq9kjb pisze:

Masz znak ,to go używaj.Pracuj na niego ,bądź z niego dumny.
Jacek

W kontekście powyższych słów jednocześnie nawiązując do Twojej wcześniejszej wypowiedzi w tym wątku powiedz Kolego, kto "na siłę dorabia ideologię"?
Bądźmy poważni i traktujmy się wzajemnie poważnie.

sq9kfx bezproduktywna dyskusja się robi.Poniżej pewnego poziomu nie schodzę.Nie mam na myśli Twojej oceny.Mam na myśli merytorykę ostatnich postów.Definitywny koniec mojej pisaniny, na ten temat.Meritum zostało już dawno określone.
Pozdrawiam Jacek

Jacek o co Ty masz znowu do mnie pretensje? Ja wiem, że Ty wiesz wszystko najlepiej podobnie jak zupełnie pogrążony już SP9COO...

Przepraszam literówka,ha ha ,a miałem nie pisać.Przepraszam raz jeszcze sq9kfw miało być.sq9coo nie brał udziału w dyskusji.natomiast sp9coo tak i chwała mu za to.
Jacek

Poprawiono. Dzięki za podpowiedź.

sp9coo pisze:

Raczej Ty sq7lqw jesteś niepełnosprawny gdyż dzieliszludzi według czy ktoś mówi tak jak wszyscy czy tak jak go nauczono wiele lat temu a zdobycie licencji nie było tak łatwe jak dziś...
Pozdrowienia dla wszystkich betonów takich jak ja...

Chwała za takie braki wiedzy, podstaw kultury i brak okrzesania?
Sory ale w moim towarzystwie takich ludzi traktuje sie całkiem inaczej.

Musze Wam Koledzy przyznać iż przeraża mnie fakt, że najgłośniej o dbaniu o zasady i czystość języka pyszczy gość, który nie ma dla czytających nawet tyle szacunku, by użyć aplikacji sprawdzającej błędy... Żałosne to dość.

Zastanawiało mnie również zawsze, co w celu wyszkolenia nowych operatorów zrobili CI, którzy maja usta wypełnione frazesami. Musze przyznać że ja, mimo iż pofatygowałem się i znalazłem klub, a nawet OT licząc na wsparcie i pomoc w uzyskaniu licencji, to dość mocno się rozczarowałem. A z perspektywy czasu wiem, że to co tam wówczas zastałem to średnia krajowa i w wielu miejscach jest dużo gorzej. Cieszyć się pozostaje że ta szklanka jest jednak w pewnej części pełna.
Mimo to, może zanim zaczniemy moralizować, może warto spojrzeć w lustro...

Z amatorskim bajo...

To teraz trzeba założyć temat - "Zachowanie na Forum" - może dobije do 149 postów albo i lepiej....