| |
SQ7BCE | 06.06.2008 16:18:52 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #124816 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 8 | Wydawało mi się iż SR7V jest przemiennikiem oddziałowym (zakup anten, opłacanie kosztów konserwacji, itd.) i członkowie oddziału powinni decydować w jakim standardzie bedzie pracował. Są przemienniki klubowe np SR7KP i SR7KE i osoby odpowiedzialne za te przemienniki ustaliły w jaki sposób będą pracowały. Jak widze na razie żaden członek oddziału poza Pawłem nie optował za zdjęciem CTCSS
Może członkowie oddziału wypowiedzą sie w tej kwestii
NIGDY NIKT NIE MÓWIŁ IŻ PRZEMIENNIK JEST TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK CZY TEZ ODDZIAŁU 03 - przemiennik jest dla wszyskich ale skoro oddział dba o jego funkcjonalność powinien również wyznaczać w jakim standardzie ma on pracować !!!
_________________ Pozdrawiam |
| |
Electra | 27.11.2024 03:14:34 |
|
|
| |
SQ7BCE | 06.06.2008 16:21:18 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #124819 Od: 2007-5-10
| Henryk FBX przekazuje mi "historie przemiennika" już od dwóch lat tak więc sie nie spodziewam szybko otrzymać _________________ Pozdrawiam |
| |
sp7sp | 06.06.2008 16:44:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124830 Od: 2007-8-2
| Ooooo, dzieki wam dostałem gwiazdkę !!!!!! |
| |
sp7sp | 06.06.2008 16:51:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124835 Od: 2007-8-2
| I tu w sumie wszyscy maja troche racji, ale nie można porównywać zrobienia czegoś nowego, do przerobienia czegoś, co funkcjonuje 18 lat. Cały czas chodzi mi o odrobinę szacunku w stosunku do tych, co myślą inaczej niż my. Tym łatwiej powinno nam to przyjść, że nas to prawie nic nie kosztuje. A co do Heńka, to ja to od niego wyegzekwuję. |
| |
sp7sp | 06.06.2008 16:52:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124836 Od: 2007-8-2
| ale dopiero jestem młodszy podporucznik, a BCE już starszy kapitan!!!
|
| |
SQ7BCE | 06.06.2008 16:55:14 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #124837 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 3 | Pawełku !!!
jest szacunek dla wszystkich i chęc pomocy wystarczy gest z drugiej strony i to wszystko. Skoro odział załatwił nowe piękne urządzenia, zainstalował, kupił anteny, wymienił kable to czemu kilka osób nie może sie zmobilizować i wyrazić chęć !!! Tym samym dać odrobine szacunku następcą, którzy chcą ulepszać ich dzieło. Przeciez kiedys byli konstruktorami i wyznaczali nowe granice dla czego nie chcą zrozumieć iż my też chcemy do przodu a nie do tyłu _________________ Pozdrawiam |
| |
sp7sp | 06.06.2008 17:00:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124839 Od: 2007-8-2
| To może taka propozycja (głupia, tylko na potrzeby dyskusji) - zróbmy przemiennik na 1,2 GHz, bedziemy jeszcze bardziej do przodu... |
| |
SQ7LQJ | 06.06.2008 17:06:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KIELCE - KO00hv
Posty: 436 #124840 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Drogi Pawle,
Szacunek i pokorę wobec kolegów z długoletnim stażem krótkofalarskim w działaniu młodszych stażem członków OT03 widać na każdym kroku, to po pierwsze, więc podnoszenie tego argumentu jest co najmniej niestosowne. Tym bardziej licytowanie ile kto zrobił to po drugie.
Tak zamontowanie nowego przemiennika jak i propozycja zamontowania modułu ctcss w radiach na koszt środowiska związanego z klubem SP7PKI jest odpowiedzią i wyjściem na przeciw oczekiwaniom właśnie kolegów zasłużonych dla nas, bo ten pierwszy ruch wykonany przed laty doczekał się wreszcie po latach kontynuacji.
Odnoszę wrażenie, iż problem tkwi w tym, że usiłujesz nie dostrzec i nie akceptujesz tego co po latach niebytu w środowisku kieleckim dzieje się od dwóch, masz do tego prawo jako osoba prywatna, natomiast jak Prezes Oddziału niestety nie. Takie nierozważne decyzje prowadzą tylko do jednego, ale sądzę że problem tkwi gdzie indziej.
Pozdrawiam życząc wysokiej sprawności organizacyjnej w kierowaniu społecznością krótkofalarską |
| |
sp7sp | 06.06.2008 17:20:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124843 Od: 2007-8-2
| Dzięki za życzenia drogi Janku w kierowaniu wlaśnie społecznością, nie klubem PKI. Ja nie dzielę ludzi na tych z Kielc, z Ostrowca czy Starachowic. Ale musze brać pod uwagę głosy - i w tym momencie ograniczę się tylko do czlonków naszego Oddziału - z Połańca, Skarżyska, Suchedniowa, Starachowic, Pińczowa, Ostrowca, Radomia i Sadomierza, z przedstawicielami tych środowisk rozmawiałem osobiście. W żadnym z tych środowisk nie negują "postępu", ale wszędzie prosili mnie o okres przejściowy, o który cały czas z Wami walczę. Przecież nie jest moim hobby stawanie okoniem Kielcom, Skarzysku czy Połańcowi. Ja właśnie muszę pilnować interesów całego Oddziału, a nie jest to przyjemne, a Wy mi w tym nie pomagacie... |
| |
sp7sp | 06.06.2008 17:21:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124844 Od: 2007-8-2
| Janek! Żeby nie było niedomówień, jako WY rozumiem Wasze środowisko!!!! Do Ciebie zwracam się per TY! hi hi... |
| |
SP8SIW | 06.06.2008 18:10:04 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #124881 Od: 2007-5-10
| Nad 1,2 GHz juz z Marcinem pracujemy , tylko to tez bedzie kolejna incjatywa prywatna bo nie licze by oddział sie finansowo dołozył _________________ https://www.facebook.com/RemoteSP/ |
| |
Electra | 27.11.2024 03:14:34 |
|
|
| |
SQ7LQJ | 06.06.2008 18:35:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KIELCE - KO00hv
Posty: 436 #124896 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 5 | Pawle,
Doskonale rozumiem, tacy jesteśmy MY i ONI, to jest takie nasze. Zawsze szukamy pola konfliktu tam gdzie go nie ma, ale w myśl zasady dziel i rządź, wkładaj kij w szprychy a piach syp do piasty. Bo my musimy być górą.
Oczywiście przesadziłeś z tym, że Ci nie pomagamy w pilnowaniu interesu Oddziału, oczekuję sprostowania tej nieprawdziwej i krzywdzącej tezy. Doskonale wiesz że po reaktywacji SP7PKI dostrzeżono kieleckie środowisko, a poprzez pracę i zaangażowanie członków Klubu między innymi postrzega się Oddział.
W minionych latach sporemu gronu działaczy zabrakło może chęci, może woli, a może jeszcze czegoś innego aby podjąć to wyzwanie aby można było się zebrać w jednym miejscu.
Z jakim brakiem dobrej woli i jakich bólach odradzał się Klub to wiedzą jego członkowie.
Tak więc TY jako Prezes i MY jako członkowie mamy taki sam interes tylko każdy z nas jest zakładnikiem innej drogi.
MY uważamy, że należy zdecydowanie i szybko działać, natomiast TY uważasz, iż należy równać do najsłabszych, którzy nie chcą sobie pomóc, mało tego nie przyjmują wyciągniętej do nich pomocnej ręki przyjaciół.
Tylko tyle nas różni. |
| |
SQ7BCE | 06.06.2008 19:03:16 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #124901 Od: 2007-5-10
| Przez takie działania zniechęca sie "młodych", który chcą coś zrobic dla środowiska. Ponieważ "starzy" zasłużeni, którym winni jesteśmy dozgonną wdzięczność żyja w urojonym świecie wspomnień.
Niestety właśnie w taki sposób postrzegane jest całe PZK jako beton który nie idzie z duchem czsu i powoli przestaje mnie to dziwić. Miałem nadzieje ze przyszło nowe i teraz to już pójdziemy do przodu ale jednak "stare" trzyma się dobrze
Szkoda bo miało byc tak pięknie a wyszło jak zwykle _________________ Pozdrawiam |
| |
sq7lqd | 06.06.2008 19:19:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Tumlin
Posty: 75 #124907 Od: 2008-2-12
| Bo Polacy kochają pomniki. A na zmiany stają "okoniem" i sytuacja z włączeniem ctcss-u była do przewidzenia. Ze swojej strony to ja też posiadam 2 radia bez ctcss ,ale nie drę koszuli z tego powodu. A stawiając na "tapetę" kolegów którzy nie mają jak odezwać się na komunikacie, to troszkę żenada bo są to doskonali elektronicy tylko troszkę mają to w .... Jestem z zawodu hydraulikiem i elektroniką miałem niewiele wspólnego ale 3 kabelki to sobie przylutuję. |
| |
sq7lqq | 06.06.2008 19:59:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krystian Kielce
Posty: 75 #124916 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Jestem za ponownym włączeniem CTCSS na przemienniku SR7V gdyż w obecnym stanie jest on prawie cały czas otwarty co skutecznie zniechęca do jego nasłuchu i posiadania jego czestotliwości na skanerze. _________________ TRX: YAESU FT 847, YAESU FT-7800, YAESU VX-3, ICOM IC-W31E ANT:DIPOL MULTIBAND ,X-510 N 144-146/430-440 MHz |
| |
sp7sp | 06.06.2008 20:15:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #124919 Od: 2007-8-2
| Może się źle wyraziłem, ale nie miałem na myśli tego, o czym Janek piszesz. Zawsze byłem pełen uznania dla Waszej (klubu sp7pki) pracy i zdania nie zmieniam. Chodziło mi tylko o zaistniałą sytuację, w której Wasza (członków sp7pki) postawa w temacie ctcss-a, znakomicie utrudnia mi pogodzenie całego środowiska. Nic innego na myśli nie miałem. Nie wiem, czy bez skrzynki piwa będziemy w stanie ten temat rozwikłać, mnie już palce bolą od pisania, a wszekjiego rodzaju korespondencja zawsze była mi kulą u nogi. Chyba was odwiedze we wtorek, pogadamy na spokojnie. |
| |
SQ7LQJ | 06.06.2008 20:54:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KIELCE - KO00hv
Posty: 436 #124928 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Niech się dzieje wola nieba, Z nią się zawsze zgadzac trzeba. Mogę przestac na twym słowie? Ręczysz pewnie za me zdrowie? Teraz wzywam waszmośc pana! Każ nam przynieść roztruchana, Niech nam zagrzmią i fanfary, Wypijemy pierwszej pary! Niechże będzie dziś wesele Równie w sercach, jak i w dziele. Zgoda! Zgoda! Tak jest - zgoda, A Bóg wtedy rękę poda. |
| |
sp7li | 06.06.2008 21:02:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mariusz Kielce
Posty: 78 #124930 Od: 2007-11-4
| Ja też miałem swoje "5 minut" przy uruchamianiu ileś tam lat do tyłu SR7V, ale jestem gorącym zwolennikiem włączenia CTCSS. Zalet nie będę wymieniał bo jest ich bardzo dużo ale o wadach też nie wspomnę bo uważam je za "wady urojone". Jako krótkofalowcy zrzeszeni i niezrzeszeni zawsze byliśmy motorem postępu w dziedzinie radiokomunikacji. Cały ruch do przodu to nasza zasługa. Nie możemy się zamykać na nowe techniczne rozwiązania tylko dlatego że mój trx nie posiada możliwości pracy CTCSS. Przemek i Marcin przy wydatnej pomocy Mariusza UDB zaproponowali rozwiązanie "pomocowe" dla kolegów mających z tym problemy. Nie można ich inicjatywy odrzucać lecz jak najbardziej wspierać. Jest to przecież zgodne (ich działanie) ze statutem Związku jak i hamspiritem. Te SMS-y o których pisaliście to świadectwo małości naszych niektórych kolegów. W każdym środowisku znajdą się takie "czarne owce" od zatruwania życia innym (zawsze lepiej jątrzyć incognito niż wziąść się za robotę zespołową). Paweł ma dużo racji - musi reprezentować interesy całej naszej społeczności organizacyjnej (i ja też) - także musi brać pod uwagę głosy tych kolegów co nie są członkami PZK a kiedyś byli. Szkoda, że odeszli z różnych względów. Ja też miałem przerwę ponad dziesięcioletnią ale wróciłem. Mogę tylko zaapelować do nich o powrót do PZK. Dyskusja byłaby wtedy bardziej czysta. Paweł pisze że przemiennik jest dla wszystkich - tak ma rację, ale rację też mają Przemek i Marcin że włączenie CTCSS nie było natychmiastowe. Może faktycznie "ruskim targiem" ustalmy okres karencji na np.kwartał i potem przełączamy. Kolegów niezrzeszonych proszę o aktywność czy na forum, czy na przemienniku na komunikacie. Nikt z nas nie obraża się za zbierane "baty". Jeśli będzie komunikacja między różnymi środowiskami - nawet niech występuje różnica zdań i opinii - to zawsze z otwartej dyskusji coś pozytywnego wyjdzie. Działania "na boku" nieformalne, bezosobowe prowadzą tylko do niepotrzebnych zadrażnień i podziałów. A nie o to chodzi w naszej działalności. Pozdrawiam wszystkich serdecznie i tych zrzeszonych i tych niezrzeszonych i proszę idźmy do przodu. VY 73 Mariusz sp7li |
| |
SQ7BCE | 07.06.2008 08:23:22 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #124993 Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 2 | Jeszcze dziaiaj znalazłem taką informację:
Zmiana pracy przemiennika SR6A częstotliwość 145,6875/145,0875 MHz CTCSS 123,00 Hz - dnia 24 maj 2008
na stronie: http://sr6kb.qrz.pl
Tak więc inni jednak też idą w nasze ślady _________________ Pozdrawiam |
| |
sq7lqd | 07.06.2008 08:49:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Tumlin
Posty: 75 #124997 Od: 2008-2-12
| Pionierom zawsze wiatr w oczy8) |
| |
Electra | 27.11.2024 03:14:34 |
|
|