| | |
| SP7UDB | 07.06.2008 09:32:39 |
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2459 #125001
Od: 2007-5-10
| Ja tez jestem ZA CTCSS'em
Ale tak to u nas jest. Jestesmy przyzwyczajeni do "stawania okoniem" do wszelkiego nowego. Zobaczymy co sie stanie w 2012r jak wylacza analogowa TV. Ale wtedy nikt po miesiacu jej nie wlaczy spowrotem. 
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:32:43 |
 |
|
| | |
| sp7sp | 07.06.2008 11:11:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #125024
Od: 2007-8-2
| Drugi dzień z Wami dyskutuję i wydaje mi się, że nie czytacie tego co piszę. Coraz więcej deklaracji tych, co są za CTCSS-em, tak jak by to miało przeważyć szalę na tą, czy inną stronę. Walka trochę jak z wiatrakami, bo na tym forum nie ma chyba nikogo, kto nie jest za CTCSS-em. Proponuje zamknąć duyskusje nad tym czy ma być, czy go nie ma być. Ma być CTCSS i koniec. Jak do tej pory pojawiły się dwa stanowiska, nie ważne które czyje:
1. Włączyć CTCSS natychmiast, pozbawiając znaczną część krótkofalowców możliwości korzystania z przemiennika
2. Włączyć CTCSS za jakiś czas, dając wielu z naszych kolegów krótkofalowców możliwość dostosowania się do nowej sytuacji, a ewentualnych malkontentów, którzy nie będą chcieli nawet skorzystać z pomocy tych, co pomóc chcą w dostosowaniu urządzeń, pozbawić argumentów przeciwko wprowadzaniu nowoczesności.
W drugi mprzypadku musimy powiedzieć jasno, że zwolennicy tego pierwszego, nawet ci, zo zainstalowali sobie już moduły CTCSS, nawet kanał przemiennika mają zaprogramowany z CTCSS-em, nic na tym nie tracą, korzystają z przekaźnika jak do tej pory.
Może jest jeszcze inna propozycja do przedyskutowania - proszę bardzo o przedstawienie.
Dzięki Mariusz za chociaż odrobinę zrozumienia, przez chwilę myślałem że nie mam na to szans hi hi. |
| | |
| sp7sp | 07.06.2008 11:33:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #125031
Od: 2007-8-2
| Prawdopodobnie znam już przyczynę automatycznego załączania sie przemiennika. Jak popatrzycie na zdjęcia z ostatnich prac, obok nowej (zachodniej) anteny odbiorczej, jest zainstalowana podobna antena w odległości około 1,5 m. Na miejscu ustaliłem, że jest to antena od jakiegoś urządzenia do transmisji cyfrowej, prawdopodobnie od nadzoru systemów alarmowych, czy coś w tym rodzaju. Sądząc po długości anteny, jest z zakresu 163 lub 168 MHz. Po przyłożeniu ucha do skrzynki, w której zamontowane są urządzenia, wyraźnie słychać, że wysyła i odbiera non stop ramki cyfrowe. Prawdopodobnie oddalenie naszej anteny od tej drugiej o kilka metrów, co jest możliwe bez większych problemów, nie powinny już tak na siebie oddziaływać. Nadawanie z tej anteny slychać tez w czasie pracy słabych stacji na naszym przemienniku, gdzie na ich sygnale pojawia się lekka interferencja. Trzeba będzie zaglądnąć jeszcze raz na górę, przy okazji naszym uchwytom antenowym przyda się kontakt ze szczotką druciana i dwoma warstwami Hameraita. |
| | |
| sp7sp | 07.06.2008 11:36:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 38 #125034
Od: 2007-8-2
| Trochę przy okazji nauczki dla nas, odnośnie postępowania z uszkodzonymi antenami. Broń Boże nie zdejmować! Nasz uchwyt antenowy był pusty, dlatego ktoś przy nim zainstalował swoje urządzenie. Gdyby stała choćby atrapa anteny, pewnie by się mocno zastanowił. |
| | |
| SP8SIW | 07.06.2008 11:37:29 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #125037
Od: 2007-5-10
| " znaczną czesc " do tej pory padlo 5 znaków dodam niezrzeszonych , Paweł wybacz dalej sie bede upierał przy swoim stanowsku , na dzień dzisiejszy sytuacja wyglada tek ze przemiennik nadaje prawie przez 24g na dobe , zapraszamy do klubu w wtorek i dokończymy ta dyskusje przy zimnym kuflu browara w jakims ogródku 
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ |
| | |
| SP7UDB | 07.06.2008 15:55:42 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2459 #125220
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 |   Ja tam slysze na wejsciu jakiegos dowcipnisia, ktory co chwile stawia nosna na 145.025MHz
I raczej nie jest to zadna transmisja cyfrowa. Nie wiem czy ten ktos nie ma nic ciekawszego do roboty? Chyba, ze ten ktos sobie zrobil jakis uklad czasowy, no coz, pomyslowosc ludzka nie zna granic. Co prawda nie wiem czemu ma to sluzyc, chyba tylko temu, zeby juz nikt nie sluchal SR7V, no bo ilez mozna...
 PS. sprawdzilem z zegarkiem w reku i ta nosna pojawia sie co 30 sekund. Na 100% to jest czyjas zlosliwosc 
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| sq7lqd | 07.06.2008 16:20:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Tumlin
Posty: 75 #125248
Od: 2008-2-12
| Przecież można dowcipnisia namierzyć,tylko czy sygnał jest na tyle silny? Ja wczoraj w domu słuchałem 145,025 ale nic nie słyszałem |
| | |
| SQ7BCH | 07.06.2008 16:27:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #125253
Od: 2007-9-13
| Witam serdecznie koleżanki i kolegów.
Cytat :
PS. sprawdzilem z zegarkiem w reku i ta nosna pojawia sie co 30 sekund. Na 100% to jest czyjas zlosliwosc
Myślę,że ten problem z pomocą UKE można bardzo szybko załatwić ze skutkiem pozytywnym.
Osobiście od początku pracy SR7V z CTCSS nie mam problemu ale osobiście popieram wypowiedz kol Pawła SP7SP
cytuję  lepiej tego nie napiszę)
2. Włączyć CTCSS za jakiś czas, dając wielu z naszych kolegów krótkofalowców możliwość dostosowania się do nowej sytuacji, a ewentualnych malkontentów, którzy nie będą chcieli nawet skorzystać z pomocy tych, co pomóc chcą w dostosowaniu urządzeń, pozbawić argumentów przeciwko wprowadzaniu nowoczesności.
Jak Paweł pisze nikt nic nie straci a myślę ,że 2,3... miesiące w postępie nie przeszkodzą.
A propo na telewizję cyfrową od 2012 roku to bym nie liczył...ale to tylko moje prywatne zdanie może niekoniecznie słuszne.
Z wyrazami szacunku dla kolegów niezrzeszony Mariusz SQ7BCH/7 Skarżysko.
_________________
-----------
Pozdrawiam
Mariusz |
| | |
| SQ7BCE | 07.06.2008 17:51:20 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #125291
Od: 2007-5-10
| Myśle że czy wprowadzimy CTCSS za 6 miesięcy cz też za 6 lat nic to tak naprawde nie zmieni ponieważ jak Paweł SP7LFT (elektronik) nie jest wstanie dolutować 3 przewodów przez 3 miesiące to czy to bedzie 6, 10 czy 50 dodatkowych miesięcy nic nie zmieni. Dla mnie to żenująca wymówka, że nie było czasu
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SQ7BCE | 07.06.2008 19:01:09 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #125308
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Co do zakłuceń to jak dla mnie to ewidentnie sie cyfrówka nanosi taka co ją słychać z głośnika na piętrze gdzie zainstalowany jest przemiennik.
Co do anteny od sterony wschodzniej to nie została ona zdjęta podczas instalacji nowej 2 lata temu !!! Nową zainstalowaliście obok starej anteny - jeżeli nowa jest na tym zdjęciu i na tym srebrnym uchwycie:
http://galeria.qrz.pl/pzk/2008_06_SR7V_INSTALACJA_ANTEN/target11.html
Na górze również niepodłączona anten nie została zdjęcta ze względu na "blokowanie" miejsca.
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SP8SIW | 07.06.2008 23:41:37 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #125398
Od: 2007-5-10
| o ile mnie pamiec nie myli to przy wysciu z windy po lewej stronie stoi szafa z antena i w szafie srednio co 30 sek było cos słychac , niech Szafa i Marian potwierdzą
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:32:43 |
|
|
| | |
| sp7xft | 07.06.2008 23:45:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #125400
Od: 2008-3-28
| Witam Wszystkich Kolegów,
Widzę, że dyskusja dotyczny CTCSS’u, a ja chiałbym zadać troszkę inne pytania... zerknąłem na zrzuty ekranów z zaprogramowanych kanałów (http://galeria.qrz.pl/pzk/inne/ustawienia_kanalow.jpg) i zaciekawiły mnie dwie pozycje:
"Wide/Warrow - Wide" i
"RF PWR - High"
Proszę mnie poprawić, jeśli źle odczytuję w/w ustawienia: czy oznaczają one, że szerokość kanału zmieniono na 25 kHz a moc ustawiono na 25 W ? Jeśli tak, to dlaczego ?
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT |
| | |
| SP7UDB | 07.06.2008 23:54:51 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2459 #125405
Od: 2007-5-10
| Poniewaz przy ustawieniu "NARROW" czesc kolegow poprostu wypadala z kanalu. Mieli za duza dewiacje. Natomiast odnosnie mocy, to te 25W to i tak o wiele za malo jesli przemiennik pracuje z ponad 100 metrowym kablem do anteny nadawczej.
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| SP8SIW | 08.06.2008 00:04:12 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #125408
Od: 2007-5-10
| co do mocy to moze była chwilowo tak ustawiona , akurat nad tym mamy kontrole zdalnie , przełaczenie na wieksza czy mniejszą zajmuje nam 2 minuty
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ |
| | |
| sp7xft | 08.06.2008 00:43:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #125416
Od: 2008-3-28
| Wyjaśnienia powyższe zasmuciły mnie. Pragnę przypomnieć, że zgodnie z wymaganiami technicznymi IARU(patrz także dokumenty kol.SP6LB - UKF Manager'a) maksymalna dewiacja powinna wynosić 3kHz (12K0F3E), a odstęp międzykanałowy 12.5 kHz. Niedotrzymywanie parametrów technicznych dlatego, że "część kolegów wypadała z kanału, bo mieli za dużą dewiację" jest dla mnie dziwne. Uważam, że takie postępowanie nie przystoi PZK - członkowi IARU i mam nadzieję, że jest to tylko "wypadek przy pracy" Ja też mam "stare" urządzenie (Kenwood TM733), ale zmniejszyłem w nim dewiację tak, aby być w zgodnie z przepisami. Raster 12.5 kHz wprowadzono przecież dlatego, aby jednocześnie mogło pracować więcej stacji. Np. na częstptliwości 145.6375 MHz znajduje się przemiennik krynicki, który jest zakłócany przez SR7V, gdy ten ostatni pracuje z "szeroką" dewiacją.
pozdrawiam serdecznie,
Paweł SP7XFT |
| | |
| SQ7BCE | 08.06.2008 00:50:33 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #125419
Od: 2007-5-10
| CTCSS też jest w zaleceniach od 2000 roku i niestety koledzy również wymusili zdjęcie. Wypadanie ze względu na zbyt dużą dewiacje również było określane jako "zepsucie" przemienika przez osoby go instalujące i programujące. Co do mocy to myślę ze ze 160 metrowym fiderem do anteny dociera może 10-ta cześć mocy.
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SP7UDB | 08.06.2008 11:44:32 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2459 #125463
Od: 2007-5-10
| Sluchaj kolego Pawle, moze w takim razie chcialbys pomoc w konfiguracji i pracach na przemienniku?
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| sp7xft | 08.06.2008 11:54:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #125468
Od: 2008-3-28
| Z przyjemnością ! Proszę podać jakąś propozycję kontaktu.
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT |
| | |
| SP8SIW | 08.06.2008 12:09:31 |
Grupa: Administrator
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #125474
Od: 2007-5-10
| wtorki i czwartki jestesmy w klubie sp7pki
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ |
| | |
| sp7xft | 08.06.2008 12:14:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #125476
Od: 2008-3-28
| W jakich godzinach ? |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:32:43 |
|
|
FILMY VIDEO 
