Spotkanie w Ministerstwie Cyfryzacji 21 marca 2016 roku - KONKURS

18.03.2016 23:28:55

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2255600
Od: 2009-6-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 2

Do OT 50 to zapisują się raczej wszelkiej maści wyrzutki, odszczepieńcy, ludzie mający problemy w innych , swoich poprzednich OT.( oczywiście nie tylko, normalni i porządni też w nim są! ) Taką rolę świadomie podjeliście i OK. Miejsce dla tych "innych" też w ramach PZK powinno być! Jak najbardziej. Co do betonu no to najlepszym przykładem takowego jest własnie jeden z prominentnych członków OT 50. Pewno się domyślasz kto? Od zawsze, przez większość kojarzony własnie z "betonem". Jako jego egzemplarz wzorcowy powinien być wystawiony w Serves. ! Przynajmniej od kilkunastu-dwudziestu lat ! OT 50 "mieszał" ostatnio konsultacjach dotyczących nowego, obowiązujacego już rozporządzenia. No i mamy kwiatki typu SQ6H2O, likwidację okręgów, prefix HF0 dla wszystkich i masę innych 'kwiatków". Rozwalanie sprawnego systemu, funkcjonującego poprawnie od szeregu lat to nie jest nowoczesność i postęp. Tylko rozpierducha!
_________________
73 Marek sp6nic

Electra

02.12.2024 23:56:20

sp9mrn

18.03.2016 23:43:01

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2255601
Od: 2009-6-22

Ilość edycji wpisu: 2

Oj będzie znowu zabawnie...
Piotr, dyskusja z tobą jest rzecz ą przyjemną, ale Twoja maniera do rozbijania wypowiedzi na segmenty uniemożliwia sensowną dyskusję.
odpowiadam w tej formule po raz ostatni, bo robi się z tego jatka i przepychanka zamiast sensownego wyrażania myśli i opinii.

sp8mrd pisze:

Zadziwiasz mnie tym nieadekwatnym porównaniem. I dodatkowo obroną UHW.
Nie znam drugiego tak zaciętego przeciwnika PZK, który "rozłożył na łopatki" kilka swoich "dzieł" typu fundacja, stowarzyszenie, posiada tyle znaków klubowych, własnych i nadal próbuje jednoosobowo niszczyć PZK.

Po pierwsze nie bronię SP5UHW, nie wiem z czego to wywnioskowałeś.
Po drugie wiszą mi serdecznie Jego niepowodzenia. To nie mnie się nie udało.
Po trzecie nie zauważam, żeby w ciągu swojej działalności dokonał jakiegokolwiek zniszczenia PZK. Albo nie chciał, albo jest nieudolny.
Ale to też mi wisi.

sp8mrd pisze:

Widzisz tu z jednej strony mamy przykład wymienionych przez Ciebie "dwóch panów", a z drugiej duże gremium Delegatów na Zjeździe. To także daje do myślenia - jednak w obu przypadkach, to już przeszłość.

Pomyliłeś kłótnię kolegów z łódki SP2JMR z SP5XVY ze Zjazdowym problemem napaści na Darka SP2HQY.
To mniejsza przeszłość niż przywoływane przez Ciebie Kerguleny.

sp8mrd pisze:

Dlaczego nie mam pisać o UHW? Masz jeszcze kogoś kto tak się zachowuje?
Był członkiem PZK, Zarządu WOT PZK, ZG PZK i... nie wyszła kariera, nie zdobył zaufania, a narobił sobie kłopotów. Po rezygnacji z PZK próbuje naraz kilku innych form zaistnienia w środowisku specjalizując się w wynajdywaniu w większości wypadków sposobów na utrudnianie działalności PZK. Pomyśl ile setek pism, na które trzeba odpowiedzieć, bo jak nie to... - sąd.

Policz te rozprawy. Po prostu policz i napisz ile ich było w ciągu tych 10 lat. Napisałeś o wrogach (liczba mnoga) rozprawach, ...

sp8mrd pisze:

Mój złociutki w krótki sposób opisałeś szersza sprawę i usprawiedliwiasz wszystko prawem, choć wyroku jeszcze - jak sam pisałeś - nie ma.
Jeśli znasz temat, to może przytocz pytania zadawane, oczekiwania jakich dokumentów, informacji były od PZK.
Jak to nie ma znaczenia? Dla kogo nie ma?
Dla mnie i wielu naszych Kolegów, którzy zetknęli się z takim nagannym zachowaniem ma.

Specjalnie dla Ciebie zadam pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej i spytam o co pytał SP5UHW i jakie są odpowiedzi na zadaneprzez niego pytania.
Jeżeli nie uzyskam odpowiedzi pójdę do sądu i uzasadnię to obietnicą udzielenia odpowiedzi złożoną członkowi PZK SP8MRD.

sp9mrn pisze:

Ja również zadałem ważne w mojej opinii pytania, ale też nie uzyskałem od Prezydium odpowiedzi... ;-) Co mam zrobić? Pozwolić się lekceważyć czy poprosić o pomoc?

sp8mrd pisze:

Widzisz może problem leże w sposobie zadawanych pytań, w ich treści i celu zadawania?

Chodziło o przekazanie sprzętu (R140) poza PZK pomimo tego, że OT50 wystąpiło o tą 140stkę.
Poszukam tego pisma i je tu specjalnie dla Ciebie umieszczę.

sp8mrd pisze:

Czy wierzysz, że marzenia spełniają się?

Wierzę. Pod warunkiem, że działa się w kierunku realizacji tych marzeń. Jeżeli zamiast gromadzić kapitał wydaje się pieniądze na bezproduktywne działania a zamiast wykorzystać możliwość zdobycia pieniędzy lepiej je oddać zaprzyjaźnionemu stowarzyszeniu, to marzenia się nie spełnią...
Taki mamy klimat.
Marzenie o radiu dla początkujących i konkursie Radio Reaktywacja mieli (i mają) chłopcy z Międzylesia. Ile wpłaciłeś?

MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy

sp9mrn

18.03.2016 23:55:58

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2255607
Od: 2009-6-22

Ilość edycji wpisu: 2

sp6nic pisze:

Do OT 50 to zapisują się raczej wszelkiej maści wyrzutki, odszczepieńcy, ludzie mający problemy w innych , swoich poprzednich OT.( oczywiście nie tylko, normalni i porządni też w nim są! ) Taką rolę świadomie podjeliście i OK. Miejsce dla tych "innych" też w ramach PZK powinno być! Jak najbardziej. Co do betonu no to najlepszym przykładem takowego jest własnie jeden z prominentnych członków OT 50. Pewno się domyślasz kto? Od zawsze, przez większość kojarzony własnie z "betonem". Jako jego egzemplarz wzorcowy powinien być wystawiony w Serves. ! Przynajmniej od kilkunastu-dwudziestu lat ! OT 50 "mieszał" ostatnio konsultacjach dotyczących nowego, obowiązujacego już rozporządzenia. No i mamy kwiatki typu SQ6H2O, likwidację okręgów, prefix HF0 dla wszystkich i masę innych 'kwiatków". Rozwalanie sprawnego systemu, funkcjonującego poprawnie od szeregu lat to nie jest nowoczesność i postęp. Tylko rozpierducha!

Oj Mareczek Mareczek...
Po pierwsze wymień mi tych "odszczepieńców" nie jednego tylko co najmniej dwóch ;-) A najlepiej kilku...
Po drugie OT50 istnieje od bodajże 2007 roku (wybacz sklerozę, mogę się mylić o rok). To nie kilkanaście czy dwadzieścia lat tylko dziewięć.Kłamiesz.
Po trzecie - OT50 nie wypowiadało się na temat zmiany systemu znaków na umożliwiający uzyskiwanie znaków typu SQ2H2O - Kłamiesz
Po czwarte - OT 50 nie wypowiadało się na tematHF0 dla wszystkich. Jeżeli przeczytasz wypowiedzi ENO, to będziesz wiedział, że byliśmy za zachowaniem wyjątkowości tego prefixu. Kłamiesz
Po piąte - nie byliśmy za likwidacją okręgów, Kłamiesz. (chociaż osobiście uważam, ze nie ma to większego znaczenia. Na świecie to nie jest problem)

Jak to było? - Boże broń mnie od takich przyjaciół...

73
Mac
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy

sp6nic

19.03.2016 01:13:30

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2255628
Od: 2009-6-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

sp9mrn pisze:

sp6nic pisze:

Do OT 50 to zapisują się raczej wszelkiej maści wyrzutki, odszczepieńcy, ludzie mający problemy w innych , swoich poprzednich OT.( oczywiście nie tylko, normalni i porządni też w nim są! ) Taką rolę świadomie podjeliście i OK. Miejsce dla tych "innych" też w ramach PZK powinno być! Jak najbardziej. Co do betonu no to najlepszym przykładem takowego jest własnie jeden z prominentnych członków OT 50. Pewno się domyślasz kto? Od zawsze, przez większość kojarzony własnie z "betonem". Jako jego egzemplarz wzorcowy powinien być wystawiony w Serves. ! Przynajmniej od kilkunastu-dwudziestu lat ! OT 50 "mieszał" ostatnio konsultacjach dotyczących nowego, obowiązujacego już rozporządzenia. No i mamy kwiatki typu SQ6H2O, likwidację okręgów, prefix HF0 dla wszystkich i masę innych 'kwiatków". Rozwalanie sprawnego systemu, funkcjonującego poprawnie od szeregu lat to nie jest nowoczesność i postęp. Tylko rozpierducha!

Oj Mareczek Mareczek...
Po pierwsze wymień mi tych "odszczepieńców" nie jednego tylko co najmniej dwóch ;-) A najlepiej kilku...
Po drugie OT50 istnieje od bodajże 2007 roku (wybacz sklerozę, mogę się mylić o rok). To nie kilkanaście czy dwadzieścia lat tylko dziewięć.Kłamiesz.
Po trzecie - OT50 nie wypowiadało się na temat zmiany systemu znaków na umożliwiający uzyskiwanie znaków typu SQ2H2O - Kłamiesz
Po czwarte - OT 50 nie wypowiadało się na tematHF0 dla wszystkich. Jeżeli przeczytasz wypowiedzi ENO, to będziesz wiedział, że byliśmy za zachowaniem wyjątkowości tego prefixu. Kłamiesz
Po piąte - nie byliśmy za likwidacją okręgów, Kłamiesz. (chociaż osobiście uważam, ze nie ma to większego znaczenia. Na świecie to nie jest problem)

Jak to było? - Boże broń mnie od takich przyjaciół...

73
Mac
mrn

Nie pisałem ze OT 50 odpowiada za wszystkie zmiany. Pisałem że "mieszało" przy konsultacjach! Więc to ty KŁAMIESZ ! Co do "człowieka z betonu". To mi o człowieka własnie chodziło a nie o OT 50. A człek ten ma znacznie więcej niż te 20 lat. Wiec znów KŁAMIESZ ! Co do odszczepieńców, pieniaczy, paszkwilantów, zadymiarzy. No jeden jest na bank! Drugi też, znaków nie podam, bo po sądach się włóczyć nie mam ochoty a i nie wypada. No i dla ciebie to niekoniecznie jest odszczepieniec. Ale wartościowa, twórcza jednostka!

Więc znowu KŁAMIESZ !

Przyjemnego weekendu życzę !
_________________
73 Marek sp6nic

SWL_SP5

19.03.2016 01:33:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2255632
Od: 2015-9-7

SP5PDB pisze:

W dniu 21 marca 2016 roku w Ministerstwie Cyfryzacji ma się odbyć drugie spotkanie w sprawie przygotowania rozwiązań zmian w przepisach prawa dotyczących Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej. Podczas pierwszego spotkana 29 lutego 2016 roku ustalono, że spotkania przekształcą się w grupę roboczą zajmującą się merytorycznymi zagadnieniami. W okresie przygotowywania spotkania DEPARTAMENT TELEKOMUNIKACJI Ministerstwa Cyfryzacji zwrócił się do PZK i do Fundacji OPOR o wskazanie organizacji które powinny uczestniczyć w pracach grupy roboczej.

I teraz niewielki konkurs:
1. ile organizacji wskazało PZK?
2. ile organizacji wskazała Fundacja OPOR?
3. jakie organizacje wskazało PZK podaj ich nazwy
4. jakie organizacje wskazała Fundacja OPOR podaj ich nazwę

Czekamy jedynie na merytoryczne odpowiedzi. Zobaczymy ilu uczestników dyskusji zna obie organizacje.

Czy wy nie potraficie odpowiedzieć na 4 pytania tylko musicie prowadzić tutaj kłótnię na 8 stron?..

Prowadząc tak zażartą dyskusję zawsze będziecie podzieleni na oba obozy i nigdy nie dojdziecie do porozumienia.

canis_lupus

19.03.2016 01:49:43

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7765 #2255635
Od: 2013-7-18

sp6nic pisze:

Nie pisałem ze OT 50 odpowiada za wszystkie zmiany. Pisałem że "mieszało" przy konsultacjach! Więc to ty KŁAMIESZ ! Co do "człowieka z betonu". To mi o człowieka własnie chodziło a nie o OT 50. A człek ten ma znacznie więcej niż te 20 lat. Wiec znów KŁAMIESZ ! Co do odszczepieńców, pieniaczy, paszkwilantów, zadymiarzy. No jeden jest na bank! Drugi też, znaków nie podam, bo po sądach się włóczyć nie mam ochoty a i nie wypada. No i dla ciebie to niekoniecznie jest odszczepieniec. Ale wartościowa, twórcza jednostka! Więc znowu KŁAMIESZ !
Przyjemnego weekendu życzę !

Trudności ze zrozumieniem tekstu pisanego? I to swojego!
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

sq5ssw

19.03.2016 11:09:41

Grupa: Użytkownik

Posty: 125 #2255688
Od: 2012-9-2

Stirlitz po drodze wszedł do cafe Elefant. Przy stolikach zaczęło się poruszenie:
- To Stirlitz. Zaraz będzie zadyma - powiedział szeptem jeden z siedzących przy stole.
- Eee nie, to nie Stirlitz - obróciwszy się i spojrzawszy dyskretnie machnął ręką drugi.
Szmer na sali i poruszenie powoli wzmagały się wśród gwaru. Nie minęło 5 minut a komentarze dało się słyszeć wyraźnie na tle normalnych rozmów:
- ... nie, to na pewno nie on - dało się słyszeć głośno.
- Jak to nie! - ktoś niemal już krzyczał.
Stirlitz tymczasem spokojnie dopił kawę i wyszedł.
Ktoś nie wytrzymał i rzucił krzesłem w stronę baru. Zaczęła się zadyma.

Przy czym wyraźnie zastrzegam, że to jest uwaga generalna, a nie odnosząca się do osoby która zaczęła temat (tu raczej jest uwaga, że jeśli zamiar był szczery, to niestety straciłeś kontrolę w przestrzeni nośnika z której korzystasz).

Internety są pełne takich pyskówek. Po nich sprawy i tak toczą się pod zielonym stolikiem dalej biegiem swoim (bo gra i tak była ustawiona - rzadko kiedy nie jest i zwykle "oswobodziciel" gra oparty o mocne słupki które wcześniej sobie przygotował za plecami, wystarczy ułożyć w jedną całość fakty znane spoza internetów). Natomiast uczestnicy tych pyskówek odchodzili z uszczerbkiem na zdrowiu psychicznym (w subtelniejszym sensie) i zdrowe relacje wokół fajnych spraw rozpadały się w ten sposób bezpowrotnie, zostawiając syf i gnój na lata. Zupełnie bez powodu. A wszystko dlatego, że wszedł jakiś obcy w walonkach ze zrzutu, z ciągnącym się spadochronem. Wystarczyło, mimo że pierwsze wrażenie było że to ścierwo.

Poza tym OK, bijcie sie, temu też nie da się zapobiec. Taka natura i ktoś musi a niektórzy zwyczajnie inaczej nie umieją.

Jednak nie mając przebicia i przełożenia podbijacie tylko szumy, co jest bardzo po myśli szmącicieli i czyni wodę jeszcze bardziej mętną, wydatnie zwiększając jej ilość (internetowa socjotechnika podstawowa).

Jakby tak postulat ciszy na radiu przenieść do internetów a o sprawach istotnych rozmawiać poza internetami nie biorąc udziału w zawsze pozorowanej swobodzie? Oczywiście i ten kij ma dwa końce.

Tak, gupi jestem, w tych grach nigdy nie da się wszystkiego przewidzieć i kontrolować. Dylematy prawie jak u Mieszczankowskiego w Anatomia Gry ;-) (nie to żebym się identyfikował, jeszcze jedna książka pokazująca puste rondle w kuchni).

I nigdy nie ma tak prosto że białe jest białe a czarne czarne.

Pomyśleć jednak nigdy nie zaszkodzi. Choć to tak samo jak głupota, nie boli, więc nie dostarcza pobudzających wrażeń zmysłowych powodujących chęć powtarzania lub odrzucania odpowiednio.

I blablabla, jeśli mogę tym jednym słowem dorzucić na koniec mój wkład merytoryczny do tematu.

Bo przecież nic do tej pory nie mówiłem i teraz też nic nie mówię. Miałem się sprawami organizacyjnymi i polityką nie zajmować...

QWE 123 (czyli z internetfalowym pozdrowieniem, odpowiednik VY 73)
_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety
z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy

SP2LIG

19.03.2016 12:11:09

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13103 #2255718
Od: 2009-3-16

sp9aki pisze:

SP2LIG pisze:

I słowo stało się ciałem, Jurkowi SLU zadałem konkretne pytanie w temacie ale nie raczył odpowiedzieć. Stąd było powielane pytanie być może plotka.
______________
Greg SP2LIG

Popraw swoją literówkę, bo sp3sul jest od dawna SK.

SP6AKI.

Jacek, już poprawiłem. Dzięki za zwróconą uwagę.
_______________
Greg SP2LIG

sp8mrd

19.03.2016 13:04:01

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3485 #2255744
Od: 2010-2-2

Ilość edycji wpisu: 2

Witaj Mac, ładne słoneczko za oknem, a tu czytam Twoje wywody o betonie i obraźliwe bzdury na mój temat.
Do tamtego wpisu odniosę się osobno.

sp9mrn pisze:

Oj będzie znowu zabawnie...
Piotr, dyskusja z tobą jest rzecz ą przyjemną, ale Twoja maniera do rozbijania wypowiedzi na segmenty uniemożliwia sensowną dyskusję.
odpowiadam w tej formule po raz ostatni, bo robi się z tego jatka i przepychanka zamiast sensownego wyrażania myśli i opinii.

Tak kabaret nawet widzę zrobił się, bo przekręcasz moje wypowiedzi i piszesz o czym innym niż ja unikając odpowiedzi w konkretnych kwestiach.
Do tego czepiasz się pojedynczych słów, sugerujesz, że coś źle zrozumiałem itp. itd. Ale do rzeczy.

sp9mrn pisze:

Po pierwsze nie bronię SP5UHW, nie wiem z czego to wywnioskowałeś.
Po drugie wiszą mi serdecznie Jego niepowodzenia. To nie mnie się nie udało.
Po trzecie nie zauważam, żeby w ciągu swojej działalności dokonał jakiegokolwiek zniszczenia PZK. Albo nie chciał, albo jest nieudolny.
Ale to też mi wisi.

Jasne, może Ci wisieć - Twój wybór. Jednak fakty temu przeczą.
Jak Ci wisi, to czemu tak często powołujesz się na Niego? Robisz to razem z ENO na LD ZG PZK i tu tracac czas, zamiast skupiać się na konkretnej działalności swojego Związku.
Policz ile godzin w ostatnich dniach tu na forum piszesz, a sam mi pisałeś w innym wątku, że masz na głowie tyle spraw (m.in. przygotowanie KZD PZK).
Czemu jak Ci wisi zajmujesz się sprawami UHW i piszesz, że ma prawo do tego czy tamtego, uzasadniasz to obszernie jak "adwokat"? Większość czytelników wie jak to działa.
Jakby Ci wisiał, dyndał czy co tam jeszcze, to kontynuując Twój język wypowiedzi, olałbyś to i przestał się tym zajmować.
Napisałeś: "nie zauważam, żeby w ciągu swojej działalności dokonał jakiegokolwiek zniszczenia PZK."
Kpisz czy żartujesz? Udajesz, że masz problem z czytaniem? Napisałem w poprzednim liście:
Był członkiem PZK, Zarządu WOT PZK, ZG PZK i... nie wyszła kariera, nie zdobył zaufania, a narobił sobie kłopotów. Po rezygnacji z PZK próbuje naraz kilku innych form zaistnienia w środowisku specjalizując się w wynajdywaniu w większości wypadków sposobów na utrudnianie działalności PZK. Pomyśl ile setek pism, na które trzeba odpowiedzieć, bo jak nie to... - sąd.
Czy to jest przykład do naśladowania i do poświęcania czasu?

Dodam dla jasności - takie przez lata prowadzone systematyczne działania doprowadzają do tysięcy zmarnowanych godzin i zmęczenia Osób, które tracą czas na udzielanie odpowiedzi, prostowanie błędnie interpretowanych informacji, itp. itd. A mimo to gość nadal uparcie pisze i w końcu sądzi się.
O czym to świadczy? (pomiń stronę PZK)

sp9mrn pisze:

Pomyliłeś kłótnię kolegów z łódki SP2JMR z SP5XVY ze Zjazdowym problemem napaści na Darka SP2HQY. To mniejsza przeszłość niż przywoływane przez Ciebie Kerguleny.

Wiem, że Ich miałeś na myśli. Nic nie pomyliłem. Nie manipuluj wrzucając do tego Kerguleny.

sp9mrn pisze:

Policz te rozprawy. Po prostu policz i napisz ile ich było w ciągu tych 10 lat. Napisałeś o wrogach (liczba mnoga) rozprawach, ...

Po co mam liczyć?
Nie chodzi ile ich było tylko o to czy były potrzebne i co z nich wynika?
Licząc "Twoją" wygraną w imieniu PZK i tą obecną to dwie, a wrogów jest wielu (nie każdy jest jawny)

sp9mrn pisze:

Specjalnie dla Ciebie zadam pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej i spytam o co pytał SP5UHW i jakie są odpowiedzi na zadane przez niego pytania.
Jeżeli nie uzyskam odpowiedzi pójdę do sądu i uzasadnię to obietnicą udzielenia odpowiedzi złożoną członkowi PZK SP8MRD.

Wow! Dobre dowcip.

Aż sądu trzeba Prezesowi OT-50 PZK? Mnie wystarczył jeden telefon

sp9mrn pisze:

Chodziło o przekazanie sprzętu (R140) poza PZK pomimo tego, że OT50 wystąpiło o tą 140stkę.
Poszukam tego pisma i je tu specjalnie dla Ciebie umieszczę.

Mi to nie jest potrzebne. Zmieniasz sens i temat.

sp8mrd pisze:

Czy wierzysz, że marzenia spełniają się?

sp9mrn pisze:

Wierzę. Pod warunkiem, że działa się w kierunku realizacji tych marzeń. Jeżeli zamiast gromadzić kapitał wydaje się pieniądze na bezproduktywne działania a zamiast wykorzystać możliwość zdobycia pieniędzy lepiej je oddać zaprzyjaźnionemu stowarzyszeniu, to marzenia się nie spełnią...
Taki mamy klimat.
Marzenie o radiu dla początkujących i konkursie Radio Reaktywacja mieli (i mają) chłopcy z Międzylesia. Ile wpłaciłeś?

Co to za wiara, która skupia się głównie na błędach innych?
Znów zmieniasz temat, by pisać negatywnie. Czy widzisz jeszcze coś dobrego w PZK?
Czemu nie zauważasz setek działań pozytywnych, a głównie skupiasz się na jednostkowych zdarzeniach?
Smutne jest tak częste rzucanie przez Ciebie słów typu bezproduktywne, beton (PZK to nie partia typu PZPR)... Po co tak piszesz, chcesz przypodobać się tym, którzy na forum myślą podobnie?

Marzenia maja chłopcy nie tylko w Międzylesiu. Mój Syn też ma.
Nic nie wpłaciłem, bo mam swój klub i własne potrzeby.
Finansuję działalność SO90LKK, pracuję codziennie na pasmach, by wesprzeć LKK.
Wczoraj miałem 2 sympatyczne QSO z Frankiem SO5T.

Zapraszam Maćku do pracy na pasmach.

_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo

sq5grd

19.03.2016 13:28:34

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02HB

Posty: 297 #2255747
Od: 2011-4-13

Przepraszam jest trzeci obóz ,mający cały ten bałagan w "PUPIE"
WESOŁYCH ŚWIĄT

tylko prosze się nie rzucać jajkami

_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK

sp9eno

20.03.2016 22:20:36

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2546 #2256464
Od: 2010-4-9

OSTRZEŻENIA: 1

Ilość edycji wpisu: 5

sp8mrd pisze:

Ja piszę o faktach.Więc jeszcze raz abyś zrozumiał.
Obaj piszemy o faktach z tą różnicą, że na moje zapytania udzielasz odpowiedzi wymijających.
Prawda jest taka:

1. PZK zaprosiło 8 (słownie osiem) Stowarzyszeń, z którymi ma podpisaną Umowę o współpracy.

2. OPOR może sobie wysyłać zaproszenia do Stowarzyszenia Miłośników Dalekosiężnych Łączności Radiowych i Stowarzyszenia Miłośników Radiowych Łączności na Falach Ultrakrótkich, co nie zmienia faktu, że nie ma takiej potrzeby, bo są one reprezentowane przez PZK (po konsultacjach z nimi).
sp9eno pisze:

Wszystkie zaproszone podmioty za wyjątkiem PZK i FOPOR zostały zaproszone przez MC na wniosek-propozycję FOPOR

Idziesz w zaparte. W świetle powyższego:
"Jesteś zwyczajny mały kłamczuszek i manipulant, bo podajesz na forum nieprawdziwe informacje."
sp9eno pisze:

SEP Wrocław też bo do SEP też należą krótkofalowcy.Gdybyś śledził wcześniejsze konsultacje UKE, to SEP Wrocław zawsze tam występował i miał merytoryczne uwagi.
Właśnie dlatego, że śledzę i znam te informacje zapytałem o SEP.
Ci krótkofalowcy to członkowie PZK, więc po co robić wrażenie, że PZK miało zapraszać SEP, a zrobił to OPOR.
.............
UHW wygrał z ZHP a nie z Chorągwią Stołeczną ZHP.
Masz problem ze zrozumieniem. Czy Chorągiew Stołeczna ZHP nie jest w ZHP?
Dzięki za poinformowanie o tym czytelników forum, bo wygrana z ZHP jeszcze gorzej świadczy o takim działaniu.

Piotrek,
pijesz ziele przed pisaniem? Bo wybacz, ale bełkoczesz bez związku i kluczysz.

1.Gdybyś czytał dokładnie, to wiedział byś jaka jest różnica pomiędzy Główną Kwatera ZHP a Chorągwią Stołeczną.
Gdybyś wiedział dokładnie o co się sądzili, to tez bys głupot nie pisał.
2.Pomimo tego że w SEP sa krótkofalowcy, członkowie PZK, jakoś nie mają oporu aby artykułować swoja opinie.
Może tak jak ja nie czują się w pełni reprezentowani przez nasza organizację.

3. Jeśli jest tak cudownie jak piszesz, że PZK zaprosiło 8 organizacji z którymi ma podpisaną umowę o współpracy,
to napisz tu i wymień proszę te 8 organizacji współpracujących z PZK.A jak nie znajdziesz ich na portalu PZK,
to zadzwoń gdzie trzeba, do kogo trzeba i poproś o tę listę.

Andrzej sp9eno

_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.

Electra

02.12.2024 23:56:20

SP5PDB

20.03.2016 23:27:49

Grupa: Użytkownik

Posty: 264 #2256490
Od: 2015-6-10

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

Cztery proste pytania i sprawiły tyle trudności, a może po prostu członkowie PZK nie wiedzą kompletnie co robią osoby wybrane przez nich do władz.

Dla wyjaśnienia Ministerstwo Cyfryzacji zwróciło się do PZK i do Fundacji OPOR o wskazanie uczestników zespołu roboczego i takie zapytanie nie było bez znaczenia ponieważ od dłuższego czasu ministerstwo zauważa że w środowisku są dwa ośrodki które podejmują działania.

PZK jako uważająca się za wiodącą organizację ministerstwu nie wskazało żadnego uczestnika zespołu roboczego (uznając chyba, że jest organizacją nie omylną) czemu tak zrobiło można dużo napisać ale to jest od lat polityka działaczy PZK a dokładniej jednej osoby SP2JMR'a który nie za dobrze się czuje jak w spotkaniach uczestniczy ktoś więcej niż on sam. Powód jest prosty ktoś może przedstawić jak było faktycznie a nie jak się wydaje działaczowi PZK. Co więcej nie zauważa że w środowisku powstaje coraz więcej organizacji, a to powoduje że PZK traci faktycznie na znaczeniu.

Porozumienie OPOR i Fundacja OPOR działają w inny sposób dla nich istotne jest aby w rozmowach uczestniczyli wszyscy zainteresowani. Fundacja OPOR od początku prowadzi działania rzecznicze na rzecz szerokiego dialogu z udziałem wszystkich zainteresowanych dla tego zgłosiło 11 podmiotów do uczestnictwa w zespole roboczym w tym swoich partnerów ZHP i LOK. Co więcej kiedy okazało się, że PZK nie wskazało swoich partnerów takich jak SPDXC i PK UKF C te organizację też wskazało ministerstwu.

Pytanie czemu PZK postanowiło wyeliminować z rozmów Stowarzyszenie PK UKF C dość ważną organizację jeśli chodzi o rozmowy dotyczące KTPCz i rozwiązań w pasmach UKF.

I podsumowanie konkursu SP9ENO napisał jak jest i to niewątpliwie dość specyficzne dla tego forum jak przychodzi napisać konkretnie to niestety niewielu jest takich którzy faktycznie chcą to zrobić.

I na koniec jutro o 12 zobaczymy czy jako środowisko jesteśmy zdolni do dialogu czy nadal jedna organizacja będzie chciała być tą jedyną.

i prośba do administratorów zamknijcie ten temat niczego nowego już w nim nie da się napisać

SP2LIG

21.03.2016 09:42:07

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13103 #2256621
Od: 2009-3-16

Wicia, po raz pierwszy na tym forum popieram Ciebie w 100%, chodzi oczywiście i ostatni akapit Twojego powyższego postu.
______________
Greg SP2LIG