| |
sp9mrn | 02.05.2014 00:35:57 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3206 #1830688 Od: 2009-6-22
| Marek, zastrzegam się, że jest to tylko moje prywatne zdanie. Eno już pisał o polityce i parówkach _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| |
Electra | 20.04.2025 15:01:36 |

 |
|
| |
SP2LIG | 02.05.2014 08:57:26 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #1830770 Od: 2009-3-16
| To co koledzy mieli przekazać to przekazali, myślę że nie ma co ich gwałcić dalej bo może to być zbyt bolesne dla nich. W swoim czasie na spokojnie dowiemy się wszystkiego. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP2LIG | 02.05.2014 09:50:13 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #1830817 Od: 2009-3-16
| Marek, nic nie zamiatam pod rzeczony dywan bo nie jestem stroną w sprawie. Uważam że dalszy jakikolwiek nacisk na nich jest bezcelowy i będzie bezowocny. Nie mogą powiedzieć albo nie chcą. Należy uszanować ich wolę. Co najwyżej może doprowadzić do bicia piany. Jadę na tym samym wózku co Ty i wszyscy inni. Powtarzam kolejny raz w odpowiednim czasie wszyscy dowiemy się co w trawie piszczy albo buczy. Dowiemy się konkretów a nie jakiegoś bliżej nieokreślonego gdybania. ____________ Greg SP2LIG
|
| |
sp9eno | 02.05.2014 12:56:50 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2634 #1830968 Od: 2010-4-9
| Były juz poseł ,zwany przez media "Miro", powiedział kiedys w telewizorni, "ze Polska jest w dalszym ciagu dzikim krajem". Ja sie niestety z wielkim bólem z tym zgadzam. Poseł "Miro" powiedział to w afekcie, choć powiedział prawdę.
Ja dodam, ze w tym dzikim kraju krótkofalowcy nie mają swojego pożadnego reprezentanta, potrafiacego bronic ich interesów. Nie maja bo nie chca mieć.Troche zawinił tu poprzedni ustrój, który nie mógł sie zdecydować w jakim kotle ci krótkofalowcy powinni być, w tym pod nazwa PZK czy pod polskim odpowiednikiem DOSAF czyli LPZ. Pozostałosci tego funkcjonują do dzisiaj. PZK mogła by byc taka organizacją ale kierujące nią elity nie mają w tym interesu. Stąd wewnatrz PZK scieraja sie interesy innych organizacji jak LOK,ZHP,PZRS,PKUKF,SPDXC,KRS i paru innych pomniejszych.Ścieraja się, bo funkcjonujemy w pewnej paranoi gdzie wiekszość członków i elit wymienionych organizacji jest członkami PZK. Im zależy bardziej na swoich wąskich branżowych interesach niz na interesach środowiska, które teoretycznie próbuje reprezentowac PZK. Dzieki temu właśnie PZK jest takie słabe i wewnetrznie niespójne i praktycznie nie jest organizacją tylko ogólnopolskim Biurem QSL.
Dobrze by było przy okazji dyskusji o rozporzadzeniu i jego konsultacji TO SOBIE PRZYSWOIĆ I UZMYSŁOWIĆ.
A ta dyskusja tutaj to przejaw zwykłej bezsilności w kontekście tego co napisałem wyżej.
Remontu domu nie zaczyna się od zrobienia fontanny w ogródku i posadzenia kwiatów.
Miłego dalszego świętowania
Andrzej sp9eno
_________________ https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326 http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka. |
| |
SQ6NDM | 02.05.2014 13:07:45 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1977 #1830984 Od: 2009-3-29
| Andrzej ENO, po prostu nie sposób się z Tobą nie zgodzić. _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
 |
| |
realistka | 03.05.2014 01:55:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #1831634 Od: 2010-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg javascript:wst_raz('[url][/url]','tekst') |
| |
SQ8OQE | 03.05.2014 08:21:41 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1831702 Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | realistka !!!!! kimkolwiek jestes - brawo 
jedyne czego mi brakło na tym filmiku to wafelki ;;;;;;
EDIT: jak by ktoś nie radził sobie z angielskim - można włączyć polskie napisy _________________ Tomek SP8TB |
| |
SP8LBK | 18.05.2014 19:53:31 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #1844316 Od: 2010-8-3
| I stała się jasność http://mac.bip.gov.pl/projekty-aktow-prawnych/projekt-rozporzadzenia-mac-w-sprawie-pozwolen-dla-sluzby-radiokomunikacyjnej-amatorskiej.html
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp5mnj | 18.05.2014 20:03:49 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #1844328 Od: 2009-12-19
| Przesada... to nadal jako PROJEKT.
Andrzej |
| |
T_C_E | 18.05.2014 20:05:03 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1844331 Od: 2014-4-22
| Proste pytanie bo już nie ogarniam  Czy to rozporządzenie już obowiązuje (i mam dorzucać do pieca) czy jeszcze nie? _________________ 500 — Wewnętrzny błąd serwera. Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić. ,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| |
sp5mnj | 18.05.2014 20:11:13 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #1844338 Od: 2009-12-19
| T_C_E pisze: Proste pytanie bo już nie ogarniam  Czy to rozporządzenie już obowiązuje (i mam dorzucać do pieca) czy jeszcze nie?
Czytaj... czytaj,,, czytaj... Tytuł
Andrzej |
| |
Electra | 20.04.2025 15:01:36 |

 |
|
| |
SP8LBK | 18.05.2014 20:16:27 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #1844342 Od: 2010-8-3
| To są wszystkie projekty rozporządzenia w sprawie pozwoleń jakie wpłynęły do ministerstwa podczas prowadzonych konsultacji społeczych przeprowadzonych w kwietniu 2014 roku. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SQ8OQE | 18.05.2014 20:17:41 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1844344 Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8LBK pisze:
To są wszystkie projekty rozporządzenia w sprawie pozwoleń jakie wpłynęły do ministerstwa podczas prowadzonych konsultacji społeczych przeprowadzonych w kwietniu 2014 roku.
albo patrzymy na inne strony albo ja widze, że to sa dokumenty z lutego 2013 roku - a więc z przed roku i trzehc miesięcy. _________________ Tomek SP8TB |
| |
sp5mnj | 18.05.2014 20:21:59 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #1844352 Od: 2009-12-19
| SP8LBK pisze:
To są wszystkie projekty rozporządzenia w sprawie pozwoleń jakie wpłynęły do ministerstwa podczas prowadzonych konsultacji społeczych przeprowadzonych w kwietniu 2014 roku.
To skąd ta pewność
...że to już prawo??????????
może inaczej rozumiemy jasność.
Andrzej |
| |
SQ6NDM | 18.05.2014 20:39:15 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1977 #1844366 Od: 2009-3-29
| Czyli wiadomo, że nic nie wiadomo. _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
 |
| |
sp6nic | 18.05.2014 21:06:27 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1844407 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Całkiem sympatycznie to wygląda! Są okręgi. Jest 500 w dla każdego. Znaki okolicznościowe/dodatkowe ujęte w rozsądne ramy. więc nie ma co narzekać ! 
_________________ 73 Marek sp6nic |
| |
SP8LBK | 18.05.2014 21:06:49 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #1844408 Od: 2010-8-3
| a może warto przed napisaniem czegokolwiek otworzyć link i poczytać. Owszem projekt ministerstwa jest z 2013 roku i to on został zgłoszony 8 kwietnia 2014 roku do konsultacji społecznych. Termin składania włanych opinii minął 30 kwietnia 2014 roku. O tym wszystkim jest prawie ten cały temat i szkoda, że się tego nie czyta przed napisaniem kolejnego postu. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP8LBK | 18.05.2014 21:07:40 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #1844410 Od: 2010-8-3
| sp6nic pisze: Całkiem sympatycznie to wygląda! Są okręgi. Jest 500 w dla każdego. Znaki okolicznościowe/dodatkowe ujęte w rozsądne ramy. więc nie ma co narzekać ! 
Przeczytaj opinię MONu.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp5mnj | 18.05.2014 21:13:13 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #1844414 Od: 2009-12-19
| SP8LBK pisze:
a może warto przed napisaniem czegokolwiek otworzyć link i poczytać. Owszem projekt ministerstwa jest z 2013 roku i to on został zgłoszony 8 kwietnia 2014 roku do konsultacji społecznych. Termin składania włanych opinii minął 30 kwietnia 2014 roku. O tym wszystkim jest prawie ten cały temat i szkoda, że się tego nie czyta przed napisaniem kolejnego postu.
ponowię pytanie ...czy to już prawo?... i rozszerzę ... i nic nie ulegnie zmianom?? ... czy to nadal dywagacje... i wszystko jasne ???????????????????????????
Andrzej |
| |
sp6nic | 18.05.2014 21:20:56 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1844423 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Rozumiem. To projekt. MON swoją argumentacje zgłosił. Takie ich zbójeckie prawo i nawet trochę racji mają. Zgłaszają zastrzeżenia generalnie do tych 500 !. Też uważam ze z "automatu" tego każdemu dawać nie powinni ! Ale pal licho. Poszliśmy na zniesienie cw, jako wymóg egzaminacyjny,i raczej to szkód nam, środowisku krótkofalarskiemu nie przyniosło. Wręcz przeciwnie. Projekt jest OK według mnie. Ale to projekt tylko. Co dalej to czas p[okaże. _________________ 73 Marek sp6nic |
| |
Electra | 20.04.2025 15:01:36 |

 |
|