sprzęt pozyskany przez PZK |  |
| | | | jo90oh | 07.02.2013 22:27:13 | Grupa: Użytkownik
QTH: jo90oh
Posty: 3 #1177057
Od: 2013-2-7
| Witam.
od kilku tygodni czytam forum i śledzę ten temat który kręci się dosłownie jak g..no w betoniarce świat czyta świat widzi mam nadzieję i nie tylko ja że w dniu 12 marca wstydu nie będzie.
| | | | | Electra | 29.11.2024 04:40:13 | 
 |
| | | | | SP2LIG | 08.02.2013 08:56:37 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1177425
Od: 2009-3-16
| W tym wątku temat został już totalnie wyczerpany,jak nic do tej pory nie zostało wyjaśnione tak już nic nowego nie dowiemy się.Teraz jest okładanie się po twarzach,zobaczymy do ilu stron nawiedzeni "znawcy" tematu wątek ten doprowadzą??? Chyba że prędzej założyciel lub Admin zakończą wzajemną rzeź "niewiniatek".
______________
Greg SP2LIG | | | | | sp8oob | 08.02.2013 09:24:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09UR
Posty: 441 #1177447
Od: 2010-6-26
| SP2LIG pisze:
W tym wątku temat został już totalnie wyczerpany,jak nic do tej pory nie zostało wyjaśnione tak już nic nowego nie dowiemy się.Teraz jest okładanie się po twarzach,zobaczymy do ilu stron nawiedzeni "znawcy" tematu wątek ten doprowadzą??? Chyba że prędzej założyciel lub Admin zakończą wzajemną rzeź "niewiniatek".
______________
Greg SP2LIG
Nie ma niewinnych są tylko "za krótko przesłuchiwani"
VY73! Janusz SP8OOB | | | | | SP9HQJ_Ted | 08.02.2013 10:36:05 | Grupa: Użytkownik
Posty: 4 #1177524
Od: 2013-2-3
| Od samego początku z uwagą śledzę przebieg ożywionej dyskusji, wywołanej przez Zbyszka SP9UNQ w sprawie sprzętu pozyskanego z MSW. W tej sprawie było wiele wątków, wiele tzw. osobistych wycieczek, do których nie chciałbym się odnosić. Choć z drugiej strony nie podoba mi się ton prowadzonych tu dyskusji. W wielu przypadkach są to wzajemne oskarżenia, pomówienia, tzw. pyskówki, a bardzo często brak jest merytoryczności.
A zatem ad rem, czyli do sprawy. Ustawa o pożytku publicznym i wolontariacie nadaje między innymi najważniejszy i najbardziej oczekiwany przywilej, jakim jest odpis 1 % od podatku od osób fizycznych. Każdy podmiot, posiadający status OPP, cieszy się z hojności darczyńców i chciałby, aby takich darczyńców było jak najwięcej. Jak wiemy ( wystarczy przeczytać strony internetowe ) podmiotów posiadających status OPP jest wiele i wszystkie wyciągają ręce po publiczne pieniądze pochodzące z naszych podatków.
Ustawodawca, mając na uwadze przejrzystość finansów takich podmiotów ( nieładne określenie : transparentność ), na podmioty te nałożył szereg obowiązków. Chodzi z grubsza o to, aby każda darowana złotówka została rozliczona i spożytkowana zgodnie z zapisami ustawy.
O co więc chodzi w tym całym zamieszaniu w sprawie pozyskaniu środków z MSWiA, a potem z MSW ?. Sprawa wydaje się banalnie prosta : organ wykonawczy ZG PZK tj. Prezydium ZG PZK winien posiadać informację o każdej otrzymanej złotówce i każdym darowanym sprzęcie, jaki wpłynął do PZK z tytułu OPP. Jeśli chodzi o darowizny w ramach odpisu 1 % na OPP, to sprawa jest pod całkowitą kontrolą ZG PZK, ponieważ Prezydium otrzymuje w tej sprawie informacje od urzędów skarbowych w kraju. Podobnie jest ze sprzętem pozyskanym z MON, ponieważ Prezydium koordynuje działania w tym zakresie. Znacznie gorzej przedstawia się sprawa pozyskania sprzętu z MSWiA i późniejszego MSW, ponieważ tu sprawa wymknęła się spod kontroli. Może nie jest to najwłaściwsze określenie, ale jest coś na rzeczy. Z informacji uzyskanych przez Zbyszka SP9UNQ wynika, że PZK pozyskało sprzęt od MSWiA, a potem od MSW, a Prezydium ZG PZK ma w tej sprawie szczątkowe informacje.
Można zadać sobie pytanie : dlaczego tak się stało ?. A stało się to z prostej przyczyny : część oddziałów terenowych PZK, nie informując Prezydium ZG PZK, na własną rękę pozyskała sprzęt z komend wojewódzkich policji. Z jednej strony należałoby pogratulować działaczom zarządów oddziałów za przedsiębiorczość i aktywność w pozyskaniu sprzętu, z drugiej jednak strony należy zwrócić uwagę na fakt, że o każdym przypadku pozyskania sprzętu zarządy oddziałów miały obowiązek powiadomić Prezydium ZG PZK, aby w skali centralnej panowano nad sytuacją. Ponadto sprzęt taki nie może być sprzedawany prywatnie, a może być jedynie użytkowany zgodnie z przeznaczeniem np. do wykorzystania w przemienniku UKF czy też użyczony dla potrzeb klubów i oddziałów. Jeśli ktokolwiek postąpił wbrew zapisom ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie i sprzeniewierzył się zawartym tam zapisom, to powinien liczyć się z konsekwencjami prawnymi.
Nie tylko w polskim systemie prawnym, obowiązuje zasada : IGNORANTIA IURIS NOCET tzn. nieznajomość prawa szkodzi. Zatem jeśli ktokolwiek tłumaczy się, że nie wiedział, że tak i tak nie należy postępować albo tego czy owego nie dopełnić, to nie zwalnia go to z odpowiedzialności karnej ( najlepszym tego przykładem są przepisy skarbowe np. niedopełnienie obowiązku złożenia deklaracji podatkowej CIT ). Zatem jeśli ktokolwiek sprzeniewierzył się zasadom określonym w ustawie o pożytku publicznym i wolontariacie lub przekroczył swoje uprawnienia ( czytaj – m.in. nie tak rozdysponował środkami jak powinien np. sprzedając prywatnie i nie odprowadził podatku ), to może liczyć się nawet z odpowiedzialnością karną. Zasada IGNORANCIA IURIS NOCET odnosi się również do powiadomienia Prezydium ZG PZK o nabytych środkach, które winny być zaksięgowane w księgach PZK jako środki trwałe. Jeśli Prezydium nie posiadało wiedzy o pozyskanych środkach, to skąd miało o tym wiedzieć ?. Na dzień dzisiejszy wiadomo, że Prezydium udzieliło pełnomocnictwa dla paru osób z terenu kraju na pozyskanie środków i przypadki te są pod kontrolą Prezydium – czytaj właściwie opisane i rozdysponowane. Wzorcowo nastąpiło pozyskanie środków z MSW przez Zarząd Zachodniopomorskiego OT PZK ze Szczecina – Prezydium posiada komplet dokumentów i nie można tu się do niczego przyczepić ( przepraszam za kolokwializm ).
Zadziwiły mnie komentarze o porównaniu Prezydium ZG PZK do dawnego Zarządu PZPN z sugestiami co do tzw. przekrętów. To poważne nadużycie i nie przystoi doświadczonym nadawcom na formułowanie tak daleko idących tez. Jeśli ktokolwiek posiada jakiekolwiek zarzuty prawne w tym zakresie, to proszę o tym poinformować prokuraturę albo policję. Brak wystarczających podstaw do publicznego stawiania niepotwierdzonych zarzutów, to w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego i karnego naruszenie dóbr osobistych i podlega ściganiu. Prezydium ZG PZK, to kolegialny organ wykonawczy ZG PZK, administrujący całością PZK i stara się działać ( społecznie, a nie za pieniądze ) z należytą starannością dla dobra PZK i nie może ponosić odpowiedzialności za niezawinione przez siebie grzechy. A tak swoją drogą, to osoby wymienione w KRS jako członkowie 7 – osobowego Prezydium ZG PZK, jako kolegialny organ zarządzający PZK, ponoszą szeroko rozumianą odpowiedzialność za PZK i nikomu nie przyszłoby do głowy, aby naruszyć obowiązujące przepisy prawa.
Świadomość prawna działaczy zarządów oddziałów terenowych to ważna sprawa i nie mogą oni w tym zakresie przenosić ciężar odpowiedzialności na Prezydium, chociażby poprzez fakt, że nie wiedzieli, że nie mają obowiązku powiadamiania Prezydium o otrzymanych darowiznach. To obowiązek prawny, który należy dopełnić, aby być w zgodzie z zapisami ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie. Z drugiej strony wiem, że świadomość prawna naszych aktywistów terenowych nie zawsze jest zadowalająca i w pewnym sensie staram się zrozumieć osoby, które popełniły uchybienia. Ja mogę to zrozumieć i rozumiem, ale organy kontrolne niekoniecznie. Tak więc w interesie PZK leży wszechstronne wyjaśnienia sprawy i Prezydium podjęło już stosowne czynności sprawdzają, ale na ostateczne wyjaśnienie sprawy potrzeba czasu. To nie może być działanie na zasadzie „gorącej wody”.
W tej sprawie stosowne czynności sprawdzające podejmuje Główna Komisja Rewizyjna PZK. A póki co, to prosiłbym o powstrzymanie się od złośliwych i kąśliwych komentarzy oraz stygmatyzowania kogokolwiek. Jeśli nawet ktokolwiek popełnił jakieś uchybienia, błędy, a nawet przestępstwo, to właściwym organem do określenia winy i kary jest tylko i wyłącznie niezawisły sąd. Na zakończenie dodam, że jeśli rzeczywiście okaże się, że naruszono przepisy prawa, to na mocy przepisów kodeksu karnego Prezydium ZG PZK zmuszone będzie powiadomić organy ścigania, ponieważ będzie miało taki obowiązek prawny. Mam świadomość, że dla wielu osób podniósł się próg emocji związanych z tą sprawą, ale mimo to proszę o obniżenie tego progu. Poczekajmy na wyjaśnienie sprawy, która na pewno nie zostanie zamieciona pod dywan.
Pozdrawiam wszystkich – Tadeusz SP9HQJ, sekretarz PZK.
| | | | | SQ7ACP | 08.02.2013 10:53:02 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01am / Tomaszów Maz.
Posty: 1090 #1177540
Od: 2009-12-30
| SP6RYD ma racje. Załatwiamy swoje sprawy we własnym gronie i na własnym podwórku. Nie ośmieszajmy się w gronie.międzynarodowym nie temu służy tą konferencja.
_________________
Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie
Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP
Mapa klubów krótkofalarskich w SP
sq7acp.pl
FB:SQ7ACP
Pozdrawiam | | | | | SP9HQJ_Ted | 08.02.2013 11:05:58 | Grupa: Użytkownik
Posty: 4 #1177553
Od: 2013-2-3
| Kolega Big Zbig SP1AP ma rację powołując się na zasadę DURA LEX, SED LEX - surowe prawo, ale prawo. Nie wszystkie decyzje mogą podobać się wszystkim. Prezydium ZG PZK, jako organ wykonawczy ZG PZK, podjęło suwerenną decyzję o zamknięciu Forum PZK mając do tego prawo. Wszędzie obowiązują jakieś zasady, których nie należy przekraczać. Forum PZK to nie rynsztok i tu muszą również obowiązywać zasady, jak w cywilizowanym świecie. Jeśli dojrzejemy do poprawności, to nie jest wykluczone, że niebawem Forum PZK zostanie przywrócone. Obyśmy wszyscy dojrzeli do poprawności jak najszybciej.
Pozdrawiam wszystkich - Tadeusz SP9HQJ.
| | | | | SP9HQJ_Ted | 08.02.2013 11:19:53 | Grupa: Użytkownik
Posty: 4 #1177568
Od: 2013-2-3
| Zgadza się - to ja, w porozumieniu z Prezydium, podjąłem taką suwerenną decyzję, mając do tego prawo. Sprawa nadzoru nad Forum PZK znajduje się w zakresie moich obowiązków.
Pozdrawiam wszystkich - Tadeusz SP9HQJ | | | | | SP8LBK | 08.02.2013 11:42:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1177610
Od: 2010-8-3
| Zbyszku SP1AP załóż sobie nowy temat i tam wylewaj swoje żale o zamknięciu Forum PZK.
Zaśmiecasz temat.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sq5sts | 08.02.2013 11:47:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 414 #1177619
Od: 2011-6-12
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9HQJ_Ted pisze:
Zgadza się - to ja, w porozumieniu z Prezydium, podjąłem taką suwerenną decyzję, mając do tego prawo. Sprawa nadzoru nad Forum PZK znajduje się w zakresie moich obowiązków.
Pozdrawiam wszystkich - Tadeusz SP9HQJ
Tadeusz, przepraszam ale nie mogę pojąć jak mogliście podjąć taką decyzję.
W moim rozumieniu związek, który nie potrafi znaleźć wspólnej płaszczyzny do porozumiewania się ze swoimi członkami skazuje siebie na niebyt. Taki krok niczego nie uprościł, niczego nie załatwił, nikogo nie uciszył. Wrzód rośnie i z każdym dniem będzie tylko większy. Życie nie znosi pustki...
To w Waszym najlepiej pojętym interesie jest, by każdą sprawę możliwie szybko wyjaśnić tak by można było się skoncentrować na tych konstruktywnych działaniach, które nam wszystkim sprawiają frajdę.
Polski Związek Krótkofalowców jest zrzeszeniem krótkofalowców a nie działaczy związkowych warto o tym pamiętać.
Uprzejmie apeluję o przywrócenie forum.
Pozdrawiam Serdecznie
Paweł Włodarczyk
SQ5STS
_________________
http://www.reaktywacja.org.pl/ | | | | | SP9UNQ | 08.02.2013 12:01:28 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza, JO90OH
Posty: 66 #1177631
Od: 2011-6-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam.
Czując się poniekąd wywołany przez Tadeusza SP9HQJ zadam kilka pytań:
1. czy Zachodniopomorskie OT PZK w roku 2010 miało status OPP? ( tylko OT-11 posiada taki status oprócz ZG PZK )
2. jak się ma to do otrzymanej odpowiedzi od SP7CBG, SP2JMR i oczywiście Twojej po przesłaniu Wam informacji o sprzęcie z MSW? ( w dalszym ciągu mam je w poczcie)
3. kto sprawuje nadzór na podległymi ( terenowymi ) jednostkami OPP (czytaj PZK)?
4. jak do tej pory pracowała GKR i jak były przeprowadzane inwentaryzacje w PZK?
5. skoro Zachodniopomorskie OT tak "wzorcowo" to przeprowadziło to dla czego Prezydium nic nie wiedziało o sprzęcie?
Pozdrawiam
Mam nadzieję, że na te pytania odpowie Kol. SP9HQJ.
_________________
Zbyszek | | | | | nico | 08.02.2013 12:31:12 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołaj Siemianice JO81KH
Posty: 183 #1177655
Od: 2009-9-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8MXS pisze:
Czyżby zakres obowiązków przerósł odpowiedzialnego ? Ciekawe podejście do życia.
"Nie dajemy sobie rady ze świnkami to wy... - zamknijmy chlewik"
PS: a miejsce tego wątku powinno być właśnie na forum PZK - zamkniętym tylko dla członków - nie mielibyście smrodu i problemów, ale cóż - współczuję adminowi PKI i podziwiam za wytrwałość.
Witam
Po zamknięciu forum napisałem do m.in. SP9HQJ e-mail prosząc o podanie prawdziwych powodów zamknięcia forum.
Napisałem
"...Jeżeli grupa osób narusza regulamin forum a jest w nim aż 10 punktów (od 9 do 18) pozwalających na ich dyscyplinowanie – to fakt, że z tego nie skorzystano świadczy tylko o nieudolności osób odpowiadających za forum. ..."
Też uważam, że lepiej takie dyskusje (jak ta o darowiznach) prowadzić na zamkniętym forum.
Oczywiście nikt z ZG PZK nie odpowiedział na mojego e-maila.
_________________
Pozdrawiam
Mikołaj SP3RNP | | | | | Electra | 29.11.2024 04:40:13 |
|
| | | | | nowy | 08.02.2013 12:36:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #1177658
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Taka, nie najlepsza w tym wypadku forma obrony - atak kol. SP8LBK. Widać cechy autorytarnych rządów w PZK.
Z jednej strony zamknięcie forum członkowskiego PZK to ochrona przed tym co tu się odbywa, przed pyskówką, oskarżeniami i określeniami bez podstaw, brakiem rzeczowości, kultury dyskusji a z drugiej urwanie kontaktu, z własnej wygody, z tzw. "terenem". Decyzja Teda i Zarządu dała owoce. Każda i ta o zamknięciu tez.
Te wywody o 1% to chyba nie w związku z brakiem wyjaśnienia zagadki sprzętowej. Zaraz SP8LBK napisze (zaatakuje mnie) ale cały czas nie wiemy jak długo będziemy to wyjaśniać. To już dwa tygodnie od rozpoczęcia tematu, a sprawa była znana wcześniej. Dużo czasu upłynęło. Czyżby liczono na zapomnienie... | | | | | SP8LBK | 08.02.2013 12:52:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1177671
Od: 2010-8-3
| Nie będę atakował. Dziwi mnie brak rozumienia tego co tu sie pisze. PZK wystapiło do MSW o kompleksowe wyjasnienie, kto, gdzie kiedy pobrał sprzęt. Mineło kilka dni więc czego oczekujecie. Kolega SP9UNQ czekał na odpowiedź 14 dni. Nie wiadome jest ile będzie czekał PZK.
Temat jest jendoznaczy - sprawa sprzętu, to po jaką cholerę wcinać się z zamknieciem forum PZK. Chcecie na ten temat dyskutowac to załóżcie sobie oddzielny temat i nie robcie tu bałaganu abyście później nie napisali, że główny temat rozmywa się.
Też jestem ciekawy odpowiedzi MSW i efektów kontroli GKR.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP8NFC | 08.02.2013 15:55:00 | Grupa: Użytkownik
Posty: 20 #1178032
Od: 2011-6-14
| Coś mi się wydaje, że zdaniem niektórych najlepiej robi ten co nic nie robi, ech! | | | | | nowy | 08.02.2013 16:25:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #1178090
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8LBK : czy ktoś z ZG PZK oficjalnie podał ,że wyjaśnia sprawę i oczekuje na to i tamto? Staram się śledzić szczególnie uważnie ten wątek ale nie zauważyłem tego.
Razi mnie zwracanie uwagi na "nie czytanie ze zrozumieniem". Czy tylko niektórym ten dar jest dany, no przepraszam bardzo, ale to brak taktu? | | | | | realistka | 08.02.2013 17:18:27 | Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #1178171
Od: 2010-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak się składa że łyknęłam dziś całość tego wątku „jednorazowo”. Trochę mnie całość zatkała a jedyne co mogę stwierdzić...że to mocna rzecz i wspaniały obrazek rzeczywistości.
Szczególne wyrazy uznania dla specjalistów od obracania kota ogonem i wplatania do każdego tematu własnych kompleksów i prywatnych animozji. A wypowiedź Kolegi Sekretarza to już "perełka" tego tematu.
Skoro inni mogą to i ja się odważę na odbiegniecie od tematu – prawie każdy ma w domostwie jakieś urządzenie ciśnieniowe np. boiler do grzania wody. Rozsądny producent zwykle montuje tam tzw. zawór bezpieczeństwa który czasami, z różnych powodów... zaczyna działać. Pytanie dla kumających proste aluzje – jak nazwać kogoś kto dla świętego spokoju, ten zawór bezpieczeństwa blokuje, udając że nic się nie dzieje świadomie go wyłącza czy najzwyczajniej go zaspawa... a potem ma wielkie pretensje że zbiornik eksploduje, woda rozlewa się na kilka pięter?
Wracając do tematu – byłabym skłonna uwierzyć że tematyka pozyskiwanego sprzętu nieco wymknęła się uwadze władz. W końcu ten nie robi błędów kto nic nie robi. Jednak czytając wpisy niektórych osób, starających się na oślep i z nieuzasadnioną agresją bronić tego czego obronić się nie da bo mleko się już rozlało – już taka skłonna nie jestem.
| | | | | SP9HQJ_Ted | 09.02.2013 00:51:10 | Grupa: Użytkownik
Posty: 4 #1178651
Od: 2013-2-3
| Z uwagą wczytałem się w zapisy po moim wczorajszym wyjaśnieniu w sprawie sprzętu pozyskanego z MSWiA, a potem z MSW i chciałbym odnieść się do komentarzy zawartych na tym Forum. Postaram się zatem odpowiedzieć na niektóre pytania zadane wg kolejności po moim wystąpieniu :
1. Odpowiadając, a raczej próbując odpowiedzieć na zarzuty Big Zbiga SP1AP, którego pewnie nie przekonam do swoich racji i z tym się liczę - zauważyłem, że Kolega ten jest bardzo aktywny na wielu forach internetowych i zabiera głos w bardzo wielu sprawach. Można by zatem sądzić, że Kolega ten zna się niemal na wszystkim i zawsze ma gotowe recepty na wszystko. Ja jednak wiem, że nie ma lekarza, którzy posiada gruntowną wiedzę ze wszystkich nauk medycznych, jak też nie spotkałem prawnika, który również byłby specjalistą we wszystkich obszarach prawa – jest np. specjalistą prawa karnego, ale już w zakresie prawa cywilnego czy administracyjnego ma ogólne pojęcie, jak na prawnika przystało. Ale może się mylę. Może rzeczywiście Kolega SP1AP zna się na wszystkim i ma gotowe recepty na wszystko, a zwłaszcza na poprawę sytuacji w PZK. Jeśli tak, to zapraszam Kolegę Big Zbiga na Posiedzenie Prezydium ZG PZK 20 lutego br. na godz. 13.00 do Bydgoszczy, gdzie może Kolega zaprezentować swoje propozycje, uwagi i sugestie. Mówię, a właściwie piszę najzupełniej poważnie, ponieważ my w Prezydium doceniamy każdą nową myśl, która pomoże naszej organizacji. Każda para rąk, a właściwie każda otwarta głowa z pomysłami jest na wagę złota. A może Kolega Big Zbig podejmie się roli moderatora - opiekuna, czy administratora Forum PZK ( nieważna nazwa funkcji ) i zaprowadzi tu porządek – obiecuję, że wówczas Prezydium szybko przywróci Forum PZK i da możliwość Koledze, aby się wykazał nie tylko w tym zakresie. Każda inicjatywa jest mile widziana i już teraz zapraszam do Bydgoszczy.
2. Odpowiadając na sugestię Kolegi SQ5STS co do przywrócenia Forum PZK stwierdzić muszę, że decyzję o zamknięciu temu Forum podjąłem z bólem serca. Nie należę do osób, które łatwo ograniczają prawo do swobodnej wypowiedzi i krytyki i daleko mi do cenzora. Postąpiłem tak, ponieważ sprawy zaszły za daleko i Forum stało się swoistym rynsztokiem, a tak nie powinno być. Nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa. 20 lutego na Posiedzeniu Prezydium ZG PZK powrócę do tej sprawy i wspólnie w Prezydium zastanowimy się nad sprawą przywrócenia Forum. Ale, aby była jasność : należy wybrać osobę odpowiedzialną, której zadaniem powinno być monitorowanie Forum i szybka reakcja na przypadki łamania zasad netykiety. Taką osobą nie powinien być przedstawiciel Prezydium ZG PZK, a osoba z zewnątrz.
3. Odpowiadając na pytania Zbyszka SP9UNQ stwierdzam, że rzeczywiście Zachodniopomorski OT PZK w Szczecinie nie posiada osobowości prawnej i jako taki sam nie może występować na zewnątrz w sprawach o przyznanie sprzętu z MSW. Z tego co wiem, to prezes OT Janusz SP1TMN otrzymał pełnomocnictwo od Piotra SP2JMR na zwrócenie się do KWP w Szczecinie o przydział sprzętu i takowy otrzymał. Widziałem dokumenty w tej sprawie co najmniej w poprzednim tygodniu albo trochę wcześniej ( dokumenty te otrzymali mailem członkowie Prezydium ), z których wynikało, że sprzęt ten został właściwie rozdysponowany do klubów i są stosowne protokoły. Co do sugestii, że Piotr SP2JMR czy Jurek SP7CBG odpowiedzieli inaczej, to na obronę Piotra SP2JMR mogę stwierdzić, że na przestrzeni lat podpisywał wiele dokumentów i pełnomocnictw ( chociażby w sprawach pozwoleń radiowych ) i ludzka pamięć jest zawodna. Jeśli chodzi o nadzór nad OPP, to od początku sprawami tymi zajmował się Piotr SP2JMR, chociażby z najbardziej prozaicznego powodu – miał i nadal ma dostęp do wszystkich dokumentów znajdujących się w Bydgoszczy. Zawsze było i jest nadal, że w tym zakresie ściśle współpracuje ze skarbnikiem PZK, co jest oczywistą oczywistością, jak mawiał znany powszechnie współczesny klasyk polskiej sceny politycznej. Co do pracy GKR PZK , to się nie wypowiadam, bo to nie moja działka. Odnośnie punktu 5 – patrz pkt 2.
4. Co do zapytań Nowego – proponuję po raz drugi wczytać się w ją wypowiedź z dnia wczorajszego, gdzie postarałem się wyłuszczyć prostym, żołnierskim językiem wszelkie zawiłości związane z pozyskaniem sprzętu z MSWiA, a potem z MSW.
5. Ciekawe spostrzeżenia zauważyć można z wypowiedzi Realistki, która z należytą uwagą podjęła wątek zaworu bezpieczeństwa, zwracając uwagę na jego niezwykle pozytywną rolę. Generalnie zgadzam się z Realistką, że potrzebny jest w PZK taki swoisty zawór bezpieczeństwa, polegający na możliwości wypowiadania się na wiele tematów nurtujących nasze krótkofalarskie środowisko i to we własnym gronie. Ale, żeby to było możliwe, to wszyscy uczestnicy Forum powinni stosować się do przyjętych powszechnie zasad netykiety, a z tym już gorzej. Ale i tu mam propozycję : a może Koleżanka Realistka podjęłaby się funkcji opiekunki Forum i zaprowadziła tu porządek ?. Jeśli tak, to również zapraszamy do współpracy. A może Koleżanka znalazłaby trochę czasu na przyjazd do Bydgoszczy 20 lutego na godz. 13.00 na Posiedzenie Prezydium ZG PZK, na które może przybyć każdy, bo nie ma tam żadnych tajemnic. Ogólnie stwierdzić należy, że w naszych gremiach decyzyjnych jest za mało pań, a wiadomo powszechnie, że śpiew i panie łagodzą obyczaje. Zapraszam zatem Realistkę do współpracy. Może Koleżance uda się zapanować nad Forum PZK, czego z całego serca życzę.
Kończąc powyższe rozważania, chciałbym zwrócić uwagę na sprawę podejścia do działaczy PZK różnego szczebla. Z niepokojem obserwuję zjawisko, które przyszło do naszego środowiska krótkofalarskiego ze świata polityki, polegające na totalnej krytyce osób, które wykazują inicjatywę i starają się cokolwiek robić dla dobra PZK. Zupełnie niepotrzebnie doszukujemy się wszędzie teorii spiskowej i złych intencji. Wielokrotnie zdarzają się sytuacje, że autor lub autorzy ciekawych propozycji, inicjatyw już na początku zostają „sprowadzeni do parteru”, a w takiej sytuacji bardzo łatwo o zniechęcenie. Szanujmy zatem wszystkich pomysłodawców, aktywistów, którzy chcą wyprowadzić PZK „na prostą” i nie kładźmy im kłód pod nogi. W interesie PZK leży również napiętnowanie wszelkich nagannych zachowań polegających na naruszeniu szeroko rozumianych zasad ham spiritu na wielu płaszczyznach krótkofalarskiego życia. Wszyscy pracujemy społecznie dla dobra PZK, a Prezydium ZG PZK jest otwarte na wszelkie propozycje i śmiałe inicjatywy. W imieniu Prezydium ZG PZK, zapraszam wszystkich chętnych do współpracy, a zwłaszcza osoby z otwartą głową, pomysłami i inicjatywami.
Pozdrawiam wszystkich – Tadeusz SP9HQJ, sekretarz PZK.
| | | | | nowy | 09.02.2013 06:40:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #1178678
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Tadeusz SP9HQJ: starasz się bronić wizerunku Prezydium ZG PZK. Już kilka razy przeczytałem Twą wypowiedź i starałem się zrobić to z tzw. zalecanym przez SP8LBK "rozumieniem". Jednak, doszukałem się w necie, że sprawa jest znana co najmniej od października 2012 r. Trzy miesiące trwa wyjaśnianie i nic. A jeszcze wcześniej zaistniał problem przed Krajowym Zjazdem Delegatów (wybór obecnych władz) i do dziś trwa wyjaśnianie. Przed KZD (sierpień 2012 - czy tak?) dokonywano rozdysponowania sprzętu w większości dla osób fizycznych w podzięce za tzw. i szeroko rozumianą "działalność".
Dobrze się stało, że nie na forum PZK , którego nie ma, odkryto wobec wszystkich jak to przejrzyście jest w PZK. Wszystko jest pod kontrolą ale niczego nie wiadomo. | | | | | SP1AP | 09.02.2013 09:32:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1178751
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 7 | A ja z kolei odpowiem, że kolega sekretarz obraża tu mnie wypisując kłamstwa, jakobym pisał wiele na różnych forach, a ja pisuję tylko tutaj i na drugim forum, też krótkofalarskim, a nazywa się ono KF-UKF.IQ24.PL więc jest tylko bliźniaczą formą tego tutaj forum tak samo jak Noworudzkie Forum Krótkofalowców, gdzie rzadko umieszczam jakiś wpis i gdzie nikt tego złośliwie nie krytykuje!
Natomiast cały 1 punkt Twej odpowiedzi sekretarzu, jest pełen złośliwych docinków pod moim adresem, czepiania się mej stopki forumowej i znów nie ma w nim merytorycznej odpowiedzi na problem poruszony przeze mnie, czyli "zamknięte forum PZK", a chcąc się zrewanżować uprzejmością, to nazawć to można "zaPamięte forum PZK", tak sobie pozwolę to określić w podzięce za złośliwości "jaśnie pana sekretarza" pod moim adresem!
Więcej się nie będę odnosił, bo nie warto skoro wychodzą tu też sugerowane przez wielu kolegów określenia "dworskich" zachowań!
Dobrego samopoczucia i przy takim nastawieniu, to się w ZG nie spodziewajcie wielu chętnych do współpracy!
Przykro to pisać, bo jestem wieloletnim członkiem tej organizacji i płatnikiem na jej rzecz, a o tym co w zamian, długo by można chociażby w świetle sprawy "opomiarowania i zgłaszania", gdzie wszystko w naszej obronie przespano słodkim snem!
Pozdrawiam! 
PS: Ruski jak nie miał argumentów w rozmowie z Amerykaninem, to w końcu walnął;"A u was to murzynów biją, o!" 
PS: HQJ jest po prostu kłamcą, ale tak było w dawnej milicji i tak jest teraz nadal w jej następcy! | | | | | sq6rgk | 09.02.2013 09:56:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kuchary
Posty: 110 #1178790
Od: 2011-3-13
| Tadeuszu SP9HQJ
Muszę powiedzieć, że z przyjemnością czytam Twoje posty, bo są merytoryczne.
Zgadzam się prawie ze wszystkim o czym piszesz z wyjątkiem tego... o czym nie piszesz. 
Światek krótkofalarski jest stosunkowo mały, pomimo dużej liczby członków zapisanych do PZK.
Jestem przekonany, że działa tu zasada drugiej znajomości, czyli jeżeli nie znam któregoś z Kolegów,
to na 99% zna go ktoś, kogo ja znam. Wychodząc z takiego założenia, mogę z dużą dozą prawdopodobieństwa
stwierdzić, że ktoś z władz PZK WIEDZIAŁ, o pozyskanym sprzęcie z MSW i jego późniejszych losach.
Pytanie, dlaczego nikt nie zareagował wcześniej? Pytanie, czy władze PZK CHCĄ, żeby w przyszłości
taki "ktoś" zareagował, czy wolą... żeby milczał?
Przykro mi to mówić, ale w mojej ocenie każdy, kto o tej sprawie wiedział i nie zareagował, powinien
się uderzyć w pierś i zastanowić dlaczego tak zrobił.
Nie chodzi mi o sprzęt, jestem w na tyle szczęśliwej sytuacji, że stać mnie na własny.
Nie chodzi mi o potępianie aktywności i kreatywności. Pracuję zawodowo w branży, której fundamentem
jest kreatywność i przedsiębiorczość.
Chodzi mi tylko i wyłącznie o sposób w jaki zostało to wszystko "zaksięgowane" i zamiecione pod dywan.
I w tym miejscu chciałbym nawiązać do Forum PZK. Uważam, że jego zamknięcie było bardzo poważnym błędem.
Nie udzielałem się tam, ale czytając inne polskie fora, jestem w stanie sobie wyobrazić powody dla których zostało zamknięte.
Na świecie występuje stała i niezmienna liczba frustratów, pieniaczy, ludzi chorych z nienawiści i po prostu głupich.
Tego nie zmienimy. Pozwalając jednak takim ludziom ograniczać pole do dyskusji tym "normalnym", to jest po prostu kapitulacja przed chamstwem.
Wygląda to tak, jakby PZK, w reakcji na stawianie nośnej na rzadkim DX-ie - zdecydowało o zamknięciu całego pasma i konfiskacie wszystkich transceiverów.
Forum SP7PKI daje przykład, że można sobie z tym jakoś inaczej radzić.
Dobrze prowadzone forum, może stać się źródłem wiedzy zarówno o krótkofalarstwie jak i o prawie, którego musimy przestrzegać.
O antenach, o problemach, o tym jak pozyskać sprzęt i go porządnie "zaksięgować", itp. itd.
Takie forum pozwala też zgłaszać wszelkie nieprawidłowości. Działa jak "wolna prasa", tzw. "trzecia władza" w demokratycznej, bądź co bądź, społeczności.
Co więcej - to może być powód, dla którego młody człowiek zapisze się do PZK, bo będzie miał dostęp do forum, na którym mu zależy. Może teraz brzmi to dziwnie, ale czy nie taki powinien być cel długofalowy?
Pozdrawiam,
Łukasz
SQ6RGK | | | | | Electra | 29.11.2024 04:40:13 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
