| |
SQ7OTJ | 31.05.2011 21:33:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #706887 Od: 2008-8-24
| Tomek troska o żonę bardzo Ci się chwali. Wierz mi, że ja swoją męczę o to samo zwłaszcza, że z racji swojej pracy telefon ma prawie przyrośnięty do ucha. Napisałem przecież, że zapewne większość cywilizacyjnych udogodnień jest potencjalnie szkodliwa, więc braku świadomości też mi nie zarzucisz. Denerwują mnie tylko newsy w stylu: "Jedzenie ogórków zabija!" Chwilę później - "To nie ogórki, winne są pomidory" A na innym portalu "Śmierć w męczarniach po spożyciu sałaty". Oczywiście wyolbrzymiam, ale przedstawiam pewien schemat. Schemat, który mi się nie podoba, bo nie ma nic wspólnego z dziennikarską rzetelnością. Ale to już temat na inny wątek. _________________ 73 - SQ7OTJ Robert
|
| |
Electra | 28.11.2024 15:26:17 |
|
|
| |
SQ9HT | 31.05.2011 21:33:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #706889 Od: 2010-8-25
| Ja mierzyłem jedynie czymś skalibrowanym na 2,4. I moja mikrofala sieje mniej niż komórka. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/ |
| |
sp3myx | 31.05.2011 22:04:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo82ki
Posty: 432 #706912 Od: 2010-7-1
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9OZH pisze: sp3myx pisze:
...Ekipa 31 naukowców z 14 krajów pod egidą Międzynarodowego Centrum Badań nad Rakiem znalazła dowody, że komórki mogą być "potencjalnie rakotwórcze". ... - bardzo precyzyjne określenie.
Dość precyzyjne. Mówi ono, iż są dowody na to, iż nie można jednoznacznie stwierdzić, że komórki są bezpieczne. Dwukrotny wzrost zachorowań na konkretny rodzaj raka mózgu w grupie kontrolnej wyklucza to. Pozostaje pytanie, czy to fakt używania komórek a nie inne skorelowane z tym fakty (stopa życiowa, tryb życia, etc) są powodem takiego wzrostu.
Tak jak precyzyjne są ostatnie zdania w omawianym artykule - to ten sam rodzaj precyzji:
"Z kolei ponad rok temu duńscy naukowcy opublikowali badania, z których wynikało, że korzystanie z telefonów komórkowych prawdopodobnie nie zwiększa ryzyka zachorowań na nowotwór mózgu."
Już na początku artykułu jest napisane: "Wcześniej organizacja zapewniała konsumentów, że nie ma żadnych efektów ubocznych używania telefonów komórkowych."
Cały ten artykuł jest papką wzajemnie wykluczających się informacji. Jedno jest pewne - skoro mikrofalówka podgrzewa potrawy, to pewnie w odpowiedniej skali dzieje się to z naszym ciałem przy komórce. Ale... mikrofale również wykorzystuje się do nagrzewania w lecznictwie - czy zatem pacjenci też narażeni są przez to na nowotwory? Być może.
Oczywiście wiedza i świadomość jest jak najbardziej pożądana, aby wiedzieć jak z komórek bezpiecznie korzystać, jednak wiele z badań i ekspertyz wykazuje to, czego oczekują zleceniodawcy. Uważam jednak, że najbardziej niebezpieczne co nas spotyka, to narodzenie się. 73! |
| |
SP5MJJ | 01.06.2011 07:49:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 175 #707015 Od: 2010-11-8
| Napiszę coś, czym narażę się obrońcom przyrody. J nie mam czym zmierzy c wpływu mikrofali na żywe organizmy, ale przeprowadziłem taki eksperyment. Złapałem muchę, żywą muchę, wsadziłem ją do mikrofali a wraz z nią szklankę z wodą i włączyłem 850 W. Gdy woda się zagotowała otworzyłem mikrofalę ciekawy jak wygląda mucha a ona, niewdzięcznica, wyfrunęła sobie i tyle ją widziałem. Nie jest to powodem by twierdzić, że mikrofala nie jest szkodliwa, ale w tym coś jest. |
| |
SQ6IUV | 01.06.2011 08:08:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #707018 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zakupcie sobie jakiś suplement zawierający substancję tzw. Glutation i możecie się podgrzewać tel. komórkowymi, narażać innymi czynnikami i choroba Was nie dopadnie.
Największym bandytą dziś - są media TV. Mącą w głowach ludziom a potem taki sąsiad uprzykrza nam życie bo np. w telewizji mówili - że to co "sterczy" to jest "śmiertelnym zagrożeniem" - ale że sam używa tel. komórkowego to już nie widział ani nie słyszał o czymś takim - żeby było to dla niego szkodliwe. Ludzie słyszą tylko to co chcą usłyszeć, a "myślenie" dla takich to pewnie towar deficytowy.
Życie samo się napędza w jedną albo w drugą stronę tj. pozytywną bądź negatywną. ... i na to nic nie poradzimy.
A z tą muchą to ciekawe, kiedyś syn robił experyment z jajkiem i zapieprzył tak mikrofalówkę jak jajko wybombiło (na Discovery coś tam oglądał i postanowił tak zrobić), .... widocznie mucha łaziła w kuchence w tzw. "Strefie Martwej". Chciałbym sprawdzić to ale szkoda męczyć owada, lepiej walnąć go packą - aby nie cierpiał. |
| |
radeks1968 | 01.06.2011 08:59:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wielichowo
Posty: 46 #707042 Od: 2011-5-19
| sp3myx pisze:
...Ekipa 31 naukowców z 14 krajów pod egidą Międzynarodowego Centrum Badań nad Rakiem znalazła dowody, że komórki mogą być "potencjalnie rakotwórcze". ... - bardzo precyzyjne określenie. Papierosy tez są najprawdopodobniej rakotwórcze, lecz jednak państwo jakoś bez skrupułów czerpie korzyści z ich sprzedaży. Ciekawe ilu z tych 31 naukowców na konferencję przyjechało z budką telefoniczną na plecach, zamiast komórki. 73!
Nikt by nic nie kombinował, ale jak coś może przynieść korzyści to i zdrowie jest nieważne. _________________ Radek |
| |
sp3myx | 01.06.2011 10:58:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo82ki
Posty: 432 #707115 Od: 2010-7-1
Ilość edycji wpisu: 2 | Co do doświadczenia z muchą, to pewnie znaczenie tu ma jej wielkość w stosunku do długości fali, lub jej skład chemiczny - nie wszystkie substancje nagrzewaj± się pod wpływem mikrofal. Dodam że zawodowo zajmuję się serwisem mikrofalówek i przydarzył mi się taki oto przypadek: klient z jakiegoś bloku mieszkalnego przywiózł mikrofale do naprawy, po jej otwarciu ku mojemu przerażeniu ujrzałem w niej tysiące karaluchów, ruszało się dosłownie wszystko (brrr...), a najciekawsze jest to, że najwięcej ich było w okolicach magnetronu i układów zasilania 4kV... Jak widać "Faceci w czerni" mogą mieć co robić 73! |
| |
SQ6IUV | 01.06.2011 11:01:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #707118 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Bo zimno im było i chcieli się ogrzać |
| |
nico | 01.06.2011 11:03:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołaj Siemianice JO81KH
Posty: 183 #707119 Od: 2009-9-11
| sq6iuv pisze:
Chciałbym sprawdzić to ale szkoda męczyć owada, lepiej walnąć go packą - aby nie cierpiał.
Z punktu widzenia muchy to chyba wolałaby pocierpieć dla dobra nauki niż dać się "rozmaziać" packą. _________________ Pozdrawiam Mikołaj SP3RNP |
| |
stm1 | 01.06.2011 11:03:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 321 #707120 Od: 2010-2-1
| Z tą muchą to ciekawe. A może zmutowałeś jej geny, teraz się będzie rozmnażać i powstania jakaś nowa odmiana? |
| |
SQ6IUV | 01.06.2011 11:05:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #707123 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Karaluchy to zmutowana forma muchy |
| |
Electra | 28.11.2024 15:26:17 |
|
|
| |
SP2LIG | 01.06.2011 11:35:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #707137 Od: 2009-3-16
| Mariusz,trzeba żeby to potwierdził profesor od robaków doskonale znany ogółowi. ______________ 73'Greg SP2LIG |