Nowy Icom IC-7300

02.05.2016 17:01:46

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2277972
Od: 2009-10-23

Powołując się tylko na JVC KENWOOD IBERICA ,firma na półwyspie traci rok do roku ,przez ostatnie 11 lat obroty,mimo że ich wyroby są nie najgorsze "elektryczne",ale nie przyciągnęły klientów kolorowymi ,wielofunkcyjnymi ekranikami.Większa częsc amatorów to wzrokowcy i ludzie lubiący nowinki.Kenwood miedzy 2014 a 2015 odnotował ok 8% stratę.NIe będe szokował jaka była to strata obrotów na przestrzeni 11 lat.Solidnosc parametrów tu nie wystarcza.

Electra

27.11.2024 09:11:58

KrzysztofK

02.05.2016 17:20:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2277980
Od: 2011-1-5

Ilość edycji wpisu: 4

No ok, nic sprzecznego z tym nie napisałem.

Dodam tylko, że fakt, że IC-7410 jest następną IC-746Pro jest często zaznaczany w folderach zdaniami typu:

"When compared to the IC-746PRO series, the IC-7410's large heat sink improves heat dissipation. Even during long hours of heavyduty cycle operation, the IC-7410 provides stable output power."

Czego kompletnie nie widać w opisach IC-7300 w stosunku do IC-7410. Tam są przyrównania do IC-7100/7200, nie ma wzmianki o IC-7410. Jest też aspekt ceny, IC-7300 jest dużo tańszy od IC-7410 w okresie nowości (ale i obecnie). Ewentualnego wycofania IC-7410 nie wiązałbym więc z pojawieniem się IC-7300, ale raczej z przygotowaniem przedpola dla kolejnego SDR Icoma.

O tym, że jakoby IC-7300 jest następcą IC-7410 mówią wszyscy oprócz Icoma

_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

SQ9MCS

02.05.2016 18:55:39

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #2278047
Od: 2008-7-29

Bo Icom jest na etapie projektów następnego SDRa mierzonego na półkę IC-7600 lub IC-7410. Tego jeszcze dokładnie nie ustalono a info mam od zaprzyjaźnionego pracownika Icom Japan.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

Macanudo

02.05.2016 19:14:05

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2278058
Od: 2009-10-23

Wielu namasciło 7300 za 7200,gdyż premiera tego pierwszego zbiegła się w czasie(prawie) z wycofaniem drugiego.Rating sprzedaży ,wykreuje kierunek na przyszłosc.

KrzysztofK

02.05.2016 20:06:44

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2278086
Od: 2011-1-5

SQ9MCS pisze:

Bo Icom jest na etapie projektów następnego SDRa mierzonego na półkę IC-7600 lub IC-7410. Tego jeszcze dokładnie nie ustalono a info mam od zaprzyjaźnionego pracownika Icom Japan.

I stała się jasność

Dzięki za info. Pewnie wymierzą to tak, że zapasy magazynowe IC-7410 akurat wyczerpią się w chwili premiery tego kolejnego SDRa.

Macanudo pisze:

Wielu namasciło 7300 za 7200,gdyż premiera tego pierwszego zbiegła się w czasie(prawie) z wycofaniem drugiego.

Zapewne wyczytali to też z folderu IC-7300.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

SP6CDK

02.05.2016 21:07:49

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 154 #2278117
Od: 2011-2-19

Ilość edycji wpisu: 1

Panowie ostrożnie z opiniami. IC-7200 to "pomyłka sapera". Kupcie , postawcie na biurku i posłuchajcie na tym przez godzinę.
"Strzelająca " automatyka wykończy nawet komandosa.
Miniaturowy display, niepotrzebnie wyeksponowany głośnik, brak w dużej obudowie skrzynki antenowej dopełniają reszty.
Reklamowany roofing 6kHz powinien w czymś pomóc, nie wiem tylko przy której emisji.
Pewnie przy AM-ie bo przy SSB/RTTY i CW napewno NIE.
To mógł być dobry TRX ale nie jest.

Stosując kryterium "półki" nie stawiajcie 7600 przy 7410 bo to niepoważne.
_________________
Ryszard

NEC CQ-110E

KrzysztofK

03.05.2016 08:08:52

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2278229
Od: 2011-1-5

Nikt tu nie stawia IC-7410 na równi z IC-7600, różnica w cenie jest prawie dwukrotna.

Sposobem na "strzelającą" automatykę jest ustawianie progu AGC (pokrętło RF) nieco powyżej szumów. Nie jest to zbyt wygodne, bo przeważnie poziom szumów (zakłóceń) zależy od pasma. Szkoda, że progu AGC nie można ustawiać oddzielnie dla każdego pasma. Takie ustawienie AGC polecam niezależnie od ew. defektów automatyki.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

Macanudo

03.05.2016 10:11:55

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2278306
Od: 2009-10-23

Podobny problem ze strzelającą automatyką miało Alinco Dx 70, bez gałki RF.Piki były irytujące.Wszystkiego dobrego z okazji Swieta Narodowego 3 Maja.

SP6CDK

03.05.2016 10:51:52

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 154 #2278317
Od: 2011-2-19

Ilość edycji wpisu: 1

Celowo przywołałem na tym wątku poświęconemu 7300 moje doświadczenie z IC-7200.
Kiedy zdecydowałem sie na zakup 7200 miałem na biurku m.in. 756PROIII i nie przypuszczałem ,że Icom moze wypuścic na rynek radio z takim felerem.

Wiedziałem co kupuję...
brak skrzynki
brak FM-u
wybór emisji sekwencyjny
kłopotliwy wybór pasm

Kierowałem się ...
nowoczesną blokową konstrukcją chassis
gniazdo USB
roofing na podstawową częstotliwośc , łatwy do wymiany na 3 kHz
DDS-y na każdej przemianie - po raz pierwszy w sprzęcie HF
niskie szumy fazowe po raz pierwszy mierzone już przy odstępie 100Hz
no i tym ,że to przecież ICOM

Niestety do wymiany filtra nie doszło i radio poszło w inne lepsze ręce.

Nie po to kupuję nowy model żeby walczyć z automatyką. Jeżeli w PROIII czy w innych z tej serii jest ok to mam prawo oczekiwać tego samego w innym Icomie.
Temat jest znany opisał to Bob Sherwood w swojej prezentacji na temat wad odbiorników opartych o IF DSP.

Doraźnie można sobie z tym poradzić ale nikt na codzień nie będzie słuchał z wył. ARW !!

Proponuję potraktować to o czym napisałem jako przestrogę przy podejmowaniu decyzji o zakupie nowego radia.

Jeżeli sprawdzicie opinie na eham-ie to tylko niektórzy zauważyli ten problem. Reszta dała 5/5.

Czytaj o negatywach, zalety masz w cenie radia.

Powyższy tekst adresowany jest do osób z dobrym słuchem.......

_________________
Ryszard

NEC CQ-110E

Macanudo

03.05.2016 10:59:14

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2278319
Od: 2009-10-23

Egzemplarze fabrycznie nowe 1998.Na szybkiej agc ssb wyraźnie odczuwalne i słyszalne.W am wybitnie.Na tamte czasy najlepsze wg.mnie urzadzenie mobilne, mimo tej przypadłosci.Swietny waski filtr if i przesuniecie ..przepuszczanego pasma.Ale brak TXIT RIT o zakresie , chociaż 10 kHz.Dobrry zakres dynamiczny Rx , spore szumy własne, ale nie gotował sie i bez trudu oddawał nominalny power.I co wazne mała konsumpcja prądu na Rx.

SP6CDK

03.05.2016 11:53:29

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 154 #2278339
Od: 2011-2-19

Macanudo pisze:

Egzemplarze fabrycznie nowe 1998.Na szybkiej agc ssb wyraźnie odczuwalne i słyszalne.W am wybitnie.Na tamte czasy najlepsze wg.mnie urzadzenie mobilne, mimo tej przypadłosci.Swietny waski filtr if i przesuniecie ..przepuszczanego pasma.Ale brak TXIT RIT o zakresie , chociaż 10 kHz.Dobrry zakres dynamiczny Rx , spore szumy własne, ale nie gotował sie i bez trudu oddawał nominalny power.I co wazne mała konsumpcja prądu na Rx.

Łatwo sobie wyobrazić jak pracowałby RX z roofingiem 3kHz.

Wyczuwalny szum wynika z dużego wzmocnienia w stopniach IF. Nie pamiętam czy w ukrytym menu można to regulować.
_________________
Ryszard

NEC CQ-110E

Electra

27.11.2024 09:11:58

Macanudo

04.05.2016 11:27:00

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2278849
Od: 2009-10-23

SP6CDK pisze:

Macanudo pisze:

Egzemplarze fabrycznie nowe 1998.Na szybkiej agc ssb wyraźnie odczuwalne i słyszalne.W am wybitnie.Na tamte czasy najlepsze wg.mnie urzadzenie mobilne, mimo tej przypadłosci.Swietny waski filtr if i przesuniecie ..przepuszczanego pasma.Ale brak TXIT RIT o zakresie , chociaż 10 kHz.Dobrry zakres dynamiczny Rx , spore szumy własne, ale nie gotował sie i bez trudu oddawał nominalny power.I co wazne mała konsumpcja prądu na Rx.

Łatwo sobie wyobrazić jak pracowałby RX z roofingiem 3kHz.

Wyczuwalny szum wynika z dużego wzmocnienia w stopniach IF. Nie pamiętam czy w ukrytym menu można to regulować.

Przepraszam za odejscie od podstawowego watku.Wracajac do Alinco DX 70 , to z tego co pamietam jedyne mozliwosci regulacyjne, sprowadzały sie do skokowej, czterostopniowej zmiany RFGAIN pod klawiszem:2×ATT, IPO, PREAMP 10 dB.Urzadzenie powyzej 14 Mhz stopniowo taciło czułosc, niezbedna praca z PREAMP, a na 6 m nawet z PREAMP tej czułości trochę brakowało.Było to jedno z pierwszych budzetowych urządzeń z pasmem 6 m , które pojawiło sie na rynku polskim.Sutuacje ratowało otwarcie pokrywy trx, odnalezienie na płytce pr RF GAIN i precyzyjna poprawa wzmocnienia do nieprzekraczalnego z pewnym marginesem ,progu podwzbudzania(przesterowania).Ten zabieg nie miał wpływu na pierwotne mankamenty trx z agc .Radosc z pracy na 6 metrach przyćmiła wszystko.Pozdrawiam.

SP5QIR

04.05.2016 11:38:41

Grupa: Użytkownik

QTH: SP, KO02DF

Posty: 1062 #2278851
Od: 2009-8-31

Ilość edycji wpisu: 2

KrzysztofK pisze:

Pojawiły się kolejne pomiary IC-7300
http://www.ab4oj.com/icom/ic7300/7300notes.pdf

Generalnie są podobne do tych wykonanych przez Sherwooda. Z obecnych wynika, że można ustawić dowolną kombinację IP+ Off/On oraz Preamp Off/1/2 (str. 16, tabela 13). Co ciekawe, wraz ze wzrostem wzmocnienia Preampa wzrasta korzyść płynąca z IP+, kolejno o 13/14/20 dB. Niestety na str. 11 w tabeli 3 są podane poziomy przesterowania ADC wynoszące po przeliczeniu dla poszczególnych nastawów Preampa kolejno S9 + 63/50/46 dB. Jest to zbieżne z poprzednimi obserwacjami, jakoby przyczyną przesteru na jednym z filmików jest niski BDR dla dużych odstępów f.

Dodam tylko do wcześniejszych moich spostrzeżeń że z pomiarów przeprowadzonych przez ab4oj wynika że 7300 nie ma przypdałości "ALC overshoot" co chyba ucieszy miłośników QRO. Cieszy też fakt że udało się nareszcie wypuścić trx który oddaje do anteny 100W w trybie SSB, widać że tym razem inżynierowie Icoma odrobili lekcje z poprzednich wpadek.
_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur

sp6ces

04.05.2016 12:34:11

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1309 #2278876
Od: 2010-7-8

Ilość edycji wpisu: 1

ICOM-7600
Mam trx ICOM-7600 i drobny problem.
Przy wybieraniu częstotliwości SSB np. z Loggera32 każdorazowo włącza się filtr nr 2, a chciałbym by włączał się nr 1 (najszerszy).
W instrukcji obsługi nie znalazłem pomocy więc zwracam się do doświadczonych Kolegów. Jak to zmienić ?
Jurek

Macanudo

04.05.2016 13:16:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2278904
Od: 2009-10-23

SP1AP pisze:

"Macanudo" chyba nie za dobrze pamiętasz, bo jak miałem DX-70 u siebie, to funkcja SQUELCH była przestawiona w MENU na wzmocnienie RF GAIN i szło płynnie, a nie skokowo wzmocnienie w.cz. regulować.
Czy na pewno było to DX-70, czy może DX-77?

Dzien dobry p.Zbyszku .Weryfikujemy pamiec.ALINCO DX70 TH .MANUAL ROZDZIAŁ 6.1THE CHAPTER EXPLAINS SET UP ITEM LIST RF gain -biała plama

KrzysztofK

04.05.2016 16:51:51

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2279043
Od: 2011-1-5

Ilość edycji wpisu: 3

SP5QIR pisze:

Dodam tylko do wcześniejszych moich spostrzeżeń że z pomiarów przeprowadzonych przez ab4oj wynika że 7300 nie ma przypdałości "ALC overshoot" co chyba ucieszy miłośników QRO. Cieszy też fakt że udało się nareszcie wypuścić trx który oddaje do anteny 100W w trybie SSB, widać że tym razem inżynierowie Icoma odrobili lekcje z poprzednich wpadek.

Niestety ten test overshootów ab4oj przeprowadził w sposób niezbyt poprawny, z goła inaczej niż chociażby w IC-7410. Jego procedura w IC-7300 jest następująca:

"Set Po = 100W in RTTY mode. Select USB, then adjust USB Audio Codec device volume on computer for 50% ALC reading."

Czyli wstępnie ustawił na nośnej Po = 100W, a następnie na szumie ustawił wysterowanie audio tak, by wskazanie ALC spadło do 50%. W takim stanie zrzucił obraz oscyloskopowy.

Natomiast w IC-7410 wykonał podobnie, ale z tą różnicą, że wstępnie ustawił nośną Po = 50 W, co jest niezwykle istotne.

Zrzuty oscyloskopowe w IC-7300 i IC-7410 różnią się przede wszystkim tym, że w IC-7300 jest to szum 100 watowy, a w IC-7410 50-cio watowy z duża ilością miejsca na overshooty. I to jest meritum mojego zarzutu.

W IC-7300 ustawienie Po = 100W przybliża próg zadziałania ALC do punktu nasycania się tranzystorów końcowych, mimo iż jest jakiś tam zapas "mocy muzycznej". W takich warunkach trudniej o overshooty. Metoda ustawiania 100W i potem tłumienie dzielnikiem rezystorowym była nawet zalecana dla IC-7410 podłączanego do nieodpornych wzmacniaczy mocy, gdyż w takich warunkach można pominąć overshooty w IC-7410.

Następnie autor na szumie ustawia audio nie na 100% ALC, ale 50%. To też nie jest dobry pomysł, gdyż spłyca działanie ALC zmniejszając szanse wystąpienia overshootów.

Reasumując, dla mnie ten test overshootów w IC-7300 niewiele mówi o szansach ich występowania w tym TRx.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

Macanudo

04.05.2016 19:57:33

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2279115
Od: 2009-10-23

[quote=SP1AP]

Macanudo pisze:

SP1AP pisze:

"Macanudo" chyba nie za dobrze pamiętasz, bo jak miałem DX-70 u siebie, to funkcja SQUELCH była przestawiona w MENU na wzmocnienie RF GAIN i szło płynnie, a nie skokowo wzmocnienie w.cz. regulować.
Czy na pewno było to DX-70, czy może DX-77?

Dzien dobry p.Zbyszku .Weryfikujemy pamiec.ALINCO DX70 TH .MANUAL ROZDZIAŁ 6.1THE CHAPTER EXPLAINS SET UP ITEM LIST RF gain -biała plama

To nie było moje radio, ale ono miało już tak ustawione, może w serwisie?
A może to się przełącza klawiszem RF, bo po coś on tam jest? Może we współpracy z MULTIFUNKTION, nie wiem, nie znam się na tym.

[/quote]

Panie Zbig, jesli czegos nie jestem pewien nie zarzucam komuś problemów z pamięcią.Mija się Pan z prawdą.RF GAIN był tylko skokowy z klawisza RF.Prawda zawsze sie obroni.Proszę zerknąć do Manuala.Pozdrawiam.

SP1AP

04.05.2016 20:08:54

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2279117
Od: 2011-5-3

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Macanudo przestańmy tu bić pianę, folder ma nazwę "Nowy Icom IC-7300".
Dla Alinco dziesiątki tematów są tutaj:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp

Za daleko odeszliśmy od tematu!

KrzysztofK

05.05.2016 14:32:03

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #2279472
Od: 2011-1-5

Do Waszego podtematu dodam tylko, że w dobrych radiach RF GAIN jest regulacją w dalszych stopniach toru p.cz. (a nie w.cz.) nie psującą liczby szumowej odbiornika, podobnie jak regulacja siły głosu. W zamierzeniu jest to regulacja progu AGC sygnalizowanego na S-metrze odbywająca się poprzez wpływanie na stałonapięciowe obwody sprzężenia zwrotnego AGC.

Na wyższych pasmach przy dość małym, ale niezerowym szumie tła czasem warto załączyć max Preampa, a nadmiar szumu zdławić RF GAIN-em. Wtedy otrzymujemy mniejszą liczbę szumową odbiornika (czulsze radio o kilka dB) przy takim samym szumie w uszach. Wynika to z przesunięcia całego wzmocnienia toru przed bardziej szumiąca przemianę.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

Macanudo

05.05.2016 19:50:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 48 #2279573
Od: 2009-10-23

Witam.Czesto korzystam z tego zabiegu do posłuchania na pasmach,ale tylko przy niepejoratywnej propagacji i sporym samorodnym tle.Rzeczywiscie poprawia to komfort szumowy odsłuchu sygnału o w miarę stabilnej sile i nie wpadającego w QSB.

Electra

27.11.2024 09:11:58