| | |
| SQ9MCS | 04.02.2016 17:04:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #2235209
Od: 2008-7-29
| tutaj wersja prosto z centrali Icoma. http://www.icom.co.jp/world/support/download/manual/disp_products.php?PDNM=IC-7300
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 |
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:04:01 |
 |
|
| | |
| SP7IDX | 25.02.2016 06:47:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2244425
Od: 2009-8-30
| uzyskal wczoraj autoryzacje FCC wiec lada moment powinien byc juz dostępny w sklepach
https://apps.fcc.gov/oetcf/tcb/reports/Tcb731GrantForm.cfm?mode=COPY&RequestTimeout=500&tcb_code=&application_id=VWHiSV5fqsfeI8syhXsCjA%3D%3D&fcc_id=AFJ376500
_________________
Waldi
SP7IDX
 |
| | |
| DL9RNV | 03.03.2016 18:15:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 323 #2247864
Od: 2009-7-10
| Cena w USA - 1499$
_________________
73! Rafał |
| | |
| SP5OWO | 04.03.2016 21:02:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2248334
Od: 2014-7-4
| http://qrznow.com/first-impressions-of-the-icom-ic-7300-hf-6m-transceiver/
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| SP6CDK | 08.04.2016 21:26:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2266013
Od: 2011-2-19
| Są już pierwsze pomiary zrobione przez Sherwooda. Zaskakująco dobre parametry. Selektywność lepsza niż w
FTdx3000 (bez roofing filtra 300Hz)
Niezłe radio.
Cenę w DL-u pewnie znacie, 1365 euro. Popyt przewyższa podaż.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| KrzysztofK | 09.04.2016 05:46:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2266073
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 4 | Wyniki pomiarów można znaleźć tutaj
http://www.dj0ip.de/sherwood-forest/sherwood-xcvr-tests/icom-ic-7300/
Pozwólcie, że skupię się na słabych stronach tego radia.
Jeśli dobrze doczytałem, to w kwestii wzmocnienia w.cz. mamy 4 możliwości: IP+, Preamp Off, Preamp 1 i Preamp 2. Jeśli tak, to nie można na tym radiu (zresztą jak i na wielu SDR-ach) uzyskać jednocześnie dobrej dynamiki i przyzwoitej czułości. Aby uzyskać dobrą dynamikę, trzeba włączyć funkcję IP+ przy której MDS przysiada do -122 dBm (czułość spada o 20 dB w stosunku do maksymalnej). Bez IP+ dynamika DR3 spada do jedynych 81 dB. Funkcja IP+ redukuje czułość o 12 dB względem Preamp Off, ale ponadto, o czym pisze producent, implementuje jakiś algorytm poprawiający dynamikę. Ciężko powiedzieć co to za algorytm, ale z noty katalogowej samego ADC Linear Technology LTC2208 (130 Msps) wynika, że goły przetwornik w IC-7300 ma DR3 ok. 95 dB. Tym bardziej też dziwi, że bez IP+ radio ma dynamikę tylko 81 dB.
Typ ADC zaczerpnąłem stąd:
http://www.ab4oj.com/icom/ic7300/main.html
Ponadto BDR = 123 dB to przy odstępie > 5 kHz słaby wynik, choć standardowy jak na obecne SDR z 16-bitowym ADC.
Kluczowe będą opinie użytkowników. Cieszy fakt, że Icom zaczyna robić SDRy, w jednej obudowie i w miarę przystępnej cenie 
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| SP6CDK | 09.04.2016 06:47:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2266078
Od: 2011-2-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Od strony praktycznej, czyli "radio w boju" to z funkcji IP+ korzysta sie wyłącznie wtedy kiedy razem z sąsiadem wołamy tego samego dx-a na tym samym paśmie.Nie należy więc tego traktować jako ważny parametr ale jako zabezpieczenie przetwornika.
Większość trx-ów Yaesu ma w pozycji PREAMP OFF relatywnie niską czułość. Skrajny przypadek to FT2K i koledzy sobie z tym radzą. Pewnie o tym nie wiedzą ,hi.
FTdx1200 podobnie.
Jeżeli to ma być jedyna wada tego modelu Icoma, to tylko pogratulować firmie sukcesu.
Radio jest budżetowe i tak powinno się je oceniać. W jednej grupie z FT-991 czy FTdx1200.
Bezpośredni odpowiednik to KX3 od Elecrafta ,trochę tańszy ale z ograniczonymi możliwościami.
Nikt rozsądny mając do wyboru te dwa radia nie będzie miał wątpliwości ma które radio sie zdecydować.
Jeden z moich kolegów świeżo po zakupie porównał przy nasłuchu VK0EK trzy radia 7300,FT-991 i 7700.
Wynik, minimalnie lepiej od FT-991, porównywalnie z 7700.
Moim i nie tylko moim zdaniem radia sprawdza się na dolnych pasmach i przy pracy emisją cw. Od 14MHz w górę i na ssb "wszystkie koty są czarne". TS-140S też działa. Logi znanych wypraw są dostępne i wnioski nasuwają się same.
Na koniec stara ale zawsze aktualna prawda, radio to tylko 10% udziału w sukcesach dx-manów. I całe szczęście.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| KrzysztofK | 09.04.2016 07:29:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2266086
Od: 2011-1-5
| SP6CDK pisze:
Od strony praktycznej, czyli "radio w boju" to z funkcji IP+ korzysta sie wyłącznie wtedy kiedy razem z sąsiadem wołamy tego samego dx-a na tym samym paśmie.Nie należy więc tego traktować jako ważny parametr ale jako zabezpieczenie przetwornika.
Kwestia wypróbowania, czy DR3 = 81 dB niezależnie od odstępu f jest wystarczające, jak się zsumuje wszystkie sygnały przy szerokości prefiltra dajmy na to 1 MHz, włącznie z radiofonicznymi 41 m.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| SP7IDX | 09.04.2016 07:55:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2266102
Od: 2009-8-30
| jeszcze za krotki czas na testy i dokładne porównania jeśli chodzi o mnie , ale praca na nim jest naprawdę super przyjemnością , inzynierowie z Icoma dali "POPIS" kunsztu
oczywiscie sa jakies tam ale wg mnie ale to niuans generalnie , zawsze tam człowiek by chciał aby bylo wykonane inaczej
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP6CDK | 09.04.2016 08:03:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2266114
Od: 2011-2-19
Ilość edycji wpisu: 3 | Tego nie wiem ale IC-756PROIII ma mniejszą dynamikę i przy dobrym operatorze potrafiącym wykorzystać funkcję AGC OFF daje radę. Nie da się tak pracować w zawodach i dlatego Icomy nie są wykorzystywane na stacjach contestowych.
Zanim pojawiły się te pomiary dyskusja koncentrowała się na temacie selektywności. Icom podał szerokość pasma dla -40 db. To rodziło różne domysły. Teraz jak widzę wsp. kształtu dla 500Hz lepszy niż 1,3 i porównuję do dobrego przecież FTdx3000 dla 500Hz 3,4 !!!!! to wiem dlaczego szybko kupiłem roofing 300Hz za 150 euro do tego radia.
Dla ssb 1,5 to standard. Inne radia maja podobnie.
Musimy ustalić czy szklanka jest do połowy pusta czy może do połowy pełna.
Bardzo dobra selektywność, super szumy fazowe równoważą w dużym stopniu niedogodności i wynikające ze słabości architektury SDR-a.
Możliwe ,że IC-7300 to dobra propozycja na drugie radio jako uzupełnienie np. analogowego TS-940S, IC-751A czy też jakiegoś innego.
Proponuję zwrócić uwagę na komfort obsługi, czas dostępu do menu , szybkość działania skrzynki itd.
Dla wielu Kolegów dostęp do pasma 70MHz (50W) będzie decydujący. Żadnych transverterów, kabelków i wzmacniaczy.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| KrzysztofK | 09.04.2016 09:23:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #2266166
Od: 2011-1-5
| Dla mnie ta szklanka jest do połowy pełna, bo myślę za kilka lat zakupić SDR właśnie Icoma i cieszę się, że już są na etapie tego stand-alone SDR direct sampling (nie tracili czasu na down-conversion).
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:04:01 |
|
|
| | |
| SP6CDK | 09.04.2016 09:33:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2266176
Od: 2011-2-19
| KrzysztofK pisze:
Dla mnie ta szklanka jest do połowy pełna, bo myślę za kilka lat zakupić SDR właśnie Icoma i cieszę się, że już są na etapie tego stand-alone SDR direct sampling (nie tracili czasu na down-conversion).
I agree with you
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| sq2oic | 10.04.2016 20:56:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94JB Tczew
Posty: 178 #2267079
Od: 2011-5-17
| Ja aktualnie stoję przed dylematem co wybrać IC 7410 czy IC 7300
_________________
Arek SQ2OIC |
| | |
| SP6CDK | 10.04.2016 22:05:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2267138
Od: 2011-2-19
|
Widzę na Twojej stronie,że pracujesz głównie "portable". Twój FT-450 jest wystarczająco dobry.
Nie zmieniałbym radia w tej sytuacji.
Zakup nowego radia powinien być poprzedzony dokładną analizą potrzeb operatora.
Dam przykład. Na każdym z moich trx-ów jestem w stanie przeprowadzić skutecznie każdą łączność.
Kilka lat temu wszystkie (12) łączności z wyprawą zrobiłem na FT-857D. Radio było wyposażone w 2 filtry Inrada.
Nie odpowiedziałem na pytanie ale może te uwagi będą przydatne.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| sq2oic | 10.04.2016 22:12:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94JB Tczew
Posty: 178 #2267144
Od: 2011-5-17
| SP6CDK pisze:
Widzę na Twojej stronie,że pracujesz głównie "portable". Twój FT-450 jest wystarczająco dobry.
Nie zmieniałbym radia w tej sytuacji.
Zakup nowego radia powinien być poprzedzony dokładną analizą potrzeb operatora.
Dam przykład. Na każdym z moich trx-ów jestem w stanie przeprowadzić skutecznie każdą łączność.
Kilka lat temu wszystkie (12) łączności z wyprawą zrobiłem na FT-857D. Radio było wyposażone w 2 filtry Inrada.
Nie odpowiedziałem na pytanie ale może te uwagi będą przydatne.
Jak byś się dobrze przyjrzał  to byś zauważył że ostatnio w terenie sporadycznie a częściej z domu i to na cyfrach.
Choć jak się trafi coś ciekawego na SSB to też nie pogardzę. 
_________________
Arek SQ2OIC |
| | |
| SP6CDK | 10.04.2016 22:36:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2267159
Od: 2011-2-19
| Sprawdziłem w dwóch ostatnich logach VK0EK i FT4JA czy SQ2OIC był aktywny.
Zrobiłem kilka łączności na FT-450 i podtrzymuję to co wcześniej napisałem.
IC-7410 nie można porównać do IC-7300. Chyba ,że chodzi o cenę. Jest zbliżona.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| SP6GUO | 10.04.2016 22:56:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81KD
Posty: 30 #2267174
Od: 2011-3-19
| Kolego Ryszardzie widzę w podpisie że masz TS 590 powiedz jak wygląda odbiornik IC 7300 w porównaniu do TS ?
Chodzi mi głównie o odporność na zakłócenia w naszych miejskich warunkach i nie chodzi mi o parametry tylko o twoje subiektywne odczucia 
_________________
QRV 145.350 |
| | |
| SP6CDK | 10.04.2016 23:30:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2267195
Od: 2011-2-19
Ilość edycji wpisu: 2 | SP6GUO pisze: Kolego Ryszardzie widzę w podpisie że masz TS 590 powiedz jak wygląda odbiornik IC 7300 w porównaniu do TS ?
Chodzi mi głównie o odporność na zakłócenia w naszych miejskich warunkach i nie chodzi mi o parametry tylko o twoje subiektywne odczucia
Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Po prostu nie mam i raczej nie kupię 7300.
Staram się w każdym sezonie dx-owym czyli od września do kwietnia pracować na innym sprzęcie. Pózniej analizuję swoje spostrzeżenia i albo radio zostaje albo stawiam do pracy inne, nie zawsze nowe.
Moja praca na pasmach to łączności "kwalifikowane" . Zawsze wiążą się z jakimś poziomem trudności.
Nie wołam PY czy LU podającego CQ na 14 MHz , hi
Możliwe,że TS-590S będzie miał u mnie "dożywocie" . Radio jest dobre i tanie. Połowa ceny (second hand) takiego np. FTdx3000.
Emisje cyfrowe mam bez interfejsu , wystarczy zwykły kabel USB. RS-a wykorzystuję do menagera.
Możliwości DSP w tym radiu nie są zadowalające. Mam na myśli soft, procesory są podobne.
Pod tym względem FTdx3000 jest bezkonkurencyjny.
NB,NR i BC działają ale nie tak jakbym tego sobie życzył. Brakuje APF-u.
Odporność na zakłócenia miejskie trudno mi ocenić. Anteny muszą być oddalone od budynku szczególnie drutowe.
Hexbeam jest bardziej odporny na zakłócenia niż yaga z trapami.
Antena nad dachem w sąsiedztwie plazmy to problem. Z tym radzi sobie tylko IC-7700.
To tyle
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| SP6GUO | 10.04.2016 23:52:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81KD
Posty: 30 #2267201
Od: 2011-3-19
| no ja właśnie zastanawiam się nad tym czy zakupić używanego TS 590 czy nowego IC7300 w sumie z zakupem się nie spieszę poczekam na większą ilość opinii użytkowników IC7300
_________________
QRV 145.350 |
| | |
| SP6CDK | 11.04.2016 00:08:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #2267209
Od: 2011-2-19
| SP6GUO pisze: no ja właśnie zastanawiam się nad tym czy zakupić używanego TS 590 czy nowego IC7300 w sumie z zakupem się nie spieszę poczekam na większą ilość opinii użytkowników IC7300
Warto poczekać .... nie zabraknie.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:04:01 |
|
|
FILMY VIDEO 
