HEXBEAM G3TXQ vs 2 el. Delta Loop SP3PL |  |
| | | | sq8luu | 10.12.2013 08:47:59 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: BIAŁA PODLASKA
Posty: 118 #1681680
Od: 2011-7-3
| sp6nic pisze:
A komu to Quada połamało???? Bo jakoś nie słyszałem żeby coś takiego sie przytrafiło. Od szeregu lat.
73 Marek sp6nic
Marek ...na 80m lub 40m koledzy rozmawiali , ale specjalnie znaków nie zapisywałem. Jednemu wiatr złamał GP , a drugiemu Quada.
Ale wszystko z pewnością jest do naprawienia i anteny będą sprawne.
Pozdrawiam LUU | | | | | Electra | 27.11.2024 21:02:58 | 
 |
| | | | | sp6nic | 10.12.2013 17:08:52 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1682039
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Że GP to rozumiem. A Quada to zależy jakie wykonanie. Jeśli "made" SP3GEM to jest niemożliwością połamanie przez wichury. Może się maszt złamać, przekrzywić, coś z rotorem stać . Ale nie sama antena ! Musiał być ten Quad innej marki  W SP6ZDA mamy Quada od chyba 15 lat. Gorsze wichry huragany, tornada przeżywał niż Xawerego !
Teraz oczywiście też przetrwał, choć sam maszt uległ przekrzywieniu. Ale to pewno z powodu błędnego i na szybko robionej instalacji odciągów do masztu.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic | | | | | SP3PL | 01.04.2014 21:01:57 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1799518
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 3 | SP6NIC Marku, w ubiegłym tygodniu słuchałem Twoje wielokrotne wołanie TX6G i zadziwiła mnie Twoja "specjalna - udziwniona" telegrafia.
Z tych dobrych anten z których korzystasz, to tą trudną DX - pedycję TX6G zaliczyłeś tylko 2 QSO na 15 i 20 M. Tymczasem z mojej skromnej - niewielkiej dwuelementowej delty MB6-PL zaliczyłem 7 QSO (CW/SSB 10 do 30 M) . http://www.clublog.org/charts/?c=TX6G
Greg SP2LIG słusznie zauważył, że najważniejsze, to propagacja, szczęście,a na 3-cim miejscu antena i operator(?)
(prawdopodobnie gdybyś nadawał normalne CW, a nie "skoczka" to prawdopodobnie byś to QSO po mnie zaliczył, ponieważ na tej samej QRG pracowały nasz stacje, a sygnał Twój w Poznaniu był słyszany na S-8)
VY73! Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl | | | | | sp6nic | 01.04.2014 21:50:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1799557
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Szanowny Panie Julianie . Dla mnie TX6G to żadna nowość. Owszem, nowy numer IOTA . I tyle. Ostatni brakujący numer IOTA z archipelagu Austral. A jest ich tam pięć. Nigdy nie zbierałem , nie goniłem za DXCC na poszczególnych pasmach. Jakoś mnie to nie interesuje. Choć czasami, z nudów sobie pozaliczam wyprawy na kilku pasmach. Ale generalnie to rzadko. Cóż mam inne, ciekawsze zajęcia. Np wołanie powiatów USA lub wysepek Indonezyjskich. To mnie bardziej "rajcuje" ! Dalej się niestety nie rozumiemy. Cały czas chodzi mi o to, iż porównywanie, że ktoś, coś tam zrobił, na jakiejś antenie, a inny nie, jest totalnie bez sensu. Ktoś może mieć teoretycznie gorszą antenę. Ale ma zacięcie na DX-y większe. Więcej czasu temu zajęciu poświęca, a w końcu może być też lepszym operatorem. Sam znam co najmniej kilkunastu kolegów, którzy mają za anteny druty i verticale. A obecnie zbliżają się do końca listy DXCC. Mogę też przytoczyć cały szereg przypadków gdzie stacja gorzej wyposażona w sprzęt i anteny, wygrywała w zawodach ze znacznie lepiej wyposażoną stacją. Bo np więcej czasu operator przy radiu siedział. Albo lepszą taktykę zastosował. Czynników może być wiele. I o to mi generalnie chodzi. Porównywanie że ktoś coś zrobił na jakiejś antenie a inny na innej nie zrobił o niczym nie świadczył. Mógł nawet do radia nie podchodzić ! Bo nie miał ochoty. Albo wolał browarki z kolegami pić! Też fajne zajęcie Cóż, jeśli jednak Szanowny Pan lubi takie porównania ilościowe czy punktowe, to chętnie zmierzą się z Panem w jakiś zawodach. Jestem do Szanownego Pana dyspozycji ! Poza SP DX Conestem oraz WPX CW ( bo chyba ŁOŚ w tym terminie jest) jestem gotów do startu we wskazanych przez Pana większych zawodach międzynarodowych . Możemy się zmierzyć i porównać anteny. Tylko że to dalej nie będzie porównanie anten, a bardziej całości sprzętu i sztuki operatorskiej. Ale ok. Czemu nie? Czekam na propozycje .
P.S. Co do nadawania. Pewnie nadawałem na prawie 100 letnim kluczy sztorcowym ( jestem fanem sztorcy) i chyba go regulowałem w trakcie nadawania. Tak mi się coś wydaje.
_________________
73 Marek sp6nic | | | | | sq9oub | 01.04.2014 22:51:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1799604
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Panowie przepychanki słowne..... Matematyka i fizyka biorą górę. Wg. tych dziedzin można spokojnie w domu otrzymać wynik parametrów anten. Uznać co odpowiada a co nie na moim qth. Główny parametr-zysk anteny jest brany pod uwagę. Z dobrym zyskiem nie trzeba czekać na DX kupa czasu aż przyjdzie błogosławiona propagacja do mnie. Ten parametr (zysk) jest brany pod uwagę przez dx-menów, nie ma co się czarować. Kiedyś-za komuny z SP na drucie ktoś się odezwał to miał cały świat u stóp. I nie martwił się że ma byle drut z układem pi. Martwić się mieli ci co słyszeli jego. Dziś jest odwrotnie panowie. dziś SP to normalka dla DX-a. Teraz producenci anten pracują na programach komputerowych.... Ktoś kto podważa (zysk anteny) w porównaniu HEX-SP3PL że HEX ma więcej dBd to niech zamilknie. Obie są podobne wymiarowo a kto co wybierze to jego osobista sprawa. I niech się tłumaczy.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sp6nic | 01.04.2014 23:22:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1799628
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | sq9oub
Czytaj ze zrozumieniem. Ja o jednym, ty o drugim. Żadnego zysku nie podważam, ani praw fizyki. Zysk można obliczyć, inne parametry pomierzyć. Natomiast porównywanie że jeden zrobił to a inny nie to bzdura. Przeczytaj co napisałem i postaraj się to zrozumieć.
_________________
73 Marek sp6nic | | | | | sq9oub | 02.04.2014 00:25:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1799644
Od: 2011-4-11
| Nie wiesz co napisałem. Trudno, świat idzie dalej....
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | SP2LIG | 02.04.2014 12:23:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1800603
Od: 2009-3-16
| SQ9OUB.
Aj waj Jarek, każdy żydek swój towar chwali, ja też swój chwalę. Niech każdy cieszy się tym co posiada lub co zamierza posiadać. Nic na siłę.
____________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 02.04.2014 12:30:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1800643
Od: 2009-3-16
| SP3PL pisze:
Greg SP2LIG słusznie zauważył, że najważniejsze, to propagacja, szczęście,a na 3-cim miejscu antena i operator(?)
SP3PL.
Witaj Julianie.
Powyższe wynika z wieloletniej praktyki(taki jest real) a nie z mojego widzimisię. Jak nie ma się szczęścia to i super anteny jak i QRO nie pomagają niestety a operatora co najwyżej może krew zalać.
____________
Greg SP2LIG | | | | | sq9oub | 02.04.2014 13:04:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1800796
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Greg zamień deltę na grabie, te do ogrodu. Zobaczymy te dywagacje. 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | SP2LIG | 02.04.2014 15:14:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1800922
Od: 2009-3-16
| sq9oub pisze: Greg zamień deltę na grabie, te do ogrodu. Zobaczymy te dywagacje.
SQ9OUB.
Jarek, nie da rady, rzeczone przedmioty są niestety niewymienne, delta na dachu jest cacy a grabie w ogrodzie już maja robotę.
____________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 27.11.2024 21:02:58 |
|
| | | | | sp5mnj | 02.04.2014 18:35:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1801193
Od: 2009-12-19
| sp6nic pisze:
sq9oub
Czytaj ze zrozumieniem. Ja o jednym, ty o drugim. Żadnego zysku nie podważam, ani praw fizyki. Zysk można obliczyć, inne parametry pomierzyć. Natomiast porównywanie że jeden zrobił to a inny nie to bzdura. Przeczytaj co napisałem i postaraj się to zrozumieć.
...Czytaj ze zrozumieniem....
ale się uśmiałem... 
Andrzej | | | | | sq9oub | 02.04.2014 23:41:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1801662
Od: 2011-4-11
| Dodam jeszcze że jest parcie na kilowaty do dział big gunów. Spryt, technika pomału zanika. Ba, słychać nowy narybek na licencję na paśmie poza pasmach +-1MHz od CB, un montón de hablar jak będzie licencja. Pierwszy zakup to усилитель 800W a co. 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | EI9KC | 14.05.2014 08:30:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #1840633
Od: 2010-7-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Male podsumowanie 3 lat pracy na Delcie SP3PL ...
302 DXCC zrobione / 302 DXCC potwierdzone
do trzech innych sie nie dowolalem.
Statystyka na poszczegolnych pasmach:
10m - 265 (251)
12m - 256 (238)
15m - 287 (271)
17m - 268 (245)
20m - 286 (270)
Pasmo / DXCC zrobione / potwierdzone
Przykladowo rok 2013:
246 kraje zrobione
20M - 156
17M - 116
15M - 170
12M - 79
10M - 121
Z mojego doswiadczenia pisze jak jest.
Antena SP3PL pracuje na 5 pasmach , na metrycznych 20/15/10 SWR OK
na WARCach 17/12 SWR jest wysoki.
Nie piszcie ludzie bzdur, ze antena pracuje na 6 czy tez 7 pasmach. No chyba ze ktos liczy 11m z podzialem na "zera" i "piatki". Ja tez moge z widelcem wetknietym w gniazdo antenowe zrobic SP na 30M ....
Co z tego wyniklo, ze SWR jest tak wysoki na 17/12:
1) dwa razy rozkalibrowana wbudowana skrzynka antenowa w PRO3 (po tym drugim razie zaprzestalem uzywac ATU wbudowanej w RTXie)
2) Lampa GU74B po dwoch latach nie dala rady z wysoka moca odbita na 17/12 i padla. W raz z nia padl jeden relay w moim PA. To i tak cud, ze tyle wytrzymalo i "tylko" tyle szkody narobila ta moc odbita. Generalnie 25% mocy wracalo do PA czy tez do radia jak pracowalem na 100W. Julian SP3PL zaproponowal mi wyslac uklad dopasowywujacy Delte do PA jednak sie nie wywiazal z obietnicy.
Jezcze o "minusach" jak juz tak jade.
Antena ma slabe tlumienie boczne. W zasadzie czasem mialem odczucie, ze dziala jak 4 verticale niz jeden kierunek. Mialo to swoje dobre i zle strony. Przykladowo praca w zawodach ... rotor nie bylo potrzeby w zasadzie. Druga rzecz nie raz robilem DX odwrocony gdzies w kosmos a nie na DX. Oczywiscie ten "DX" to byl taki z "drugiej" ligi. Ale to juz inna sprawa.
Kierunkowosc anteny mozna bylo odczuc przy naprawde dalekiej stacji DX czy tez slabej stacji po drugiej stronie.
Jeszcze o SWR ... raz szczur przegryzl mi kabel antenowy. Musialem go nieco skrocic. Zmienil sie SWR w antenie przez inna dlugosc kabla ...
Duzo jednak mialem frajdy robiac lacznosci kiedy antena byla 3m nad ziemia. Czytaj boom byl 3 metry na ziemia bo elementy wtedy i tak mialy swoja wysokosc. Tak przykladowo zrobilem FT5ZM na 10m CW i pare innych mniejszych ranga DX. Mam trudne warunki antenowe. Jestem w zasadzie otoczony budynkami z 3 stron. Jedynie co to na West Coast i Pacyfik mam wyjscie. Wiec czasem te lacznoci byly kamikadze.
Delta od SP3PL jest dobra antena .... jesli nie ma sie warunkow na cos innego. Ja wlasnie tak mam.
Jesli jednak ma sie warunki na inna antene po jakims czasie zaczyna w Delcie czegos brakowac.
Po 3 latach postanowilem jednak antene zmienic i zobaczyc jak to bedzie.
Zamienilem delte na 6 pasmowego Hexbeama G3TXQ produkcji SP7IDX. HEX wisi u mnie od 5 dni. Nie mam teraz z kim powalczyc na pasmach ale moge porobic "inne" DXy i co juz zauwazylem po tych kilku dniach.
No nie mowie o SWRrze bo jest zyleta na 6 pasmach. Tylko o tlumieniu. Jesli idzie DX i ja sie na niego nie wykrece to go nie slysze na Hexie ... no chyba, ze idzie 599+. Gdzie na Delcie w zasadzie zawsze go bylo slychac.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC | | | | | SP2LIG | 14.05.2014 09:56:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1840691
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | EI9KC.
Arek, nie będę komentował Twoich rewelacji dot anteny Juliana bo to jest bezsens. Dwa Twoje twierdzenia są warte odpowiedzi tj
1. cyt "...rotor nie bylo potrzeby w zasadzie. Druga rzecz nie raz robilem DX odwrocony gdzies w kosmos a nie na DX. Oczywiscie ten "DX" to byl taki z "drugiej" ligi. Ale to juz inna sprawa. "koniec cytatu.
Ameryki tym twierdzeniem nie odkryłeś, antenę kierunkową obojętnie jaką ustawiasz generalnie na najsilniejszy sygnał DX a nie na jego azymut. Wg Twojego twierdzenia zrobienie łączności via LP czyli odwrócony od Dx'a o 180 stopni dyskwalifikuje wszystkie anteny bo to totalnie nie jest w namiarze DX'a. Powyższą praktykę tj pracę z anteny kierunkowej stosowałem i stosuje do tej pory mając wpierw antenę 5 el Yagi jak i przy delcie MB7PL. Na brak łączności nie narzekam, tu głęboki ukłon w stronę propagacji. Wydaje mi się że jesteś na tyle doświadczonym operatorem że powyższe powinno być Tobie znane, no chyba że się mylę. Jakieś dziwny podział stosujesz na Dx'y pierwszej ligi lub drugiej. Dx to jest Dx, może być bliższy lub dalszy, dla mnie wszystkie są dobre aczkolwiek nie wszystkie robię. Natomiast nigdy bym sobie nie pozwolił na taką bzdurę że co słyszę to robię. Chociażby tylko dla tego że jest to dla mnie przyjemność a nie wyścig do nikąd, nikt mi za dx'a nie płaci ani przed nikim nie rozliczam się, poza tym mam również inne ważne życiowo zajęcia które mają wpływ na czas poświęcony hobby
2.cyt ") Lampa GU74B po dwoch latach nie dala rady z wysoka moca odbita na 17/12 i padla. W raz z nia padl jeden relay w moim PA. To i tak cud, ze tyle wytrzymalo i "tylko" tyle szkody narobila ta moc odbita. Generalnie 25% mocy wracalo do PA czy tez do radia jak pracowalem na 100W. Julian SP3PL zaproponowal mi wyslac uklad dopasowywujacy Delte do PA jednak sie nie wywiazal z obietnicy." koniec cytatu.
Ja też używam podpórkę i jak do tej pory rzeczona podpórka jest w bardzo dobrej kondycji, lampy nie wyparowały ani nic innego nie popaliło się. Dla jasności sprawy posiadam dwie skrzynki tj ta w FT2k i MFJ949D. Nie mam większego problemu np. z odbitą.
Teraz odniosę się co do rzetelności Juliana konstruktora rzeczonej delty.
Posiadam m in dwie anteny do pracy na DX'ach tj GP7(9 lat) i MB7PL(2 lata). Od początku było tak że delta zdecydowanie górowała nad GP7 w nadawaniu i w odbiorze. Od pewnego czasu zauważyłem że skuteczność delty tak w odbiorze jak iw nadawaniu zaczęła się obniżać, zdecydowanie było lepiej na GP7. Z początku myślałem że to może jakieś dziwne zjawiska atmosferyczne mają tu zastosowanie aż do czasu kiedy delta odmówiła jakiejkolwiek pracy tj była totalnie głucha. Zrobiłem optyczna inspekcję anteny przez silną lornetkę, okazało się że wszystko było cacy.
Wykonałem telefon do Juliana i decyzja była jedyna tj zdemontuj czarodziejskie skrzynki i przyślij je do mnie, przedzwoń obie pętle powinny być zwarte. Uczyniłem powyższe tj skrzynki wysłałem, pętle przedzwoniłem okazały się zwarte czyli cacy.
W międzyczasie postanowiłem sprawdzić linię zasilającą, na jednym maszcie mam dwie anteny tj dipol na 80m i MB7PL. Ma dole przy rotorze jest umieszczony zdalnie sterowany przełącznik. Idąc po kolei od TRX'a do tego przełącznika odkryłem że główny fider ma całkowicie wysunięty z wtyczki ekran. Wtyczkę oprawiłem na nowo i czekam na telefon od Juliana. W czasie kolejnej rozmowy Julian powiedział że obie skrzynki zostały przejrzane i sprawdzone na jego antenie i skrzynki są cacy czyli ok. Teraz ważne jest co dalej powiedział Julian " Grzegorz skrzynki są ok masz uszkodzony fider, sprawdź go od TRX'a do anteny. Ja już miałem to zrobione i przekazałem to Julianowi. Po zamontowaniu obu skrzynek antena totalnie odżyła i znowu GP7 nie móże jej dorównać ani w nadawaniu ani w odbiorze. Absolutnie "awaria" nie leżała po stronie anteny/Juliana tylko po mojej/fidera.
Oceń sam rzetelność Juliana, bo jak ja to zrobię to powiesz że nie jestem obiektywny i kłamię. Tak jak to już wcześniej uczyniłeś.
Sam stwierdziłeś że masz badziewskie miejsce nadawana, ja natomiast zawsze twierdziłem i twierdzę dalej że mam wyśmienite miejsce nadawania. Szczyt wzgórza bez jakichkolwiek naturalnych przeszkód.
Dalej twierdzę że na antenie MB7PL można bez jakichkolwiek problemów pracować na pasmach KF'u od 20 do 10m. Jest to bardzo dobra antena kierunkowa. Natomiast nigdy nie twierdziłem że SWR jest 1. Natomiast znane są przypadki wadliwego montażu rzeczonej anteny i obwinianie negatywnym rezultatem konstruktora i antenę.
Życzę zadowolenia z nowej anteny i zrobienia tego co słyszysz.
_____________
Greg SP2LIG
| | | | | sq4jen | 07.06.2014 15:52:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #1859820
Od: 2009-8-24
| Antena HexBeam zrobiona dla kolegi, zdjęcia na http://www.sq4jen.tk -zakładka my antenna equipment.
_________________
pozdrawiam
------------------
sq4jen
http://www.sq4jen.5v.pl/ | | | | | sq4jen | 07.06.2014 15:53:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #1859821
Od: 2009-8-24
| ...dla kolegi zrobiona została tylko podstawa.
_________________
pozdrawiam
------------------
sq4jen
http://www.sq4jen.5v.pl/ | | | | | SP3PL | 16.06.2014 11:32:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1866808
Od: 2009-5-18
| Witam!
Po długim czasie zajrzałem tu na forum i zostałem zaskoczony, rozwijaniem wydawałoby się wyczerpanego już tematu.
Arkowi EI9KC gratuluję dobrych rezultatów na wszystkich pasmach kolekcji DXCC potwierdzonych już „Entitis” i to w miarę w niedługim okresie czasu, bowiem na taki rezultat wielu kolegów potrzebuje kilka długich lat. Pozwolę sobie podkreślić że, poza wkładem wielu godzin pracy operatora stacji , to niewątpliwie antena mojej konstrukcji MB6-PL potwierdziła tu swoją skuteczność.
Z tekstu dowiedziałem się, że mój e-mail z jakiegoś powodu do Arka nie dotarł. Dobrze przypominam sobie, iż w wspomnianym temacie otrzymałem dwa e-maile na pierwszy z marszu odwrotnie, wyczerpująco odpowiedziałem, a po wykonaniu kilka prób (co zajęło mi więcej czasu), napisałem o ich rezultacie. Postaram się odszukać tekst tego ostatniego @ listu i prześlę ponownie.
Z inicjatywy Arka powtórnie powracam do tematu pracy anteny MB6-PL na pasmach WARC-owskich. Na mojej witrynie znajduje się informacja http://emp-software.pl/hams/sp3pl/antenna/7pl/m_05.html niestety moja antena zamontowana na maszcie ma wysoki SWR z tego powodu użycie AT okazuje się konieczne, pracuję transceiverem solo TR-7 i nie mam żadnych problemów z jego PA.
Dziękuję Grzegorzowi SP2LIG za kolejny wpis i wyjaśnienie dotyczące pracy z extra dodatkowym PA. Mogę tylko potwierdzić, iż są koledzy, którzy przy rozsądnym strojeniu i korzystaniu ze stabilnie pracujących dodatkowych wzmacniaczy mocy PA(dobrze zneutralizowanych pozbawionych możliwości samowzbudzenia) nie sygnalizowali mi żadnych problemów. Nieliczne uszkodzenia elektrycznego układu zasilania znajdującego się w „pudełku” Wibratora, miały miejsce po znacznym przekroczeniu mocy i fali ciągłej jak np.
RTTY, PSK, SSTV czy wzbudzeniu się PA z powodu jego wadliwej instalacji (nie przestrzeganiu zasad instalacji przy pracy z dużą mocą).
Założony wątek tematu dotyczący pracy dwóch kompromisowych konstrukcji antenowych, co jakby wynikało z ostatnich dwóch wpisów, a także wcześniejszych jest okazją do promocji lub reklamy produktów nie związanych nawet z założonym tematem.
Otrzymuję wiele listów i staram się odwrotnie odpowiadać, ale wiele z tych listów, to pytania o różnicę skuteczności pomiędzy MB6-PL, a różnymi antenami typu GP, Speiderbeam czy HexBeam. Najwięcej listów dotyczy jednak anten kierunkowych. To typowy powtarzalny:
cyt. „Witam !
W chwili obecnej używam w moim QTH anteny Hex-Beam Waldiego SP7IDX. Antena zamontowana jest na małym maszcie (rura) przymocowanym do komina piętrowego budynku.
Niestety, jej odporność na wiatr jest bardzo kiepska. Po pierwszym sezonie jesiennym musiałem tej wiosny robić remont. Mimo wielu pozytywnych opinii innych kolegów osiągi DX'owe nie są dla mnie zadowalające.
Zacząłem się więc zastanawiać nad zmianą anteny na Twoją Deltę. Jedynym problemem jest dla mnie jej wysokość (Moje stałe QTH to XXXXXXXXX), jednakże pracuję w Poznaniu (przy ul. Strzeszyńskiej), mamy więc do siebie blisko.
Chętnie obejrzał bym Twoją konstrukcję na żywo, o ile będzie taka możliwość.” koniec cyt.
Pozostaję w przekonaniu, że po uważnym przeczytaniu założonego tu wątku tematu dotyczącego różnicy pracy wielopasmowych kompromisowych anten kierunkowych (z wyłączeniem różnych złośliwych wpisów przez życzliwych zazdrośników) pozwoli zainteresowanym wyrobienie sobie zdania na temat tych anten. Blisko mi do 82 roku życia i coraz trudniej jest mi spełnić oczekiwania piszących do mnie. Z biegiem lat, niestety człowiek staje się mniej sprawny i wszystko pokonuje się wytrwałością woli.
VY73! Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl
https://www.facebook.com/julian.jarzombek
| | | | | SP3PL | 16.06.2014 17:40:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1867047
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 6 | Przepraszam, w uzupełnieniu.
Zapomniałem się odnieś do komentarza Arka EI9KC dotyczącą kierunkowości i tłumienia czyli stosunku F/B anteny MB6-PL.
W 2000 roku anteną opracowałem i przygotowałem dla siebie, by pracując od wielu lat w rozlicznych ogólnoświatowych zawodach np. CQWWDXCONTEST by poprawić swój rezultat, lepszą lokatę, co zdecydowanie nastąpiło
http://emp-software.pl/hams/sp3pl/history/awards/index.php
We wstępie instrukcji montażowej anteny wyraźnie zostało określone
http://emp-software.pl/hams/sp3pl/antenna/doc_00/multibander_7pl_pl.pdf , co również Arek potwierdza tą jej zaletę.
W trakcie strojenia pierwszej anteny mierzyłem – regulowałem antenę na maksimum promieniowania do przodu. Tył anteny nie regulowałem – nie mierzyłem, ponieważ w czasie zawodów, możliwość zaliczenia QSO bez obracania anteny to cenna oszczędność czasu w trakcie zawodów i to najbardziej było istotne.
Po kilku latach na prośby i sugestie kolegów, korzystających z anteny MB6-PL przystąpiłem do problemu stosunku promieniowania F/B.
Dzięki wytrwałej współpracy Dawida SQ3KNV z m. Września możliwe było poprawić tłumienie sygnałów docierających od tyłu anteny.
Rezultatem tej współpracy, to osiągnięcie dobrego rezultatu, jaki w ogóle jest możliwy dla 2 elementowej anteny pętlowej .
Na obecny czas, ujmując skrótowo;
Anteny nasze patrzą na siebie, mój S- metr wskazuje S-9, następnie Dawid odwraca swoją antenę o 180 stopni, a mój S –metr wskazuje S- 0 chociaż jeszcze słabo słyszę swojego korespondenta. W miesięczniku ŚR
http://emp-software.pl/hams/sp3pl/articles/sr_2013_07/index.html zainteresowanych kolegów poinformowałem o poprawieniu parametrów anteny.
Pragnę podziękować kol. SP5MNJ za Symulacja anten Beam 2 el. Delta wg. SP3PL i HexBeam wg. SP7IDX przeprowadzoną przez SP5MNJ programem MMANA-GAL z której wynika większa skuteczność MB6-PL poprzez niższy kąt promieniowania i skuteczniejsze promieniowanie do przodu. Teraz te parametry są jeszcze lepsze po współpracy jw. z Dawidem SQ3KNV .
Przed przystąpieniem do realizacji mojego projektu antenowego to symulacja komputerowa mnie nie satysfakcjonowała, bowiem pomiar w Realu jest dla mnie bardziej przekonywujący.
Dlatego przeprowadziłem pierwsze próby z użyciem jakiegoś dostępnego radiotelefonu z b. PGR-u m-ki WAREL na frq. 340 MHz co pozwoliło mi na pomiary kąta promieniowania anteny zasilanej od dołu tradycyjnym Gama Machem i od góry poprzez linię powietrzną – Feeder-em. Tak wysoka częstotliwość pozwoliła na odpowiednią odległość kilka fal z pomiarowymi przyrządami i również pomiar wpływu gruntu – podstawy anteny na jej funkcjonowanie. Będąc przekonany, że mój pomysł udało się potwierdzić, prace były kontynuowane.
Niestety pomiar F/B gotowej krótkofalowej anteny wcale nie jest łatwy (wielo falowa odległość od mierzonego obiektu), ponieważ skromnemu nadawcy brakuje duży poligon antenowy i związane z tym trudności pomiarowe. Dawida SQ3KNV odległego 50 km od Poznania umożliwiło pomiary i regulację F/B.
Pragnę zwrócić kolegom uwagę, że „lustro” odbijające fale sprawia, że nie łatwo jednoznacznie określić właściwości kierunkowe anteny krótkofalowej. Kiedy sygnały są słabe to wtedy sygnał dociera do naszej anteny z jednego kierunku umożliwiając określić kierunkowość anteny
Na potwierdzenie zjawiska utrudniającego rozeznanie pragnę podać poniżej przykłady:
W trakcie zawodów antenę mam skierowaną na PY/LU, a zwołał mnie KL7RA z sygnałem RST 599+ 35dB zaskoczony tym zdarzeniem obserwowałem jak przez 18 min ten sygnał był na tym poziomie, po czym szybko słabł aż do S-0.
3D2R był słyszany w Europie na RS 59+10 dB a ja go nie słyszałem sygnału 0 (będąc anteną na 40 stopni), ale słuchając uważnie, któryś z jego przyjaciół z UK powiedział, że najlepiej odbiera go z kierunku VU. To sprawiło, że szybko skierowałem antenę na 120 stopni.
Słyszę też na RS 59+10 dB i z pierwszego zawołania zaliczyłem tą stacje z Rotumy.
W każdą niedzielę o godz. 11-tej i 14-tej na 14295,0 lub 14303,0 MHz odbywają się spotkania stacji polsko języcznych - polonijnych, a moją antena najczęściej ustawiam na 270 stopni (na F8DRE), a zaliczam QSO z SM0YHG, LA4LSA i ze stacjami z Polski SP2LIG i SP7,8,9 a gdy obrócę anteną w kierunku na SP2,7,8,9 to zero sygnału. Fale krótkie to nie UKF gdzie wąska wiązka promieniowania z wieloelementowej anteny to jak światło z latarki kieszonkowej świecącej na „punkt” na KF –ie zachodzą dodatkowe zjawiska, które „zamulają” obraz kierunkowości anteny.
VY73! SP3PL
| | | | | SP2LIG | 16.06.2014 18:20:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1867062
Od: 2009-3-16
| SP3PL pisze:
W każdą niedzielę o godz. 11-tej i 14-tej na 14295,0 lub 14303,0 MHz odbywają się spotkania stacji polsko języcznych - polonijnych, a moją antena najczęściej ustawiam na 270 stopni (na F8DRE), a zaliczam QSO z SM0YHG, LA4LSA i ze stacjami z Polski SP7,8,9 a gdy obrócę anteną w kierunku na SP7,8,9 to zero sygnału. Fale krótkie to nie UKF gdzie wąska wiązka promieniowania z wieloelementowej anteny to jak światło z latarki kieszonkowej świecącej na „punkt” na KF –ie zachodzą dodatkowe zjawiska, które „zamulają” obraz kierunkowości anteny.
VY73! SP3PL
SP3PL.
Witaj Julianie, zapomniałeś dodać że w trakcie w/w spotkań często dochodzi do QSO pomiędzy nami(2 okręg). Fakt raz lepiej raz gorzej bywa również że nie słyszymy się. Wszystko jest w gestii Jej Królewskiej Wysokości Propagacji, ona niestety dominowała, dominuje i będzie zawsze dominować nad nami. Wiadomo jest od zawsze że z góry wyznaczony azymut nie zawsze przynosi pożądany skutek, pozostaje najsilniejszy sygnał.
___________
Greg SP2LIG
| | | | | Electra | 27.11.2024 21:02:58 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
