| HEXBEAM G3TXQ vs 2 el. Delta Loop SP3PL |
| Witam! Po długim czasie zajrzałem tu na forum i zostałem zaskoczony, rozwijaniem wydawałoby się wyczerpanego już tematu. Arkowi EI9KC gratuluję dobrych rezultatów na wszystkich pasmach kolekcji DXCC potwierdzonych już „Entitis” i to w miarę w niedługim okresie czasu, bowiem na taki rezultat wielu kolegów potrzebuje kilka długich lat. Pozwolę sobie podkreślić że, poza wkładem wielu godzin pracy operatora stacji , to niewątpliwie antena mojej konstrukcji MB6-PL potwierdziła tu swoją skuteczność. Z tekstu dowiedziałem się, że mój e-mail z jakiegoś powodu do Arka nie dotarł. Dobrze przypominam sobie, iż w wspomnianym temacie otrzymałem dwa e-maile na pierwszy z marszu odwrotnie, wyczerpująco odpowiedziałem, a po wykonaniu kilka prób (co zajęło mi więcej czasu), napisałem o ich rezultacie. Postaram się odszukać tekst tego ostatniego @ listu i prześlę ponownie. Z inicjatywy Arka powtórnie powracam do tematu pracy anteny MB6-PL na pasmach WARC-owskich. Na mojej witrynie znajduje się informacja http://emp-software.pl/hams/sp3pl/antenna/7pl/m_05.html niestety moja antena zamontowana na maszcie ma wysoki SWR z tego powodu użycie AT okazuje się konieczne, pracuję transceiverem solo TR-7 i nie mam żadnych problemów z jego PA. Dziękuję Grzegorzowi SP2LIG za kolejny wpis i wyjaśnienie dotyczące pracy z extra dodatkowym PA. Mogę tylko potwierdzić, iż są koledzy, którzy przy rozsądnym strojeniu i korzystaniu ze stabilnie pracujących dodatkowych wzmacniaczy mocy PA(dobrze zneutralizowanych pozbawionych możliwości samowzbudzenia) nie sygnalizowali mi żadnych problemów. Nieliczne uszkodzenia elektrycznego układu zasilania znajdującego się w „pudełku” Wibratora, miały miejsce po znacznym przekroczeniu mocy i fali ciągłej jak np. RTTY, PSK, SSTV czy wzbudzeniu się PA z powodu jego wadliwej instalacji (nie przestrzeganiu zasad instalacji przy pracy z dużą mocą). Założony wątek tematu dotyczący pracy dwóch kompromisowych konstrukcji antenowych, co jakby wynikało z ostatnich dwóch wpisów, a także wcześniejszych jest okazją do promocji lub reklamy produktów nie związanych nawet z założonym tematem. Otrzymuję wiele listów i staram się odwrotnie odpowiadać, ale wiele z tych listów, to pytania o różnicę skuteczności pomiędzy MB6-PL, a różnymi antenami typu GP, Speiderbeam czy HexBeam. Najwięcej listów dotyczy jednak anten kierunkowych. To typowy powtarzalny: cyt. „Witam ! W chwili obecnej używam w moim QTH anteny Hex-Beam Waldiego SP7IDX. Antena zamontowana jest na małym maszcie (rura) przymocowanym do komina piętrowego budynku. Niestety, jej odporność na wiatr jest bardzo kiepska. Po pierwszym sezonie jesiennym musiałem tej wiosny robić remont. Mimo wielu pozytywnych opinii innych kolegów osiągi DX'owe nie są dla mnie zadowalające. Zacząłem się więc zastanawiać nad zmianą anteny na Twoją Deltę. Jedynym problemem jest dla mnie jej wysokość (Moje stałe QTH to XXXXXXXXX), jednakże pracuję w Poznaniu (przy ul. Strzeszyńskiej), mamy więc do siebie blisko. Chętnie obejrzał bym Twoją konstrukcję na żywo, o ile będzie taka możliwość.” koniec cyt. Pozostaję w przekonaniu, że po uważnym przeczytaniu założonego tu wątku tematu dotyczącego różnicy pracy wielopasmowych kompromisowych anten kierunkowych (z wyłączeniem różnych złośliwych wpisów przez życzliwych zazdrośników) pozwoli zainteresowanym wyrobienie sobie zdania na temat tych anten. Blisko mi do 82 roku życia i coraz trudniej jest mi spełnić oczekiwania piszących do mnie. Z biegiem lat, niestety człowiek staje się mniej sprawny i wszystko pokonuje się wytrwałością woli. VY73! Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl https://www.facebook.com/julian.jarzombek |