HEXBEAM G3TXQ vs 2 el. Delta Loop SP3PL |  |
| | | | PETRUS | 15.08.2012 20:05:50 | Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #991710
Od: 2012-8-15
| Witam,
W związku z tym, że zamierzam zainstalować małogabarytową antenę kierunkową na pasma 20-10 m zastanawiam się nad wyborem odpowiedniej dla moich warunków terenowych i pogodowych, QTH – Ustka, gdzie wieją od czasu do czasu silne wiatry sztormowe.
Po dokonaniu wszystkich formalności antenę zamierzam zainstalować w ogrodzie na wojskowym maszcie pneumatycznym 12 metrów z dwiema sekcjami trzech odciągów. Maszt osadzony w fundamencie na ziemi i dodatkowo na wysokości 3 metrów przymocowany solidną stalową obejmą do budynku gospodarczego. Tyle tytułem samego masztu.
Czerpiąc wiedzę z różnych źródeł na temat małych na pewno kompromisowych anten kierunkowych moją uwagę zwróciły dwie konstrukcje tj. Hexbeam G3TXQ - MW0JZE oraz 2 el. Delta Loop – SP3PL, które biorę pod uwagę przy instalacji w moich warunkach.
Teraz muszę dokonać wyboru, która z tych dwóch anten będzie bardziej optymalna w moim QTH.
Teoretycznie wyciągnąłem następujące wnioski przy porównywaniu tych 2 anten :
IMO zalety Hex`a :
- Mniejsza waga ~ 10 kg
- Mniejszy opór wiatru
- Szerokopasmowość 20-10(6) metrów
- Dobry WFS w całym zakresie pasmowym bez użycia ATU i innych kombinacji
IMO wady:
- Być może mniejsza odporność konstrukcyjna przy opadach marznącego deszczu
( chociaż czytałem, że przy materiałach stosowanych przez MW0JZE ten czynnik ma minimalny wpływ na trwałość anteny)
- Mniejszy zysk energetyczny anteny ~ 6 dbi ( Teoretycznie - Nie znam zysku delty SP3PL a
wyczytana informacja, że S4 w stosunku do pionowego dipola półfalowego jest tutaj dla mnie nie jasna ( różna kalibracja S-metra), wiec jako odnośnik przyjmuje ~ 8 dbi podobnej konstrukcji Delty SP7GXP. IMO te 2dbi na + zysku Delty nie odgrywa tu znaczącej różnicy słyszeć stacje – nie słyszeć, może wyjdzie z 1 S różnicy na plus i to z bardzo dużym tym plusem (S1- 6db) .
IMO zalety 2 el.Delty SP3PL
- Większy zysk energetyczny 3 pasma ( odnośnik j/w)
- Mniejszy poziom zakłóceń/tła – ant. pętlowa
- Mniejszy kąt promieniowania (listek 8 °)
IMO wady:
- De facto konstrukcyjny 3 – bander ( WARC z AT i w niektórych przypadkach trzeba się bawić doborem długości lini zasilającej antenę, aby można było dopasować ową na WARC`ach. Można dopasować tunerem i sznurek, ale nie o to przecież mi chodzi. Na pewno występują straty przy dopasowywaniem tunerem.
- Ryzyko zgięcia/łamania elementów wibratora/reflektora ( elementy ~ 6 m każdy, co dawałoby razem z planowanym masztem prawie 18 metrową „ pionową” konstrukcję okresowo narażoną na silne wiatry z nad morza.
- Brak opublikowanych pomiarów (zysk, FB, rezonans itd.)
Są to moje luźne TEORETYCZNE przemyślenia na temat tych dwóch anten. Dziękuje tym, którym udało się przebrnąć przez moje wypociny.
Zwracam się z prośbą do wszystkich zainteresowanych tym tematem o podzielenie się swoimi
spostrzeżeniami, czy też doświadczeniem w dokonaniu odpowiedniego wyboru anteny porównując te dwie konstrukcje.
| | | | | Electra | 18.04.2024 21:42:04 | 
 |
| | | | | usuniete3 | 15.08.2012 20:33:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #991721
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Petrus na twoim miejscu zastanowiłbym się nad wyborem spośród anten polskich konstruktorów
- 2-elementy Delta Juliana SP3PL
- HEXBEAM Waldka SP7IDX - http://sp7idx-hexbeam.eu/
Obaj konstruktorzy są dostępni na forum i myślę że osobiście chętnie rozwieją twoje wątpliwości pytaj u źródła .
pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV | | | | | EI9KC | 15.08.2012 20:34:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #991727
Od: 2010-7-16
| Mialem przyejmnosci pracaowac na obu antenach. I musze powiedziec, ze to ciezki wybor 
Bo i HEX sie sprawdzal i Delte od SP3PL mam nadal.
Powiem tak, ze jesli HEX to dobrze wykonany. Z dobrych elementow (tyczki).
Bo na wiatrach w Irlandii testujemy HEXy i jak nie masz dobrych tyczek
to bedziesz co chwile linki odplatywal bo beda latac jak po pustym sklepie.
HEX jest tanszy (nie duzo) i tak jak piszesz 5 a nawet 6 pasm na jedynm kablu bez ATU!
Delta od Julina to 3 pasma bez ATU i reszta na skrzynce i zabawa z kablem ... tak jak piszesz
Masz rodzinnego producenta w SP7 to sie go zapytaj co i jak. Zreszta ten producent HEXow co sie zowie, tez pracuje na Delcie od Juliana 
Delta jest masywna i na lata antena.
Dobry HEX malo wazy i na lata tez styknie.
Trudny wybor Powodzenia.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC | | | | | sp4lvc | 15.08.2012 20:35:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #991731
Od: 2009-3-27
| Witaj. Niestety zadałeś pytanie z gatunku wyższości świąt. Nie sądzę, aby ktoś był w stanie jednoznacznie udzielić odpowiedzi. Wszystko zależy od tego, czy preferujesz tylko pasma, ktore posiada antena SP3PL, czy wolałbyś pracować na wszystkich wyższych pasmach. Proszę tylko bez dopisków, że skrzynka antenowa załatwia sprawę na innych pasmach, bo to można między bajki włożyć. Każda ma wady i zalety. Ja, mając takie dylematy i portfel (chyba masz skoro rozważasz zakup anteny SP3PL), zadzwoniłbym do kol. Waldemara SP7GXP. Myślę, że on znalazłby wśród swoich wyrobów taki, który rozwiał by Twoje wątpliwości. Jak zrobisz Hexbeama i gdzieś się nie dowołasz, będziesz cierpiał, bo pomyślisz sobie ,,Kurczę - trzeba było kupić deltę". Jak będziesz miał deltę nie będziesz miał pasm WARC-owskich. I tak ,,w koło Macieju". Moja rada - dzwoń do Waldka i niebawem przestaniesz mieć problemy. W ofercie są fajne 5-cio pasmowe beamy, ktore na wysykości 12 m powinny już godziwie działać. Mój tekst nie jest absolutnie żadną reklamą, o czym lojalnie uprzedzam i nie mam w tej chwili nic ze stajni Waldkowej. Gdybym miał podobne kłopty i pieniądze do wydania po prostu tak bym uczynił. Jest jeszcze ,, ścieżka" samodzielnej twórczości, ale z tego co wyczuwam tu czujesz się niepewnie.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | SP7IDX | 15.08.2012 20:48:57 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #991745
Od: 2009-8-30
| dobre dobre Arek
podoba mi sie Twoja wypowiedź w temacie.
ja raczej nie zajmuje stanowiska i zdania ze zrozumiałego powodu
fakt - ze pracuje na obu wymienionych konstrukcjach- jeszcze pracuje- faktem jest ze każda z nich ma swoje wady ale która antena ich nie ma ? znacie takie ?
musisz sobie odpowiedzieć przede wszystkim na zasadnicze pytanie jakie tak naprawdę pasma Cie interesują i po tej odpowiedzi będziesz juz bliżej niż dalej podjęcia decyzji która to będzie antena.
Dodam tylko ze jakoś wykonania przez wymienionego producenta z Walii jest dość mocno przesadzona
i to tylko tak lekko wypowiedziałem sie
_________________
Waldi
SP7IDX
 | | | | | SP7IDX | 15.08.2012 20:53:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #991750
Od: 2009-8-30
| i zapomniałem dodać - ilość miejsca na postawienie anteny - to nie mniej ważny temat do zastanowienia
_________________
Waldi
SP7IDX
| | | | | SP1NY | 15.08.2012 21:40:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #991789
Od: 2010-8-5
| Dla mnie wybór byłby oczywisty - jeżeli zależałoby mi na wielopasmowości wybrałbym antenę z najmniejsza ilością kompromisów.
_________________
73, Mirek | | | | | PETRUS | 15.08.2012 21:57:51 | Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #991802
Od: 2012-8-15
| Dzięki za dotychczasowe wypowiedzi.
Zgadza się, że to trudny wybór pomiedzy tymi dwoma antenami, ale wydaje mi się, że właśnie to te dwie można miedzy sobą porównywać ze wzgledu na wymiary, zysk czy odporność mechaniczną. Odmienne konstrukcje mechaniczne ale to i to wciąż dwu elementowe beamy.
Co do konstrukcji 5-cio pasmowego beam`a od Waldka SP7GXP to niestety antena dla moich warunków jest zaduża nie będe miał możliwości jest złożenia ( najdłuższy element ~ 10 metrów w poziomie), chociaż to zapewne bardzo zacna antena.
Jeśli chodzi o Hex`a to wolałbym zakupić takowego niż się użerać z dłubaniem samemu.
Z tego co wyczytałem to konstrukcja kolegi Waldka SP7IDX jest wykonana na najwyższym poziomie, ale najpierw muszę zrobić zestawienie za i przeciw pomiedzy jedną a drugą zanim zacznę konkretne rozmowy realizacyjne z kol. Julianem SP3PL czy też z Waldkiem SP7IDX czy też może z Anthony`m MW0JZE
BTW nie posiadam aż tak dużo miejsca w ogródku 15x15 metrów na stawianie stworów jakich bym chciał tylko takie jakie mógbym ze wzgledów technicznych.
Do dyspozycji z 8 m2 przestrzeni na beama i tu moje możliwości są ograniczone i tylko IMO tymi dwoma antenami moge coś zwojować.
Nie bez znaczenia jest dla mnie praca na Warc`ach na beamie, bo tu do kompletu mam tylko Butternuta HF2V (80,40. + 30 MRK)
Tak to wygląda. Jeśli ktoś miałby coś jeszcze do dodania to proszę bardzo.
| | | | | sp4jfr | 15.08.2012 22:14:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #991820
Od: 2011-8-12
| Słyszałem opinie że HexBeam Waldka jest lepiej wykonany niż antena Anthony'ego. Musisz to sam sprawdzić. Widziałem wykonanie Waldka i moim zdaniem jest perfekcyjne.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam | | | | | SQ7PGO | 15.08.2012 23:17:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #991849
Od: 2010-6-19
| Pamiętaj o tym jeszcze że ten maszt bedzie ci sie krecił wokół osi. Nie ma mażliwości zablokowania jego obrotu. Musisz dorobić jakiś dyszel na końcu masztu i zastosować "lejce" z 2 linek aby go ustalić w pł. poziomej.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
| | | | | SP1NY | 16.08.2012 00:01:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #991861
Od: 2010-8-5
| PETRUS pisze:
Nie bez znaczenia jest dla mnie praca na Warc`ach na beamie, bo tu do kompletu mam tylko Butternuta HF2V (80,40. + 30 MRK)
Weź pod uwagę że HEX Beam jest 5-cio pasmowym "połamanym" monobanderem bez żadnych elementów strojących, "magicznych pudełek", czy transformatorów
dopasowujących które zawsze są słabym punktem w każdej antenie. HEX jest również anteną mniej rzucającą się w oczy i zdecydowanie
lepiej zrównoważoną na wietrze niż delta. Jeżeli uda Ci sie go powiesić na wysokości 10-12m nad ziemią powinien pracować bardzo poprawnie.
_________________
73, Mirek | | | | | Electra | 18.04.2024 21:42:04 |
|
| | | | | SP2LIG | 16.08.2012 10:07:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #991972
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Czytając wątek dochodzę do wniosku że życzliwych porad udzielają ci koledzy którzy nie posiadaja w/w anten.Poza Waldkiem i Arkiem.Dobrze byłoby żeby wypowiedzieli się ci co je użytkują i wiedzą gdzie tych anten są plusy i minusy.Bo takowe w obu przypadkach występują.
Nie krytykuję anteny HEX bo nie mam wiedzy o niej,natomiast mam wiedzę o MB7PL bo ją użytkuje z ogólnym zadowoleniem.
Antena poprawnie pracuje na wszystkich pasmach łacznie z WARC'ami i nie trzeba wykonywać jakiś dziwnych operacji z długością fidera.Ten sam fider który był przy Kozich Rogach jest przy Delcie.
Antena posiada dwa słabe punkty ale to jest moja ocena.Mianowicie połączenia przęseł teleskopów są zabezpieczone potężnymi obejmami,mając złe doświadczenie z obejmami to pod każdą z nich założyłem na przelot śrubę M5 i skontrowałem dwiema nakrętkami.Jest to gwarancja nierozłączniości przęsła.Metoda wypróbowana w KR które przeżyły dwa huragany i było ok.
Następny słaby punkt to obawa o fidery w razie silnych wiatrów a wiatry wieja u mnie potężne.Na ostatnim przęśle wszystkich czterech teleskopów zastosowałem połączenie ich linką żeglarską fi 5mm koloru czarnego.Ta metoda pozwoliła na ograniczenie ruchów topów teleskopów co 100% uchroni fidery przed zerwaniem a teleskopy przed ewentualnym połamaniem.
Jeżeli chodzi o skutecznośc anteny to stacje DX'owe które aktualnie pracyją(DX claster)są zaliczone.
Przed decyzją zakupu MB7PL przeanalizowałem wszystkie dostępne anteny kierunkowe i każda z nich ma swoje zalety i wady tj Hex bardzo duża średnica i zagrożenie ze strony ptactwa,CQ i Yagi musza mieć dużą wysokość od dachu.Delta Loop ma tą zaletę że jej wysokość od dachu nie jest ograniczona rygorem.Waga anteny jest ok 15 kg.Antena jest symetryczna co sprawia że siła wiatru nie wywołuje efektu skręcania masztu.
Ryzyko połamania elementów danej anteny istnieje zawsze bez wzgledy na jej typ,także to nie jest wada tylko Delty ale wszystkich anten kolego Pietrus.
Zewnetrzną AT podpieram się na pasmach 12 i 10m przy użyciu PA.AAT podpieram się na pasmach 20,17,15m przy użyciu PA.W pracy bez PA używam AAT tylko w pasmie 12m.
Petroniusz,spokojnie wszystko odbywa się bez akcesoriów furmańskich.
Jeżeli chodzi o kwestie rzucania się w oczy to jedna jak i druga tak samo są widaczne,to nie jest argument na -
Wiecej refleksji po dłuzszym czasie eksploatacji,towarzystwo pewnie zauważylo że obiektywnie oceniłem DL.
Sugeruję Julianowi o zamianie boom'u z rury okrągłej na boom z rury o przekroju kwadratowym.Antena bedzie jeszcze bardzie stabilna.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SQ7NSN | 16.08.2012 11:04:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał KO00ET
Posty: 915 #992020
Od: 2008-2-15
| SQ7PGO pisze:
Pamiętaj o tym jeszcze że ten maszt będzie ci się kręcił wokół osi. Nie ma mażliwości zablokowania jego obrotu. Musisz dorobić jakiś dyszel na końcu masztu i zastosować "lejce" z 2 linek aby go ustalić w pł. poziomej.
Petroniusz ma rację, ja od 2 lat używam takiego masztu z zastosowaniem tzw. dyszla u góry, na którym jest osadzony rotor. Oczywiście do dyszla :-) zapięte są odciągi. Jeżeli chodzi o WARCE podpieram się skrzynką i nie musiałem nic kombinować z kablem. Mojej anteny używam od 2 lat bez ingerencji w konstrukcje, a wiaterki ostatnio w naszej okolicy lekko sporawe . Pozdrawiam
_________________
TRX: FLEX-6500 + HEIL
ANT:Wystarczające
| | | | | SQ3OGP | 16.08.2012 12:45:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #992080
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Petrus.
HexBeam to połamana 2 el Yaga, a więc mamy do czynienia z anteną
która jako
taka nie wiele ma wspólnego z teorią i praktycznym wykonaniem anteny
kierunowej wynalezionej przez Japończyka.
Połamane elementy w kształcie litery E sprawiają że ta antena, to
kompromisem na wszystkich pasmach. Taki kształt elementów wpływa na
mniejszą
skuteczność promieniowania anteny.
SWR nie świadczy o skutecznym promieniowaniu anteny (sprawność, elewacja
promieniowania i mechaniczna wytrzymałość) to nie są atuty anten typu
HexBeam.
2 el Delta wg. SP3PL jest anteną pętlową która pracuje na wszystkich 6
pasmach z dobrym skutkiem i kto tą antenę używa to wypróbował, że na
WARC-ach dowołuje się różnych ciekawych DX-pedycji równie skutecznie
jak na
pozostałych pasmach, a na forum SP7PKI mechanicznie antena została
nazwana
jako "pancerna" z powodu jej solidnej konstrukcji.
Jeszce dodam, że znajomy ma Hexa i jakoś razem wołamy sobie do Dx ów z tą różnicą, że ja jestem w logach expedycji a on nie. :p, oczywiście na moim dachu siedzi Delta by SP3PL. Co jeszcze z tym dopasowaniem tym kablem to aż tak na to nie zwracaj uwagi. Resztę skorygujesz skrzynką, zresztą na 14 21 28 swr i tak będzie dobry. A Warce ze skrzynką, i chodzą ok. Kiedyś chciałem kupić specjalnie beema WARC od GEM,a, ale odpuściłem bo jako 1 dowołuje się expedycję właśnie na warcach. Nie wiem jak Hex wypada na wietrze, ale rok temu przez moje podwórko przejechała popularna ostatnio w PL ;p trąba i wychodząc z domu zastanawiałem się ile zostało z Delty. Jak się okazało dipole w3dzz poszły z wiatrem !!!! A delta ... jak stała tak stoi po dziś dzień ! Więc przydomek pancernej nie dostała na darmo.
To tyle zmykam do pracy
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp | | | | | SP5ADX | 16.08.2012 14:12:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Siedlce
Posty: 697 #992122
Od: 2009-5-27
| Ja jednak proponuję skontaktować się z Waldkiem SP7GXP. On ma w swojej ofercie bardzo ciekawą antenę 5-cio pasmową niewielkich gabarytów - patrz http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=49
Może jednak uda Ci się wygospodarować miejsce na tego beama. Jeśli nie to bierz dobrze wykonanego HEX-a.
Czy zamierzasz pracować QRO? Jeśli tak to delta odpada. Poza tym na wietrze delta sprawuje się kiepawo. Na WARC-ach stroi się ze zmiennym szczęściem. Szkoda kasy na antenę, którą i tak później sprzedasz.
_________________
Reklama, poligrafia, gadżety reklamowe, profesjonalny i tani druk kart QSL, pieczątki, dyplomy, odzież reklamowa | | | | | PETRUS | 16.08.2012 16:18:06 | Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #992181
Od: 2012-8-15
Ilość edycji wpisu: 1 | @ SQ7PGO Petroniusz , SQ7NSN Michał
Jeśli na ostatnim górnym elemencie masztu zastosuje wianek na odciagi pod rotorem to wydaje
mi się, że odciągi zabezpieczą ten ostatni element przed samoczynnym obracaniem się -
Chyba, że się mylę jeśli tak to proszę w miarę mozliwości o podzielenie się waszym patentem
na tą bolaczkę typu Dyszel ( jakiś opis czy rysunek podglądowy).
@ SP2LIG Greg, SQ3OGP Łukasz
Czy na Warc`ach antena poprawnie pracuje jest w mojej ocenie sprawą dyskusyjną z z teoretycznego punktu widzenia.
Dopasowujesz tam linie zasilającą tunerem i to zapewne zewnetrznym, bo przy niektórych
automatach w TRX`ach są problemy, aby przy dużym WFS tuner dopasował linię i o tym pisali
uzytkownicy Delty i kombinowali z dlugością lini, np. info w topiku dotyczacym anteny str.3 post #372732
Oczywiście nie wszyscy tak mają i to IMO kwestia posiadania "dobrego" tunera.
Przy dopasowaniu lini tunerem przykladowo ładujesz z TRX`a te 100W i ile z tej anteny wtedy tak
naprawdę wychodzi i czy to oznacza, że antena wtedy poprawnie pracuje, bo da się tak zrobić QSO na WARC z DX.
Oczywiscie to kompromis, coś za coś i biorę to pod uwagę.
Długość nośników- tyczek w Hexie to coś koło 3,25x2 uginajacych się do góry, a całkowita wysokość anteny to coś koło 110 cm,
Przy Delcie boom 2,5m i promieniki koło 6 metrów z fiderami, wiec wydaje mi się, że Delta geometrycznie jest wieksza.
Kwestia ptaków, no cóż i tu i tu będą chciały to posiadają, może faktycznie na Hex`ie wejdzie ich wiecej, hi hi.
Co do uszkodzeń mechanicznych to wydaje mi się, że wiatr może łatwej wygiąć czy też złamać aluminium jakie by nie było
delty niż tyczki z włókna szkladnego Hexa. W Hexie zagrożeniem może być oblodzenie i to głowna bolączka wszyskich drutowych beam`ów.
IMO właśnie to Hex ma dużo wspólnego z pomyslem panów Yagi i Uda tylko, że
elementy wibratora i reflektora zostały tutaj zagięte w literę M- Wib. i U -Ref. celu uzyskania mniejszej powieszchni.
Bardzo dziękuje Greg`owi za dwie cenne uwagi dotyczące konstrukcji Delty i sposobu Twojego ulepszenia.
@ SP5ADX Radek
O tym nowym Beamie od SP7GXP myślałem, ale o ile miejsce do obrotu tymi grabiami na maszcie by było
to za nic nie mam miejsca u siebie, aby go swobodnie złozyć (4,2 x 9.4 m)
Sam wiesz Radku jak jest - czasem istnieje potrzeba QRO , Life is Too Short for QRP, hi hi. | | | | | SP1NY | 16.08.2012 16:29:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #992184
Od: 2010-8-5
| SQ3OGP pisze:
Petrus.
HexBeam to połamana 2 el Yaga, a więc mamy do czynienia z anteną
która jako
taka nie wiele ma wspólnego z teorią i praktycznym wykonaniem anteny
kierunowej wynalezionej przez Japończyka.
Połamane elementy w kształcie litery E sprawiają że ta antena, to
kompromisem na wszystkich pasmach. Taki kształt elementów wpływa na
mniejszą
skuteczność promieniowania anteny.
Sorry że nie całkiem w temacie, ale blisko bo na podobnej zasadzie działa HEX beam
Poczytaj sobie o antenach typu moxon i popatrz na konstrukcję anten Steppir i Ultrabeam
pracujących na niższych pasmach.
_________________
73, Mirek | | | | | SP2LIG | 16.08.2012 16:32:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #992185
Od: 2009-3-16
| Petrus.
Nikt w sprawie anten nie będzie bawił się w aptekę,liczy się skuteczność danej anteny i nic więcej.Każdy typ anteny ma swoich zwolenników co i przeciwników.Z Twoich postów domniemam że już dokonałeś wyboru.
Niech Tobie antena służy dobrze bez względu na jej typ.
___________
Greg SP2LIG
| | | | | SQ3OGP | 16.08.2012 16:35:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #992186
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | PETRUS pisze:
@ SQ7PGO Petroniusz , SQ7NSN Michał
Jeśli na ostatnim górnym elemencie masztu zastosuje wianek na odciagi pod rotorem to wydaje
mi się, że odciągi zabezpieczą ten ostatni element przed samoczynnym obracaniem się -
Chyba, że się mylę jeśli tak to proszę w miarę mozliwości o podzielenie się waszym patentem
na tą bolaczkę typu Dyszel ( jakiś opis czy rysunek podglądowy).
@ SP2LIG Greg, SQ3OGP Łukasz
Czy na Warc`ach antena poprawnie pracuje jest w mojej ocenie sprawą dyskusyjną z z teoretycznego punktu widzenia.
Dopasowujesz tam linie zasilającą tunerem i to zapewne zewnetrznym, bo przy niektórych
automatach w TRX`ach są problemy, aby przy dużym WFS tuner dopasował linię i o tym pisali
uzytkownicy Delty i kombinowali z dlugością lini, np. info w topiku dotyczacym anteny str.3 post #372732
Oczywiście nie wszyscy tak mają i to IMO kwestia posiadania "dobrego" tunera.
Przy dopasowaniu lini tunerem przykladowo ładujesz z TRX`a te 100W i ile z tej anteny wtedy tak
naprawdę wychodzi i czy to oznacza, że antena wtedy poprawnie pracuje, bo da się tak zrobić QSO na WARC z DX.
Oczywiscie to kompromis, coś za coś i biorę to pod uwagę.
Długość nośników- tyczek w Hexie to coś koło 3,25x2 uginajacych się do góry, a całkowita wysokość anteny to coś koło 110 cm,
Przy Delcie boom 2,5m i promieniki koło 6 metrów z fiderami, wiec wydaje mi się, że Delta geometrycznie jest wieksza.
Kwestia ptaków, no cóż i tu i tu będą chciały to posiadają, może faktycznie na Hex`ie wejdzie ich wiecej, hi hi.
Co do uszkodzeń mechanicznych to wydaje mi się, że wiatr może łatwej wygiąć czy też złamać aluminium jakie by nie było
delty niż tyczki z włókna szkladnego Hexa. W Hexie zagrożeniem może być oblodzenie i to głowna bolączka wszyskich drutowych beam`ów.
Mnie sie wydaje, że właśnie to Hex ma dużo wspólnego z pomyslem panów Yagi i Uda tylko, że
elementy wibratora i reflektora zostały tutaj zagięte w literę M- Wib. i U -Ref. celu uzyskania mniejszej powieszchni.
Bardzo dziękuje Greg`owi za dwie cenne uwagi dotyczące konstrukcji Delty i sposobu Twojego ulepszenia.
@ SP5ADX Radek
O tym nowym Beamie od SP7GXP myślałem, ale o ile miejsce do obrotu tymi grabiami na maszcie by było
to za nic nie mam miejsca u siebie, aby go swobodnie złozyć (4,2 x 9.4 m)
Sam wiesz Radku jak jest - czasem istnieje potrzeba QRO , Life is Too Short for QRP, hi hi.
Warce pracują bez problemu z tunerem. Mam tuner automat w radiu i manualny. Spokojnie ten w radiu daje radę. Kiedyś miał problem zestroić ale jak zmieniałem kabelek 50 ohm na nowy dałem dłuższy i jest ok. Swr i stratami się nie przejmuje. SWR idealny to nie wszystko. Dopasuje skrzynką i robię QSO i tyle.
Owszem jest to jakiś kompromis. Ale mam wszystko ns 1 kablu , nie mam miejsca na osobne anteny na warce. Ile tych strat mocy nie wiem, na co dzień mam 5w a od święta 100 i starcza.
Nic anteny nie wzmacniałem. Założyłem i działam. Uważam że jest bardzo wytrzymała. To tornado zabrało mi dipole, w3dzz, GP, drzwi i bramy od garażu, drzewa, kable z dachu a delta nic ! Dla przykłady siły wiatru ... snopki okrąglaki bele ze słomy pozabierało z pola na drogę i pobocze więc wiało 
A jeszcze dodam koledze Petrus bo znaku kolega nie podał ?
Antena zamontowana niecałe 2m od dachu domku jednorodzinnego na płaskim dachu. I to dla mnie duży plus bo działa poprawnie bez jakiś wysokich masztów. Ktoś coś wspominał że są kłopoty z QRO. Nie wiem z jakim bynajmniej jeden kolega ma deltę plus 8oo Wat i jeszcze nic nie odparowało.
ZAMYKAM biznes i do domu 73
Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru i zadowolenia .
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp | | | | | SQ7NSN | 16.08.2012 16:38:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał KO00ET
Posty: 915 #992187
Od: 2008-2-15
Ilość edycji wpisu: 2 |
Cześć jak tak zrobisz nie powinieneś mieć problemu. Napisz do mnie emila to podeślę ci zdjęcia mojej konstrukcji i rozwiązania. Pozdrawiam
_________________
TRX: FLEX-6500 + HEIL
ANT:Wystarczające
| | | | | Electra | 18.04.2024 21:42:04 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
