HEXBEAM G3TXQ vs 2 el. Delta Loop SP3PL |  |
| | | | SP2LIG | 03.09.2013 09:14:12 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1589795
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | zibi2 pisze:
Witam.
Od lat uczestniczę na forum SP7PKI, prawdopodobnie jak wielu jako czytelnik, ale wiele wpisów dotyczące założonego tu tematu mnie zelektryzowało.
Zastanawiałem się dlaczego w kwestii anteny Juliana 2 el. Delty tak dużo jest nie przychylnych opinii i to w większości pisanych przez osoby nie korzystające z tej wspaniałej anteny.
Jako wieloletni nadawca, wypróbowałem wiele typów, modeli anten w tym również kupionych z renomowanych firm i niestety zaliczenie DX-ów było wyczynem „wytrzymałościowym” słyszałem DX-y, ale b. trudno było się dowołać.
Ze wspomnianymi antenami, zupełnie nie potrzebnie traciłem cenny czas na wielogodzinne wołanie DX-ów z kiepskim rezultatem.
Od 4-ch lat jestem szczęśliwym posiadaczem anteny konstrukcji Juliana 2 el. Delty początkowo zamontowanej na wysokości 2,5 metra od ziemi, a rok temu podniosłem na wysokość 5 metrów. Ta antena zmieniła moje krótkofalarstwo. Już nie tracę czasu, ale praktycznie każdą stację DX-ową, którą słyszę zaliczam prawie z pierwszego wołania. Skończyło się wielogodzinne nocne polowanie na DX-a, ponieważ teraz, co słyszę to zaliczam.
Wspomnę jak bardzo byłem zaskoczony, kiedy antena została uruchomiona i bez nadziei zawołałem stacje z LU, a nastąpiła natychmiastowa odpowiedź, to wprost nie chciało mnie się wierzyć, że to rzeczywiście na SSB mi odpowiada, być może się przesłyszałem. Taka była rzeczywistość. Bardzo rzadko wołam CQ, ale jestem myśliwym i poluje na brakujące mi kraje, prefixy i wyspy.
Dlatego trudno o spoty w Clustrach.
Zabierając „głos” w w/w założonym temacie, przeprowadziłem krótką analizę poprzez znany Cluster OH8X a dotyczącą pracy 2 el anteny Juliana.
Zainteresowanych zachęcam do podobnego spojrzenia na ten konkretny temat.
Kliknąć na http://www.dxsummit.fi/Search.aspx poszukać w pasku SEARCH Z PUNKTEM WYBORU „DX CALL” NR SPOTS 1000 wpisując posiadaczy tej anteny np. znak stacji SP3PL, SP4LVK, SP2LIG po zmianie „punku wyboru” DX Call na „Any kolumn” można przeczytać jak duża niektórych jest zazdrość, którzy Grzegorzowi zazdroszczą 2 el. Delty, a SQ3KNV też posiadacz 2el Delty jest bez takich brzydkich uwag.
Ponieważ wpisy – spoty powstają najczęściej przez korespondentów na CQ i tu znalazłem wymierny przykład niepodważalnej skuteczności działania anteny z odległości 10 000 km, 2el. Delty przez wpisanie znaku FR4PV x1000.
Rezultat jest zaskakujący.
Uważam za naganne udział w dyskusji osób nie posiadających wspomniane anteny, a tym bardziej z niewielkim „dorobkiem – doświadczeniem” na KF, bo montaż anten TV czy CB to jest jednak odległe od DX-owania na falach krótkich, zaś pisanie o doskonałym odsłuchu nie stanowi możliwości dowołania się do słyszanej stacji DX-owej. Nie wymaga specjalnej wiedzy, że na kawałku drutu też słychać, nawet DX-y, co nie powinno stanowić odkrycia.
Wprowadzanie czytających w błąd na tym forum nie powinno mieć miejsca.
Na potwierdzenie mojej pozytywnej opinii o 2el. Delcie Juliana SP3PL gotów jestem do udzielenia odpowiedzi na każdy e-mail w tym temacie.
Kończąc ten długi, ale potrzebny wywód pragnę poinformować, że miałem QSO z Lalo CX3AT, który używa HexBeam z Polski na dwukrotnie większej wysokości od mojej anteny z QRO PA (około 1 kW), a ja mam niecałe 100 W i antenę 2 el. Delta od SP3PL na wysokości 5 m. W moim logu mam podobnych przykładów więcej.
Pozdrawiam Zbigniew SP3HVZ z Grodziska Wlkp.
Nie wypowiadam się na temat anteny Hexbeam z tej prostej przyczyny że nie mam z tą antena żadnej praktyki krótkofalarskiej.
Co innego jest z anteną MB7PL. Oczywiście nie będę kolejny raz zachwalał tej anteny bo wiele razy już to zrobiłem podpierając się praktyką krótkofalarską na tej antenie.
Towarzystwu zapewne jest wiadomo że najbardziej negatywnie do tej anteny są ustosunkowani ci którzy jej nigdy na oczy nie widzieli o jakiejkolwiek praktyce już nie wspomnę oraz ci którzy ją wadliwie zmontowali i w związku z tym osiągi na niej mieli mierne, krytykują tak ze zwykłej złośliwości i zawiści. Przykre ale prawdziwe.
Kolega Zbyszek SP3HVZ słusznie wspomina o zapisach łączności w clastrze OH8X, tam wg wyżej podanej instrukcji można zobaczyć dokonania Dx'owe wszystkich i tych wielkich krótkofalowców(tych uprawiających Dx'y na forum również)jak i tych maluczkich.
Moja antena jest na wysokości ok 1,6m nad dachem, power'u też mi nie brakuje, lokalizacja idealna bez jakichkolwiek przeszkód naturalnych. Słyszę sporo a nawet bardzo dużo ale tak jak już wiele razy podawałem nie wszystko zaliczam. Przyczyną jest brak szczęścia co wg mojego rozeznania i praktyki krótkofalarskiej jest na pierwszym miejscu w hierarchii czynników wpływających na zaliczenie QSO, nawet jest przed propagacją. Następną przyczyną nie zrobienia łączności jest mój power, mimo QRO jestem przy innych stacjach QRP, o wszelkich zakłócaczach, policjantach i strojących się już nie wspomnę. Identyczne zjawiska zachodziły wtedy kiedy dysponowałem anteną 5 el Yagi.
Wszystkie moje łączności do sierpnia 2012 r były dokonane na antenie dipol obrotowy Kozie Rogi(bardzo mocno krytykowany przez tych samych) a te od sierpnia 2012 r są zrobione na antenie MB7PL. Jeżeli jest ktoś zainteresowany to ma wgląd na clastrze OH8X. Mam porównanie z tych samych warunków lokalowych pracy anteny Yagi i MB7LP. Będąc szczerym nie widzę żadnej różnicy na korzyść jednej z nich, obie są godne polecenia.
Żeby wyprzedzić ewentualne pytania to Yagi pozbyłem się jej tylko ze względów na szkodliwe warunki atmosferyczne, Yagi musiała być min 5m nad dachem MB7PL starczy 1,6m.
Dodam jeszcze że antena Juliana doskonale sobie radzi w złych warunkach atmosferycznych, mówię o silnych wiatrach. Ewentualnego wyboru pomiędzy anteną Hexbeam a anteną MB7PL niech dokonają zainteresowani, kibice weźcie sobie na wstrzymanie.
_____________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 01.05.2024 10:08:17 | 
 |
| | | | | sp9mrn | 03.09.2013 10:51:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #1589836
Od: 2009-6-22
| Większość dyskusji na temat MB7PL odbywa się dlatego, że nikt nie dokonał rzetelnych pomiarów parametrów tej anteny. I to chyba jedyny problem...
Ja też mogę napisać - i nikt chyba tego nie podważy, że na 6elementach na 21MHz robię wszystko. ;-)
Mogę nawet dodać, że te 6 elementów jest lepsze od MB7PL, bo jest bardziej płaskie i nie wystaje do góry :-)
Tylko, że to nie będzie żadna rzetelna informacja.
Dwa elementy delty będą zawsze (tylko i aż) dwoma elementami delty. Wielkie rozważania o kątach, magicznych zyskach nie mają większego sensu. Od lat wiadomo jak taka delta pracuje. Pracuje dobrze i można ją porównać z dwoma elementami quada. Porównywanie z 2el pogiętej Yagi (hex) zawsze wyjdzie na niekorzyść tej ostatniej.
Kluczem do sukcesu MB7PL jest dobrze (a nawet doskonale) zrobione dopasowanie (w tym również obwód strojący element bierny) - ale to w żaden sposób nie wpływa na charakterystykę tej anteny, bo przecież od dawna wiemy, że charakterystyka i zysk zależą wyłącznie od (szeroko rozumianej) KONSTRUKCJI anteny a nie od tego jaką impedancję widzi ona na zaciskach.
Tyle.
Mac
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | SP3PL | 03.09.2013 11:41:41 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1589890
Od: 2009-5-18
| Witam miłych dyskutantów.
Nie wiele mogę do tematu dodać, ale pragnę poinformować, że do wspomnianego James-a FR4PV zwróciłem się z prośbą o poprawienie montażu anteny MB7-PL nadanie właściwej formy Delty.
W dniu dzisiejszym otrzymałem odpowiedź, a piszącym jest Francuz po angielsku, to przetłumaczenie na polski pozostawiam kolegom forumowiczom. Dlatego wklejam oryginalny tekst e-mailu.
DEAR OM
YESTERDAY MON 2.09.13
ON 20M
60QSO 59+
"10 QSO 55 56 UK I DONT KNOW WHY"
shure indeed my delta work nicely but after installation of my tower and my rotor...
and my antenna correctly form hihihi..azimut fixe 330degres now
i ve signal more strongest than stations with amplifierbox...totally barfoot my vacations...
more 7000qso 82countries new ones since 5 june2013 with your" delta..sp3pl"
dont excited the stations in Reunion isl with comparaison theirs beams and my delta...because special and exotic comportement....
i want making my hobby so quietly..in my corner
gd wishes to you my "gourou"
james mickael
| | | | | usuniete20151215 | 03.09.2013 18:21:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1590412
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | FR jest na tyle atrakcyjny na pasmach , że jak by nadawał na sztucznym obciążeniu lub gwoździu , to i tak miałby korespondentów .Poza tym jak wygląda promieniowanie anteny nad słonym oceanem indyjskim nie trzeba chyba wyjaśniać nikomu , porównywanie to do warunków realnego gruntu to porażka.
Podawanie wpisów z DX clastra jako odniesienie do odbiorczej i nadawczej strony anteny , jest tak miarodajne jak wróżenie z fusów.
Każdy może wpisać 366 podmiotów w DX-claster i obwieścić światu że w przeciągu paru godzin miał z nimi łączność i każdy raport to 599+60db.
Delta SP3PL ma jedną rzecz na pewno ............ super marketing.Hi
| | | | | SP2LIG | 03.09.2013 19:08:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1590444
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | sp3vzy pisze:
Podawanie wpisów z DX clastra jako odniesienie do odbiorczej i nadawczej strony anteny , jest tak miarodajne jak wróżenie z fusów.
Każdy może wpisać 366 podmiotów w DX-claster i obwieścić światu że w przeciągu paru godzin miał z nimi łączność i każdy raport to 599+60db.
Bez obrazy, należy domniemać że posiadasz już praktykę dokonywania rzeczonych wpisów do Dx clastra jak również to że jesteś dobrym szamanem skoro wróżenie z fusów jest Tobie nieobce. Środowisko nasze jest małe i szczelne, większość kolegów doskonale orientuje się w tym co który z nas może. Imputacja towarzystwu tego co wyżej jest po prostu nieetyczna i wstrętna.
Przejrzałem Twoje wpisy są faktycznie powalające, gratuluje aktywności.
___________
Greg SP2LIG
P.S. Osobiście Twój post obraził mnie. | | | | | sq8luu | 03.09.2013 19:18:26 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: BIAŁA PODLASKA
Posty: 117 #1590451
Od: 2011-7-3
| No nie wiem czy super marketing się uchowa skoro kilka postów wstecz jest niepochlebna opinia kolegi który testował anteny w tym Multibandera PL.
Chociaż obiektywnie patrząc ten kolega nie opisuje testów jakie były z tymi antenami przeprowadzone , nie pokazał żadnych fotografii zainstalowanych anten , nagrań z odsłuchu o które pytał również Administrator i również na moje pytanie czy były przeprowadzone łączności porównawcze tych anten i jak korespondent raportował siłę sygnału z poszczególnych anten - tego również nie opisał. A to są ważne sprawy - prawda ?
Kol. SQ1SDX zaczął jak mężczyzna , zobaczymy jak zakończy ?
Do kolegów posiadających anteny Hex i 2 elementowe Delty ( MB6PL czy GXP czy home made) mam propozycję i prośbę aby napisali jak w ich antenach wyglada tłumienie Przód/Tył , oraz jeśli mają jakąkolwiek inną antenę na dane pasmo , aby porównali ją do Hexa, czy do 2 elem. Delty . Prośba aby podawać również warunki instalacji anteny tzn, na jakiej wysokości (nad dachem czy gruntem ) znajduje się podstawa anteny.
Na podstawie takich danych , wielu kolegów samodzielnie wyrobi sobie opinię na temat wyżej wymienionych anten, ...i która ich zdaniem jest lepsza.
Bez podtekstów i klastrów , nikt nikogo nie urazi - napisze jak w swoich warunkach sprawuje się dana antena.
Pozdrawiam
Marcin | | | | | sp8mrd | 03.09.2013 19:55:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3416 #1590474
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3vzy pisze:
FR jest na tyle atrakcyjny na pasmach , że jak by nadawał na sztucznym obciążeniu lub gwoździu , to i tak miałby korespondentów .Poza tym jak wygląda promieniowanie anteny nad słonym oceanem indyjskim nie trzeba chyba wyjaśniać nikomu , porównywanie to do warunków realnego gruntu to porażka.
Podawanie wpisów z DX clastra jako odniesienie do odbiorczej i nadawczej strony anteny , jest tak miarodajne jak wróżenie z fusów.
Każdy może wpisać 366 podmiotów w DX-claster i obwieścić światu że w przeciągu paru godzin miał z nimi łączność i każdy raport to 599+60db.
Delta SP3PL ma jedną rzecz na pewno ............ super marketing.Hi
Witam
Coś w tym jest o czym napisałeś.
Moją uwagę po przeczytaniu tego wątku zwróciła inna sprawa.
Nie zauważyłem, aby brano pod uwagę nie tylko własną antenę, ale także antenę i PA korespondenta. Wymieniający konkretne znaki z jakimi zrobili QSO na danej antenie chyba o tym zapomnieli, a to ma przecież olbrzymie znaczenie.
Czasem robię z DX-em takie od lat znane wszem i wobec próby z antenami: wołam korespondenta na Yagi 2 el. i w trakcie łączności zmieniam na drutową. Potem pytam nie tylko o raporty, ale także o sprzęt korespondenta.
Przeszedłem drogę od dipoli, anten pętlowych, przez świetnego Spiderbeam-a do niewielkiej Yagi i zdecydowanie zostanę przy tej ostatniej. 
Jeśli masz wątpliwość czy wybrać Hexbeam czy MB6PL - wybierz Yagi. 
No właśnie, a co wybrał założyciel tego wątku? Jakoś nie zauważyłem, aby Petrus napisał?
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | usuniete20151215 | 03.09.2013 20:02:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1590479
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | W jaki sposób obraziłem Szanownego Pana ?
Podałem przykład że nie można opierać się na pseudo pomiarach i bzdurach wpisywanych w DX claster bez możliwości sprawdzenia.
Nic nie podałeś , żadnego argumentu że mój post jest nie rzeczowy i mija się z prawdą , poczytaj o rozchodzeniu fal radiowych nad poszczególnymi obszarami ziemi o zmiennej konduktywności i nad wodą o różnym
zasoleniu. Nie można zachowywać się jak Chruszczow który na pytanie o przestrzeganie prawa w ZSRR odpowiedział
"a u was biją murzynów".
O czym mają świadczyć wpisy na DX clastrze , co to jest lista obecności w pracy? czy codzienne przywitanie jak na kanale 19 CB?
Ja robię łączności i się tym nie chwalę przed całym światem .Dlaczego imputujesz mi niecne praktyki i brak aktywności .Nawet jeżeli bym robił jedną łączność na cały rok to co ci do tego ?.
Bawię się w krótkofalarstwo 21 lat i pewne rzeczy mnie rażą , za dużo słyszałem , widziałem i przeczytałem .
| | | | | sq9oub | 03.09.2013 23:04:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1590675
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | sq8luu pisze:
No nie wiem czy super marketing się uchowa skoro kilka postów wstecz jest niepochlebna opinia kolegi który testował anteny w tym Multibandera PL.
Chociaż obiektywnie patrząc ten kolega nie opisuje testów jakie były z tymi antenami przeprowadzone , nie pokazał żadnych fotografii zainstalowanych anten , nagrań z odsłuchu o które pytał również Administrator i również na moje pytanie czy były przeprowadzone łączności porównawcze tych anten i jak korespondent raportował siłę sygnału z poszczególnych anten - tego również nie opisał. A to są ważne sprawy - prawda ?
Kol. SQ1SDX zaczął jak mężczyzna , zobaczymy jak zakończy ?
Do kolegów posiadających anteny Hex i 2 elementowe Delty ( MB6PL czy GXP czy home made) mam propozycję i prośbę aby napisali jak w ich antenach wyglada tłumienie Przód/Tył , oraz jeśli mają jakąkolwiek inną antenę na dane pasmo , aby porównali ją do Hexa, czy do 2 elem. Delty . Prośba aby podawać również warunki instalacji anteny tzn, na jakiej wysokości (nad dachem czy gruntem ) znajduje się podstawa anteny.
Na podstawie takich danych , wielu kolegów samodzielnie wyrobi sobie opinię na temat wyżej wymienionych anten, ...i która ich zdaniem jest lepsza.
Bez podtekstów i klastrów , nikt nikogo nie urazi - napisze jak w swoich warunkach sprawuje się dana antena.
Pozdrawiam
Marcin
Człowieku co ty wygadujesz. Zawsze będą tacy co będą za i przeciw. A ty tych przeciw się imasz. Szkoda że nie potrafisz podejść inaczej niż na zasadzie plotkarstwa tupu baba babie na targu powiedziała a ty słyszysz. Pomysły Twoje z testami to wejście w pole. Delta Juliana ma większą sprawność i jest skuteczniejsza od HEXa. HEX- połamany wibrator i reflektor co przypomina zgniecone 2 elem yagi aby zmniejszyć wymiary i tyle. Nic więcej- jak jest to połamane to i zysk pomniejszony i tyle. Delta Julianowa też jest połamana w stosunku do trójkąta prostego ale z powodu że to pętle zamkniete (wibrator i reflektor) ma lepsze parametry. Taka jest rzeczywistość którą można umieścić na wykresach.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq8luu | 04.09.2013 00:23:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: BIAŁA PODLASKA
Posty: 117 #1590743
Od: 2011-7-3
| SQ9OUB - Przeczytaj człowieku moją wypowiedź którą cytujesz i zastanów się. Jak nie rozumiesz to jeszcze raz przeczytaj i pomyśl. Jakie baby , jakie pole? Mnie interesuje to co na poszczególnych antenach w określonym położeniu zobaczę na mierniku siły odbieranego sygnału i to jaki raport dostanę na antenie nr.1 , a jaki na antenie nr.2 . Takie domyślanie się co jest lepsze mnie nie interesuje. Nikogo i niczego się nie imam , tylko szukam rzetelnej odpowiedzi na interesujący mnie temat. Miało być porównanie anten , a wyszło takie pitolenie kto ile wpisów w klastrze zobaczył , albo zagięty reflektor czy wygięty wibrator - i pewnie ma jakieś wypustki do łechtania . Sorry ale skupmy się na informacjach które coś wnoszą do tematu, a nie jak debata w sejmie. | | | | | sq9oub | 04.09.2013 13:43:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1591023
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | "luu" hexbeam jest to antena o niewielkim zysku 3.6-3.7 dBd.
Delta Juliana ma zysk większy o ok. 1.5 - 1.8.
MA niższy kąt promieniowania od hexa.
To powoduje że jest anteną skuteczniejszą i wszelkie testy są nie warte przysłowiowej świeczki bo wynik juz z góry jest przesądzony.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | Electra | 01.05.2024 10:08:17 |
|
| | | | | sq5_ | 17.09.2013 10:41:01 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1601833
Od: 2011-2-3
| Ja dużo słucham i mam swoją opinię na temat anten nadawczych stacji, które odbierałem (DX) - prawie zawsze notuję moc i antenę (ponad 12 tys. wpisów w logu)- z mojego doświadczenia HEX jest bardzo skuteczną anteną do DX, zajmuje u mnie 1-sze miejsce w kategorii anten nadawców, których odebrałem. Tych anten jest wg mnie najwięcej, wśród stacji jakie słyszałem, dlatego warto o niej pomyśleć.. Bywają mocniejsze anteny, ale jest ich mniej.
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
| | | | | SP2LIG | 17.09.2013 11:15:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1601854
Od: 2009-3-16
| Natomiast wg mojego rozeznanie podpartego przeprowadzonymi łącznościami z nadawcami z całego świata zdecydowanie na czele wszystkich anten kierunkowych stoi antena typu Yagi. Antena Hex jest również wymieniana ale sporo z tyłu za innymi antenami tu nie wymienionymi.
___________
Greg SP2LIG | | | | | sq9oub | 17.09.2013 11:31:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1601868
Od: 2011-4-11
| sq5_ pisze:
Ja dużo słucham i mam swoją opinię na temat anten nadawczych stacji, które odbierałem (DX) - prawie zawsze notuję moc i antenę (ponad 12 tys. wpisów w logu)- z mojego doświadczenia HEX jest bardzo skuteczną anteną do DX, zajmuje u mnie 1-sze miejsce w kategorii anten nadawców, których odebrałem. Tych anten jest wg mnie najwięcej, wśród stacji jakie słyszałem, dlatego warto o niej pomyśleć.. Bywają mocniejsze anteny, ale jest ich mniej.
Robert...
1- hex to antena dość prosta w wykonaniu dla w miarę obeznanego hamsiaka i nie droga, dlatego słyszysz ją a nie sp3pl
2- sp3pl to antena już nie taka prosta w wykonaniu a najbardziej znana jest tylko u nas
To co napisałeś ma sie nijak do twego porównania. Bo w grę wchodzą i dutki i przyzwyczajenia
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | usuniety8_02_2021 | 17.09.2013 12:09:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1601877
Od: 2008-10-24
| Mnie interesuje to co na poszczególnych antenach w określonym położeniu zobaczę na mierniku siły odbieranego sygnału
A co to za ustrojstwo ten miernik siły odbieranego sygnału? | | | | | sq5_ | 17.09.2013 12:27:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1601897
Od: 2011-2-3
| [quote=sq9oub]sq5_ pisze:
...
To co napisałeś ma sie nijak do twego porównania. Bo w grę wchodzą i dutki i przyzwyczajenia
najlepiej nic nie pisać bo zawsze znajdzie się ktoś mądry i rozwinięty..
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
| | | | | SP3PL | 17.09.2013 12:33:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1601899
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Uwaga kol. SP5 jest niewątpliwie słuszna, ale nie wspomniał, że w krajach gdzie zima jest surowa na północnej półkuli, to trudno znaleźć anteny typu HexBeam – Speiderbeam w SM, LA, OH, VE czy W, jako anteny stacjonarne, zaś chętnie używane są przy wyjazdach – ekspedycje.
Jako nowicjusz miałem tylko dipol i byłem przekonany o wyższości wielopasmowej anteny G5RV, a kiedy zaobserwowałem jej wady, marzeniem moim była antena wielopasmowa W3DZZ.
Przed podobnym wyborem stoi nie jeden nadawca, a tym bardziej przy antenach kierunkowych, W8JK czy ZL-specjal. Yagę z różnymi mutacjami czy antenę pętlową QQ czy 2 el. Delta.
CX3AT posiadał wielkie anteny i zmniejszył je do minimum, wybierając HexBeam + QRO, prawdopodobnie, to QRO potrzebne jest do wyrównania różnicy HexBeam do dawnych anten.
http://www.qrz.com/db/CX3AT w jego on line Logu jest okienko w którym proszę wpisać znak SP3PL by potwierdzić sobie moje QSO z Lalo, który ma widoczne na fotce QRO po prawej stronie (widać połowę tego 1 kW PA) co w trakcie QSO potwierdzał „rig” TRX +PA.
Gdyby wyłączył ten dodatkowy PA i zrobił też 100 W (solo TRX) mocy którą używam, to dysproporcja sygnałów byłaby znaczna jego ca.56, a mój 59. Taka jest różnica pomiędzy anteną HexBeam, a 2el Delta w paśmie 12 M. SWR w moje antenie jest w granicy około 1 : 2 a u niego jak widać na jego RigExpercie SWR znacznie lepszy. (ta dysproporcja sygnało na korzyść 2 el Delty, byłaby jeszcze większa na 10,15,20M gdzie antena była strojona - przygotowana do zawodów)
W moim ostatnim artykule w m-ku ŚR pisałem na temat promieniowania, a SWR.
Popularność anten drutowych typu HexBeam itp. wynika z niższej ceny ich wykonania, pozostawiając nieistotne to, że mniejsza jest ich trwałość.
Niewątpliwie niższa cena ma tu decydujący wpływ na ich popularność.
73! Julian SP3PL http://sp3pl.republika.pl
| | | | | SP2LIG | 17.09.2013 13:44:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1601925
Od: 2009-3-16
| Niech szanowne Towarzystwo nie zapomina że podstawą zrobienia QSO jest w pierwszej kolejności szczęście a w drugiej propagacja. Antena jest na dalszej pozycji równie zaszczytnej bo trzeciej.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SP7IDX | 17.09.2013 13:51:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #1601926
Od: 2009-8-30
Ilość edycji wpisu: 1 | widzę że "siepacze" z wodzem na czele dalej "zagłębiają" temat  to pozwolę sobie na parę zdań w temacie :
przestańcie pisać bzdury o jej mniejszej wytrzymałości itd (HEXBEAM) owszem jak się do jej budowy stosuje sprzęt wędkarski to efekt końcowy jest zawsze ten sam
czy któryś z Was miał w reku rury z jakich jest zbudowana moja antena ? więc wiecie o czym piszecie ?
jak mi sie podobają wasze teorie ze jak ktoś ma w antenie powyżej 1kW to juz sukces murowany
a jak juz na fotce widać to PA to musi zawsze i wszędzie go używać błuachacha !
tutaj e-mail od CX3AT dla tych co uważają że teorie dużych mocy ponad wszystko
Hi Waldi.
A week ago the antenna went up, it really is easy to assemble,
The place temporarily to 5 meters above the roof of the house to try but in the summer I will climb about 11 meters.
I really tried and I really like their performance look in my book HrdLog guard from day 29.07.2013 and see, I'm working only with 100w, we currently do not use the linear amplifier to test the performance''standard''.
Thank you and congratulations on the antenna as it has an excellent quality materials.
only positive opinions about your eHAM.net http://www.eham.net/reviews/detail/10554 certifies the air - congratulate!
73'
CX3AT
LALO
powtórzę po raz juz któryś tam - liczę ze może w końcu dotrze
anteny typu HEXBEAM sa dla całkiem innego klienta - odbiorcy - użytkownika - niż anteny typu sławna Delta , kozie rogi czy inne sławne bądż mniej sławne pełnowymiarowe yagi ,QQ itd itd itd.
każdy się cieszy z tego co ma i robi łączności , jedni maja takie anteny inni inne i co z tego ?
skoro efekt końcowy praktycznie ten sam - zadowolenie z przeprowadzonego qso
jednych stać na Mercedesy a inni dalej bawią sie Trabantem i nie nam zabierać im radość z uprawiania tego hobby.
żeby cokolwiek porównać testować trzeba posiadać fizycznie konkretnie dane produkty a takie gdybanie i teorie sieciowe
to wiecie gdzie sobie można przypinać i wkładać
a dlaczego ? to juz sami sobie dopowiedzcie .
chyba już jaśniej się nie da
----------------------
_________________
Waldi
SP7IDX
 | | | | | SP3PL | 17.09.2013 18:56:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #1602210
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Wydaje mi się, że dyskusję na założony temat można by uważać za wyczerpaną.
Uwzględniając Waldiego SP7IDX słuszną konkluzję na zakończenie jego ostatniego wpisu, a także bardzo trafne spostrzeżenie Grzegorza SP2LIG dotyczące warunków, które mają decydujący wpływ na DX-owanie.
W latach 50-tych ub. wieku miałem zainstalowaną antenę W3DZZ, pomiędzy blokami na wysokości 30 metrów i zaliczanie dalekich DX-ów nie było rzadkością.
Do pełnego wyczerpania tematu i zakończenia, brakuje tylko wypowiedzi jaki typ anteny wybrał i czym się kierował incognito „PETRUS” zakładający temat HEXBEAM G3TXQ vs 2 el. Delta Loop SP3PL
Na zakończenie pragnę poinformować, że Andrzej SP3VD przygotowuje miejsce z anteną 2 el Delta dla kolegów, którzy zechcą pracować w międzynarodowych zawodach przez 24 godz., a są pozbawieni przez Administrację możliwości zainstalowania własnej anteny. Teren na którym organizowano spotkania PDXA jest na tyle rozległy (pod lasem) że można zamontować – zainstalować inne anteny celem dokonania porównań. Zainteresowani proszeni są o kontakt z Andrzejem SP3VD tel. kom.48 696 982 630 celem zapisów i wszelkich informacji.
VY73! Julian SP3PL
| | | | | Electra | 01.05.2024 10:08:17 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
