| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 09:13:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1086787
Od: 2012-1-1
| Witam kolegów
Ostatnio troche czytam o radiolatarniach i zwłaszcza na zachodzie popularne są stacje automatyczne majace znak /B wydaje się że są to znaki prywatnych kolegów. Ma ktoś w tym temacie informacje jak to jest w Polsce czy nasze licencje dopuszczają ZNAK/B ? |
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:32:40 |
 |
|
| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 10:23:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1090495
Od: 2012-1-1
| MI6OAC pisze:
A nie masz w pozwoleniu na jakich zasadach, pasmach i z jakia moca mozesz wlasny beacon uruchomic?
Dawno nie czytałem co pisze w pozwoleniu ale jak kiedyś cztałem to nie znalazłem o tym wzmianki przynajmniej w naszych przepisach. |
| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 11:52:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1090755
Od: 2012-1-1
| Widzę że słabe zainteresowanie tematem. Od prwnego czasu chodzi mi pomysł uruchomienia beaconu na UKF. Myślałem nawet full profesjonalnym podejściu do tematu tj uzyskać pozwolenie i znak na ten temat są informacje. Z racji tego że lubię eksperymenty zwłaszcza na UKF chciałem uruchomić narazie coś tymczasowo nawet mam zlecony u jednego z moich kolegów generator CW do podłączenia do nadajnika z opcją zmiany znaków.
Myślę że aktywność pasma 2 czy 0,7 m jest mała poza zawodami a tego typu działalność mogła by przyciagnąć wiecej entuzjastów i kto wie moze i aktywność przy większej ilości braconów w Polsce i nie tylko. |
| | |
| SP9Z | 20.12.2012 14:56:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #1090957
Od: 2009-11-18
| sq9nrf pisze:
Widzę że słabe zainteresowanie tematem. Od prwnego czasu chodzi mi pomysł uruchomienia beaconu na UKF. Myślałem nawet full profesjonalnym podejściu do tematu tj uzyskać pozwolenie i znak na ten temat są informacje. Z racji tego że lubię eksperymenty zwłaszcza na UKF chciałem uruchomić narazie coś tymczasowo nawet mam zlecony u jednego z moich kolegów generator CW do podłączenia do nadajnika z opcją zmiany znaków.
Myślę że aktywność pasma 2 czy 0,7 m jest mała poza zawodami a tego typu działalność mogła by przyciagnąć wiecej entuzjastów i kto wie moze i aktywność przy większej ilości braconów w Polsce i nie tylko.
Nie wiem, czy akurat jest sens uruchamiania beaconu w Sosnowcu, tym bardziej, że kilka, kilkanaście km dalej (w Siemianowicach) na 144.425 jest znakomicie działajacy od wielu lat SR9VHK. Więc kolejny beacon w pobliżu jest raczej bez sensu - ale to jest tylko moje zdanie.
Zresztą wykaz czynnych polskich beaconów jest na stronie PK-UKF i PZK
http://pk-ukf.org.pl/beacons.php?vid=b921e0a7999d72b3b67b7027881b352d&range=Beacony polskie&band=255
http://pk-ukf.org.pl/beacons.php?vid=b921e0a7999d72b3b67b7027881b352d&range=Beacony polskie&band=255
_________________
Jacek
|
| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 15:05:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1090966
Od: 2012-1-1
| SP9OHY pisze: sq9nrf pisze:
Widzę że słabe zainteresowanie tematem. Od prwnego czasu chodzi mi pomysł uruchomienia beaconu na UKF. Myślałem nawet full profesjonalnym podejściu do tematu tj uzyskać pozwolenie i znak na ten temat są informacje. Z racji tego że lubię eksperymenty zwłaszcza na UKF chciałem uruchomić narazie coś tymczasowo nawet mam zlecony u jednego z moich kolegów generator CW do podłączenia do nadajnika z opcją zmiany znaków.
Myślę że aktywność pasma 2 czy 0,7 m jest mała poza zawodami a tego typu działalność mogła by przyciagnąć wiecej entuzjastów i kto wie moze i aktywność przy większej ilości braconów w Polsce i nie tylko.
Nie wiem, czy akurat jest sens uruchamiania beaconu w Sosnowcu, tym bardziej, że kilka, kilkanaście km dalej (w Siemianowicach) na 144.425 jest znakomicie działajacy od wielu lat SR9VHK. Więc kolejny beacon w pobliżu jest raczej bez sensu - ale to jest tylko moje zdanie.
Zresztą wykaz czynnych polskich beaconów jest na stronie PK-UKF i PZK
http://pk-ukf.org.pl/beacons.php?vid=b921e0a7999d72b3b67b7027881b352d&range=Beacony polskie&band=255
http://pk-ukf.org.pl/beacons.php?vid=b921e0a7999d72b3b67b7027881b352d&range=Beacony polskie&band=255
Zgadza się w Sosnowcu sęsu nie ma ale zawsze można eksperymenty robić z kierunkami, innymi lokalizacjami itd , jak widac reszta polski to czarna plama zwłąszcze północa część mówię o 144. |
| | |
| SQ5KVS | 20.12.2012 15:31:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1091002
Od: 2011-9-28
| BTW, ja myślałem troszku o zasadach stawiania beaconów (tu miałem na myśli pasmo 4m, z powodów, powiedzmy że, naukowych). Z tego co wiem, beacon musi nadawać znak stacji. Czy można robić nie-CW beacony? Jest jakaś nakazana modulacja, itp? Jakbyscie mieli linka to chętnie się tego dowiem (na pkukf chyba nie znalazłem).
Pozdrawiam
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| SQ5KVS | 20.12.2012 16:12:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1091040
Od: 2011-9-28
| Przyznam, że najbardzie by mnie interesowała jakaś emisja, gdzie jest również nośna.. Czyli najlepszy byłby AM  D. CW, czyli nadawanie znaku emisją A1A ma tę wadę, że się tą nośną przerywa, a ja bym chciał monitorować (do radio meteor scatteringu) przesunięcie dopplerowskie nośnej, z nasto-milisekundową rozdzielczością czasową. Czyli to co teraz robię, z nadajników TV, ale analogowe nadajniki TV już są wyłączane - choć na wschodzie pewnie jeszcze trochę pociągną..
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| SP9Z | 20.12.2012 17:17:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #1091092
Od: 2009-11-18
| A może warto zainteresować się w WSPR? http://wsprnet.org/ http://wsprnet.org/
Na KF jest wiele stacji pracujących w tym systemie, nie potrzeba specjalnych zezwoleń wystarczy komputer i radio. Ale widzę na stronie WSPR, że podane są QRG na 2m, 6m i 4m, więc pewnie jakieś tam stacje też pracują. Ja co prawda na 2m nigdy nie próbowałem pracować w WSPR (trzeba będzie spróbować ), natomiast na KF pracowałem wielokrotnie 5 watami - fajna sprawa do badania propagacji i anten. Co ważne - jest bardzo dobrze opracowana przez Krzysztofa OE1KDA dokumentacja.
_________________
Jacek
|
| | |
| sp5twa | 20.12.2012 17:47:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1091103
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 4 | W Polsce powinieneś wystąpić o pozwolenie kategorii 5. PZK próbuje narzucić, że uzyskanie pozwolenia będzie wymagać opinii koordynatora IARU, mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo niby dlaczego organizacja taka jak IARU miała by mieć wpływ na decyzje administracji rządowej suwerennego Państwa. De facto może to być arbitralna decyzja jakiegoś samozwańczego krajowego koordynatora. Zresztą są pewne siły w 5 okręgu, które do tego nie dopuszczą. Tak stało się już ze znakami bikonów. Np. na 10 m nie będziesz miał znaku np, SR7TEN, ktoś już przekonał UKE, by było inaczej - wydano niestety zalecenia, co pewnie nie odbyło się bez działania PZK, bo są one podobne do proponowanych przez PZK zmian w rozporządzeniu.
Oczywiście im więcej beaconów na UKF tym lepiej byle nie pracowały na tej samej częstotliwości . Ja osobiście cierpie na brak bikonów w paśmie UKF. Moim zdaniem to, że w jakiejś lokalizacji jest beacon nie wyklucza następnego. Ostatecznie są to pasma amatorskie i każdy ma prawo do eksperymentów i nie powinna obowiązywać zasada kto pierwszy ten lepszy. Co do modulacji np. SR5UHW ma FSK CW.
Zresztą na UKF jest tak znikoma aktywność, że te bikony nie będą nikomu przeszkadzały.
Zatem gorąco popieram twój pomysł w nadziei na nasłuchy.
Co do WSPR na UKF to ciężka sprawa, chyba, że chcesz być 1 z 3 stacji w Europie, które nadają na tą emisją. Swoją drogą łączność via WSPR na UKF to ciekawa sprawa.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sp5twa | 20.12.2012 18:12:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1091141
Od: 2010-10-20
| MI6OAC pisze: sp5twa pisze:
Oczywiście im więcej beaconów na UKF tym lepiej byle nie pracowały na tej samej częstotliwości .
Przeciez internet to juz standart, co wiec stoi na przeszkodzie zeby powielic istniejace rozwiazanie i zsynchronizowac prace beaconow na jednej czestotliwosci?
Zasadniczo masz rację beacony CW synchronizowane w obrębie SP tak jak beacony IARU w pasmach KF. Tylko zrobić program do synchronizacji rotora w antenie..........
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sp3jbi | 20.12.2012 18:25:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91
Posty: 253 #1091154
Od: 2011-1-6
Ilość edycji wpisu: 2 | http://www.pk-ukf.org.pl/content/upload/beacons/Program_Wsparcia_Rozwoju_Radiolatarni_SP.pdf
Michał napisał De facto może to być arbitralna decyzja jakiegoś samozwańczego krajowego koordynatora
Nie ma obowiązku koordynacji radiolatarni małej mocy z IARU, co innego radiolatanie dużej mocy i radiolatarnie w strefach przygranicznych. Spyta ktoś - dlaczego ? System radiolatarni służy badaniu i prognozowaniu propagacji. I nie chodzi tutaj o propagacje na dystansach 50-100 km, a o zasięgi rzędu 500-2000 km (niższe pasma UKF). Czy można sobie wyobrazić odbiór bardzo słabego sygnału odległej radiolatarni w sytuacji, gdy na tej samej częstotliwości lokalnie pracuje radiolatarnia z mocą choćby 1W ? Pamiętajmy, że subpasmo dla radiolatarni jest wąskie. Dlatego konieczne jest przyjęcie pewnych zasad i nie jest to wymóg administracyjny, tylko umowa osób zainteresowanych pracą DX-ową. Znaki też warto koordynować. Czasami odbieramy coś bardzo słabo, tylko pojedyncze litery. Jedynie dzięki liście bikonów możemy zidentyfikować miejsce skąd dociera do nas sygnał. Przy dowolnych znakach napewno nie osiągniemy takiego efektu. W zasadzie radiolatarnie pracują emisją F1, są jednak pewne rodzaje propagacji, gdzie lepiej odbiera się A1 (zorza, rain scatter). Co do WSPR jest to emisja odbierana maszynowo (komputer) i nie wrzucajmy jej do jednego kosza z emisjami odbieranymi przez ludzkie ucho. Zaletą WSPR jest możliwość automatyzacji procesów związanych z analizą propagacji. W Polsce koordynatorem radiolatarni jest Tomek SP5XMU, z pewnością odpowie na wszelkie pytania. Temat aktywności stacji na pasmach UKF zasługuje na oddzielny wątek na forum.
Wesołych Świąt - Zenek SP3JBI
p.s. Pojawił się jeszcze wątek koordynacji pracy radiolatarni via internet. Rozwiązań jest wiele, ale każde z nich pociąga za sobą koszty w wymiernej gotówce. Jesteśmy na to przygotowani ?
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."
Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987) |
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:32:40 |
|
|
| | |
| sp5twa | 20.12.2012 19:24:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1091981
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 2 | Zenku - i to jest punkt widzenia tych dla których liczą się dalekie DX-y. A nie wszyscy fascynujący się UKF mają możliwość wystawienia dobrze wyposażonej stacji by słyszeć na kilkaset km radiolatarnie o mocy 5 W.
Dla mnie beacon to zabawa, radość z tego, że ktoś go słyszy i eksperyment techniczny.
Zresztą jak ktoś się uprze w myśl obecnego rozporządzenia w sprawie pozwoleń nie musi zwracać uwagi na koordynacje. Jeżeli posiada świadectwo klasy A, uiści opłatę skarbową i złoży wniosek, UKE nie ma podstaw prawnych do odmowy. Ja mam nadzieję, że UKE nie pozwoli sobie by w jego decyzje wtrącał się zewnętrzny koordynator.
To dyskusja niestety czysto akademicka, bo beaconów mamy tyle co nic.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 19:34:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1092790
Od: 2012-1-1
| Nie padła konkretna odpowiedz na moje pytanie z tymi znakami /B ale myślę że jest tak jak myślałem że u nas tego nie ma. Zasadniczo beacony by się sprzydały, a eksperymenty inna sprawa. Z racji tego że aktywnoś słaba na UKF myślałem o tymczasowym ulokowaniu stacji w interesujacym mnie kierunki i prowadzenie własnych nasłuchów. Generalnie zawsze mogę wybrać dowolne QRG w zakresie wycinka CW i nadawać własnym znakiem i słuchać  |
| | |
| sp5twa | 20.12.2012 19:44:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1093379
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Łamanie przez B raczej nie ma miejsca w SP, nigdy się z tym nie spotkałem. Dla stałej radiolatarni wystąpiłbym o pozwolenie na twoim miejscu. Po prostu przejrzyj częstotliwości beaconów w SP i sąsiednich krajach przy okazji ustalając kierunek anteny (chyba, że zdecydujesz się na rozwiązanie np. 4 x dipol jak SR5VHW). W zasadzie zgodnie z rozporządzeniem nie musisz nawet określać dokładnej częstotliwości pracy - nie ma od strony prawnej takiego wymogu. Ale chyba lepiej przedstawić do UKE swoją propozycję popierając analizą częstotliwości pracy innych radiolatarni w określonym promieniu od planowanej lokalizacji twojej stacji. Wcielisz się wtedy samemu w rolę koordynatora.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sq9nrf | 20.12.2012 19:47:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1093388
Od: 2012-1-1
| Pracuje ktoś na WSPR na 144.4885 MHz ? czy stosuje sie inne QRG? |
| | |
| sp5twa | 20.12.2012 19:50:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1093390
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 |
Jestem na czacie ON4KST. Możemy spróbować QSO via WSPR
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sp3jbi | 20.12.2012 22:16:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91
Posty: 253 #1093510
Od: 2011-1-6
| sp5twa pisze:
Zenku - i to jest punkt widzenia tych dla których liczą się dalekie DX-y. A nie wszyscy fascynujący się UKF mają możliwość wystawienia dobrze wyposażonej stacji by słyszeć na kilkaset km radiolatarnie o mocy 5 W.
Dla mnie beacon to zabawa, radość z tego, że ktoś go słyszy i eksperyment techniczny.
Zresztą jak ktoś się uprze w myśl obecnego rozporządzenia w sprawie pozwoleń nie musi zwracać uwagi na koordynacje. Jeżeli posiada świadectwo klasy A, uiści opłatę skarbową i złoży wniosek, UKE nie ma podstaw prawnych do odmowy. Ja mam nadzieję, że UKE nie pozwoli sobie by w jego decyzje wtrącał się zewnętrzny koordynator.
To dyskusja niestety czysto akademicka, bo beaconów mamy tyle co nic.
Jest kilka zasad, którymi moim zdaniem powinniśmy kierować się w życiu. Jedna z nich : jeśli coś robimy, róbmy to porządnie. Róbmy więc porządne radiolatarnie, a jeśli chcemy się tylko pobawić, jest na to wystarczająco dużo miejsca niekoniecznie w subpaśmie dla radiolatarni. Zwróćcie uwagę, że w zasadzie miłośnicy DX-ów zajmują tylko niewielki wycinek pasm. Kolejna zasada : nie rób bliźniemu co tobie niemiłe. Dlatego starajmy działać w porozumieniu, ku uciesze wszystkich. Nie twórzmy konfliktów na zasadzie "bo ja tak chcę." Nasze hobby to tylko zabawa. Po co się upierać ? Im więcej zadowolonych tym lepiej.
Jeśli o pracę DX-ową chodzi wcale nie są potrzebne wielkie anteny, kilowat mocy itd. choć przyznam, że są pomocne. Potrzebna jest wiedza, zrozumienie zjawisk i chęci. Radio z emisją SSB, CW i FM można kupić w podobnej cenie jak radio FM z wodotryskami. Oczywiście nie będzie to ręczniak. Ale na ręcznych radiach FM (5W) również można zrobić QSO ponad 1000 km trzeba tylko chcieć i wiedzieć kiedy.
Można zgłaszać uwagi do Projektu Rozporządzenia dotyczącego Radiowej Służby Amatorskiej i warto to zrobić, aby później nie narzekać. Jest tam również o radiolatarniach.
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."
Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987) |
| | |
| sp3jbi | 20.12.2012 22:24:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91
Posty: 253 #1093512
Od: 2011-1-6
| sq9nrf pisze:
Witam kolegów
Ostatnio troche czytam o radiolatarniach i zwłaszcza na zachodzie popularne są stacje automatyczne majace znak /B wydaje się że są to znaki prywatnych kolegów. Ma ktoś w tym temacie informacje jak to jest w Polsce czy nasze licencje dopuszczają ZNAK/B ?
Aby odpowiedzieć w pewnym sensie na Twoje pytanie wystarczy poszukać na DX-Clustrze. Poniżej krótki wyciąg z OH2AQ
US5WU 10368822.0 SR7VC/B 59s jo91<rs>ko20 via ko00tj 1215 06 Jul Poland
DF1OI 10368817.0 SR7VC/B 41s scp jo70vx 1529 05 Jul Poland
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."
Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987) |
| | |
| sq5_ | 21.12.2012 14:53:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1094014
Od: 2011-2-3
| Wystarczy napisać pytanie na adres uke@uke.gov.pl i dostaniesz wyczerpującą odp. emailem z UKE w ciągu kilku dni, tylko podpisz się z nazwiska plus adres. 
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| sp5twa | 21.12.2012 17:29:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #1094136
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 2 | sp3jbi pisze: sp5twa pisze:
Zenku - i to jest punkt widzenia tych dla których liczą się dalekie DX-y. A nie wszyscy fascynujący się UKF mają możliwość wystawienia dobrze wyposażonej stacji by słyszeć na kilkaset km radiolatarnie o mocy 5 W.
Dla mnie beacon to zabawa, radość z tego, że ktoś go słyszy i eksperyment techniczny.
Zresztą jak ktoś się uprze w myśl obecnego rozporządzenia w sprawie pozwoleń nie musi zwracać uwagi na koordynacje. Jeżeli posiada świadectwo klasy A, uiści opłatę skarbową i złoży wniosek, UKE nie ma podstaw prawnych do odmowy. Ja mam nadzieję, że UKE nie pozwoli sobie by w jego decyzje wtrącał się zewnętrzny koordynator.
To dyskusja niestety czysto akademicka, bo beaconów mamy tyle co nic.
Jest kilka zasad, którymi moim zdaniem powinniśmy kierować się w życiu. Jedna z nich : jeśli coś robimy, róbmy to porządnie. Róbmy więc porządne radiolatarnie, a jeśli chcemy się tylko pobawić, jest na to wystarczająco dużo miejsca niekoniecznie w subpaśmie dla radiolatarni. Zwróćcie uwagę, że w zasadzie miłośnicy DX-ów zajmują tylko niewielki wycinek pasm. Kolejna zasada : nie rób bliźniemu co tobie niemiłe. Dlatego starajmy działać w porozumieniu, ku uciesze wszystkich. Nie twórzmy konfliktów na zasadzie "bo ja tak chcę." Nasze hobby to tylko zabawa. Po co się upierać ? Im więcej zadowolonych tym lepiej.
Jeśli o pracę DX-ową chodzi wcale nie są potrzebne wielkie anteny, kilowat mocy itd. choć przyznam, że są pomocne. Potrzebna jest wiedza, zrozumienie zjawisk i chęci. Radio z emisją SSB, CW i FM można kupić w podobnej cenie jak radio FM z wodotryskami. Oczywiście nie będzie to ręczniak. Ale na ręcznych radiach FM (5W) również można zrobić QSO ponad 1000 km trzeba tylko chcieć i wiedzieć kiedy.
Można zgłaszać uwagi do Projektu Rozporządzenia dotyczącego Radiowej Służby Amatorskiej i warto to zrobić, aby później nie narzekać. Jest tam również o radiolatarniach.
http://download.pzk.org.pl/public/SRA/Projekt_rozporzadzenia_PZK/Projekt_PZK_Rozporz_w_spr_pozwoleń_ver16.pdf
Uwagi do w/w projektu będzie można zgłaszać, gdy UKE/Ministerstwo przedstawi projekt do konsultacji społecznych. Jaki sens ma zgłaszanie uwag do samego PZK, które stworzyło projekt w/g własnych potrzeb i widzimisie.
Jak najbardziej trzeba robić wszystko porządnie, co nie wyklucza postawienia radiolatarni, przemiennika bez "pomocy" tzw. koordynatora. Jakie są kryteria obsadzenia takiego stanowiska i jakie ma on umocowanie w istniejącym systemie prawnym A punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - jeżeli ktoś zapragnie posiadać własną radiolatarnię/przemiennik w tym samym lokatorze i na tym samym paśmie co istniejący to można mu odmówić tylko dlatego, że nie był pierwszy???. Wszyscy licencjonowani krótkofalowcy mają z założenia takie same prawa dostępu i korzystania z pasma.
Projekt PZK ogranicza ilość stacji automatycznych do ograniczonej ilości liter alfabetu, co jest kolejnym absurdem.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:32:40 |
|
|
FILMY VIDEO 
