Ciężkie życie PZKwszystko o PZK, dobrze i źle |  |
| | | | sq9kdo | 29.04.2023 11:54:59 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 63 #8077587
Od: 2011-12-18
Ilość edycji wpisu: 5 | A co to jest ten OPOR ???
_________________
Trzeba z żywymi naprzód iść, Po życie sięgać nowe... A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę.
Adam Asnyk kwiecień 1877 | | | | | Electra | 30.09.2024 06:21:40 | 
 |
| | | | | Wieslaw_ABG | 29.04.2023 12:17:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 61 #8077592
Od: 2022-12-1
| sq9kdo pisze: A co to jest ten OPOR ???
https://www.facebook.com/FundacjaOPOR/?locale=pl_PL | | | | | SP5L | 29.04.2023 13:25:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brok KO02mq
Posty: 66 #8077595
Od: 2016-1-12
| Cha cha cha cha cha
_________________
Vy73'
Edek SP5L
www.sp5pot.org.pl
Przewodniczący OKR w OT-37
https://ot37.pzk.org.pl
| | | | | canis_lupus | 29.04.2023 14:33:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077608
Od: 2013-7-18
| sp9aki pisze: W ostatnim Komunikacie PZK (17/2023),
w jego p. 5d pojawiło się jakby ultimatum wobec innego bytu prawnego.
komunikat pisze:
d) W sprawie możliwej współpracy z OPOR-em przyjęto poniższe stanowisko.
"W kwestii przejęcia egzaminów w SRA przez bliżej nieokreślone organizacje zaproponowano,
aby OPOR opublikował oświadczenie o uznaniu statusu PZK jako wiodącej organizacji krótkofalarskiej
z racji reprezentacji polskich krótkofalowców zagranicą - poprzez przynależność do IARU i dalej
pośrednio do ITU. Takie oświadczenie ma być umieszczone na stałe na portalu fundacji OPOR".
Od co najmniej dekady,
nasz PZK nie publikuje już ustawicznie hasła o swojej wiodącej roli w polskim krótkofalarstwie,
aż do dnia 19.04.2023, kiedy to odkopano prawie zapomniany już slogan.
Ciekawe, czy wspomniany wyżej "OPOR" ugnie się wobec w/w oczekiwań władz naczelnych PZK?
.
Jeśli PZK nie chce współpracować to nie, obowiązku przecież nie ma. A stawiając tak absurdalne żądania sami sobie wystawiają laurkę. Czy OPOR się ugnie? Nie wiem, nie sądzę, jakby mi PZK postawiło takie warunki żeby usiąść i pogadać to bym to tylko wyśmiał. Zresztą Internet już sobie heheszki z PZK robi (no bo co można innego):
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp6ryd | 29.04.2023 14:42:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3840 #8077610
Od: 2012-1-22
| Ostatnio była mowa o tym, ze w Polsce mamy aktualnie 122 organizacje reprezentujące krótkofalowców. PZK jako "wiodąca" powinna na swych stronach www publikować pełną ich listę z danymi kontaktowymi. Może nawet w kwestii owego reprezentowania mogła by podpisać listy intencyjne lub porozumienia o współpracy. Rozumiem że w obecnym stanie to raczej utopijny pomysł ?  | | | | | canis_lupus | 29.04.2023 14:48:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077611
Od: 2013-7-18
| sp6ryd pisze: Ostatnio była mowa o tym, ze w Polsce mamy aktualnie 122 organizacje reprezentujące krótkofalowców. PZK jako "wiodąca" powinna na swych stronach www publikować pełną ich listę z danymi kontaktowymi. Może nawet w kwestii owego reprezentowania mogła by podpisać listy intencyjne lub porozumienia o współpracy. Rozumiem że w obecnym stanie to raczej utopijny pomysł ?
PZK i współpraca? Poważnie pytasz? Jeśli PZK nie zwęszy gdzieś kasy albo innych korzyści to zapomnij o współpracy...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9aki | 29.04.2023 15:53:24 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1583 #8077620
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Jeśli PZK nie chce współpracować to nie, obowiązku przecież nie ma.
A stawiając tak absurdalne żądania sami sobie wystawiają laurkę.
.... jakby mi PZK postawiło takie warunki żeby usiąść i pogadać
to bym to tylko wyśmiał.
Nie jest też wykluczone "drugie dno" w tej sprawie.
Trudny do spełnienia warunek konieczny, ma jedynie sprawić,
że to "sam" petent wycofa się ze swoich pomysłów współpracy.
.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | HF1D | 29.04.2023 20:27:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2445 #8077678
Od: 2015-1-28
| Ci debile naprawdę opublikowali to w komunikacie?
Dotarło to do mnie wcześniej, jako wyciek z posiedzenia Prezydium, ale potraktowałem to jako żart lub prowokację.
Nie napiszę że PZK bo co winna organizacja, ale wierchuszka tej organizacji przebiła dno w ośmieszaniu się.
Kilku śmiesznych dupków zbliżających się wiekiem do Breżniewa, mentalnością do niemowlaka zrobi na dodatek wszystko żeby na stanowiskach dotrwać do tzw. setnej rocznicy i nie cofną się przed żadnym kretynizmem.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp3mep | 29.04.2023 22:45:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3848 #8077713
Od: 2009-2-21
| cały czas
"monitoruje"
ten wątek aby nie
spadł na
"trzecią strone",
wygląda że bez obaw można sobie to darować,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp3mep | 29.04.2023 22:51:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3848 #8077714
Od: 2009-2-21
| [ktoś,]
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
PZK i współpraca, Poważnie pytasz? Jeśli PZK nie zwęszy gdzieś kasy albo innych korzyści to zapomnij o współpracy...[/quote]
"jeśli nie zwęszy kasy i.t.d"
no,
zawsze może jakiś "goniec" sprawdzic co
"w puszcze" brzęka,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | SP2LIG | 30.04.2023 09:06:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13079 #8077754
Od: 2009-3-16
| Cyt "Ci debile naprawdę opublikowali to w komunikacie?" koniec cytatu.
Inwektyw ciąg dalszy, tylko debil ma zdolność rozpoznawania innych debili.
Admin gdzie jesteś ???????????
______________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 30.09.2024 06:21:40 |
|
| | | | | canis_lupus | 30.04.2023 10:30:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077788
Od: 2013-7-18
| SP2LIG pisze:
Cyt "Ci debile naprawdę opublikowali to w komunikacie?" koniec cytatu.
Inwektyw ciąg dalszy, tylko debil ma zdolność rozpoznawania innych debili.
Admin gdzie jesteś ???????????
Admina ci debile próbowali straszyć sądem...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9eno | 30.04.2023 12:00:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8077821
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Jeśli PZK nie chce współpracować to nie, obowiązku przecież nie ma. A stawiając tak absurdalne żądania sami sobie wystawiają laurkę. Czy OPOR się ugnie? Nie wiem, nie sądzę, jakby mi PZK postawiło takie warunki żeby usiąść i pogadać to bym to tylko wyśmiał. Zresztą Internet już sobie heheszki z PZK robi (no bo co można innego):
Canis,
pisząc w taki sposób jak piszesz, czyli używając skrótów myślowych zaciemniasz rzeczywistość.
A w efekcie końcowym TĘ RZECZYWISTOŚĆ FAŁSZUJESZ.
TO NIE PZK NIE CHCE WSPÓŁPRACOWAĆ Z CAŁĄ RESZTĄ ŚRODOWISKA.
TO KIEROWNICTWO ORGANIZACJI JEST NIECHĘTNE DO WSPÓŁPRACY.
A to są przecież konkretni ludzie:
SKRZYPCZAK Piotr SP2JMR - Sekretarz
PAMIĘTA Tadeusz SP9HQJ - Prezes PZK
EICHLER Piotr SP2LQP - v-ce prezes
KULIŃSKI Marek SP3AMO - v-ce prezes
DĄBROWSKI Jan SP2JLR - Skarbnik
TO ONI PODJĘLI TĘ INTELIGENTNĄ DECYZJĘ.
Pisząc. że PZK nie chce współpracować, piszesz jednocześnie, ze
nie chce współpracować SP5XMI,SP7UKL,SQ5ABG,SQ5L,SP9MRN czy ja.
A także wielka rzesza członków PZK, którzy mając w nosie układy i układziki
współpracują ze wszystkimi, którzy coś chcą i robią w środowisku krótkofalarskim.
W tym oczywiście z członkami PZK.
To fakt, ze istnieje i jest aktywna w internecie czy też poza grupa klakierów
intensywnie wspierająca rządzącą PZK grupę typu SP9UO,SP7SZN,SP3SLU,SP3MEP,SP2LIG,SP9TDX czy SP8MRD.
Ale to wcale nie znaczy, że całe PZK jest takie.
Ten inteligentny wniosek złożyła konkretna osoba, konkretny członek Prezydium ZG.
Ciekawe, czy pozwoli na to, aby w protokole było wymienione czyj to wniosek.
To zaślepiony niechęcią do SP5UHW człowiek,nie potrafiący myśleć inaczej
niż kategoriami "PZK to ja".
Smutne oczywiście jest to, że pozostali członkowie Prezydium też nie myśleli
kategoriami interesu PZK i całego środowiska, tylko bezmyślnie głosowali ZA.
Ale taka obecnie jest "władza" w PZK a NIE PZK.
Bardzo Cie Canis proszę PAMIĘTAJ O TYM.
Bo ludzie którzy to czytają nie znając meandrów funkcjonowania organizacji
przyswajają sobie informację, że
WINNA JEST ORGANIZACJA A NIE KONKRETNI LUDZIE.
I w efekcie niezbyt liczna "grupa nieudaczników i cwaniaczków" może robić
co chce za wygodnym parawanem pod tytułem PZK.
A ogólna niewiedza jest tak ogromna, ze nawet wnioskodawca tej uchwały
nie kuma za bardzo czym się różni FOPOR od OPOR.
Czyli "Fundacja OPOR" od "Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Radioamatorskich".
A różnica wcale kosmetyczna nie jest.
WIĘC PROSZĘ Canis, PAMIĘTAJ, ZE WŁADZE PZK TO NIE całe PZK.
Andrzej eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | canis_lupus | 30.04.2023 12:11:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077826
Od: 2013-7-18
| sp9eno pisze: canis_lupus pisze:
Jeśli PZK nie chce współpracować to nie, obowiązku przecież nie ma. A stawiając tak absurdalne żądania sami sobie wystawiają laurkę. Czy OPOR się ugnie? Nie wiem, nie sądzę, jakby mi PZK postawiło takie warunki żeby usiąść i pogadać to bym to tylko wyśmiał. Zresztą Internet już sobie heheszki z PZK robi (no bo co można innego):
Canis,
pisząc w taki sposób jak piszesz, czyli używając skrótów myślowych zaciemniasz rzeczywistość.
A w efekcie końcowym TĘ RZECZYWISTOŚĆ FAŁSZUJESZ.
TO NIE PZK NIE CHCE WSPÓŁPRACOWAĆ Z CAŁĄ RESZTĄ ŚRODOWISKA.
TO KIEROWNICTWO ORGANIZACJI JEST NIECHĘTNE DO WSPÓŁPRACY.
A to są przecież konkretni ludzie:
SKRZYPCZAK Piotr SP2JMR - Sekretarz
PAMIĘTA Tadeusz SP9HQJ - Prezes PZK
EICHLER Piotr SP2LQP - v-ce prezes
KULIŃSKI Marek SP3AMO - v-ce prezes
DĄBROWSKI Jan SP2JLR - Skarbnik
TO ONI PODJĘLI TĘ INTELIGENTNĄ DECYZJĘ.
Pisząc. że PZK nie chce współpracować, piszesz jednocześnie, ze
nie chce współpracować SP5XMI,SP7UKL,SQ5ABG,SQ5L,SP9MRN czy ja.
A także wielka rzesza członków PZK, którzy mając w nosie układy i układziki
współpracują ze wszystkimi, którzy coś chcą i robią w środowisku krótkofalarskim.
W tym oczywiście z członkami PZK.
To fakt, ze istnieje i jest aktywna w internecie czy też poza grupa klakierów
intensywnie wspierająca rządzącą PZK grupę typu SP9UO,SP7SZN,SP3SLU,SP3MEP,SP2LIG,SP9TDX czy SP8MRD.
Ale to wcale nie znaczy, że całe PZK jest takie.
Ten inteligentny wniosek złożyła konkretna osoba, konkretny członek Prezydium ZG.
Ciekawe, czy pozwoli na to, aby w protokole było wymienione czyj to wniosek.
To zaślepiony niechęcią do SP5UHW człowiek,nie potrafiący myśleć inaczej
niż kategoriami "PZK to ja".
Smutne oczywiście jest to, że pozostali członkowie Prezydium też nie myśleli
kategoriami interesu PZK i całego środowiska, tylko bezmyślnie głosowali ZA.
Ale taka obecnie jest "władza" w PZK a NIE PZK.
Bardzo Cie Canis proszę PAMIĘTAJ O TYM.
Bo ludzie którzy to czytają nie znając meandrów funkcjonowania organizacji
przyswajają sobie informację, że
WINNA JEST ORGANIZACJA A NIE KONKRETNI LUDZIE.
I w efekcie niezbyt liczna "grupa nieudaczników i cwaniaczków" może robić
co chce za wygodnym parawanem pod tytułem PZK.
A ogólna niewiedza jest tak ogromna, ze nawet wnioskodawca tej uchwały
nie kuma za bardzo czym się różni FOPOR od OPOR.
Czyli "Fundacja OPOR" od "Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Radioamatorskich".
A różnica wcale kosmetyczna nie jest.
WIĘC PROSZĘ Canis, PAMIĘTAJ, ZE WŁADZE PZK TO NIE całe PZK.
Andrzej eno
Uważam, że się mylisz, oni REPREZENTUJĄ całe PZK, przekazują wolę PZK. Członkowie PZK sobie takie a nie inne władze wybrali, czyli zgadzają się aby ich w taki a nie inny sposób reprezentowali. Przecież wspomniani przez CIebie SP5XMI,SP7UKL,SQ5ABG,SQ5L,SP9MRN mają możłiwość pojawić zię na walnym zebraniu OT i wybierać właściwych delagatów, którzy potem właściwe władze PZK wybierają.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | HF1D | 30.04.2023 12:57:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2445 #8077834
Od: 2015-1-28
| SP2LIG pisze:
Cyt "Ci debile naprawdę opublikowali to w komunikacie?" koniec cytatu.
Inwektyw ciąg dalszy, tylko debil ma zdolność rozpoznawania innych debili.
Admin gdzie jesteś ???????????
______________
Greg SP2LIG
Admirał, Ty nie wzywaj imienia admina nadaremnie.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9eno | 30.04.2023 13:31:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2481 #8077843
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
Uważam, że się mylisz, oni REPREZENTUJĄ całe PZK, przekazują wolę PZK. Członkowie PZK sobie takie a nie inne władze wybrali, czyli zgadzają się aby ich w taki a nie inny sposób reprezentowali. Przecież wspomniani przez CIebie SP5XMI,SP7UKL,SQ5ABG,SQ5L,SP9MRN mają możłiwość pojawić zię na walnym zebraniu OT i wybierać właściwych delagatów, którzy potem właściwe władze PZK wybierają.
Canis,
nigdzie nie napisałem, że ONI nie maja prawa reprezentować mnie!
Napisałem natomiast i chyba czytelnie, że
JA I PARE INNYCH OSÓB MYŚLIMY INACZEJ!!!
Wiec jak piszesz "PZK" co najczęściej w kontekście
jest odbierane jako "całe PZK", jest to głupie i nieprawdziwe.
Bo ta idiotyczna uchwała została podjęta co prawda w imieniu całej
organizacji ale poprzez 5 osób.
TAK, mają mandat do tego.
Ale sugerowanie, że podobnie jak te 5 osób myśli pozostałe 3 tysiące jest słabe.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to ja równie dobrze mogę napisać, że
nie niuansując swoich wypowiedzi o PZK i wrzucając do wspólnego wora
np. mnie i MRNa razem z JMR i HQJ "robisz za pożytecznego idiotę" jak
np. MEP czy SLU.
W sprawie wybierania racji nie masz bo co prawda teoretycznie i demagogicznie można
próbować to wykazać.
Ale diabeł siedzi w szczegółach, których jak sie wydaje nie chcesz brać pod uwagę.
Ale to cholernie dużo pisania wiec pomijam.
Jeśli zaś upierasz się przy tym, żę MRN, UKL i ja ponosimy odpowiedzialność
za PZK bo wybraliśmy albo pozwoliliśmy wybrać JMRa i HQJa,
to racjonalnych argumentów mi brakuje.
Powtórzę jeszcze raz,
pisząc ogólnie o PZK i nie zauważając, ze konkretne decyzje podejmują konkretni ludzie,
zdejmujesz z Nich odpowiedzialność i przerzucasz ją na wszystkich
członków organizacji.
Tym samym czynnie wspomagasz "grupę trzymającą władzę".
Życie jest brutalne.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | canis_lupus | 30.04.2023 14:13:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077849
Od: 2013-7-18
| Piotrek76 pisze:
Ale po co PZK w ogóle robi jazdy z organizowaniem egzaminów przez organizacje? Czy nie może być jak w USA, że nie trzeba do tego żadnych organizacji, wystarczą osoby indywidualne (licencjonowani krótkofalowcy, nie muszą należeć do ARRL), których jedynym zadaniem jest sprawdzić tożsamość piszących egzamin, rozdać egzaminowanym otrzymane od FCC koperty z testami, przypilnować czasu i żeby nie ściągali, a na koniec zebrać testy, włożyć do koperty i wysłać do FCC. To wszystko, nie trzeba żadnych wiodących organizacji i członków wysuniętych na czoło do spraw egzaminów. Mamy też XXI wiek, więc test egzaminowany może rozwiązać elektronicznie przez przeglądarkę, a wolontariusz tylko sprawdzi dowód osobisty i przypilnuje, czy egzaminowany nie ściąga - to wszystko.
Boszsz... w jakim kraju ja żyję...
Do takiego mniej więcej scenariusza dążymy. A czemu PZK się opiera? Oni już egzaminy zdali, nie potrzebują tego ułatwiać reszcie...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | canis_lupus | 30.04.2023 14:19:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7641 #8077851
Od: 2013-7-18
| sp9eno pisze:
Canis,
nigdzie nie napisałem, że ONI nie maja prawa reprezentować mnie!
Napisałem natomiast i chyba czytelnie, że
JA I PARE INNYCH OSÓB MYŚLIMY INACZEJ!!!
Wiec jak piszesz "PZK" co najczęściej w kontekście
jest odbierane jako "całe PZK", jest to głupie i nieprawdziwe.
Bo ta idiotyczna uchwała została podjęta co prawda w imieniu całej
organizacji ale poprzez 5 osób.
TAK, mają mandat do tego.
Ale sugerowanie, że podobnie jak te 5 osób myśli pozostałe 3 tysiące jest słabe.
Jeżeli tego nie rozumiesz, to ja równie dobrze mogę napisać, że
nie niuansując swoich wypowiedzi o PZK i wrzucając do wspólnego wora
np. mnie i MRNa razem z JMR i HQJ "robisz za pożytecznego idiotę" jak
np. MEP czy SLU.
W sprawie wybierania racji nie masz bo co prawda teoretycznie i demagogicznie można
próbować to wykazać.
Ale diabeł siedzi w szczegółach, których jak sie wydaje nie chcesz brać pod uwagę.
Ale to cholernie dużo pisania wiec pomijam.
Jeśli zaś upierasz się przy tym, żę MRN, UKL i ja ponosimy odpowiedzialność
za PZK bo wybraliśmy albo pozwoliliśmy wybrać JMRa i HQJa,
to racjonalnych argumentów mi brakuje.
Powtórzę jeszcze raz,
pisząc ogólnie o PZK i nie zauważając, ze konkretne decyzje podejmują konkretni ludzie,
zdejmujesz z Nich odpowiedzialność i przerzucasz ją na wszystkich
członków organizacji.
Tym samym czynnie wspomagasz "grupę trzymającą władzę".
Życie jest brutalne.
eno
Jeśli REPREZENTUJĄ stowarzyszenie jakim jest PZK, to mam prawo uważać, że reprezentują znakomitą większość jego członków, a więc ogół. Kilku myślących inaczej nic tu nie zmienia, szczególnie, że jak widać, poparcie aktualnych działań władz PZK jest raczej powszechne.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9fys | 30.04.2023 14:53:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1701 #8077855
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Piotrek76 pisze:
...
Chcą pokazać, że są najważniejsi, że oni rozdają karty, że to z nimi się trzeba liczyć i że bez nich krótkofalarstwo w Polsce nie istnieje. Wdepnęli w swojego matrixa i nie widzą świata poza nim, ale mogliby się chociaż nie ośmieszać...
Dawno odkryto, że władza jest równie silnym afrodyzjakiem jak kasa i seks. Jeżeli tego brakuje to zgadnij zajączku, co pozostaje?
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
| | | | | SP6MCW | 30.04.2023 15:53:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 810 #8077869
Od: 2015-7-24
| [quote=Piotrek76]sp9aki pisze: W ostatnim Komunikacie PZK (17/2023),
w jego p. 5d pojawiło się jakby ultimatum wobec innego bytu prawnego.
komunikat pisze:
d) W sprawie możliwej współpracy z OPOR-em przyjęto poniższe stanowisko.
"W kwestii przejęcia egzaminów w SRA przez bliżej nieokreślone organizacje zaproponowano,
aby OPOR opublikował oświadczenie o uznaniu statusu PZK jako wiodącej organizacji krótkofalarskiej
z racji reprezentacji polskich krótkofalowców zagranicą - poprzez przynależność do IARU i dalej
pośrednio do ITU. Takie oświadczenie ma być umieszczone na stałe na portalu fundacji OPOR".
Od co najmniej dekady,
nasz PZK nie publikuje już ustawicznie hasła o swojej wiodącej roli w polskim krótkofalarstwie,
aż do dnia 19.04.2023, kiedy to odkopano prawie zapomniany już slogan.
Ciekawe, czy wspomniany wyżej "OPOR" ugnie się wobec w/w oczekiwań władz naczelnych PZK?
Ale po co PZK w ogóle robi jazdy z organizowaniem egzaminów przez organizacje? Czy nie może być jak w USA, że nie trzeba do tego żadnych organizacji, wystarczą osoby indywidualne (licencjonowani krótkofalowcy, nie muszą należeć do ARRL), których jedynym zadaniem jest sprawdzić tożsamość piszących egzamin, rozdać egzaminowanym otrzymane od FCC koperty z testami, przypilnować czasu i żeby nie ściągali, a na koniec zebrać testy, włożyć do koperty i wysłać do FCC. To wszystko, nie trzeba żadnych wiodących organizacji i członków wysuniętych na czoło do spraw egzaminów. Mamy też XXI wiek, więc test egzaminowany może rozwiązać elektronicznie przez przeglądarkę, a wolontariusz tylko sprawdzi dowód osobisty i przypilnuje, czy egzaminowany nie ściąga - to wszystko.
Boszsz... w jakim kraju ja żyję...
[/quote]
No cóż. Niektórzy chcą powrotu do czasów sanacyjnych, gdy w Polsce PZK organizowało egzaminy. A to, że uzyskane w ten sposób uprawnienia nie były ważna poza granicami Polski, to już inna sprawa.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | Electra | 30.09.2024 06:21:40 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
