Zagrożenie dla krótkofalarstwa SP od 2011r.

nowe regulacje dalszym ograniczeniem krótkofalarst


sq6ade	07.12.2010 09:39:52
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15114 #614251 Od: 2008-3-21	Czyli wszyscy oddają samochdy bo chyba nie ma takiego żeby na szybkościomierzu nie było cyfry 130 Ma być wkrótce 140 dopuszczalne na autobanie. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

Electra	26.04.2024 11:40:54


SQ6NTJ	07.12.2010 10:41:02
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614271 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 3	Kolego SP2LIG, w cytowanym przeze mnie Załączniku nr 2 jest napisane wyraźnie: "1) dla instalacji z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej: a) do 150 W - adres, pod którym instalacja jest eksploatowana," a nie: "dla instalacji z nadajnikiem, którego operator nadaje z moca maksymalną do 150 W" Więc jak organ kontrolny się uprze to zinterpretuje TRXa o mocy 200 W jako "instalację z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej POWYŻEJ 150 W" i nasze zapewnienia, że nie nadajemy pełną mocą tylko mocą do 150W puści mimo uszu. Druga kwesita to cena ekspertyzy prawnej, rację przyznaję koledze SP1JPQ. Ale nawet jesli jest to 15.000 złotych to przy kwoce jaką PZK wydaje rocznie na własne potrzeby jest to przysłowiowy "pikuś". Inna sprawa to wartość takiej ekspertyzy. Ale lepiej wiedzieć więcej, niz mniej. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SP2LIG	07.12.2010 11:02:02
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13006 #614276 Od: 2009-3-16	No dokładnie tak jest że nie znajomość prawa nie jest okliczniścią łagodzacą.Z interpretacją mocy przez kolegę urzędnika to jest wielka niewiadoma.Może być tak że jak noc była po jego myśli to uwierzy w 150W a jak było nic to będzie 200W i dla nas będzie trabel.Ale bądźmy opty. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

SQ6NTJ	07.12.2010 11:08:57
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614280 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 1	Czyli, jak zwykle w Polsce, przepis jest tak skonstruowany, że wszystko zależy od ukazu stosującego go urzędnika. A za tym idą synekurki, przywileje, łapóweczki. Nihil novi sob sole. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ1LZW	07.12.2010 20:34:09
Grupa: Użytkownik QTH: JO73NC Posty: 196 #614509 Od: 2010-8-15	Przecież to od dawna wiadomo, że każde pozwolenie czy jakikolwiek zakaz czy nakaz jest zawsze powiązany z korzyściami finansowymi, czyli krótko mówiąc otwiera się kolejną furtkę dla zachłannych cwaniaczków. A tak przy okazji straszą Unijnymi przepisami, ale nie podają ich w szczegółach tylko piszą że to wymóg Uni, po prostu szkoda słów. _________________ YAESU FT 767 GX ant: W3DZZ. COMTEX CT-2900E ant: GP:150 SQ1LZW op:Andrzej

usuniety8_02_2021	07.12.2010 20:44:11
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #614518 Od: 2008-10-24	Więc jak organ kontrolny się uprze to zinterpretuje TRXa o mocy 200 W jako "instalację z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej POWYŻEJ 150 W" i nasze zapewnienia, że nie nadajemy pełną mocą tylko mocą do 150W puści mimo uszu. Dlatego wcześniej napisałem że taki urzędnik z Organu Kontroli niech zmieni pracę.

sp9fys	07.12.2010 21:22:05
Grupa: Użytkownik QTH: JN99MT Posty: 1668 #614532 Od: 2010-11-28	Organ kontrolny wcale się nie będzie upierał. Organ kontrolny po prostu przyjmie, że jeżeli masz trx-a o mocy 200W out, to możesz taką mocą nadawać. Śmiem postawić tezę, że urzędnik przymykający oko na tę okoliczność popełnia wykroczenie służbowe. _________________ R. Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda

usuniety8_02_2021	07.12.2010 21:46:34
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #614539 Od: 2008-10-24	SP9FYS - na jakiej podstawie wpisujesz w Arkuszu moc 200W jak masz pozwolenie na 150W?

sp5twa	07.12.2010 22:03:43
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #614547 Od: 2010-10-20	Tylko skąd organ kontrolny będzie wiedział jakiego masz TRX-a. Organowi kontrolnemu pokażesz takiego TRX-a jakiego będziesz chciał - np FT-817. TRX-y na szczęście jeszcze nie podlegają zgłoszeniom, ale wszystko przed nami............ _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SQ6NTJ	07.12.2010 22:25:12
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614560 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 1	"Organ kontrolny wcale się nie będzie upierał. Organ kontrolny po prostu przyjmie, że jeżeli masz trx-a o mocy 200W out, to możesz taką mocą nadawać." - no tak, ale policja nie przyjmuje, że mając samochód zdolny rozwinąć prędkość 220 km/h łamiesz przepisy KD. Żeby stwierdzić, że je łamiesz musi dokonac pomiaru prędkości przy pomocy legalizowanego radaru. Tak sobie tylko teoretyzuję ale wydaje mi się, że naruszenie prawa trzeba udowodnić a nie tylko domniemać, że skoro ktoś może je złamać to na pewno je łamie. Abstrahuję od treści cytowanego wcześniej Załącznika nr 2, w którym jest mowa o mocy maksymalnej nadajnika a nie o mocy z jaką nadaje jego operator - wspominałem już o tym. Nie upieram się i nie chcę się z nikim kłócić ani niczego udowodnić, tak tylko publicznie zastanawiam się o co w tym wszystkim chodzi _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SP2LIG	07.12.2010 22:49:48
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13006 #614574 Od: 2009-3-16	Coś mi się widzi że to niewinny musi udowodnić ze jest niewinnym a nie odwrotnie bo inaczej to dostanie od prawa po łbie i to mocno.Czy my żyjemy w państwie prawa a może nieprawa???? Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

Electra	26.04.2024 11:40:54


SQ6NTJ	07.12.2010 23:46:55
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614601 Od: 2010-11-8	Tu się akurat kolego z Tobą absolutnie zgadzam _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

Perio	08.12.2010 02:25:44
Grupa: Użytkownik Posty: 7 #614621 Od: 2010-9-30	"no tak, ale policja nie przyjmuje, że mając samochód zdolny rozwinąć prędkość 220 km/h łamiesz przepisy KD." Tu przepis określa dopuszczalną prędkość a nie możliwości konstrukcyjne. Zauważmy za to, że są inne ograniczenia prędkości dla pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej przekraczającej i nieprzekraczającej 3,5t. W tym przypadku nie jest istotne czy samochód jest "pusty" i akurat jego masa całkowita nie przekracza 3,5t. Ważne jest to, co jest w dowodzie. Wydaje mi się, że sformułowanie "nadajnik o maksymalnej mocy wyjściowej" odpowiada "pojazdowi o dopuszczalnej masie całkowitej". Pozdrawiam Jarek SQ2OFU

usuniety8_02_2021	08.12.2010 05:10:03
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #614622 Od: 2008-10-24	Jurek - co ma specyfikacja radia do dokumentów składanych do IOŚ? Możesz mieć radio nawet o mocy 1kW ale i tak wpisujesz 150W, bo na tyle opiewa twoje Pozwolenie Radiowe i z taką mocą możesz pracować. A jak masz 100W radio to wpisujesz 100W. I żaden rozsądny urzędnik z organu kontroli tego Tobie nie zaneguje. Jeżeli jest inaczej to nie byłoby rozdziału mocy do 150W i powyżej, tak czy nie?

SP2LIG	08.12.2010 09:34:31
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13006 #614675 Od: 2009-3-16	Pytanie do znawców tematu,co ma wpisać szczęśliwy właściciel TRXa home made,jak biedak żadnych kwitów nie ma bo fabryka takich nie wystawiła albo jest już w krainie wiecznych DXów.Który kolega urzędnik jemu wierzy czy ten klamot jest QRP(3W) czy QRO(300W),ot i tu jest problem. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

sp5twa	08.12.2010 10:29:38
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #614699 Od: 2010-10-20	Przesadzacie koledzy, urzędnik ochrony środowiska nie jest od sprawdzania mocy TRX i nie ma takich uprawnień. Ma uprawnienia do odnotowania/przyjęcia zgłoszenia dot. instalacji, której moc EIRP deklaruje jest deklarowana przez jej użytkownika. Tylko od nas zależy co deklarujemy w zgłoszeniu i mamy obowiązek tak pracować. Praca niezgodnie z deklaracją musi być udowodniona na tzw. "gorącym uczynku", a maksymalna kwota mandatu karnego nałożonego przez ochronę środowiska wynosi do 500 PLN. Nie komentuje tego, każdy rozsądnie myślący zrobi co będzie uważał. Zgłoszenie jest naszym oświadczeniem i deklaracją ja osobiście nie widzę możliwości, by ochrona środowiska uganiała się za okazjonalnie nadającymi stacjami krótkofalowców. O wiele łatwiej kontrolować im działające non-stop stacje GSM. _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SQ6NTJ	08.12.2010 10:32:33
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614701 Od: 2010-11-8	Mądrze prawisz Michale! _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SP2LIG	08.12.2010 10:41:00
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13006 #614705 Od: 2009-3-16	Tak jest teraz kiedy urzędnicy przyjmujący zgłoszenia są nie kumaci bo to dla nich nowość.Sytuacja diametralnie może się zmienić kiedy ich wyślą na jakieś szkolenie i urzędnik nabędzie jakąś tam wiedzę(być może że będzie miał wieksza wiedzę od składającego)i wtedy mogą być duże problemy przy składaniu.Wskaże paluchem gdzie jest co źle wypełnione i będzie bieda.Wg mojego rozeznania to ten okres jest dla nas bardzo dobry do składania zgłoszeń. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

SP5MJJ	08.12.2010 10:44:16
Grupa: Użytkownik Posty: 175 #614706 Od: 2010-11-8	Prawie dziesięć lat pracowałem w firmie, która sprowadzała między innymi substancje niebezpieczne z zagranicy. Po wejściu ustawy o substancjach szkodliwych oraz opakowaniach pojawiła się podobna dyskusja i wątpliwości w śród osób odpowiedzialnych w różnych firmach za ochronę środowiska (ja do takich należałem). Też wydawało się, że organy kontrolujące będą "gnębiły" nas kontrolami. A te organy zadawlały się w zupełności naszymi statystykami co do ilości i jakości owych substancji. Przez 10 lat mieliśmy tylko jedną kontrolę z SANEOIDU i to tylo dlatego, że gdzieś w Polsce ktoś znalazł puszkę pasty lutowniczej bezołowiowej naszej dystrybucji z której u odbiorcy odkleiła się polska naklejka i gdzieś się zapodziała (zapewne zamoczyli ją). Samepid sprawdził, i dał zalecenie by mocniej je przyklejać. Zapewne tak też będzie i w naszym wypadku, jesat to tylko wymóg zgłoszenia i dopóki ktoś nie "podkabluje" nas pies z kulawą nogą się o nasze anteny nie zapyta czego sobie i kolegom życzę.

SQ6NTJ	08.12.2010 11:04:31
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614713 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 1	A słuchajcie Koledzy, tak trochę z innej beczki: czy w Polsce wolno legalnie posiadać urzadzenia radionadawcze osobom, które nie mają pozwolenia radiowego? Na przykład, czy nie będąc krótkofalowcem wolno mi mieć, powiedzmy, kolekcję radiostacji lotniczych z okresu II WŚ. Czy muszę je, wzorem historycznej broni palnej, pozbawić cech użytkowych wiercąc 17 otworów fi 15 mm w uzwojeniu transformatora, tłukąc lampy młotkiem i zalewając wnętrze urządzenia betonem a kwarce deponując w najbliższej Komendzie Rejonowej Policji?? PS. Sorry, że tak trochę off topic. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

Electra	26.04.2024 11:40:54