| | |
| SP2LIG | 25.01.2011 12:03:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #637122
Od: 2009-3-16
| Mikołaj coś Ty taki pesymista,nic się nie zamyka.Wiadomo że jak ma być totalna odnowa to obecny zarząd trzeba wysłać na popas dla regeneracji potencjału tu niestety nieprzydatnego.W to osierocone miejsce można powołać nowe ciało społeczne(np radę, po 1 osobie z OT) które będzie patrzyło na łapki chiefa menadżera.Sprawa ma dużą szansę żeby ruszyć,tylko więcej wiary musi być w nas samych.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:30:59 |
 |
|
| | |
| oldHam | 25.01.2011 12:13:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN Tarnobrzeg
Posty: 139 #637125
Od: 2010-12-5
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam,
Szanowni Koledzy, również czytam ten wątek (jak i kilka innych podobnych) gdyż bardzo leży mi na sercu powodzenie akcji w sprawie anten. To podstawa. Cóż warty jest świetny samochód bez kół? Cóż warty jest wspaniały trx bez anteny?
Swiat krótkofalarski MUSI się pozbierać, zjednoczyć, by nie zostać pochłonięty przez tajemnicze lobby. Nie ma co liczyć się z groszowymi kosztami. Jeżeli trzeba stworzyć silną komórkę prawną w PZK, to nie ma na co czekać, bo nie zostały zachowane proporcje między możliwościami komercji i amatorstwa.
Inaczej już można zacząć pisać "Historię Ruchu Krótkofalarskiego w Polsce, w latach 1930 - 2011".
Patetyczne hasło - mam świadomość.
Komercja sobie poradzi, najwyżej podrożą usługi. Krótkofalowcy, poza nielicznymi nie będą w stanie unieść ciężaru kosztów ekspertyz, opinii, badań etc. Może to jeszcze nie "herbatka po obiedzie"? Oby tak było.
Pozdrawiam, Arek.
_________________
Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D |
| | |
| SP3PL | 25.01.2011 13:30:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #637198
Od: 2009-5-18
| Witam,
Cieszy mnie, że czytam tu coraz lepsze pomysły na działalność PZK, jako monolitu podobnego do wielu innych tego rodzaju stowarzyszeń nie tylko w Europie, albo PZK jako federacji stowarzyszeń.
Co do jednego nie mam złudzeń w każdym przypadku powinien powstać z wyboru członków 9-ciu okręgów po jednym przedstawicielu "dyrektoriatu" nadającemu tematykę-zadania dla prawnika/biura prawnego oraz jednego pracownika wysokokwalifikowanego krótkofalowca.
Co miesięczne sprawozdanie będzie przedmiotem analizy przez dyrektoriat czuwający nad poprawnością wykonanych zadań. Przyjęcie do tych funkcji na podstawie konkursu i decyzji (przegłosowanych w dyrektoriacie) lub rezygnacji z usług/pracy.
Powyższe stanowi wstępną analizę wypowiedzi dyskutantów oraz profesjonalnych rozwiązań m. in. w businessie.
Jest jednak pewne ale.
Trzeba opracować nowy statut dla związku.
Prośba aby go nie opracowali "wprawieni" już przez ostatnich kilka lat specjaliści od rodzenia statutów, bowiem zmarnowany czas i nieudane kombinacje doprowadziło krótkofalarstwo polskie do obecnego stanu godnego ubolewania.
Nie mam wątpliwości że należy się tym wszystkim którzy tworzyli kolejne wersje statutu podziękowanie, bowiem stracili wiele r/godzin niestety na marne.
Prawdopodobnie zabrakło wizji.
Z uwagą będę czytał jak dotychczas to czynię wszystkie posty bo one właśnie przybliżają rozwiązanie problemu.
Należy się jednak martwić czy rzeczywiście nie jest to już "herbatka po obiedzie"
VY 73! Julian SP3PL
|
| | |
| SQ6NTJ | 25.01.2011 13:45:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Piotr Wrocław JO81MB
Posty: 370 #637211
Od: 2010-11-8
| Jeżeli nawet założyć, że w obecnym budżecie PZK nie ma środków na porządną obsługę prawną Związku, o jakiej wspominałem w poprzednich postach, to gdyby każdy z członków wpłacił na ten cel równowartość jednej flaszki czyli 25 PLN to przy tylko 4000 członkach PZK ( ktoś kiedys powiedział, że tylu ich jest ) otrzymana kwota wyniosłaby 100.000 PLN i przy takiej kwocie można juz mówić o dobrej firmie prawniczej, która mogłaby dla nas coś zdziałać. A nie sądzę, że 25 PLN raz na rok to kwota powalająca.
Nie śledzę na bieżąco działań zarządu PZK, o których koledzy tyle piszą, ograniczam sie do płacenia składki członkowskiej (wiem, że wielu kolegów natychmiast wytknie mi, że nie podejmuję żadnych działań na rzecz wspólnej Sprawy, etc. - otóż podejmuję działanie, płacąc składkę) ale uważam, że pomóc nam mogą tylko profesjonaliści ( nie pomogą szczere chęci i najlepsze intencje, które jak sądzę, kierują członkami Zarządu PZK ). Tylko fachowiec najwyższej klasy może zmierzyć się z najskuteczniejszą mafią na tej szerokości geograficznej ( administracją wiadomo, którego kraju ).
_________________
vy 73!
Piotr SQ6NTJ
"You don't have a radio until it glows in the dark" |
| | |
| SP3PL | 26.01.2011 12:59:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #638081
Od: 2009-5-18
| O tym jak Arkusz D. ułatwia życie.
http://artsmanager.pl/info%20dod.%20str.5%20001.jpg
http://artsmanager.pl/003.jpg
Lepiej łapać słonie żywcem,
niż rozmawiać z nadgorliwcem.
73! Julian SP3PL |
| | |
| spoko1 | 26.01.2011 13:34:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83
Posty: 406 #638142
Od: 2011-1-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Julian, masz rację, a zagrożeniem dla krótkofalarstwa jest nieudolność zarządzających związkowym mieniem, wtym zarówno finansami, jak i decyzjami dotyczącymi nas wszystkich! Mam taki skrót na tę okoliczność "BWOK", czyli" Bezpardonowa Walka O Koryto", chociaż w nim już niewiele jest do zdobycia, a będzie jeszcze mniej, gdy niedługo nastąpi znaczący odpływ członków, co już się zaczęło!  |
| | |
| SP3PL | 26.01.2011 18:50:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #638452
Od: 2009-5-18
| Hi,
Stosując nowe technologie trudno będzie pomierzyć nowoczesne rozwiązania nadawczych systemów antenowych.
Specjalne rozwiązanie dla urzędników Ochr. Środ.
http://www.youtube.com/watch?v=9tIZUhu21sQ
73! Julian SP3PL
 |
| | |
| SP6IX | 26.01.2011 18:54:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8126 #638454
Od: 2008-3-18
| Julian a masz odnośnik do tego załącznika ???
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sq6ilc | 26.01.2011 22:17:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #638614
Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No kolejne pytanie dot. pozwoleń tymczasowych, UKE w Warszawie wyjaśnił, że: (...)
warunkiem ubiegania się o pozwolenie tymczasowe jest posiadanie pozwolenie kategorii 1 z mocą wyjściową nadajnika 500 W. Potwierdzenie tego znajdzie Pan w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 5 grudnia 2008 r. - w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz. U. Nr 223, poz. 1472). http://www.money.pl/d/akty_prawne/pdf/DU/2008/223/DU20082231472.pdf
Tak więc znaki okolicznościowe i znaki kontestowe mogą byc przyznawane tylko posiadaczom licencji z limitem mocy do 500W.
Krzysztof sq6ilc
_________________
www.sq6ilc.pl |
| | |
| SP6IX | 27.01.2011 00:12:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8126 #638679
Od: 2008-3-18
| a co z resztą tymi co niechcą mieć więcej mocy jak 100 W ?????
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP1NY | 27.01.2011 08:12:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #638709
Od: 2010-8-5
| Grzegorz,
Niech podziękują temu który, swoimi działaniami, doprowadził do restrykcyjnego przestrzegania przepisów przez UKE.
_________________
73, Mirek |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:30:59 |
|
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 27.01.2011 09:00:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #638722
Od: 2008-10-24
| Krzysztof sq6ilc - jest to nadinterpretacja urzędnicza.
Albowiem we wskazanym Rozporządzeniu pisze jak byk
"4) pozwolenie tymczasowe — uprawniające do używania
radiostacji amatorskich pracujàcych we
wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych
dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wydawane
w celu przeprowadzenia eksperymentu technicznego,
udziału w zawodach lub konkursach
międzynarodowych, przy czym maksymalna moc
wyjściowa nadajnika określana jest każdorazowo
w pozwoleniu i nie może przekroczyć 1500 W."
Czyli dla tych co posiadają pozwolenie radiowe kat.1 do mocy 150W tez powinni takie pozwolenie tymczasowe wydać. Bo nie jest napisane od 500 do 1500 W, tylko do 1500W. |
| | |
| spoko1 | 27.01.2011 09:13:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83
Posty: 406 #638729
Od: 2011-1-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak jest! Nawet nowicjusze z 50-watowym limitem mocy też mogą je otrzymać i słusznie! Bo są okazje, gdy np podczas obchodów ileś tam setlecia miasta speecjalne znaki otrzymują wszyscy nadawcy w tym mieście, albo jubileuszowe rocznice radioklubów itp! |
| | |
| SP5OXJ | 27.01.2011 09:14:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02mg
Posty: 39 #638731
Od: 2010-4-30
| Ale spójrz co stoi napisane w § 7.
"Pozwolenie tymczasowe wydaje się osobie
fizycznej, która posiada pozwolenie, o którym mowa
w § 3 pkt 1 lit. b, ....." czyli kat. I i 500W.
73! Jacek. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 27.01.2011 10:22:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #638766
Od: 2008-10-24
| Jacek - to jestem ciekaw ilu Kolegów teraz te pozwolenia straci.
Bo nie wierzę że wszyscy spełnili ten warunek o którym piszesz.
A swoja drogą , co to za osiągnięcie robić DX`y z mocą 500W np. z Korsyką czy Afganistanem, albo beblanie na 80m z taką mocą.
|
| | |
| SP5OXJ | 27.01.2011 10:40:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02mg
Posty: 39 #638783
Od: 2010-4-30
| Janek - ja tylko przytoczylem zapis rozporządzenia. Ale masz rację, że wiele osób teraz nie otrzyma znaków tymczasowych, a szkoda. To samo dotyczy klubów. Temat ten przećwiczyliśmy przed CQWW, gdy kolega wystąpił o znak dla klubu. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, aby najpierw wystąpić o podwyższenie limitu mocy, oczywiście po spełniuniu warunku posiadania licencji min. 10 lat. Ja tak zrobilem i już po 8 dniach miałem aneks do mojego zezwolenia w ręku. I nadal pracuję tylko 100W, ba nie mam nawet wzmacniacza. Może kiedyś .......
Pozdrawiam Jacek. |
| | |
| spoko1 | 27.01.2011 11:12:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83
Posty: 406 #638831
Od: 2011-1-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To jest coś bzdurnego w tych przepisach! Bo jak ktoś jest nadawcą od np 40 lat i nigdy nie chciał zwiększać swego limitu mocy ponad pierwsze otrzymane 50W, a teraz z okazji jubileuszu pracy w eterze chce pochodzić pod specjalnym znakiem, to co, kicha? Przecież na tymczasowym pozwoleniu też figuruje chyba limit mocy i dany nadawca ściśle by tego przestrzegał, nie? A długoletni miłośnicy QRP nadal pracujący małymi mocami? To jakaś paranoja! Tylko w chorym umyśle mogą się rodzić głupie przepisy! No ale widać u nas to "normalka"! Żal i żenada!   |
| | |
| SP6IX | 27.01.2011 11:41:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8126 #638859
Od: 2008-3-18
| A gdzie byli kol. z zgpzk w czasie konsultacji??.Dobrze że mnie to nie dotyczy ale współczuję kolegom uwielbiającym QRP !!!
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sq6sth | 27.01.2011 11:59:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bystrzyca JO80QX
Posty: 118 #638878
Od: 2010-12-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Dla zobrazowania paranoi urzędniczych powiem, że dzisiaj najważniejszym dokumentem dla zdobycia stopnia sternika morskiego, oprócz stażu, który zawsze obowiązywał, jest nie wynik egzaminu,bo tego nie ma, a OPINIA LEKARZA o braku przeciwwskazań do uprawiania żeglarstwa.
To jest tak, kiedy bierze się jakiś mało pojętny poseł, prawnik, sam nie wiem w zasadzie kto, za robienie prawa a w zasadzie mieszanie w nim.
_________________
73 - Grzegorz |
| | |
| sp6nic | 27.01.2011 12:11:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #638890
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wygląda na to iż od 2008 roku UKE wydało całą masę pozwoleń tymczasowych niezgodnie z tym rozporządzeniem. Np. mój klub, SP6ZDA od 2008 r co najmniej 4 razy korzystał ze znaku okolicznościowego a nasza moc na licencji to 150W. Jeszcze we Wrześniu jak przedłużaliśmy znak HF100ZHP nikt nie robił problemów. Wszystko zaczęło się od akcji SP5UHW i skarg słanych przez niego do sądów administracyjnych na UKE. Od tej pory jesteśmy traktowani w UKE jak "zadżumieni". Wygląda na to iż teraz każdy kto chce nadawać pod znakiem okolicznościowym, klub czy też indywidualny nadawca musi najpierw postarać się o 500W. Indywidualni i tak maja dobrze. Od klubów wymaga się teraz poświadczeń notarialnych na dane osoby funkcyjne, wyciągi z KRS-u itp!
Podziękowania za obecna sytuację należy więc słać do SP5UHW i jednego osobnika, byłego posła, obecnie działacza w WOT PZK. Oni zgotowali nam ten los! PZK nie za bardzo mogło tu zadziałać gdyż te osoby w sprawach sądowych udowodniły iż UKE nie przestrzega prawa. Teraz będzie przestrzegać!
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| Electra | 19.04.2024 15:30:59 |
|
|
FILMY VIDEO 
