Zagrożenie dla krótkofalarstwa SP od 2011r.

nowe regulacje dalszym ograniczeniem krótkofalarst


SP2LIG	06.12.2010 09:38:22
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13005 #613767 Od: 2009-3-16	Nie można oczekiwać od legalnej organizacji że będzie olewała porządek publiczny i będzie działała na szkode państwa.To jest anarchia i ma krótkie nogi.Z tej kolejnej zadymy pewnie nic nie będzie,to był kij włozony w mrowisko i efekt jest aż na trzy strony. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

Electra	24.04.2024 16:59:24


SQ6IUV	06.12.2010 09:57:32
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #613775 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Przygotujcie sobie voltomierz i diodę germanową i takim czujnikiem sprawdźcie sobie kuchenkę mikrofalową (po szczelinach, obudowie), gdzie ulatuje w.cz i jakie napięcie wytwarza, nie wspominając o natężeniu pola/m2, (magnetron wytwarza w przeciętnej MF 800Watt przy 1,8 GHz).., to wszystko to jakiś pic na wodę.. Jest dyrektywa UE, jest forsa od nich na te cele i szaleństwo się zaczęło. Wszystko śmiechu warte, olewam sprawę rzadkim sikiem i tyle.

SQ6NTJ	06.12.2010 09:57:58
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #613776 Od: 2010-11-8	Nie mówię o działaniu na szkodę państwa ale o znalezieniu korzystnej dla siebie interpretacji przepisów prawa. W Polsce są one tak konstruowane aby można je było rozmaicie interpretować, bo tylko w takim państwie aparat administracyjny ma nieznaczone granice władzy i może z niej czerpać korzyści. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SP5MJJ	06.12.2010 10:02:35
Grupa: Użytkownik Posty: 175 #613778 Od: 2010-11-8	Podzielam treść ostatniego postu (SP2LIG). Polska administracja to dziwny twór. Dlaprzykładu. Byłem kiedy,smwGdyni i na peronie ze zdziwieniem zobaczyłem jak policja wyciąga palaczy z pociągu i szuka ich na peronie a potem walimim mandaty. Weszły wtedy przepisy o niepaleniu w miejscach publicznych (ogólnie mówiąc). Były wydzielone miejsca na peronach do palenia. A dziśi kolejarz i policjant i pasażer pali gdzie mu się podoba. Tak będzie i z tym przepisem. Trzeba wziąć na wstrzymanie i przeczekać te nawałnicę, a później będzie spokój jak z wieloma przeisami.

SQ6NTJ	06.12.2010 10:25:36
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #613784 Od: 2010-11-8	Problem Polski polega na tym, że celem istnienia przepisów nie jest nasze bezpieczeństwo tylko kasa. Są tak konstuowane aby było można zapewnić maksymalne wpływy do budżetu przez ich egzekwowanie. Tak jak Straż Miejska nie interesuje się tym, że moja ulica jest nieprzejezdna z powodu zwałów śniegu, bardzo ich natomiast interesuje kwestia odśnieżenia chodników przed posesjami. Bo za to mozna kasować mandaty. Tak działa to państwo!!!!!! _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SP2LIG	06.12.2010 10:55:03
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13005 #613790 Od: 2009-3-16	Za odśnieżanie ulic odpowiada prezydent(burmistrz) miasta a za chodnik przed posesją własciciel.Straż Miejska jest na łancuchu prezydenta i jemu mamdatu nie wlepi boby odcieli sobie koryto,natomiast właścicielowi posesji jak najbardziej i tak wykazują swoja przydatnosść w organizmie gminy.Za maluccy jesteśmy na ten bajzel i tylko możemy sobie pogdybać tu na forum. ___________ Greg,SP2LIG

sp5twa	06.12.2010 14:29:36
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #613873 Od: 2010-10-20 Ilość edycji wpisu: 1	Jak wyjdzie powyżej to może okazać się, że dopuszczalne pole przekracza normy - np LW z balkonu do drzewa na podwórku - i co wtedy ?????????? Koniec radiostacji ?????????. Nie każdy ma kratownicę na własnym terenie czy domek jednorodzinny. Niektórzy z nas na pewno nadają w trudnych warunkach i o te osoby nikt nie zadbał, żeby dalej mogły kontynuować swoje hobby. Wtedy zostanie tylko praca QRP w modach cyfrowych z CQ DX trwającym kilkadziesiąt sekund z kikuta anteny ?????????? _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SQ6DXP	06.12.2010 15:59:48
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #613897 Od: 2010-10-3	"Tak przy okazji, jak komuś wyjdzie, że przekracza 15W EIRP to co?" 73 Tomasz 15W Eirp to jest ta granica poniżej której żaden użytkownik eteru nic nie zgłasza.Jeżeli przekroczysz 15W Eirp robiac symulację obliczeniową to dokonujesz zgłoszenia na arkuszu.Przekroczenie 15W Eirp wcale nie musi się wiązać z przekroczeniem 7V/m a powiem nawet,że jest trudne.Oczywiście wielu kolegów ma trudne warunki,ale to nie znaczy,że zamilkną na zawsze.Po to roisz symulacje abyś wiedział co sie dzieje i co zrobić aby danych norm nie przekraczać.Z drugiej strony dyskusja o tym,że jest to dla nas pewnym złem jest oczywista jednak nie zmieni to nic i pozostaje tylko rozmową nic nie wnoszącą do sprawy. _________________ Paweł Opole.

usuniety8_02_2021	06.12.2010 16:47:18
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #613927 Od: 2008-10-24	Jeżeli przekroczysz 15W Eirp robiac symulację obliczeniową to dokonujesz zgłoszenia na arkuszu Paweł. Czy w Rozporządzeniach jest mowa o arkuszu czy o załącznikach?

sq6acm	06.12.2010 17:02:28
Grupa: Użytkownik QTH: JO80RU Posty: 587 #613934 Od: 2008-7-20 Ilość edycji wpisu: 1	Panowie Ale czegoś tu nie rozumiem. Od kiedy moc EIRP podajemy w watach???? Z tego co mnie uczono to EIRP podajemy w dBm. Wynika to ze wzoru na EIRP, gdzie po podstawieniu liczb i jednostek mocy, te drugie się skracają bo są podane jako iloraz (np. 2W/4W= 2/4=1/2). Ale we wzorze występuje logarytm przy podstawie z 10 to jednostką bedzie dB (w przypadku EIRP nazywamy to dBm). Nie jest to takie trudne ale nie dla wszystkich takie oczywiste. Pamiętajmy, że diabeł tkwi w szczegółach. pozdr.

SQ6DXP	06.12.2010 17:12:18
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #613939 Od: 2010-10-3	W dz u. nr 130 poz. 879 pkt.3 jest ujęty sposób postępowania w przypadku instalacji antenowej w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej,oczywiście mowa w tym rozporządzeniu jest o wzorze formularza zawartym w jakimś załączniku.W samym wyjaśnieniu nie widzę zawartego pojęcia Arkusz Dionizego,nie wiem jak zostało to uzgodnione,możliwe,że podlega to pod ten zapis z legendy rozporządzenia: " 9) Zgodnie z art. 3 pkt 21 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska przez pomiar rozumie się również obserwacje oraz analizy." Nie jestem prawnikiem więc nie będe gdybać. Jednak w moim wcześniejszym poscie nie to było przedmiotem zainteresowania,gdyż to gdzie zostaną nasienione dane to tylko kwestia techniczna w co wpiszemy wynik.Chodziło mi o to,iż przekraczjąc 15W eirp inny podmiot wykonuje fizyczne badania,a my analizę. _________________ Paweł Opole.

Electra	24.04.2024 16:59:24


SQ6DXP	06.12.2010 17:15:07
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #613940 Od: 2010-10-3	Tomek,dbm to jednosta logarytmiczna db w odniesieniu do mW,przeliczono na W.Mozesz to sprawdzić za pomocą dostępnych kalkulatorów przeliczając dbm /mW. _________________ Paweł Opole.

sp4olh	06.12.2010 20:02:54
Grupa: Użytkownik QTH: podlaskie Posty: 134 #614056 Od: 2010-2-1	http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2010/130/poz.879/zal2.htm przeczytajcie to rozporządzenie ministra środowiska. Uważam że nadawcom z wyjściową mocą nadajnika do 150W upraszcza formę zgłaszania instalacji WYTWARZAJĄCYCH POLA ELEKTROMAGNETYCZNE

SP3PL	06.12.2010 20:35:10
Grupa: Użytkownik Posty: 395 #614083 Od: 2009-5-18 Ilość edycji wpisu: 1	SQ6DXP, Post 2010-12-05 21:54:16 „też wszelkiej innej maści panikarze,zadymiarze, którym wydaje sie,ze jak zapłacili składkę w pzk to mają mieć pełną obslugę prawną,pomoc przy antenach,wybudowane przemienniki,karty qsl przyniesione do domu,całoroczną propagacje na pasmach,śniadanie do łóżka,a w zimie pewnie odśnieżone wszystkie chodniki i to wszystko za 100zł rocznie _________________ Paweł Opole. Szanowny Pawle OM, Czy zadałeś sobie trud przeanalizować „Sprawozdanie Finansowe za rok obrotowy 2009 PZK”?? (na portalu PZK) Z tego co powyżej napisałeś możesz się tylko wstydzić. Ze sprawozdania wynika: 100% kwota 1.087.520,92 zł. Na samo obsługę ZG PZK w zaokrągleniu wydatkowano 845.989,- Na koszty CB QSL -"- -"- 30.454,- Na działalność sportową ? -"- -"- 11.646,- Nie chcę szczegółowo rozwijać smutnego bilansu-rozliczenia nie tu miejsce i temat. Proszę spojrzeć tylko na te 3 pozycje, aby zauważyć, że na wynajęcie dobrej - poważnej firmy prawniczej (w postach wspomnianej) Związek nie posiada żadnych środków, ponieważ na samoobsługę ZG ledwo wystarcza środków. Jakie korzyści z takiej działalności mają członkowie? Nie wykluczam, że za takie, przez Ciebie pisane posty, możesz liczyć na śniadanie do łóżka. Ma się rozumieć coś za coś. 73! Julian SP3PL

SQ6NTJ	06.12.2010 21:18:39
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614108 Od: 2010-11-8	Hmm... jak okreslają "SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE ZAKRESU DANYCH UJĘTYCH W ZGŁOSZENIU INSTALACJI WYTWARZAJĄCYCH POLA ELEKTROMAGNETYCZNE" graniczną mocą, powyżej której nie wystarcza tylko zgłoszenie adresu instalacji jest 150 W. Co zatem zrobić w przypadku gdy trx ma moc 200 W ( np. Yaesu FT-1000 Mk V)ale nadajemy WYŁĄCZNIE z mocą okresloną w Pozwoleniu Radiowym, tj. 150 W ( w moim przypadku ). Trzeba sprzedać trxa i kupić inny, o mniejszej mocy czy wypełnić postanowienia rozporzadzenia dla nadajników o mocy >150W ? _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

usuniety8_02_2021	06.12.2010 21:47:08
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #614125 Od: 2008-10-24	wypełnić postanowienia rozporzadzenia dla nadajników o mocy >150W ? Dla mocy do 150W, jak masz na Pozwoleniu Radiowym.

SQ6NTJ	06.12.2010 21:53:23
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #614127 Od: 2010-11-8	Dzięki Janku, tak się tylko zastanawiam, że w jest tam napisane wyraźnie: 1) dla instalacji z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej: a) do 150 W - adres, pod którym instalacja jest eksploatowana, Ale to będzie instalacja z nadajnikiem o mocy powyżej 150 W. To, że nie korzystam z pełnej mocy to inna sprawa ale fizycznie nadajnik ma większą. Jak w razie sporu udowodnię, że nadaję tylko z mocą określoną w Pozwoleniu? _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ6DXP	06.12.2010 22:03:51
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #614137 Od: 2010-10-3	kol.Sp3pl, nie jestem głównym księgowym,ani członkiem GKR abym zastanawiał się/analizował czemu są takie,a nie inne koszty i czy takie wydatkowanie jest zasadne.Powracając jednak do tematu należy sobie zadać pytanie,nawet gdyby PZK miało poważną firmę prawniczą czy uważasz,że miałoby realną szansę na zmiane/wpływ na ustawy w sejmie?Panowie,nie ma się co czarować,jesteśmy małą grupą,która nie ma silnego lobby(tak jak napisałem wcześniej),a nasza działalność to hobby,w wielu oczach widziane krytycznie,wręcz o nastawieniu wrogim.Nie jesteśmy ani górnikami,ani inną grupą społeczną,która może wywierać realny nacisk na organy państwowe i to należy sobie uświadomić.Tak jak inne przepisy dotykające różne grupy w tym społeczeństwie tak te dotkneły nas.Teraz kol.Sp3pl piszesz na forum,że masz żal,że Pzk Cię nie uchroniło,więc może mnie i też innych oświecisz co należalo zrobić,żeby nas uchronić?Rozumiem,że miałeś lepszy pomysł i w MOŚ załatwiłbyś wszystko od ręki.Pewnie za to,iż trzeba zapłacić za wydanie licencji,dokonać pewnych formalnosci też masz pretensje do PZK. Sp3pl,ja mam ten luksus,że nie musze zabiegać o względy gdziekolwiek,a tymbardziej pisząc na forum,w ot pzk działam społecznie i nie licze na ordery i stanowiska(mam dużo pracy zawodowej-mam co robić).Uważam,że jeżeli ktoś się musi wstydzić to chyba kolega sugerując,że jakaś część krótkofalowców(w tym jak rozumiem ja)odnosi profity tylko dlatego,że na temat patrzy z dystansem,a nie roszczeniowo. _________________ Paweł Opole.

SP6IX	06.12.2010 22:19:20
Grupa: Użytkownik Posty: 8129 #614146 Od: 2008-3-18	Kol. Pawle sq6dxp tak sobie czytam i myślę że żeczywiście masz dużo pracy zawodowej i pewnych żeczy nie dostrzegasz ,ale tak robi większość "a co ja tam mogę robie swoje za friko i mam z tego przyjemność" tak można było podchodzić do tej sprawy 20 lat temu a z tego co widzę na Twoim awatarze to wtedy chyba jeszcze nie miałeś tej świadomości .Kol. sp3pl jak i jemu podobni też robią za friko tylko że oni patrzą żeby to friko się nie zmarnowało a z tego rozliczenia wynika jedno że ludzie tam pracujący niby za friko biorą "kase" i to nie małą jak na obsługę 4000 tysięcy członków . A oświecić Cię może tylko wiedza za co i ile wydatkowano i na co ,a do tego nie trzeba być fenomenem księgowości ,płaćisz składkę to interesuj się jak ona została wydana. _________________ http://sp6ix.pl.tl W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze. Nie znoszę nieuków i arogantów.

SQ6DXP	06.12.2010 22:43:12
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #614160 Od: 2010-10-3	kol.sp9coo,tak jak napisałem wcześniej,są do tego odpowiednie organy aby to kontrolować,chyba nie sądzisz,że członkowie GKR nie wywiązują się ze swoich obowiązków,a zarząd PZK działa na szkodę związku?Rozumiem,że jesteś członkiem PZk i stąd Twoja troska o to co sie tam dzieje?Rozumiem,że doskonale przeanalizowałeś wszystkie koszty utrzymania i doskonale znasz wysokość wynagrodzeń ludzi tam pracujących.Absolutnie nie pomniejszam czyjejś społecznej pracy i sam od niej nie uciekam,mało tego cieszę się,że robiac coś na terenie opolszczyzny służy to całemu krótkofalarskiemu społeczeństwu-jeżeli taka postawa jest przestarzała-cuchnie starym ustrojem i była dobra 20 lat temu to mimo tego tak jak zauważyłeś w awatarze tego sie nie wstydze.Tak jak zauważyłeś,płacę składkę świadomie i świadomie jestem członkiem,skoro nim jestem i akceptuję bilans korzysci/koszty to znaczy,że mi to odpowiada.Natomiast jeżeli ktoś ma inne zdanie,baa ma nawet rozwiązania które są lepsze to nie widzę problemu,aby sprawdzić swoich sił w ZG PZK,może wielu forumowiczów marnuje sie jako bierni dyskutańci/obserwatorzy. _________________ Paweł Opole.

Electra	24.04.2024 16:59:24