Zagrożenie dla krótkofalarstwa SP od 2011r.

nowe regulacje dalszym ograniczeniem krótkofalarst


spoko1	23.01.2011 13:53:00
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #635697 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Coś nie widzisz szanowny kolego, że to właśnie ty zacząłeś wycieczki personalne ze złośliwymi docinkami(patrz swój dzisiejszy post o godz. 07:55:03)! Ale najciemniej jest pod latarnią, ot co!

Electra	18.04.2024 03:16:12


SP6IX	23.01.2011 17:54:49
Grupa: Użytkownik Posty: 8125 #635837 Od: 2008-3-18	Greg imieniku tylko swoimi postami utwierdzasz tego "forumowicza " że ma racje ,przemilcz i niedaj się prowokować ,niech sobie pisze co chce laurów tu nie zbierze. _________________ http://sp6ix.pl.tl W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze. Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP1NY	23.01.2011 18:05:48
Grupa: Użytkownik QTH: Dąbki Posty: 1465 #635845 Od: 2010-8-5	spoko1 Mirku SP1NY, dlaczego obrażasz nas, członków PZK, porównując nas do partii politycznych pchających się "po konfitury"? Nie wydaje mi się abym obraził członków PZK, bo nie porównałem ich do partii politycznych. Jeżeli ktoś w sposób pośredni lub bezpośredni wyciąga mi kasę z kieszeni, wbrew mojej woli, to nazywam to "dojeniem". Ty użyłaś tego określenia, w stosunku do składki którą płacisz dobrowolnie. Nie jestem za obowiązkową przynależnością do PZK, ale uważam iż ktoś kto uprawia dziedzinę hobby posiadająca swoją organizację powinien, w jakiś sposób się z nią utożsamiać. Wcale nie musi to być PZK, ale np. jakieś stowarzyszenie. spoko1 A Twoje pytanie dotyczące 4000 członków, odparuję też pytaniem: A dlaczego nie 14000? Na takiej samej zasadzie jak ilość członków Polskiego Związku Wędkarskiego. Ktoś kto łowi ryby raz w roku, na kilkudniowym urlopie, nie musi być członkiem PZW. Wystarczy że wykupi sobie kartę na określony czas i akwen. Nie każdy kto posiada wędkę musi należeć do PZW, tak jak nie każdy kto ma licencję i tylko "ręczniaka" musi należeć do PZK. spoko1 PS: A za wpis o "przeszpilkowaniu pani szewcowej" powinieneś dostać ostrzeżenie za obrażanie zamężnych kobiet!!! Jeżeli to było do mnie, to nie bardzo rozumiem o czym piszesz Jeżeli to do mnie, to proszę jaśniej - gdzie ten wpis??? _________________ 73, Mirek

SQ6NTL	23.01.2011 19:11:06
Grupa: Użytkownik Posty: 125 #635887 Od: 2010-1-12	Panowie. Skonczcie tę żenujaca wymiane zdań.

spoko1	23.01.2011 21:51:26
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #635995 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	Zapomnialem Mirku zaznaczyć, że ta ostatnia wypowiedź nie dotyczy Ciebie, tylko wiadomego "mądrego"! Zaraz to zedytuję! Sorry! Zauważ Mirku, że ten mój post był opowiedzią dla Greg'a na jego post o strzelaniu! Dalej byla treść adresowana do Marka SP6NIC w sprawie kasy, a na końcu też było do Grega o jego wpisie na temat "szpilkowania pani szewcowej" i z mej nieuwagi zabrakło ponownego przekierowania adresu na SP2LIG, bo on ten niegrzeczny teks o "szpilkowaniu" wcześniej napisał! Sorry za potknięcia, ale nie piszę zbyt sprawnie na komputerze, przyznaję!

SQ4KBH	23.01.2011 22:00:59
Grupa: Użytkownik QTH: Suwałki Posty: 147 #636002 Od: 2009-9-4	Możemy sobie gdybać,interpretować,cudować,kombinować,obrażać,wybaczać lub nie. Prawda jest taka ,że dopóki nie wypowie się P R A W N I K obeznany z tematem to możemy tylko przekrzykiwać się na argumenty. Każdy ma rację i jednocześnie nie ma racji.Opieranie się na tym co powiedzą inni jest trochę nie na miejscu. Specjalistów u nas dostatek i każdy mądrzejszy od innego.Natomiast na trudne pytania nikt jakoś nie może lub nie potrafi odpowiedzieć. Oto moje pytania na które nikt mi sensownie nie odpowiedział: Mam pytanie odnośnie długości nadawania w module 30 min. Wszyscy odwołują się do Polskich Norm. Pytam ponieważ z ustawy z dnia 11 września 2002 r. - o normalizacji w art. 5 ust. 3 wynika , że stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne! U mnie czas wynosi 5 minut ,to dlaczego mam wpisywać 20 lub 30? Jest to ważne gdyż po zmianie modułu znacząco obniża się EIRP. Wiem,że temat był wałkowany ale jakoś mnie to nie przekonuje.Skoro dobrowolny to dlaczego mamy narzucone te 20 minut? no i drugie: Czy któryś z Kolegów może mi odpowiedzieć na pytanie odnośnie opłat? Na stronie http://msp.money.pl/kalkulatory_i_wskazniki/wskazniki/oplaty_skarbowe/ w punkcie 13 znajduje się informacja następującej treści: "13. Opłata skarbowa za przyjęcie wymaganego przepisami o ochronie środowiska zgłoszenia instalacji, z której emisja nie wymaga pozwolenia, mogącej negatywnie oddziaływać na środowisko 120 zł" Nie rozumiem tego ponieważ nasze emisje wymagają pozwolenia więc skąd stwierdzenie , że opłata ma być wnoszona na podstawie tego punktu? Tylko odpowiedz prawnika mnie usatysfakcjonuje. Niech się wypowie : -słuchaj Marcin nie ściemniaj tylko płać bo mówi o tym ten i ten artykuł na podstawie tego i siamtego. lub -słuchaj Marcin dałeś się wrobić w balona jak z abonamentem za TV.70 % Polski nie płaci i ma to w poważaniu,a ty frajer płać boś frajer. PRAWNIK tylko PRAWNIK może odpowiedzieć na te wszystkie i Wasze i moje pytania. I to nie byle jaki ,tylko zajmujący się tym od wielu lat. I proszę nie skaczcie sobie do gardeł,bo w końcu coś nas wszystkich chyba łączy- wspólna pasja,której tu na forum jest coraz mniej. I jeśli nie jesteście prawnikami nie odpisujcie ani nie komentujcie mojego postu ,po prostu nie dam się wciągnąć w głupie dyskusje. _________________ Marcin SQ4KBH

oldHam	23.01.2011 22:01:14
Grupa: Użytkownik QTH: KO00UN Tarnobrzeg Posty: 139 #636003 Od: 2010-12-5	Witam, Oberzałem przed chwilą program Krutkofalowcy-BIS na Edusacie w całości poświęcony złoszeniom instalacji antenowej. Kolega Dionizy, jeżeli wolno mi się tak zwrócić, omówił sprawę dokonywania zgłoszeń, wymienił obowiązki operatora wobec ustawy i terminy dokonania zgłoszenia. Podkreślił, że za przy pomocy "Arkusza Dionizego" cała operacja staje się lekka, łatwa i przyjemna. Tylko, że mnie, który stoi przed podejściem do egzaminu mocno nastraszył. Bo cała operacja przypomina obowiązek wypełniania PIT-u, oświadczenia przed groźnie brzmiącymi instytucjami. Wiem, obiecałem że nie będę narzekać. Więc powstrzymam się od komantarzy. Ale powiedzcie Panowie, czy nowo powstały obowiązek w odniesieniu do amatorów, jakimi są krótkofalowcy nie jest zagrożeniem dla Krótkofalarstwa Polskiego? A jak nie daj Boże urzędnicy przejdą sami siebie i zaczną egzekwować z nadgorliwością prawo? I można wymyślać inne sytuacje na miarę wyobraźni. Co będzie, jeżeli po 29-ciu dniach przyjdzie decyzja o niespełnieniu warunków, mimo naszych wyliczeń? Jeżeli powieszę sobie antenę typu GP i zechcę zmienić linię zasilającą, lub skrócić lub wydłużyć w ramach eksperymentów. A co z osobami, przechodniami pod moją anteną? Nie jestem pewien, czy akurat to przyczyni się do rozwoju Krótkofalarstwa Polskiego. Pozdrawiam, Arek _________________ Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D

spoko1	23.01.2011 22:06:18
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #636007 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Słuszne uwagi Arku! Dołączyłeś do grona osób, które zanim coś zrobią, to się nad tym rozsądnie i logicznie zastanowią! Jestem z Tobą!

oldHam	23.01.2011 22:38:09
Grupa: Użytkownik QTH: KO00UN Tarnobrzeg Posty: 139 #636040 Od: 2010-12-5 Ilość edycji wpisu: 1	Moim zdaniem jest zasadniczy błąd w ustawie, zrównujący obowiązki krótkofalowców i nadawców komercyjnych. Jeżeli uzyskam licencję, to natychmiast wstąpię do PZK. PZK musi poczuć siłę i odzyskać wiarę w poczynania na rzecz krótkofalarstwa. Musi poczuć się silne siłą swoich członków. Dlatego zaapelowałbym następnie o masowe wstępowanie do PZK tych, którzy jeszcze tego nie uczynili. I wtedy zaserwować Prezesowi PZK, by zwrócił się do ustawodawcy, Sejmu o ponowne rozważenie tych przepisów. Jestem za przestrzegania prawa, ale prawa mądrego, słusznego. Nie wierzę by Krótkofalowcy Polscy swymi skromnymi mocami aż tak szkodzili środowisku. Lub dokona się coś co jest u CB-ystów, ograniczenie mocy do QRP. Pozdrawiam, Arek _________________ Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D

spoko1	23.01.2011 22:40:48
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #636042 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Ładnie, ale PZK wpierw musiałby CHCIEĆ!

spoko1	24.01.2011 06:54:34
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #636129 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Jurku, wybór zarządów OT na jednoroczną kadencję na pewno "nie wypali"! Teraz jest problem z zachętą do kandydowania, a czy wyobrażasz sobie, że będą chętni do kandydowania na 1 rok, gdy większość nas mieszka w terenie, często oddalonym znacznie od OT? Raczej w to powątpiewam! A co do Twego zastrzeżenia do określenia, że PZK musiałby chcieć, to robię korektę, to "ZG PZK MUSIAŁBY CHCIEĆ"! Pozdrawiam!

Electra	18.04.2024 03:16:12


SQ6IUV	24.01.2011 07:03:53
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #636132 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Ulka! Ty do polityki się chyba nadajesz, pojawiasz się nagle i szalejesz..... ....a w stopce masz - mój dom moja twierdza, a wczesniej coś o fryzjerach,, nie kapuję Ciebie do końca.

spoko1	24.01.2011 07:23:13
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #636133 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Jurku, to idź sam się ostrzyc i zobaczysz, czy fryzjer zadowoli się Twoimi włosami! On na pewno zażąda pieniędzy! To taki aforyzm, hi! A stopkę można dowolnie zmieniać, to nie jest zabronione, prawda?

SQ6IUV	24.01.2011 07:30:45
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #636135 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	spokospoko1 napisał(a)=> Jurku, to idź sam się ostrzyc i zobaczysz, czy fryzjer zadowoli się Twoimi włosami! On na pewno zażąda pieniędzy! To taki aforyzm, hi! A stopkę można dowolnie zmieniać, to nie jest zabronione, prawda? Ja pierdzielę, przechściłaś mnie na Jurka, chyba JPQ, chociaż mój syn ma też tak na imię.... .. haha, to cieszy jak ludzie są zakręceni z rana Pozdrawiam!

usuniety8_02_2021	24.01.2011 07:47:20
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #636139 Od: 2008-10-24	A stopkę można dowolnie zmieniać, to nie jest zabronione, prawda? Ale tylko dopuszczalny jest j. angielski. "ZG PZK MUSIAŁBY CHCIEĆ" Ula (sorry za zdrobnienie - no ale humor od rana sie udziela ) - a ile trwa zapoznanie sie z dotychczasową działalnością poprzedniego ZG PZK? miesiąc? A chcąc działać trzeba wiedzieć na czym się stoi prawda? I co było poprzednio - czyż nie?

SQ6NTJ	24.01.2011 08:19:36
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #636151 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 2	"Dopóki nie przyjmie sie sposób myślenia "wstępuję do Związku bo chcę zrobić to i to. Mogę od siebie dać to i tamto, a nie będe tylko biernym płatnikiem składek, korzystającym lub nie z biura QSL i podnoszącym biernie łapkę za kolejną uchwała na zebraniu OT" - wydaje mi się Jurku, że po to właśnie płacę składkę aby ktoś, komu udzielam mandatu, załatwiał te sprawy za mnie. Może, skoro zarząd PZK nie potrafi, bądź nie chce się tym zająć, należałoby zlecić tego typu działanie profesjonalnej kancelarii prawnej, która zatrudniona by była na zasadzie zryczałtowanego abonamentu, powiedzmy 100.000 pln rocznie. I ten abonament sfinansowany mógłby być z budżetu PZK ( wymagałoby to, co prawda, reorganizacji budżetu ). Niech samo PZK zajmuje się WYŁĄCZNIE obsługą QSL a całą resztą niech zajmą się nie działacze - aktywiści - społecznicy, tylko FACHOWCY. Płacąc składkę na PZK nie płacę po to żeby jakaś grupa ludzi miała pracę i środki na życie, tylko po to żeby załatwiała za mnie rzeczy, na które nie mam czasu / nie chce mi się / etc. Gdybym miał to wszystko robić sam, to po jasną ch..... mi przynależność do PZK. PS. Rozumowanie, że wzrost liczby członków związku, a co za tym idzie, powiekszenie jego budżetu spowoduje natychmiastowe polepszenie sprawności jego działania w przedmiotowej sprawie jest typowym przykładem "wishful thinking". Tylko profesjnalna agencja prawna jest dla urzędniczej mafii przeciwnikiem, z którym trzeba się liczyć. Przedstawicieli PZK traktuje się na równi z hodowcami białych myszek czy kolekcjonerami szpulek do nici, z tym wyjątkiem, że nam trzeba jeszcze dać jakieś pasma radiowe, które możnaby za stosowną łapówkę przydzielić firmom ochroniarskim lub przedsiębiorstwom taksówkowym (przynajmniej UKF ). _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ6IUV	24.01.2011 08:37:10
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #636161 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Jurku, to idź sam się ostrzyc i zobaczysz, czy fryzjer zadowoli się Twoimi włosami! On na pewno zażąda pieniędzy! To taki aforyzm, hi! .........pisałem Tobie, że na piórach też biznes się robi na aukcjach.. OCH ULA.. ... nie czytasz uważnie i wariujesz, zresztą jak ja, tyle, że trochę spokojniejszy jestem od Ciebie..

SQ6IUV	24.01.2011 08:50:29
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #636171 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Tak ogólnie Przepraszam, bo dywagacje zbaczają z Tematu, ale to chyba nie zaszkodzi, Pani Ula się wyprostuje i ostrzyże nas wszystkich Gratis, no nie Pani Urszulko? ..... dobra już nic nie będę chyba pisał, bo jeszcze ktoś mnie "skosi"

sp6nic	24.01.2011 12:30:59
Grupa: Użytkownik QTH: Okolice Milicza Posty: 1894 #636322 Od: 2009-6-23 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Jurku SP1JPQ Jednoroczna kadencja zarządu to jednak za mało. W zasadzie dopiero po pierwszym roku zarząd zaczyna poprawnie działać. To taka moja obserwacja. Oczywiście pod warunkiem że taki zarząd chce coś zrobić a nie tylko trwać. Rok to również za mało czasu jeśli ma się jakieś plany, do ich realizacji. Z resztą twoich stwierdzeń się zgadzam. Projekt nowego statutu i strategia działania są przygotowane. Ale niestety nasi delegaci go nie zatwierdzili. Może na następnym zjezdzie się uda. Przewiduje on likwidację w obecnej formie ZG oraz powołanie grupy menadżerów do określonych dziedzin. Z wyborem właściwych ludzi to jest największy problem. Każdy ma swoja wizje, chętnie się nią na forum podzieli ale zrealizować praktycznie, czyli kandydować do władz to już nie! W sumie się nie dziwię. Jak chce się coś zrobić to jednak trzeba się poświęcić. Swój czas. A zdecydowana większość z nas woli zająć się biznesem, rodziną, hobby.Takie czasy. No i dodatkowo będąc takim działaczem masz już przechlapane na forach i nie tylko! Wide Dionizy SP6IEQ. Zrobił coś użytecznego dla nas. Za frajer. Wyjaśnia wszystko i wszędzie. A i tak jest cała masa krytyków. Ale sami oczywiście nic innego nie zaproponują! Dobrym rozwiązaniem byłyby duże OT, na bazie województw lub okręgów. Obecnie są OT zrzeszające po 20-30 osób. To powinien być klub a nie oddział PZK. Ale tradycja lokalna, ambicje, przyzwyczajenie itp. Mój oddział, DOT jest obecnie największy. Zarząd ma do dyspozycji dość sporą sumę pieniędzy dzięki temu. Może spokojnie coś zaplanować i to realizować. Zakupy sprzętu, organizacja imprez, szkoleń. I to robi. Ale to wynika również z tej wielkości oddziału no i oczywiście z tego iż są ludzie chcący coś zrobić. 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic

spoko1	24.01.2011 12:52:13
Grupa: Użytkownik QTH: JO83 Posty: 406 #636339 Od: 2011-1-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	SQ6IUV! No widzisz Mariusz jak można się pomylić! Ale Ty też nie zawsze wszystko łapiesz, bo to ty nie zrozumiałeś aforyzmu o fryzjerze i odpowiedź z wyjaśnieniem była do Ciebie, a nie do Jurka, którego serdecznie przepraszam za naruszenie dóbr osobistych, jakim jest m.in. jego imię, hi! Powinno być;"Mariuszku idź się ostrzyc i sprawdzić", teraz OK?

Electra	18.04.2024 03:16:12