| | |
| sp5uhw | 25.11.2010 12:31:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608659
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Obecne stan który jest to egzamin testowy. Daleki jestem od tego aby zachęcać do przejęcia tego przez jakąkolwiek organizację krótkofalarską w Polsce (żadna do tego nie jest po prostu przygotowana) a przejmując można zrobić więcej szkody niż pożytku.
Oczywiście można rozmawiać o formie egzaminu i jej zmianie. Mam pewien pomysł co do tego i wielokrotnie na spotkaniach w Ministerstwie czy w UKE go przedstawiałem.
W skrócie można to nazwać, egzaminem na żądanie. Nie będę się wgłębiał w szczegóły, ale to dotyczy tylko formy egzaminu nie przejęcia go przez tą czy inna organizację.
Jestem za tym, żeby egzamin został w gestii Prezesa UKE nie mam zaufania do obecnych organizacji krótkofalarskich w Polsce które nie potrafią się porozumieć w sprawach prostych i każda walczy o to żeby być tą najważniejszą.
Tak samo z innymi przepisami też nie byłbym skłonny przy nich manipulować, bo może się okazać że zamiast nam życie ułatwiać i powodować rozwój krótkofalarstwa możemy doprowadzić do jego zaniku.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| Electra | 29.04.2024 00:27:39 |
 |
|
| | |
| sp5nvx | 25.11.2010 13:18:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #608682
Od: 2009-2-22
| Witold, ja też za tym jestem, właśnie dla tego powstał ten wątek gdyż zaniepokoiły mnie sygnały dotyczące możliwych zmian z powodu braku regulacji w tym zakresie. Zastanawiałem się czy celem takiej zmiany nie jest czasem 'w dobie cięć' zmniejszenie kosztów? Nie sądzę aby to był czysty zysk tak jak pisaliście.
73
Tomasz
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SP2LIG | 25.11.2010 13:27:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #608685
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Jakie koszty pomosi UKE wysyłająć komisję na egzamin,są to koszty paliwa.Policz sobie całkowity koszt za egzamin jednego delikwenta razy średnią ilość zdających i wychodzi że to jest kura co znosi złote jaja.To jest good business.Jeszcze dostaną(komisja)wyżerę.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 25.11.2010 13:42:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #608693
Od: 2009-2-22
| Dzwoniłem do gł. księgowej UKE i dowiedziałem się, że ustawa o finansach publicznych zmienia od 1-go stycznia przepisy i wpłaty za egzamin będą teraz wpływały do budżetu a nie do UKE w związku z tym koszty wynagrodzenia dla komisji egzaminacyjnej nie będą już pokrywane z tych wpłat i będą obciążały kasę UKE. Wszystko jasne jak dla mnie.
73
Tomasz
_________________
73!
Tom
|
| | |
| sp5twa | 25.11.2010 13:42:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 750 #608694
Od: 2010-10-20
| Czy to jest dobry business - polemizowałbym, zdawałem w grupie bodajże 11 osobowej x 50 PLN = 550 PLN, z tego trzeba zapłacić diety członkom komisji, wydrukować testy, wcześniej przygotować lokalny egzamin. Co to jest 550 PLN dla instytucji państwowej. Do tego dochodzi 275 PLN na wypisanie świadectw. Myślę, że to idzie po kosztach roboczogodzin pracowników UKE i korepondencji.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| | |
| sp5uhw | 25.11.2010 14:02:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608697
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tomaszu,
Koszty wynagrodzenia nie były nigdy pokrywane z tych wpłat, tylko z podatków wszystkich obywateli, tak stanowią i stanowiły przepisy.
W budżecie UKE była pozycja egzaminy (z wynagrodzeniem członków komisji) i budżet państwa na to wykładał pieniądze. Zawsze obciążało to kasę UKE wiec nic się w tej kwestii nie zmieni.
Michał,
Czy to jest dobry biznes? owszem jest dobry biznes bo był to dodatkowa kas w budżecie UKE po 1 stycznia się to zmieni bo cała administracja publiczna będzie dostawać kasę jedynie z budżetu co pozwoli na większa kontrolę.
Należy oddzielić opłatę za egzamin od opłaty za wydanie świadectwa i pozwolenia. Dla tego w komisjach są pracownicy UKE bo inaczej nie daje się im dać wyższych zarobków wiec w ten sposób daje się im ukrytą podwyżkę.
Zastanów się komisja Egzaminacyjna w sprawie świadectw amatorskich liczy około 60 osób czyli dodatkowy dochód dla pracownika którego nie można wynagrodzić lepiej - to jest dla tych pracowników czysty biznes.
Pozbył byś się tego? sądzę że nie.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| SP2LIG | 25.11.2010 14:07:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #608699
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5NVX!!!
Tomek,masz jakieś dziwne rozgraniczenia i dochodzisz Bóg wie czego.UKE jeszcze nie został sprywatyzowany i jego dochody są dochodami budżetu państwa.Pracownicy UKE są urzędnikami państwowymi a nie jakiejś spółki lub prywatnej firmy.Wynagrodzenie ich idzie z naszych podatków obojętnie czy wypłaca im organ założycielski czy jednostka w której są zatrudnieni.Kołomyja ale da się przełknąć.A pani gł.ksiegowa jest niedouczona jeżeli robi takie rozgraniczenia i podziały.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 25.11.2010 14:25:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #608706
Od: 2009-2-22
| SP2LIG!!!
Ja mam dziwne? czy to nie Ty napisałeś, że to jest kura co znosi złote jaja oraz, że To jest good business kto z nas patrzy biznesowo?
73
Tomasz
_________________
73!
Tom
|
| | |
| sp4irx | 25.11.2010 14:26:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #608708
Od: 2010-11-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie,
1.
Co do tych "złotych jaj" to myślę, że raczej ... wydmuszki !  I dla mnie to jest kwestia drugorzędna.
2.
Jak słusznie zauważono (na dziś) wszystko firmuje (i za to odpowiada) Prezes UKE.
A jeśli "powierza" to jest to też... kredyt zaufania. Jak jest z tym "towarem" (nie tylko) w naszym środowisku - wystarczy poczytać. Nie jest to wiedza tajemna. Ani też szczególnie skrywana !
Czy ma zaufać "na zaś". Osobiście odradzam. Posiadacz instynktu samobójczego winien zrobić to bez wahania...
Choć wychylam się niepotrzebnie. Mają przecież własne doświadczenia...
IMO Odniesienie się do "niegdysiejszych czasów" ("...od roku 1960 do lat 90 XX wieku..." - Witold) jest nieuprawnione, bo jest... inaczej niż było. Zmienił się nie tylko ustrój.
Znów nieoceniona jest umiejętność czytania.
My się zmieniliśmy. I nie dzielę nas na tych: zrzeszonych, skonfederowanych, sp, sq, starych, młodych, mądrych, głupich, "tym, którym się bardziej..." (chce, należy, kalkuluje, itd. - niepotrzebne skreślić). Myślę, że nie będziemy lepiej traktowani niż traktujemy się sami. Nawzajem. Bez względu na przynależność organizacyjną. I kolor pióropusza ! 
Podobnie jak kilku Kolegów uważam, że obecnie jest optymalnie.
IMHO zanim zacznie się wyciągać ręce po "nowe uprawnienia", warto wyciągnąć... wnioski z sytuacji obecnej.
73! Wszystkim - Janusz |
| | |
| SP2LIG | 25.11.2010 14:41:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #608711
Od: 2009-3-16
| SP2NVX!!!
Urząd patrzy biznesowo,oni też nauczyli się liczyć i doić obywatela tam gdzie można.My to możemy sobie tylko powymieniać poglądy.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 25.11.2010 14:54:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #608714
Od: 2009-2-22
| SP2LIG!!!
No właśnie o to chodzi, przeczytaj moje pytanie jakie napisałem wcześniej
Zastanawiałem się czy celem takiej zmiany nie jest czasem 'w dobie cięć' zmniejszenie kosztów?
73
Tomasz
_________________
73!
Tom
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 00:27:39 |
|
|
| | |
| Maaris | 14.01.2012 13:46:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biłgoraj
Posty: 191 #840543
Od: 2011-12-14
| Faktem jest że UKE ma "u siebie" wg. mnie megabalagan i brak konsekwencji w postepowaniu w wielu sprawach, sadze jednak ze PZK nie byłoby w stanie tego stanu uleczyć. Ale UKE jako instytucja panstwowa powinna choc troche sie postarac aby uporzadkować ten delikatnie mówiac bajzel. |
| | |
| sp9eno | 23.08.2012 16:01:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #996317
Od: 2010-4-9
| Na stronie Sejmu RP ukazał się projekt ustawy pt. :
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.
Zawiera on miedzy innymi projekt KTPC oraz projekty dwóch
rozporządzeń dotyczących egzaminów i wydawania pozwoleń w SRA.
Ciekawy jest zwłaszcza projekt rozporządzenia w sprawie pozwoleń.
Interesujące nas najbardziej dokumenty są w pliku 627-cz.2.pdf
KTPC- strona 349
Rozp. w sprawie pozwoleń - strona 489
Całość pod adresem
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?documentId=6766667061929B14C1257A470043B113
Andrzej sp9eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
|
| | |
| sq1sdx | 23.08.2012 16:31:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #996329
Od: 2011-2-5
| Okroili pasmo 80 metrów 
Było 3,500 - 3,800
będzie 3,510 - 3,775
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| sp6nic | 23.08.2012 17:10:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #996343
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sq1sdx pisze: Okroili pasmo 80 metrów
Było 3,500 - 3,800
będzie 3,510 - 3,775
Poniosło cię! Gdzieś to wyczytał??? Ograniczenie dotyczy stacji posiadających pozwolenie kat. III, czyli te z prefixem SO i trzema literami w sufixie . Ale to żadna nowość.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SQ2SIX | 23.08.2012 17:40:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk JO94GJ
Posty: 154 #996357
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 2 | O tutaj:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?documentId=6766667061929B14C1257A470043B113
w części drugiej:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/6766667061929B14C1257A470043B113/%24File/627-cz.2.pdf
tak to brzmi:http://www.picshot.pl/public/view/full/195368
_________________
FT 857 + AT-200Pro
Delta 40m, dipol 6m, MA-1300 LN
|
| | |
| sp6nic | 23.08.2012 17:57:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #996370
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Pisze wyraznie że dotyczy pozwoleń III kategorii.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sq1sdx | 23.08.2012 19:34:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #996439
Od: 2011-2-5
| Chyba źle to zrozumiałem.
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 00:27:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
