| | |
| SP2LIG | 17.11.2010 10:48:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #603755
Od: 2009-3-16
| Dotchczasowego bałaganu w dystrybucji jak i juz wydanych znaków nikt nie jest w stanie zmienić.Znaki w świat wychodzą tylko i wyłacznie z centrali UKE w W-wie via delegatury UKE.To tam poprzednie ekipiy ale obecna pewnie też kontynuje politykę chaotycznego wydawania znaków.Jeżeli znaki miałyby o czymś świadczyć np o kolejności ich przyznawania to wszelka rewolucja byłaby już po czasie w obecnej sytuacji.Można taką rewolucję znakową ewentualnie brać pod uwagę w wypadku kiedy zapadnie decyzja o likwidacji podziału kraju na okregi i znaczenie cyfry w znaku będzie zgoła inne,ale jakie to tylko sam Pan Bóg może wiedzieć.Są kraje gdzie nie ma takiego podziału jak u nas a cyfry maja jakieś inne znaczenie.Wg mojego rozeznania byłoby to złe rozwiązanie,aczkolwiek wszystko jest możliwe.Wystarczy że jeden z decydentów z rana się potknie lub wstanie lewą nogą i będziemy mieli jeszcze wiekszy bajzel jak mamy.
Jeżeli chodzi o egzaminy to UKE ich nie organizuje(pewnie daleka jest od tego) tylko przysyła komisję egzaminacyjną i kasuje za to sporą pieniądze.Nie należy spodziewać się że UKE zarżnie kurę która znosi złote jaja.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:52:22 |
 |
|
| | |
| sp9eno | 17.11.2010 19:58:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #604050
Od: 2010-4-9
| Sprawa dotyczy projektowanej zmiany PRAWA TELEKOMUNIKACYJNEGO (informacje na stronach RCL).
Czy możesz dokładniej? /np.link/
obejrzałem stronę RCL ale nic nie znalazłem.
Andrzej,sp9eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
|
| | |
| SP3PL | 21.11.2010 23:33:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #606657
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam,
Z dużym zainteresowaniem przeczytałem wstępną informację dot. prawnego uregulowania przydzielanych znaków wywoławczych.
W latach 1949/50 egzaminy na świadectwo uzdolnienia przeprowadzała komisja powołana przy ZO PZK w Poznaniu i we wczesnych latach istnienia LPŻ ta sama komisja jeszcze funkcjonowała. Byłem członkiem takiej komisji i posiadam 1 egzemplarz tego dokumentu potwierdzonego okrągłą pieczątką.
Przypuszczam podobnie działały takie komisje w innych ZO PZK/LPŻ.
Zlikwidowano tą "instytucję” z powodu wydawania znaków z urzędu różnym "osobistościom" jak np. V-minister Konrad Kozłowski SP5KK, gen. Kołatkowski, inni po linii i z ramienia. A było ich ho ho.
Komisje egzaminacyjne przy Oddziałach PZK czy innych organizacjach miały m.in. możliwość sprawdzenie dziennika SWL, aby potwierdzić, że zainteresowany jest nie tylko teoretycznie przygotowany, ale także obsłuchany i poznał praktycznie pracę na pasmach.
Najważniejsze jednak było, że do egzaminu stawały osoby znane w środowisku i stanowiło to okazję do potwierdzenia czy przypadkiem nie mamy do czynienie z osobą niezrównoważoną.
Na całe szczęście nie mieliśmy okazji trafić na taki przypadek.
Zlikwidowano komisje społecznie działające, ponieważ nie do pomyślenia było, aby przed jakąś taką komisją zdawała egzamin jakaś ważna figura "model super fisz"
Z tej przyczyny rozpędzono te dobrze funkcjonujące komisje egzaminacyjne.
Być może to powrót do normalności.
73! Julian SP3PL
|
| | |
| sp6nic | 24.11.2010 15:27:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #608108
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A ja akurat nie jestem za tym aby sami krótkofalowcy ( PZK ) organizowało sesje egzaminacyjne. Znając nasze środowiskowe "piekiełko" jestem przekonany iż prędzej czy pózniej doszło by do wariackich animozji i przekrętów. Sam fakt powołania danej osoby do takiej komisji już pewno wzbudziłby kontrowersje typu: Przecież to głąb, czemu nie ja lub tamten itp. Pewno bylibyśmy świadkami celowego uwalania pewnych osób bo np: należy do nie tego klubu co trzeba ! Lepiej niech to robi bezstronny organ jakim jest obecnie UKE. Robi to nie najgorzej więc po co zmieniać?
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SP2LIG | 24.11.2010 15:42:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #608120
Od: 2009-3-16
| Krótkofalowcy już teraz sobie sami organizują sesje egzaminacyjne,UKE przysyła tylko swoją komisję egzaminacyjną i z góry kasuje za egzamin.Inaczej być nie może,UKE nie pozbędzie sie tego przywileju.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 24.11.2010 15:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #608128
Od: 2009-3-16
| SP5NVX!!!
Tomek,już teraz krótkofalowcy skaczą sobie do oczu o władzę w związku a co by było w sprawie przeprowadzania egzaminów.A kto jest tą osobą szanowaną jak opluwani są równo wszyscy,jak ją wyłuskać z ogółu???
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 15:48:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608130
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tomaszu SP5NVX,
Już raz proszono Cię w tym wątku, żebyś wskazał link do rzekomych prac nad nowelizacją ustawy i rozporządzenia które jest z 5 grudnia 2008 roku.
Stwierdziłeś, że te informacje są w RCL. Wobec otrzymania informacji publicznej z RCL cytat:"...informuję, że w chwili obecnej RCL nie prowadzi, żadnych prac nad nowelizacją Ustawy Prawo Telekomunikacyjne, ani Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie pozwoleń radiowych w radiokomunikacyjnej służbie amatorskiej..."
Wobec powyższych informacji wskaż link doi tego materiału o którym pisałeś w poście rozpoczynającym wątek.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 16:39:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608162
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tomaszu SP5NVX,
Z przykrością stwierdzam, że niestety nie obserwujesz tego co się dzieje. to do czego dajesz informacje już dawno zostało dokonane. Wyciąganie wniosków że prowadzone są prace świadczą o tym, że niestety nie wiesz o czym piszesz.
Proponuję, żebyś faktycznie się zainteresował jakie prace i kiedy są prowadzone a dopiero później pisał że coś ma miejsce bo w ten sposób wprowadzasz zamęt i tworzysz niepotrzebne poruszenie.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp4irx | 24.11.2010 16:41:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #608163
Od: 2010-11-8
| Cześć,
również błądzę, ale skoro publicznie:
1- na jednym z portali poseł Janusz Piechociński ukazany jest obok informacji "Zmiana Prawa telekomunikacyjnego (druk 2500, 3381)" (6 paź, 10:27),
2- 11-10-2010 "Minister Magdalena Gaj w rozmowie z rpkom.pl zdradza resortową wizję rozwoju rynku" (artykuł - Łukasza Deca i Tomasza Boguszewicza, rpkom.pl, "Nowelizacja prawa telekomunikacyjnego, zakres usługi powszechnej, polityka rozporządzania częstotliwościami i uprawnienia prezesa UKE w tym zakresie oraz model regulacji.) to coś musi "być na rzeczy". I prace nie są w fazie "wykluwania się".
Pani Minister zapytana:
- Kiedy projekt nowelizacji Prawa Telekomunikacyjnego zostanie opracowany przez Ministerstwo i jakie zmiany poza regulacją usługi powszechnej będzie zawierał?
Odpowiada:
"...Nowelizacja powinna wejść w życie w maju. Niewykluczone, że będziemy mieli jakiś poślizg, ale nie dłuższy, niż miesiąc. W związku z obowiązującą od 1,5 roku zmianą procedury legislacyjnej - najpierw akceptację przechodzą założenia do ustawy, a dopiero potem sam projekt – trwa to dłużej, niż kiedyś..."
Widać, że przyszły rok nie będzie nudny. Co prawda pojawia się tam hasło "konsultacji środowiskowych", ale odnoszę wrażenie, że większość wypowiedzi dotyczy: operatorów i przedsiębiorców  Zastanawiam się: dlaczego ?
Pozdrawiam - Janusz |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 16:47:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608166
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No właśnie Janusz sprawa dotyczą operatorów i przedsiębiorców nie krótkofalowców, a wynika z regulacji unijnych i zmieniającego się rynku.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp4irx | 24.11.2010 17:09:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #608177
Od: 2010-11-8
| Witaj,
Mam nadzieję, że masz rację. Życzę tego nam wszystkim.
Nie zamierzam panikować, ale odetchnę, gdy... przeczytam "normatyw obowiązujący".
Czuję codziennie, że "nasze HAM'skie sprawy" nie brużdżą głęboko czoła naszym "reprezentantom" na Wiejskiej.
Ale ta świadomość jakoś mnie nie uspokaja.
Więc jak dostanę (gdzieś) projekt, to uważnie go przeczytam.
Mimo, że ani przedsiębiorcą, ani operatorem nie jestem.
Niestety - w przeszłości - częstokroć mój (wrodzony) optymizm (naiwność ?) okazywał się przedwczesny. 
Pozdrawiam - Janusz |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:52:22 |
|
|
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 17:27:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608184
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Janusz,
Druki Sejmowe które wspomniałeś są na serwerze sejmowym można je sobie przeczytać. Co do tego co przedmiotem dociekań Pani minister Gaj jak na razie nie jest to nawet w fazie konsultacyjnej, a wiec jak na razie możemy mówić że ktoś w ministerstwie ma jakiś pomysł.
Wiec spokojnie nie panikujmy.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sq9nox | 24.11.2010 19:23:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02pf
Posty: 111 #608332
Od: 2009-9-18
| Cześć,
Według informacji "z dziś", za jakiś tydzień powinien się pojawić na stronach Ministerstwa Infrastruktury ostateczny projekt założeń do nowelizacji prawa telekomunikacyjnego - implementacji Pakietu Telekomunikacyjnego. Powinien być pod koniec października, niestety są opóźnienia. Przy tak dużych projektach to norma. To będzie projekt po konsultacjach międzyresortowych - nie konsultacjach społecznych, które zaczną się po jego publikacji.
Projekt założeń to prawo pisane "prozą" - potem zostanie przekształcone przez Centrum Legislacyjne Rządu w projekt konkretnych zapisów, nad którymi - po akceptacji rządu - będą debatować posłowie. Teoretycznie powinni zakończyć prace do maja, jednak już wiadomo że będzie poślizg. Tak czy inaczej, muszą to zrobić przed wyborami parlamentarnymi. Czyli wkrótce zacznie się czas na _merytoryczną_ dyskusję nad zmianami. Ale raczej będzie tylko to, co zaproponowano w ramach przyjętego przez Parlament Europejski pakietu telekomunikacyjnego, z niewielkimi dodatkami związanymi z już wcześniej planowaną niewielką reformą rynku telekomunikacyjnego.
pozdrawiam
Łukasz sq9nox /5
_________________
Łukasz sq9nox/5 ko02pf |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 19:28:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608335
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Tomaszu SP5NVX,
To ta praca trwająca musi być super tajna jeśli o tym nic nie wie Gabinet Ministra Infrastruktury, Gabinet Wiceminister Gaj, Departament Telekomunikacji Ministerstwa Infrastruktury i RCL czyli Rządowe Centrum Legislacji.
Czyżby powtarzała się sytuacja z ustaleniami z Rynii? które niby były ale ich nie było?
Tomasz dysponuję oficjalna informacją z tych instytucji wiec nie sądzę aby pozwolono sobie na napisaniu nieprawdy.
Oświeć nas w takim razie kto z imienia nazwiska pracuje nad tym (tzn. nad zmianami dla nas krótkofalowców) i w jakiej instytucji, bo wymienione przeze mnie instytucje w sposób jednoznaczny zaprzeczają temu.
Powtórzę jeszcze raz trwają prace nad nowelizacjami dotyczącymi operatorów i przedsiębiorców.
Zaczynając ten wątek pisałeś, że informację są w RCL (instytucja zaprzeczyła) dałeś linki do strony UKE gdzie były wzmianki o nowelizacja związanych z megaustawą i sprawami związanymi z operatorami i przedsiębiorcami.
Jedyne prace które trwają i które są zgodne z przyjętymi harmonogramami to nad nową Krajową Tabelą Częstotliwości, ale w tym wypadku niewiele jest dla nas i zostało już dawno określone.
Reszty zmian nie ma i nie pracuje się nad nimi. Chyba że są to prace super tajne, a to wtedy może się okazać tak jak z ustaleniami z Rynii - dla tego podaj kto, jaka instytucja i w jakim zakresie, ale nie na zasadzie że ktoś coś ci powiedział tylko konkretnie.
Łukasz,
Dobrze, że to wyjaśniłeś w prosty sposób bo Tomasz coś wiedział zwrócił uwagę, a jak próbowano go przekonać że nas to nie będzie dotyczyło to się upierał, że będzie.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 20:42:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608398
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Janusz SP4IRX
a tak a propos druku 2500 to proponuje przeczytać to http://www.mi.gov.pl/2-48203f1e24e2f-1793439-p_1.htm
Tomku,
Powtórzę prace nie trwają w zakresie dotyczącym krótkofalowców, w przyszłym roku zgodnie z dyrektywami unijnymi musi zostać zmieniona ustaw w części dotyczącej Pakietu Telekomunikacyjnego - i sprawa dotyczy operatorów i przedsiębiorców.
Nic to nie ma wspólnego z krótkofalowcami.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp6nic | 24.11.2010 22:13:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #608437
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | I co z tego że prace nie dotyczą radioamatorów? Praktyka jest taka, iż przy nowelizacji takich ustaw "przemyca" się inne rzeczy.Dzieje się tak od dawna w ustawodastwie innych kraji europejskich i USA. U nas też to staje się normą. Vide afera automatami do gry. Inna sprawa że trzeba mocno lobbować . Nie wiem czy mamy jako środowisko takie możliwości.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sq9nox | 24.11.2010 22:27:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02pf
Posty: 111 #608442
Od: 2009-9-18
| @sr6nic: Z doświadczenia mogę powiedzieć, że wystarczy jedna naprawdę zaangażowana osoba, by poprowadzić temat i przekonać decydentów - posłów czy urzędników ministerialnych - do poprawek. Oczywiście pod warunkiem, że są one sensowne i dobrze umotywowane. Trzeba tylko chcieć i mieć odrobinę czasu do poświęcenia :-) W przypadku krótkofalowców, myślę że osób chętnych do współdziałania mogłoby być dużo więcej - widzę współpracę i chęć pomocy w ramach rewelacyjnego SP-HM, nie wiem dlaczego nie można by podobnie współdziałać dla wspólnego dobra i w innych zakresach.
A, i nie trzeba mieszkać w Warszawie, żeby czegoś dokonać!
73 de sq9nox /5
_________________
Łukasz sq9nox/5 ko02pf |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 22:48:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608459
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6NIC
a w ilu nowelizacjach ustaw uczestniczyłeś?
ile rzeczy podczas tego uczestnictwa przemyciłeś?
Niewiele wiesz o normach nowelizacyjnych w Polsce. Proponuje konkret a nie opowieści na dobranoc dal dzieci.
Zapoznaj się z założeniami nowelizacji a później opowiadaj bajki o przemycaniu.
Łukasz SQ9NOX
a może sam pokażesz jak to się przekonuje decydentów. Zapewne masz sporo sensowych argumentów dobrze umotywowanych.
Oczywiście, że nie trzeba mieszkać w Warszawie wystarczy w każdym momencie do tej Warszawy przyjechać.
Już widzę te tłumy bijących się o miejsce w zespole pod twoim przewodnictwem, uważaj żeby czasem się nie pozabijali walcząc o miejsce.
A tak bardzo serio zejdź na ziemie i zrozum, że w PZK jest kłopot w wybraniu osób chętnych do pracy (pracy a nie gadania o tym co należy).
Praca przy nowelizacji ustawy to nie jest zabawa w łączności ale bardzo poważna i ciężka praca, a do tego trzeba być dyspozycyjnym. Istnieje też konieczność posiadania stosownej wiedzy a nie amatorskiego podejścia do sprawy.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp6nic | 24.11.2010 23:14:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #608472
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5UHW
Wiedzę na temat norm nowelizacyjnych w Polsce i wdrażaniu ich do ustaw mam mniej więcej taką samą jak ty na temat prawa stosowanego w SP!!! Czyli żadną! To jest forum, i tu dyskutujemy, analizujemy, komentujemy, radzimy itp.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp5uhw | 24.11.2010 23:47:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #608487
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6NIC
Mów o swojej wiedzy, bo o mojej nie możesz powiedzieć nic, ponieważ nigdy się ze mną nie spotkałeś. Wiec na mój temat czerpiesz wiedzę wyłącznie z plotek.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| Electra | 28.04.2024 23:52:22 |
|
|
FILMY VIDEO 
