Zjazd PZK22-23.05.2016r. Burzenin |  |
| | | | SP8LBK | 29.01.2016 10:57:32 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2232444
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9mrn pisze: canis_lupus pisze:
Trochę wróce do tematu, pytam bo nie wiem i nie rozumiem zapisów statutu i innych przepisów.
Wg statutu każdy członek PZK ma prawo wybierać i byc wybieranym. Wiem już, że ma prawo wybierać pośredio. OK, ale skoro ma prawo być wybieranym to czy szeregowy członek PZK może kandydować do ZG? Jeśli nie - który zapis tego zabrania? Jesli tak - czemu nie może pojawić się na zjeździe wyborczym (bo ordynacja)?
powoli.
1. Szeregowy Członek PZK może pojawić się na zjeździe.
2. Szeregowy Członek PZK może być członkiem ZG.
3. Członek ZG jest Wybierany - czy raczej wyznaczany przez Zarząd OT. Zwyczajowo jest nim Prezes OT - ale niekoniecznie - np w OT50 prezes nie jest członkiem ZG
4. Szeregowy członek PZK może kandydować do dowolnych władz. Nie musi być delegatem. Jeżeli udzieli stosownych pełnomocnictw, to nie musi nawet być na zjeździe.
Coś niejasnego?
MAc
PS
Canis członkiem PZK możesz zostać w ciągu 15 minut, ale lepiej zrób to w Krakowie.
Bardziej powoli 
Ad.1 pojawienie się w miejscu zjazdu nie oznacza uczestnictwo w jego obradach. Co najwyżej może siedzieć "w kacie" i przysłuchiwać się.
Uczestnicy zjazdu określeni są w Par. 14, pkt. 2 i 3.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 28.04.2024 15:43:23 | 
 |
| | | | | SP8LBK | 29.01.2016 11:02:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2232445
Od: 2010-8-3
| sp9aki pisze: SP6DVP pisze:
....to było do przewidzenia im bliżej do Zjazdu PZK tym ataki na nasz Związek nasilają się.
Trudno nazywać atakami, wzrost zainteresowania sprawami PZK wobec rychłego Zjazdu.
To chyba normalne, że prawie wszyscy chcielibyśmy i liczymy na jego rozwój .
Jedynie bezkrytyczni wobec siebie, co poniektórzy "nieusuwalni wodzowie" nie chcą żadnych zmian i dyskusji na swój temat,
ale Statut jest dla nich bezlitosny i nakazuje cykliczne wybory.
Aby dokonać dobrego i świadomego wyboru trzeba wiedzieć, a skąd mamy wiedzieć jak oficjalna strona PZK tradycyjnie
milczy?
Zapraszam do dalszej konstruktywnej polemiki na temat dobra PZK!
Jacku, odpowiedz konkretnie kiedy ostatni raz byłeś na zebraniu sprawozdawczo-wyborczym, podczas którego wybierani byli delegaci na zjazd krajowy PZK?
I drugie pytanie. Kto jest delegatem na najbliższy, majowy KZD PZK z Twojego OT-50?
Proszę nie odpowiadać za Jacka. Sam powinien sobie z tymi pytaniami łatwo poradzić.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp8mrd | 29.01.2016 11:13:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3416 #2232451
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7ukl pisze:
Piotrze - a może tak po prostu merytoryczna dyskusja?
Propozycje (jesli już są znane) osób, które chcą kandydować do nowych władz związku?
Po cholerę indywidualne wycieczki i przytyki - choć raz wznieśmy się ponad to.
Noblesse oblige!
Zgadzam się i też o to już kilka razy wyżej apelowałem.
Czemu jednak tylko do mnie się zwracasz?
Autor tego wątku udaje, że zależy mu na zmianach w PZK, a jednocześnie nic w tym kierunku nie robi poza zadawaniem pytań i tworzeniem niezdrowej atmosfery tekstami typu:
SP6OUJ. pisze:
Program Zjazdu, a gdzie na stronie PZK prezentacja kandydatów do ZG PZK i GKR PZK?
Delegaci będą wybierali w ciemno?
Znowu ta sama ekipa będzie rządziła przez następną kadencję?
Chyba Cezary nie uważasz, że to służy merytorycznej dyskusji?
Moim zdaniem nie służy żadnej dyskusji, bo...
Kolejny raz, słusznie pada pytanie o to czy znane są już Osoby, które maja zamiar kandydować na Prezesa PZK, członków Prezydium. Odpowiedzi brak, więc o czym tu pisać merytorycznie.
Jak będą, to będzie o czym.
- Dlatego pisałem, by czas jaki jest do majowego Zjazdu poświęcić na konsultacje, rozmowy z potencjalnymi kandydatami w swoim środowisku, na przygotowanie programu, strategii...
- Zachęcałem do stawiania na młodych, kreatywnych, chcących zaangażować się w działalność związkową.
- Proponowałem, w innym wątku, zastanowienie się czy po małych korektach "Strategia PZK..." jest możliwa do przegłosowania, bo jest kolejna szansa, by to zrobić.
Proszę więc nie sugeruj mi braku merytorycznej dyskusji.
'Noblesse oblige'- fr. szlachectwo zobowiązuje. Brzmi dumnie! 
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | usuniety8_02_2021 | 29.01.2016 11:21:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232452
Od: 2008-10-24
| Jak widać co niektórzy wolą stare zwyczaje w PZK i piszą pierdoły jak zwykle.
Jak coś napisze OUJ(a pisze z sensem) to MRD dostaje białej gorączki i zaczyna pisać od rzeczy.
LIG jak zwykle młodych próbuje pouczać jak to ma jest i ma być a nie jak powinno być.
Jak są wypowiedzi nawet krytyczne na temat PZK to zaraz odwieczny obrońca MRD wchodzi i się zaczyna. Żeby jeszcze pisał z sensem.
Pytam się obrońców PZK w imię czego tak się zacietrzewiacie?
Tego co jest teraz w PZK? hołdowania niemocy organizacyjnej, organizacji rozbitej na OT które mając osobowość prawną, są dofinansowywane z PZK?
Tego chcecie obrońcy PZK? dalej ma być po staremu czy nowe ma szansę zaistnieć?
Chcecie Organizacji z nieudolną GKR, organizacji która finansuje gniota jakim jest Portal PZK, chcecie Prezesa który jest bezsilny wobec panoszenia się Admina Portalu który robi co chce , negując nawet uchwały innych OT?
Chcecie tylko przyklaskiwania, uległości członków (czytajcie - zero krytyki- morda w kubeł), byle jakiego zarządzania, płacenia nie wiadomo za co?
Chcecie Prezydium w którym dalej będą zasiadali stali bywalcy? Prezydium które nie dba o PR( nie wie co to jest PR) i współpracę z innymi organizacjami krótkofalarskimi w Polsce?
Organizacji która nie potrafi Statutu dostosować do obecnych czasów? która nie potrafi WDROŻYĆ strategi dla PZK na co najmniej 10lat?
Organizacji w której widzimisię Prezesów czy osób funkcyjnych w OT jest ważniejsze niż dobro krótkofalowców w Polsce i nie tylko? (chyba wiecie o czym piszę prawda?)
Wyboru delegatów z przymusu, co skutkuje byle jakim składem ZG PZK, Prezesi OT NIE POWINNI być w ZG PZK.
Tego chcecie?
Jeżeli tak to wasza wizja PZK , organizacji działającej byle jak, nie znającej np. Ustawy o Stowarzyszeniach, wydającej kasę na wątpliwe zadania o kiepskim efekcie, się spełni.
Czego WAM nie życzę. | | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 11:41:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232457
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp8mrd pisze: sp7ukl pisze:
Piotrze - a może tak po prostu merytoryczna dyskusja?
Propozycje (jesli już są znane) osób, które chcą kandydować do nowych władz związku?
Po cholerę indywidualne wycieczki i przytyki - choć raz wznieśmy się ponad to.
Noblesse oblige!
Zgadzam się i też o to już kilka razy wyżej apelowałem.
Czemu jednak tylko do mnie się zwracasz?
a "dlatemu" ...
że powstał wątek z konkretnym zapytaniem - wolno Arkowi zapytać i wolno mu potem dopytywać.
potem pojawiłeś się Ty z:
sp8mrd pisze:
SP6OUJ.
Od kiedy Ci tak zależy na PZK?
Kogo chcesz oszukać swoją niby troską o PZK?
W innych wątkach szukasz okazji, by uprawiać krytykanctwo PZK, czyhać na jakiś sensacyjny temat i proszę - jest!
Niby troska o Zjazd, o kandydatów.
Kto Ci uwierzy, że o to Ci naprawdę chodzi, gdy zakładasz nowy ekstra temat do dalszych ataków na PZK Prezesie SKPO!?
Coś Ci się zupełnie pomieszało?
Mamy 27 styczeń i do Zjazdu jeszcze dużo czasu.
Poza tym portal PZK nie jest miejscem do obowiązkowej prezentacji kandydatów.
Już wiesz jak będzie - wiesz, że "znowu ta sama ekipa będzie rządziła przez następną kadencję?"
"Panie, prorok jakiś czy cuś?" zdziwiony
Kolejna Twoja kompromitacja Waćpanie i jedynie liczniki bije posty, bo po dłuuugim okresie wyrzucenia z forum i pisaniu jedynie jako SP6ZJP, trzeba nadrobić zaległości...poruszony
i teraz zapytam po jaką cholerę się w ogóle pojawiłeś skoro przeprowadziłeś wyłącznie personalny atak na Arka (to samo stosujesz w wielu innych watkach pod adresem innych myślących nie tak jak Ty).
jedno pytanie po jaką cholerę zaistniałeś w tym wątku z docinkami w kierunku Arka ? Tylko to pytanie żadne inne - nie oczekuję lania wody na temat tego co Arek zrobił, robi lub będzie robił - oczekuję odpowiedzi merytorycznej po jaką cholerę nacisnąłeś enter po powyższym tekstem - bo dla mnie to powinien on wyglądać tak:
korygowany tekst SP8MRD tak by był zgodny z treścią zadanego pytania
sp8mrd pisze:
SP6OUJ.
Mamy 27 styczeń i do Zjazdu jeszcze dużo czasu.
Poza tym portal PZK nie jest miejscem do obowiązkowej prezentacji kandydatów.
Zobacz ile Twoich wypocin wywaliłem z tekstu tak by był merytoryczny. Masz coś do Arka - wywal mu to na PW, przez telefon, na wizji, ale nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj i nie twórz czarnego PR - bo jak napisałem w poprzednim poście: nie przystoi.
| | | | | sp9mrn | 29.01.2016 11:57:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2232460
Od: 2009-6-22
| SP8LBK pisze:
Bardziej powoli
Ad.1 pojawienie się w miejscu zjazdu nie uznacza uczestnictwo w jego obradach. Co najwyżej może siedzieć "w kacie" i przysłuchiwać się.
Uczestnicy zjazdu określeni są w Par. 14, pkt. 2 i 3.
Ja to gdzieś napisałem?
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sq9wtf | 29.01.2016 12:19:12 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 977 #2232462
Od: 2015-3-2
| SQ8MXS pisze:
korygowany tekst SP8MRD tak by był zgodny z treścią zadanego pytania
sp8mrd pisze:
SP6OUJ.
Mamy 27 styczeń i do Zjazdu jeszcze dużo czasu.
Poza tym portal PZK nie jest miejscem do obowiązkowej prezentacji kandydatów.
Zobacz ile Twoich wypocin wywaliłem z tekstu tak by był merytoryczny. Masz coś do Arka - wywal mu to na PW, przez telefon, na wizji, ale nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj i nie twórz czarnego PR - bo jak napisałem w poprzednim poście: nie przystoi.
W tym wątku nie pojawił się post lepszy i mądrzejszy od MXSowego. | | | | | canis_lupus | 29.01.2016 12:34:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2232467
Od: 2013-7-18
|
Protestuję! Jest jeszcze MRNowy do mnie! :-)
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sq9wtf | 29.01.2016 12:36:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 977 #2232468
Od: 2015-3-2
| canis_lupus pisze:
Protestuję! Jest jeszcze MRNowy do mnie! :-)
Nie dasz mi nikomu podokuczać, nawet MRNowi :/ | | | | | SP6OUJ. | 29.01.2016 12:45:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #2232471
Od: 2015-6-23
| Marku SQ8MXS, cieszy mnie to, że masz własne zdanie i nie powielasz tego, co pisze większość.
Dla wyjaśnienia, jak ja to widzę.
Oddziały Terenowe z osobowością prawną miały sens pod warunkiem, że będą same prowadziły powyżej przeciętnej działalność statutową. Miały być aktywne, brać udział w zadaniach publicznych, szkoleniach. Miały też same prowadzić szeroko zakrojoną działalność statutową.
Niektóre z OT maja osobowość prawną i na tym ich działalność w tym zakresie się skończyła.
Niektóre też posiadają OPP i zbierają 1%. W prawdzie kwoty są małe, no ale zawsze to coś.
W tym wszystkim pieniądze to nie wszystko. Liczą się osoby, które zechcą realizować cele statutowe.
Wcześniej podałem przykład Dionizego, bo uważam że ten przykład jest trafny.
Dionizy jest prezesem OT i jednocześnie prezesem stowarzyszenia w Świdnicy. Gdyby było łatwo działać jako OT, to zapewne by nie założył stowarzyszenia o podobnych celach jak PZK.
Wnioski trzeba sobie wyciągnąć samemu.
Moja sytuacja była podobna. Też działałem w OT PZK, zbierałem dla PZK 1% (było to prawie 10% całej zebranej kwoty przez PZK), jednak postanowiłem iść inną, równoległą drogą. dzisiaj majątek SKPO przekracza 200 tys. zł. To tylko w ciągu kilku lat. Jaki majątek posiada PZK?
Może warto się zastanowić nad tym, czy idziemy dobrą drogą?
Dlatego też było zadane moje pytanie w poście nr 1.
Jeśli są liderzy, którzy chcą kierować PZK, to chciałbym ich znać, móc z nimi dyskutować, polemizować, a nie dowiedzieć się z mediów, że w czasie łapanki na Zjeździe wybrano znowu tych samych.
Po to był założony ten wątek, do dyskusji na ten temat.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 13:28:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232483
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Osobowości prawne mają sens przy założeniu, że do kasy PZK wpływają wyłącznie opłaty związane z prowadzeniem CBQSL i składką w IARU + ewentualnie 1% i jakaś minimalna część składki członka na utrzymanie pracy zarządu i QSL managerów i tyle.
Taki prosty przykład. Jest klub w oddziale z osobowością prawną. Otrzymuje od PZK 5 tyś PLN i ze swojego oddziału 5 tyś PLN na sprzęt. Koledzy się poprztykali i zmieniają OT na inny - chcą oczywiście wyjść z OT z całym sprzętem i wejść z nim do innego OT. Z częścią dotyczącą PZK nie ma problemu przechodzi, a co z tą drugą z OT ? Jak to rozliczą ? Członkowie klubu również partycypowali w kosztach części oddziałowej bo płacili składki więc część tej kwoty im się "należy" .... ale prezes jest taki czy inny i mówi że nie odda i ....
.... I to jest problem właśnie PZK - Delegaci reprezentujący członków na zjeździe są podzieleni i wywodzą się albo z oddziałów stricte PZK, albo z oddziałów z własną osobowością prawną - jak dla mnie się nie dogadają, bo każdy z nich ma inne priorytety jeśli chodzi o funkcjonowanie swojego "zagajnika", dlatego strategia przepadła, zmiany statutu przepadają, mamy marazm. Też dziwne dla mnie jest to, że ilość delegatów zależy od ilości członków w danym OT. Dlaczego ?. Po jednym delegacie z każdego OT i tyle. Ja tego nie rozumiem. OT "X" ma 300 członków i 3 delegatów wszyscy są za planem zmian "Y", OT "Z" ma 50 członków, jednego delegata i wszyscy są za planem zmian "S" - Co więcej wszem i wobec np wiadomo że plan "Y" promuje wyłącznie ten pierwszy OT i działa na szkodę całego krótkofalarstwa. I co Ci pierwsi przegłosują tych drugich w stosunku 3:1.
Reasumując
Delegat powinien być jeden i powinien to być prezes danego OT. To jemu ludzie zaufali wybierając go na to stanowisko i on najlepiej zna potrzeby swojego oddziału.
To powinno działać na zasadzie korporacji
Prezes (zarząd) - Dyrektorzy Regionalni - Kierownicy,
u nas
Prezes (zarząd) - Prezesi Oddziałów - Kierownicy klubów,
gdzie
Zjazd = to Prezes (zarząd) + Prezesi Oddziałów z prawem do głosowania w wyborach.
Statut mamy spartaczony i nikt nie jest w stanie pochylić się nad nim i go naprawić. | | | | | Electra | 28.04.2024 15:43:23 |
|
| | | | | SP2LIG | 29.01.2016 13:33:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2232486
Od: 2009-3-16
| SQ8MXS pisze: SP2LIG pisze:
Zadam jedno pytanie: od kiedy wystawia się kandydatów do publicznej oceny ich ewentualnej predyspozycji do bycie delegatem OT na zjazd PZK ????????
SP2LIG
Przeczytaj raz jeszcze wątek - rozmawiamy o kandydatach na "wyższe stołki" - nie o kandydatach na delegatów. Delegata wybieram sobie w swoim OT i wiem na kogo głosuję, Nie wiem natomiast kto z tych delegatów będzie miał aspiracje np zostać prezesem PZK i o tym właśnie rozmawiamy. W swoim OT wybiorę np Pana X lub Pana Y i daję mu swoją zgodę na reprezentowanie mnie nawet jako przyszły prezes PZK, ale nie mam bladego pojęcia co reprezentuje sobą Twój delegat i jakie ma aspiracje - nie myl pojęć......
SQ8MXS.
Przeczytaj jeszcze raz wątek a jak nie kumasz to i setny raz przeczytaj i wtedy zwracaj uwagę innym.
Chyba jasną rzeczą jest to żeby załapać się na cyt " wyższe stołki " koniec cytatu to wpierw trzeba być kandydatem, następnie delegatem i na samym końcu można myśleć jak inni pozwolą o wyższych stołkach, więc nie myl pojęć i nie wypisuj sf. Wiec gdzie Ciebie boli ????
Jeżeli jestem w błędzie to mnie oświeć.
______________
Greg SP2LIG | | | | | canis_lupus | 29.01.2016 13:34:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2232488
Od: 2013-7-18
| SQ8MXS pisze:
.... I to jest problem właśnie PZK - Delegaci reprezentujący członków na zjeździe są podzieleni i wywodzą się albo z oddziałów stricte PZK, albo z oddziałów z własną osobowością prawną - jak dla mnie się nie dogadają, bo każdy z nich ma inne priorytety jeśli chodzi o funkcjonowanie swojego "zagajnika", dlatego strategia przepadła, zmiany statutu przepadają, mamy marazm. Też dziwne dla mnie jest to, że ilość delegatów zależy od ilości członków w danym OT. Dlaczego ?. Po jednym delegacie z każdego OT i tyle. Ja tego nie rozumiem. OT "X" ma 300 członków i 3 delegatów wszyscy są za planem zmian "Y", OT "Z" ma 50 członków, jednego delegata i wszyscy są za planem zmian "S" - Co więcej wszem i wobec np wiadomo że plan "Y" promuje wyłącznie ten pierwszy OT i działa na szkodę całego krótkofalarstwa. I co Ci pierwsi przegłosują tych drugich w stosunku 3:1.
To jest dla mnie w jakis sposób normalne, jest proporcjonalnie do liczby członków. 300 członków PZK powinno miec większa siłe przebicia niż 30.
Co do przepływu kasy, to moim zdaniem powinno sie odwrócic troche proporcje. Do ZG powinno leciec tylko mała część na utrzymanie ZG oraz opłaty związane z przynależnością do międzynarodowych organizacji a cała reszta powinna pozostawać w danym OT.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp8mrd | 29.01.2016 13:46:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3416 #2232492
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 2 |
Marku, spokojnie, proszę mniej emocji, nie unoś się tak - bo po co?
Piszesz chaotycznie, wybiórczo i pouczasz manipulując faktami. Zacytuję: „po cholerę?”
Odpowiem jak to odbieram: kolejna szansa, by popisać się swoim gwiazdorstwem. Częściowo Ci się udało – zaimponowałeś młodym, nie znającym wielu spraw z przeszłości.
Po atakach jakie w ubr. pod moim adresem czyli personalnie napisałeś tu na forum oraz w korespondencji prywatnej wyrażeniu braku czasu polemikę, przez kilka miesięcy nie odpowiadałem na Twoje wpisy.
Teraz widzę, że masz już czas i dodatkowo na własną życzenie stałeś się adwokatem Cezarego - nie podejrzewam Go, by o to prosił. Skoro masz czas, to odpowiem.
SQ8MXS pisze: sp8mrd pisze:
Zgadzam się i też o to już kilka razy wyżej apelowałem.
Czemu jednak tylko do mnie się zwracasz?
a "dlatemu" ...
że powstał wątek z konkretnym zapytaniem - wolno Arkowi zapytać i wolno mu potem dopytywać.
Moje pytanie do Cezarego zawierało słowo "tylko".
Skupiasz się na mnie - pomijając ważne, merytoryczne fragmenty napisane w odpowiedzi do Cezarego. Wracasz więc do swojej metody manipulacyjnej znanej od lat.
SQ8MXS pisze:
i teraz zapytam po jaką cholerę się w ogóle pojawiłeś skoro przeprowadziłeś wyłącznie personalny atak na Arka (to samo stosujesz w wielu innych watkach pod adresem innych myślących nie tak jak Ty).
Zapytam i ja: po co zdajesz w ogóle tak personalne pytanie nie czytając ze zrozumieniem wpisów, pomijając wpisy merytoryczne? (napisałeś wcześniej, że nie czytałeś wszystkiego) SQ8MXS pisze: Tylko to pytanie żadne inne - nie oczekuję lania wody na temat tego co Arek zrobił, robi lub będzie robił - oczekuję odpowiedzi merytorycznej po jaką cholerę nacisnąłeś enter po powyższym tekstem - bo dla mnie to powinien on wyglądać tak:
korygowany tekst SP8MRD tak by był zgodny z treścią zadanego pytania
sp8mrd pisze:
SP6OUJ.
Mamy 27 styczeń i do Zjazdu jeszcze dużo czasu.
Poza tym portal PZK nie jest miejscem do obowiązkowej prezentacji kandydatów.
SQ8MXS pisze:
Zobacz ile Twoich wypocin wywaliłem z tekstu tak by był merytoryczny. Masz coś do Arka - wywal mu to na PW, przez telefon, na wizji, ale nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj i nie twórz czarnego PR - bo jak napisałem w poprzednim poście: nie przystoi.
Jasne, mam pisać pod dyktando MXS – według powyższego wzorca, w którym usunięto między innymi moje pytania do twórcy tego wątku:
Od kiedy Ci tak zależy na PZK?
Kogo chcesz oszukać swoją niby troską o PZK?
Odpowiedzi na te pytania brak – przechodzisz nad tym bez słowa. A mnie to interesuje.
OUJ może pisać co chce i gdzie chce. Podobnie Ty masz takie prawo, a w moim przypadku absolutnie nie mogę zadawać pytań, nie ufać w dobre zamiary, itp., bo „po cholerę…”.
Marku nie ośmieszaj się!
Na koniec pouczasz mnie co mam zrobić i jednocześnie przedłużasz wątek personalny.
Arek na moje listy prywatne nie odpowiadał prywatnie - za to robił to publicznie na forum SSR lub pisał bezpodstawne i przykre donosy do mojej pracy, ośmieszając się przy tym brakiem wiedzy i kultury. Mam nadzieję, że rozumiesz dlaczego po takim zachowaniu nie ma zamiaru pisać.
Kontakt telefoniczny wyglądał podobnie - dodatkowo z groźbami pisanymi publicznie na SSR, argumentowanymi, że rzekomo jakiś obcy facet dzwoni i jak śmie to robić.
To są dziesiątki obraźliwych, bezkarnych wpisów pod moim adresem autorstwa OUJ, a Ty mi radzisz, abym milczał i sugerujesz, że nie ma prawa odsłaniać prawdziwych i widocznych „gołym okiem” celów założenia tego i innych wątków wrogich dla Związku, do którego należymy.
Ocenę tego zachowania pozostawiam czytelnikom, a od siebie prosząc kolejny raz: kieruj nadal ciekawym portalem, redaguj wytrwale wartościowy miesięcznik BKP, a pisząc w uniesieniu o Ham Spirit „nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj o hipokryzję i nie twórz czarnego PR” pisząc o PZK.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | SP6OUJ. | 29.01.2016 13:51:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #2232496
Od: 2015-6-23
| Przynajmniej już w jednym jesteśmy zgodni, czyli centrala nie może pochłaniać 80-90% składek.
Generalnie wszystkie działania w PZK, są to działania oddolne i składki w przeważającej części powinny zostawać na dole.
Prosty przykład, chcemy wystartować w konkursie ofert na zadanie publiczne, gdzie wkład własny- finansowy jest np. 10%. Piszemy projekt na 40 tys. zł, czyli my wkładamy w to 8 tys. zł. Przeciętny OT z osobowością prawną, przy 100 członkach ma budżet na poziomie 2 tys. zł rocznie. Z tego część wpłaci składki po 2 półroczu. Do tego dochodzi obowiązkowa obsługa QSL, jakieś koszty związane z innymi rzeczami i kasy na wkład własny brak.
W sytuacji odwrotnej, gdzie proporcje były by inne, może zamiast 2 tys. zostać 8 tys. Odejmując koszt QSL, i inne możemy sobie pozwolić na grant w wysokości 20-30 tys.
Takie środki są w naszym zasięgu, a ja i SKPO są tego przykładem.
Potwierdza to tylko fakt, że się da to realizować. Tylko w zeszłym roku zrealizowaliśmy 5 projektów, począwszy od ministerialnych, a skończywszy na Fundacji WBK.
W tej chwili jest nabór wniosków w MON. Nie wiem czy PZK będzie mogło startować, bo jak wyczytałem w ostatnim komunikacie PZK ma jakieś problemy z rozliczeniem dotacji.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | sp8mrd | 29.01.2016 14:08:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3416 #2232503
Od: 2010-2-2
|
Nikt? To stwierdzenie jest poważnym nadużyciem i świadczy o braku wiedzy.
Pominąłeś niedawno przywoływaną tu "Strategię PZK" - jej Autorów.
Pominąłeś Autorów Statutu PK UKF it. itp.
Uczestniczyłem w konsultacjach treści Statutu PZK za czasów prac Zespołu Komisji Statutowej pod przewodnictwem śp. Zdzisława SP6LB (lata 90.).
Proponuję zwrócić się do Tomka SP5CCC, który był głównym autorem kilku Statutów stowarzyszeń krótkofalarskich i zna się na tym dobrze.
Te Statuty są proste, jasne, mają wyłącznie najważniejsze punkty, maksymalnie kilka stron.
Kilka dni temu rozmawiałem z Tomkiem. Jest gotowy napisać taki prosty Statut dla PZK - jeśli będzie takie zapotrzebowanie.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | sp9eno | 29.01.2016 14:12:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #2232504
Od: 2010-4-9
| canis_lupus pisze: sp9mrn pisze:
powoli.
1. Szeregowy Członek PZK może pojawić się na zjeździe.
2. Szeregowy Członek PZK może być członkiem ZG.
3. Członek ZG jest Wybierany - czy raczej wyznaczany przez Zarząd OT. Zwyczajowo jest nim Prezes OT - ale niekoniecznie - np w OT50 prezes nie jest członkiem ZG
4. Szeregowy członek PZK może kandydować do dowolnych władz. Nie musi być delegatem. Jeżeli udzieli stosownych pełnomocnictw, to nie musi nawet być na zjeździe.
Coś niejasnego?
MAc
PS
Canis członkiem PZK możesz zostać w ciągu 15 minut, ale lepiej zrób to w Krakowie.
Dziękuję za odpowiedź w temacie. Moje pytanie wynikało z tego, że w którymś z dokumentów wyczytałem kto bierze udział w zjeździe i nie było tam nic wspomniane o szeregowych członkach.
Tak, staram się zapisać w Krakowie.
ERRATA:
Według roboczej jeszcze wersji Statutu nad którym pracuje od 3 lat Komisja Statutowa,
do Zarządu Głównego będzie mógł być wybrany dowolny członek PZK.
Oczywiście ta wersja Statutu / ciekawa/ musiała by być zatwierdzona na Zjeździe przed wyborem władz.
"Do wyłącznych uprawnień KZD należy podejmowanie uchwałw sprawie:
a) wyboru pięciu członków Prezydium ZG i ich 3 zastępców,
b) wyboru pięciu członków GKR i ich 3 zastępców,
c) wyboru dziesięciu członków ZG PZK i ich 5 zastępców, "
Wiec tak na prawdę najbliższy Zjazd jawi się jako mgławica - nic nie wiadomo.
Andrzej sp9eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | usuniety8_02_2021 | 29.01.2016 14:33:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232505
Od: 2008-10-24
| sp8mrd pisze:
......
Nikt? To stwierdzenie jest poważnym nadużyciem i świadczy o braku wiedzy.
Pominąłeś niedawno przywoływaną tu "Strategię PZK" - jej Autorów.
Pominąłeś Autorów Statutu PK UKF it. itp.
Uczestniczyłem w konsultacjach treści Statutu PZK za czasów prac Zespołu Komisji Statutowej pod przewodnictwem śp. Zdzisława SP6LB (lata 90.).
Proponuję zwrócić się do Tomka SP5CCC, który był głównym autorem kilku Statutów stowarzyszeń krótkofalarskich i zna się na tym dobrze.
Te Statuty są proste, jasne, mają wyłącznie najważniejsze punkty, maksymalnie kilka stron.
Kilka dni temu rozmawiałem z Tomkiem. Jest gotowy napisać taki prosty Statut dla PZK - jeśli będzie takie zapotrzebowanie.
Skoro te statuty są takie proste (Strategia PZK to nie Statut) i zawierają najważniejsze punkty to wytłumacz taki fenomen że nowelizacja nowego statutu PZK jest opracowywana przez Komisje Statutową od 3 lat i dalej jest w powijakach. A jak piszesz SP5CCC jest gotów taki prosty Statut napisać.
A przy okazji - czytałeś to:
http://www.swiatradio.com.pl/virtual/download/0115-kp.pdf | | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 14:33:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232506
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze:
Chyba jasną rzeczą jest to żeby załapać się na cyt " wyższe stołki " koniec cytatu to wpierw trzeba być kandydatem, następnie delegatem i na samym końcu można myśleć jak inni pozwolą o wyższych stołkach
pewny jesteś tego co napisałeś ?
canis_lupus pisze:
To jest dla mnie w jakis sposób normalne, jest proporcjonalnie do liczby członków. 300 członków PZK powinno miec większa siłe przebicia niż 30.
ok, przy założeniu że OT nie posiadają osobowości prawnej. Wtedy jest to jak najbardziej normalne.
SP8MRD
a prosiłem odpowiedz tylko na jedno pytanie. Nie interesuje mnie co Arek robił, robi i będzie robił - jego cyrk, jego małpy.
nooo, bo jakoś tak wyszło że wojenkę w tym wątku to Ty rozpocząłeś, a że Arek do "tych przytakujących" nie należy to Cię zripostował (w sumie Ci się należało choć też uważam, że powinien to zrobić na PW, telefonicznie bądź na wizji)
sp8mrd pisze:
Jasne, mam pisać pod dyktando MXS
Nie, ..... masz pisać z szacunkiem do czytającego - mnie np nie interesują twoje ironiczne podteksty, ale interesuje mnie ten watek, a Ty go zaśmiecasz i burzysz dyskusję.
PW, telefon, wizja - Arek zaznaczył, że nie ma zamiaru kandydować więc jak masz do niego pytania wal śmiało jak napisałem wcześniej.
sp8mrd pisze:
OUJ może pisać co chce i gdzie chce. Podobnie Ty masz takie prawo, a w moim przypadku absolutnie nie mogę zadawać pytań, nie ufać w dobre zamiary, itp., bo „po cholerę…”.
Nie kolego manipulancie. Arek SP6OUJ założył sobie wątek i on go prowadzi, w tym wątku może pytać o wszystko co zawiera się w temacie. Nie nadużywaj słowa "co chce i gdzie chce" - tak samo jak zwracasz uwagę innym na tą formę manipulacji czytelnikiem. Chcesz zapytać o coś Arka - wal śmiało na PW, telefon, wizja, mało Ci załóż sobie wątek: "SP8MRD ma pytanie do SP6OUJ"
oj .....
sp8mrd pisze:
Arek na moje listy prywatne nie odpowiadał prywatnie - za to robił to publicznie na forum SSR lub pisał bezpodstawne i przykre donosy do mojej pracy, ośmieszając się przy tym brakiem wiedzy i kultury. Mam nadzieję, że rozumiesz dlaczego po takim zachowaniu nie ma zamiaru pisać. Kontakt telefoniczny wyglądał podobnie - dodatkowo z groźbami pisanymi publicznie na SSR, argumentowanymi, że rzekomo jakiś obcy facet dzwoni i jak śmie to robić.
o jak mi Cię szkoda. To jest Twój problem i problem Arka, a my dyskutujemy o przyszłości PZK. Mnie nie interesują Wasze maile, listy, donosy, telefony, oświadczenia, doświadczenia, etc.
sp8mrd pisze:
To są dziesiątki obraźliwych, bezkarnych wpisów pod moim adresem autorstwa OUJ, a Ty mi radzisz, abym milczał i sugerujesz, że nie ma prawa odsłaniać prawdziwych i widocznych „gołym okiem” celów założenia tego i innych wątków wrogich dla Związku, do którego należymy.
Radzę Ci żebyś zanim naciśniesz enter zastanowił się czy przypadkiem nie rozdmuchasz kolejnej wojny słownej, która nic nie wniesie. Teraz wyłącznie pokazałeś, że chodzi Ci tylko o kłótnię z Arkiem, nic więcej, myślisz o własnym interesie by dopiec rozmówcy. Sorry kolego ale Arek rozpoczynając ten wątek nie napisał że MRD to ..... Pojawiłeś się Ty i rozpocząłeś batalię - zmoderowałem Twoją wypowiedź tak by nie odniosła tragicznego skutku - jak widać nie zrozumiałeś moich intencji
Już zakładasz, że ten wątek jest wrogi dla związku ? w którym momencie on jest wrogi dla związku ? w tym, że chcemy (kilka osób tutaj piszących chce) wiedzieć kto będzie kandydował ? kurde to mi zalatuje już P5.
sp8mrd pisze:
Ocenę tego zachowania pozostawiam czytelnikom, a od siebie prosząc kolejny raz: kieruj nadal ciekawym portalem, redaguj wytrwale wartościowy miesięcznik BKP, a pisząc w uniesieniu o Ham Spirit „nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj o hipokryzję i nie twórz czarnego PR” pisząc o PZK.
a teraz proszę Ciebie o przeprosiny za powyższe pomówienie. Może być mailowo.
„nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj o hipokryzję i nie twórz czarnego PR” pisząc o PZK
w którym momencie w tym wątku napisałem źle o PZK, zrobiłem czarny PR pisząc o PZK, wprowadziłem w błąd pisząc o PZK, jątrzyłem pisząc o PZK, zaśmiecałem pisząc o PZK. Czekam, a jak się nie doczekam to tylko potwierdzę się w przekonaniu, że nie jesteś stroną do dyskusji nawet o pierogach. | | | | | canis_lupus | 29.01.2016 14:40:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #2232508
Od: 2013-7-18
| SQ8MXS pisze:
ok, przy założeniu że OT nie posiadają osobowości prawnej. Wtedy jest to jak najbardziej normalne.
Wg tego co mówił prezes, OT z własną osobowiścią jest dosłownie kilka. Informacji nie sprawdzałem, wierzyłem na słowo.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 28.04.2024 15:43:23 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
