Zjazd PZK 22-23.05.2016r. Burzenin |
SQ8MXS pisze: Trochę mnie poniosło… Marku, spokojnie, proszę mniej emocji, nie unoś się tak - bo po co? Piszesz chaotycznie, wybiórczo i pouczasz manipulując faktami. Zacytuję: „po cholerę?” Odpowiem jak to odbieram: kolejna szansa, by popisać się swoim gwiazdorstwem. Częściowo Ci się udało – zaimponowałeś młodym, nie znającym wielu spraw z przeszłości. Po atakach jakie w ubr. pod moim adresem czyli personalnie napisałeś tu na forum oraz w korespondencji prywatnej wyrażeniu braku czasu polemikę, przez kilka miesięcy nie odpowiadałem na Twoje wpisy. Teraz widzę, że masz już czas i dodatkowo na własną życzenie stałeś się adwokatem Cezarego - nie podejrzewam Go, by o to prosił. Skoro masz czas, to odpowiem. SQ8MXS pisze: sp8mrd pisze: Zgadzam się i też o to już kilka razy wyżej apelowałem. Czemu jednak tylko do mnie się zwracasz? a "dlatemu" ... że powstał wątek z konkretnym zapytaniem - wolno Arkowi zapytać i wolno mu potem dopytywać. Moje pytanie do Cezarego zawierało słowo "tylko". Skupiasz się na mnie - pomijając ważne, merytoryczne fragmenty napisane w odpowiedzi do Cezarego. Wracasz więc do swojej metody manipulacyjnej znanej od lat. SQ8MXS pisze: i teraz zapytam po jaką cholerę się w ogóle pojawiłeś skoro przeprowadziłeś wyłącznie personalny atak na Arka (to samo stosujesz w wielu innych watkach pod adresem innych myślących nie tak jak Ty). SQ8MXS pisze: Tylko to pytanie żadne inne - nie oczekuję lania wody na temat tego co Arek zrobił, robi lub będzie robił - oczekuję odpowiedzi merytorycznej po jaką cholerę nacisnąłeś enter po powyższym tekstem - bo dla mnie to powinien on wyglądać tak: korygowany tekst SP8MRD tak by był zgodny z treścią zadanego pytania sp8mrd pisze: SP6OUJ. Mamy 27 styczeń i do Zjazdu jeszcze dużo czasu. Poza tym portal PZK nie jest miejscem do obowiązkowej prezentacji kandydatów. SQ8MXS pisze: Zobacz ile Twoich wypocin wywaliłem z tekstu tak by był merytoryczny. Masz coś do Arka - wywal mu to na PW, przez telefon, na wizji, ale nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj i nie twórz czarnego PR - bo jak napisałem w poprzednim poście: nie przystoi. Jasne, mam pisać pod dyktando MXS – według powyższego wzorca, w którym usunięto między innymi moje pytania do twórcy tego wątku: Od kiedy Ci tak zależy na PZK? Kogo chcesz oszukać swoją niby troską o PZK? Odpowiedzi na te pytania brak – przechodzisz nad tym bez słowa. A mnie to interesuje. OUJ może pisać co chce i gdzie chce. Podobnie Ty masz takie prawo, a w moim przypadku absolutnie nie mogę zadawać pytań, nie ufać w dobre zamiary, itp., bo „po cholerę…”. Marku nie ośmieszaj się! Na koniec pouczasz mnie co mam zrobić i jednocześnie przedłużasz wątek personalny. Arek na moje listy prywatne nie odpowiadał prywatnie - za to robił to publicznie na forum SSR lub pisał bezpodstawne i przykre donosy do mojej pracy, ośmieszając się przy tym brakiem wiedzy i kultury. Mam nadzieję, że rozumiesz dlaczego po takim zachowaniu nie ma zamiaru pisać. Kontakt telefoniczny wyglądał podobnie - dodatkowo z groźbami pisanymi publicznie na SSR, argumentowanymi, że rzekomo jakiś obcy facet dzwoni i jak śmie to robić. To są dziesiątki obraźliwych, bezkarnych wpisów pod moim adresem autorstwa OUJ, a Ty mi radzisz, abym milczał i sugerujesz, że nie ma prawa odsłaniać prawdziwych i widocznych „gołym okiem” celów założenia tego i innych wątków wrogich dla Związku, do którego należymy. Ocenę tego zachowania pozostawiam czytelnikom, a od siebie prosząc kolejny raz: kieruj nadal ciekawym portalem, redaguj wytrwale wartościowy miesięcznik BKP, a pisząc w uniesieniu o Ham Spirit „nie zaśmiecaj, nie jątrz, nie wprowadzaj w błąd, nie pomawiaj o hipokryzję i nie twórz czarnego PR” pisząc o PZK. |