Zjazd PZK22-23.05.2016r. Burzenin |  |
| | | | SP8LBK | 29.01.2016 21:21:51 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2232637
Od: 2010-8-3
| Maciek, nie przesadzaj. Gadać, pisać i przedstawiać wizje każdy potrafi ale zabrać się za robotę, to nie ma chętnych. Wcale nie twierdzę, że w PZK jest dobrze, ale jest to odzwierciedlenie tego co się dzieje w samych OT.
Zwróć uwagę na obecność członków na zebraniach spr-wyborczych w OT. Sporadycznie wynosi ona 35-40% członków z czego znakomita większość emeryci i najczęściej zebranie zwoływane jest w drugim terminie.
W większości OT jest na poziomie 25% a było nawet mniej niż 20 osób. Kto i kogo ma w takich przypadkach wybierać. Wybiera się ludzi z "łapanki", tak było od zawsze i tak jest obecnie. Może się jednak mylę w OT-50 przed takim zebraniem trwa walka wyborcza o stołki z zarządzie. Na każdą funkcję jest przynajmniej kilku kandydatów i po przedstawieniu swoich programów wyborczych, członkowie OT mają problem z wyborem tego najlepszego z najlepszych. Mam nadzieję, że podobne problemy członkowie mają także w innych OT.
Wspomniano tu o Komisji Statutowej. Mam przyjemność być jeszcze jej członkiem. KS aby poznać wizje członków i kierunek działań w jakim ma pójść PZK opracowało trzy proste ankiety. Napisz czytającym, bo znasz ich wyniki jakie było zainteresowanie wśród członków ZOT i delegatów. Gdybyś jednak zapomniał, to napiszę odpowiedziało kilka procent. Podobnie było z projektem statutu. Tu było jeszcze gorzej, bo żadnej konstruktywnej wypowiedzi Komisja Statutowa nie otrzymała.
Taka niestety jest gorzka prawda.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 28.04.2024 10:42:39 | 
 |
| | | | | SP6OUJ. | 29.01.2016 21:48:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #2232651
Od: 2015-6-23
| Andrzej, a gdzie te ankiety trafiły? Nigdy takiej ankiety nie widziałem.
Pewnie ZG PZK wysyła je na Berdyczów?
Gdyby były organizowane częste spotkania OT, z prelekcjami, giełdami, to ludzie by chętnie na nich bywali.
Spęd do głosowania i do wyborów, raz na dwa lata, to raczej odstrasza.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SP8UFT | 29.01.2016 22:00:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 903 #2232653
Od: 2013-12-27
| Arek piszesz o OT50???? Gdyby były organizowane częste spotkania OT, z prelekcjami, giełdami, to ludzie by chętnie na nich bywali.
Spęd do głosowania i do wyborów, raz na dwa lata, to raczej odstrasza....... bo w OT20 jest zupełnie inaczej.
_________________
VY 73! Tomek | | | | | usuniety8_02_2021 | 29.01.2016 23:28:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232678
Od: 2008-10-24
| Andrzej
Może jaśniej o tych ankietach?
A co do Twego poparcia to wypowiem się jutro. | | | | | sp3mep | 30.01.2016 00:50:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3771 #2232698
Od: 2009-2-21
| lekko sie pogubiłem,
czy jesli mam zapłacone składki na ten rok to mogę załączać radio ?
pytam bo od 15 lat ani razu nie byłem w swoim OT i nie wybierałem delegata,
(tak sobie myśle po jakiego h..... nam OT? kluby by wystarczyły)
jesli przy 4k członków i przy tych składkach PZK ledwo przędzie
to jak działało 15 lat temu mając 2k członków mniejsze skłaki i jeszcze
każdy dostawał do domu KP?
tak czy owak chciałem startować w CQ WW 160m ale nie wiem czy mogę ,nie wiem co na to mój delegat,
i co ważniejsze co na to inni delegacie wszak nie przedstawili swego programu,
koszmar ,panie prezesie jak żyć, przepraszam jak nadawać ?
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp9mrn | 30.01.2016 07:39:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2232720
Od: 2009-6-22
| sp3mep pisze:
lekko sie pogubiłem,
czy jesli mam zapłacone składki na ten rok to mogę załączać radio ?
pytam bo od 15 lat ani razu nie byłem w swoim OT i nie wybierałem delegata,
(tak sobie myśle po jakiego h..... nam OT? kluby by wystarczyły)
To w jaki sposób korzystasz, że swoich praw członkowskich to wyłącznie Twoja sprawa - ale zauważ, że właśnie wyraziłeś swoje zdanie na temat funkcjonowania PZK.
A raczej swój pomysł... "na co nam OT"
Spora grupa członów PZK ma podobne zdanie...
Inna grupa uważa, że należy wzmocnić kluby dając im możliwość uzyskiwana osobowości prawnej
Jeszcze inna chce federacji..
Może - skoro jednak jakiś pomysł masz i uważasz go za warty realizacji - to warto czasem wpaść na zebranie i o nim podyskutować.
Sporo czasu nie stracisz.
73
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | SP2LIG | 30.01.2016 09:05:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2232744
Od: 2009-3-16
|
SQ9JXB.
Już raz Tobie na priv napisałem żebyś się ode mnie odwalił, teraz ponawiam oficjalnie odwal się gościu ode mnie. Totalnie przebrałeś miarkę Twoimi wiecznymi, złośliwymi i toksycznymi przycinkami.
Ty jak zwykle wszystko wiesz najlepiej praktycznie w każdym temacie, przypadłością Twoją jest wieczna krytyka, komentujesz na swój nawiedzony sposób cudze wypowiedzi i wszystko Tobie przeszkadza. Nawet wymiana myśli z innymi dyskutantami. Nie masz co robić to idz na spacer z gołym czerepem może trochę ochłoniesz z emocji którymi totalnie kierujesz się.
Amen.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 30.01.2016 09:10:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2232747
Od: 2009-3-16
| SP6OUJ. pisze:
Gdyby były organizowane częste spotkania OT, z prelekcjami, giełdami, to ludzie by chętnie na nich bywali.
Spęd do głosowania i do wyborów, raz na dwa lata, to raczej odstrasza.
SP6OUJ.
Arek, o czym Ty piszesz ???? Jak Ty widzisz częste spotkania w OT kiedy na comiesięczne przychodzi minimum minimum.
Chętnie posłucham Twojego pomysłu na owe częste spotkania, być może inni koledzy również byliby ciekawi Twojego pomysłu.
___________
Greg SP2LIG | | | | | usuniety20161013 | 30.01.2016 10:12:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232767
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Wspomniano tu o Komisji Statutowej. Mam przyjemność być jeszcze jej członkiem. KS aby poznać wizje członków i kierunek działań w jakim ma pójść PZK opracowało trzy proste ankiety. Napisz czytającym, bo znasz ich wyniki jakie było zainteresowanie wśród członków ZOT i delegatów. Gdybyś jednak zapomniał, to napiszę odpowiedziało kilka procent. Podobnie było z projektem statutu. Tu było jeszcze gorzej, bo żadnej konstruktywnej wypowiedzi Komisja Statutowa nie otrzymała.
Taka niestety jest gorzka prawda.
Andrzej ale czyja to jest wina ?
Każdy OT ma własną stronę internetową (no może ze dwa nie mają), jaki jest problem stworzyć ankietę dla członków OT ? Niech się wypowie 30% członków danego OT, nie muszą być wszyscy, ale niech oni wiedzą, że cokolwiek się dzieje i pracuje się nad takim czy innym projektem. Wtedy to będzie głos oddziału, a nie delegata czy ZOT. Ja się nie dziwię, że nie ma odzewu z ZOT i od delegatów, ja na siebie nie brałbym odpowiedzialności za cały oddział nie znając głosu członków. Jak nie zmieni się funkcjonowania PZK na oddolny to tak będzie cały czas. Komunikacja w PZK wygląda następująco: Zarząd & jakaś tam lista dyskusyjna (nawet chyba dwie). A przepraszam gdzie tutaj jest głos członków ? Przecież jak mantrę powtarzacie na forum, że PZK to ja, Janek, Heniek, Mirek etc. skoro to my tworzymy PZK to gdzie jest komunikacja ? Dlaczego gro spraw tych najważniejszych dla związku albo jest utajniana, albo pokazywana po kilku, kilkunastu miesiącach, jak już "jest po ptokach". Gdzie jest transparentność naszej organizacji ? Użyłbym kolokwializmu ale adminowi to się może nie spodobać.
Przeczytałem projekt statutu ze strony OT50 i nie ukrywam, że mi się on nie podoba z prostej przyczyny - to jest goły dokument napisany językiem prawa bo taki być musi, ale gro osób tego języka nie rozumie. Aby stworzyć statut trzeba mieć założenia, trzeba myśleć o dwa, trzy kroki w przód, a tego w nowym statucie nie ma - jestem święcie przekonany, że zapisy odnośnie osobowości prawnej nigdy nie były rozpatrywane z przykładem, który podałem wcześniej czyli przejęcia PZK przez jeden OT i zmiany funkcjonowania całego PZK z rozwiązaniem włącznie - dla mnie to jest jedno z największych zagrożeń wprowadzenia OP do statutu PZK (pomijam kwestie na plus w tej sytuacji). Druga rzecz, która się z tym wiąże to kasa wyprowadzana z PZK do OT z osobowością prawną - sorry ale to jest jeden wielki "wał". Jeśli jestem członkiem PZK to dotuję PZK, a nie inne stowarzyszenia. Wpłacam składkę na PZK, na jego rozwój i funkcjonowanie i nie życzę sobie aby PZK zamiast np: zorganizować obóz dla młodzieży, czy też wyposażyć swój klub, dotowało ekstra oddział, który samodzielnie jest w stanie się utrzymać i zorganizować sobie kasę. Skoro się podjął oddzielnego funkcjonowania to musi na swoje barki wziąć odpowiedzialność za istnienie - dla mnie jest to logiczne. Odpowiesz zapewne ze PZK ma zapisane w statucie cele w których może dotować - ok ma ale skoro jest takie dobre dla oddziałów z OP to niech potem nikt nie mówi, że zabrakło na to czy na tamto i że nie ma kasy. Obecna sytuacja z OP (częśc OT ma a część nie), jak dla mnie (to są moje subiektywne przemyślenia) to działanie na szkodę PZK.
OP dla klubów - tak, jak odpowiedziałem Andrzejowi SP9ENO to nie ma żadnego znaczenia i w statucie ujęte być nie musi, bo po zmianach dotyczących Stowarzyszeń można to zrobić niezależnie - PZK nie jest tutaj do niczego potrzebne a tym bardziej zapisy statutowe. Co więcej i tak gro członków klubów należy do PZK więc ja bym pominął całkowicie ten punkt statutu. Kluby były, są i będą, a PZK powinno zależeć na nowych członkach, a nie na klubach z OP. Ja to w tej sytuacja odbieram tak, że PZK chce się pozbyć klubów bo jak będą miały OP to nie będą potrzebowały kasy z PZK. Jestem ciekaw czy wtedy klub bez OP byłby bardziej dotowany niż jest teraz - śmiem wątpić.
PZK ma monopol i nie potrafi go wykorzystać - to jest dla mnie najśmieszniejsze.
Potrzeba zmian i to zmian drastycznych nawet tych związanych z podziałem składki na normalną członkowską 100% i tą związaną wyłącznie z obsługą kart QSL (np 60% składki członka), a rolą PZK przy takim rozwiązaniu jest tak zachęcić przyszłych adeptów krótkofalarstwa by skorzystali z tej wyższej składki członkowskiej - i to się da zrobić tylko trzeba chcieć zerwać z przeszłością i zacząć się rozwijać.
Odpowiedz mi jako zwykły członek PZK, jaką wymierna korzyść przynosi Ci np: portal PZK, a potem tą wymierną korzyść porównaj z kasą, która jest w niego pompowana i której się dyskutuje. Pomijam systemy informatyczne PZK, bo dla mnie one nie istnieją i jest to wyłącznie przyklejone nazewnictwo by podnieść rangę administrującego.
To samo pytanie zadałem też członkowi, który w tym roku po raz pierwszy wpłacił składkę ... nie wiem czy admin tego forum zgodziłby się na umieszczenie wypowiedzi w oryginale.
Szukacie kasy - ja Wam 17 tyś rocznie mogę znaleźć w jedną sekundę - trzeba się pochylić nad problem wspólnie, a nie kisić to na górze z podejściem "jakoś to będzie".
Wierz mi już jest naprawdę głupio odpowiadać na maile, że nie ja administruję portalem PZK i nie ja tworzyłem regulamin i proces rejestracji zarówno portalu jak i "zamkniętego wyłącznie dla członków" forum PZK. | | | | | usuniety8_02_2021 | 30.01.2016 10:23:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232771
Od: 2008-10-24
| SP2LIG pisze:
SQ9JXB.
Już raz Tobie na priv napisałem żebyś się ode mnie odwalił, teraz ponawiam oficjalnie odwal się gościu ode mnie. Totalnie przebrałeś miarkę Twoimi wiecznymi, złośliwymi i toksycznymi przycinkami.
Ty jak zwykle wszystko wiesz najlepiej praktycznie w każdym temacie, przypadłością Twoją jest wieczna krytyka, komentujesz na swój nawiedzony sposób cudze wypowiedzi i wszystko Tobie przeszkadza. Nawet wymiana myśli z innymi dyskutantami. Nie masz co robić to idz na spacer z gołym czerepem może trochę ochłoniesz z emocji którymi totalnie kierujesz się.
Amen.
_______________
Greg SP2LIG
I to pisze osoba według której w PZK jest cacy. Osoba która twierdzi że jest dobrze i zmiany nie są potrzebne.
Trwaj w tej swojej błogiej świadomości a ode mnie się odklej. JA mam odwagę pisać jak JA to widzę i jak powinno być a nie trąbić non stop że jest cacy.
Mam odwagą krytykować stan rzeczy czy osobę jeżeli pisze pierdoły. Nie po to płacę składki (jeszcze ) aby siedzieć cicho i przyklaskiwać temu co jest obecnie w PZK. Twoje wpisy świadczą tylko o jednym, nie potrafisz przyjąć krytyki i zaraz pikawa ci mocniej wali. Ochłoń chłopie i daj se na luz, nie pasi ci temat to go olej, ale nie najeżdżaj na innych że zwrócą Tobie uwagę na Twoje głupie docinki.
Mnie możesz krytykować do woli ale rzeczowo a nie pisać idiotyzmy na PW. ( napisałeś coś więcej prawda? tym PW pokazałeś jaki naprawdę jesteś) Mnie tak szybko nie obrazisz, i nigdy nie zniżę się to Twego poziomu aby pisać do kogoś na PW takie teksty jakie TY piszesz.
Bywaj zdrów i dbaj o swoje serduszko, wszak masz tylko jedno. | | | | | sp9aki | 30.01.2016 10:45:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1530 #2232776
Od: 2012-3-13
| SQ8MXS pisze:
...jaką wymierna korzyść przynosi Ci np: portal PZK, a potem tą wymierną korzyść porównaj z kasą, która jest w niego pompowana i której się dyskutuje. Pomijam systemy informatyczne PZK, bo dla mnie one nie istnieją i jest to wyłącznie przyklejone nazewnictwo by podnieść rangę administrującego.
Szukacie kasy - ja Wam 17 tyś rocznie mogę znaleźć w jedną sekundę - trzeba się pochylić nad problem wspólnie, a nie kisić to na górze z podejściem "jakoś to będzie".
Wierz mi już jest naprawdę głupio odpowiadać na maile, że nie ja administruję portalem PZK i nie ja tworzyłem regulamin i proces rejestracji zarówno portalu jak i "zamkniętego wyłącznie dla członków" forum PZK.
Była juz na tym portalu propozycja, abyś (sq8mxs) wystartował ze swoją kandydaturą na funkcję administratora portalu PZK
i zastąpił dotychczasowego.
Ponawiam swój apel, abyś poprzez swojego Delegata poinformował Zjazd o takiej możliwości.
Dałeś już praktyczny przykład swoich niemałych umiejętności poprzez utworzenie BPK, więc Zjazdowi będzie łatwiej dokonać
świadomego wyboru dla dobra PZK.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | Electra | 28.04.2024 10:42:39 |
|
| | | | | canis_lupus | 30.01.2016 10:46:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #2232777
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8MXS pisze:
Andrzej ale czyja to jest wina ?
Każdy OT ma własną stronę internetową (no może ze dwa nie mają), jaki jest problem stworzyć ankietę dla członków OT ? Niech się wypowie 30% członków danego OT, nie muszą być wszyscy, ale niech oni wiedzą, że cokolwiek się dzieje i pracuje się nad takim czy innym projektem. Wtedy to będzie głos oddziału, a nie delegata czy ZOT.
Wystarczyło wręczać ankietę podczas np odbierania QSLek. Sądzę, że więcej radioamatorów w PZK odbiera QSLki niz zagląda na strony PZK.
SQ8MXS pisze:
Ja się nie dziwię, że nie ma odzewu z ZOT i od delegatów, ja na siebie nie brałbym odpowiedzialności za cały oddział nie znając głosu członków. Jak nie zmieni się funkcjonowania PZK na oddolny to tak będzie cały czas.
Tutaj nie mam wątpliwości, tyle, że z tego co widzę, to ktokolwiek oddolnie próbuje coś zdziałać to dostaje po łbie za atak na PZK. W końcu głowa zaczya boleć.
SQ8MXS pisze:
Komunikacja w PZK wygląda następująco: Zarząd & jakaś tam lista dyskusyjna (nawet chyba dwie). A przepraszam gdzie tutaj jest głos członków ? Przecież jak mantrę powtarzacie na forum, że PZK to ja, Janek, Heniek, Mirek etc. skoro to my tworzymy PZK to gdzie jest komunikacja ? Dlaczego gro spraw tych najważniejszych dla związku albo jest utajniana, albo pokazywana po kilku, kilkunastu miesiącach, jak już "jest po ptokach". Gdzie jest transparentność naszej organizacji ? Użyłbym kolokwializmu ale adminowi to się może nie spodobać.
Transparentność tego typu organizacji moim zdaniem powinna być na pierwszym miejscu. Nie może być miejsca na domysły i insynuacje, że gdzies jest przekręt. Wszystko powinno byc jawne, żeby było widać, że przekrętu nie ma. PZK niestety nie wypełnia w tym zakresie nawet swoich ustawowych obowiązków - np w zakresie dostępu do informacji publicznej.
SQ8MXS pisze:
Przeczytałem projekt statutu ze strony OT50 i nie ukrywam, że mi się on nie podoba z prostej przyczyny - to jest goły dokument napisany językiem prawa bo taki być musi, ale gro osób tego języka nie rozumie. Aby stworzyć statut trzeba mieć założenia, trzeba myśleć o dwa, trzy kroki w przód, a tego w nowym statucie nie ma - jestem święcie przekonany, że zapisy odnośnie osobowości prawnej nigdy nie były rozpatrywane z przykładem, który podałem wcześniej czyli przejęcia PZK przez jeden OT i zmiany funkcjonowania całego PZK z rozwiązaniem włącznie - dla mnie to jest jedno z największych zagrożeń wprowadzenia OP do statutu PZK (pomijam kwestie na plus w tej sytuacji). Druga rzecz, która się z tym wiąże to kasa wyprowadzana z PZK do OT z osobowością prawną - sorry ale to jest jeden wielki "wał". Jeśli jestem członkiem PZK to dotuję PZK, a nie inne stowarzyszenia. Wpłacam składkę na PZK, na jego rozwój i funkcjonowanie i nie życzę sobie aby PZK zamiast np: zorganizować obóz dla młodzieży, czy też wyposażyć swój klub, dotowało ekstra oddział, który samodzielnie jest w stanie się utrzymać i zorganizować sobie kasę.
Skoro się podjął oddzielnego funkcjonowania to musi na swoje barki wziąć odpowiedzialność za istnienie - dla mnie jest to logiczne. Odpowiesz zapewne ze PZK ma zapisane w statucie cele w których może dotować - ok ma ale skoro jest takie dobre dla oddziałów z OP to niech potem nikt nie mówi, że zabrakło na to czy na tamto i że nie ma kasy. Obecna sytuacja z OP (częśc OT ma a część nie), jak dla mnie (to są moje subiektywne przemyślenia) to działanie na szkodę PZK.
Tutaj się z Toba w pełni zgadzam. Ponadto, prezes twierdzi, że PZK nie ma żadnego wpływu na działanie OT, które mają swoja osobowość. A jednak działają pod szyldem PZK niejednokrotnie pewnie mocno na niekorzyść PZK (znam jeden przypadek).
SQ8MXS pisze:
OP dla klubów - tak, jak odpowiedziałem Andrzejowi SP9ENO to nie ma żadnego znaczenia i w statucie ujęte być nie musi, bo po zmianach dotyczących Stowarzyszeń można to zrobić niezależnie - PZK nie jest tutaj do niczego potrzebne a tym bardziej zapisy statutowe. Co więcej i tak gro członków klubów należy do PZK więc ja bym pominął całkowicie ten punkt statutu. Kluby były, są i będą, a PZK powinno zależeć na nowych członkach, a nie na klubach z OP. Ja to w tej sytuacja odbieram tak, że PZK chce się pozbyć klubów bo jak będą miały OP to nie będą potrzebowały kasy z PZK. Jestem ciekaw czy wtedy klub bez OP byłby bardziej dotowany niż jest teraz - śmiem wątpić.
Moim zdaniem kluby to powinien być całkowicie osobny byt. PZK powinno zrzeszać członków. Ludzi. Kluby - tylko obsługa QSL.
To jest normalne. Ma monopol i do tego niczym nie zagrożony. To po co się starać?
SQ8MXS pisze:
Potrzeba zmian i to zmian drastycznych nawet tych związanych z podziałem składki na normalną członkowską 100% i tą związaną wyłącznie z obsługą kart QSL (np 60% składki członka), a rolą PZK przy takim rozwiązaniu jest tak zachęcić przyszłych adeptów krótkofalarstwa by skorzystali z tej wyższej składki członkowskiej - i to się da zrobić tylko trzeba chcieć zerwać z przeszłością i zacząć się rozwijać.
Tak, i ze składki 60% na QSL powinni być opłacani ludzie, którzy zajmują się kartami. Nawet jeśli była by to niewielka opłata.
SQ8MXS pisze:
Odpowiedz mi jako zwykły członek PZK, jaką wymierna korzyść przynosi Ci np: portal PZK, a potem tą wymierną korzyść porównaj z kasą, która jest w niego pompowana i której się dyskutuje. Pomijam systemy informatyczne PZK, bo dla mnie one nie istnieją i jest to wyłącznie przyklejone nazewnictwo by podnieść rangę administrującego.
"Systemy informatyczne PZK" są chyba jedynie obiektem kpin ze strony ludzi związanych z IT. Szczególnie jak się poczyta i posłucha wypowiedzi "administratora" tychże "systemów".
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | usuniety8_02_2021 | 30.01.2016 10:55:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232778
Od: 2008-10-24
| SP8LBK pisze:
..........................
Janek, masz rację w 100%.
Zgłaszaj swoją kandydaturę. Masz moje poparcie.
Andrzej
TY chcesz mnie popierać? Na jakiej podstawie? Swego czasu sam napisałeś że piszę bzdury i mam się douczyć na temat PZK.
Nie zamierzam kandydować do władz PZK. A jeżeli już bym się zdecydował to o poparcie starałbym się od dołu, od swego OT a potem wyżej.
Dlaczego przyznałeś mi 100% racji a nie np, 30%?
Jeżeli mam rację to DLACZEGO nic nie robi się w tym kierunku abym nie miał racji Ja ani inni Koledzy???
A jeżeli nie mam racji to twój w pis to tylko i wyłącznie ironia w moją stronę.
Wspomniałeś o ankietach, do kogo one były kierowane ? do nas członków czy tylko do zamkniętego kółeczka? Tak trudno było rozesłać te ankiety na emaile osób zarejestrowanych na Portalu PZK a resztę rozdać w OT? Przerasta to Was? Jak można tworzyć projekt statutu PZK przez 3 lata? A niedawno MRD napisał że zna kogoś kto to stworzy bardzo szybko. NO to jak to wreszcie jest?
Powiedz mi czy pomysł wyboru ZG PZK z delegatów jest dobry czy zły? nie patrz na statut tylko czy jest to normalne.
Wreszcie powiedz mi czy PZK w obecnej formie z jej aktualnym statutem ma szanse na rozwój czy nie?
Dlaczego na spotkaniach krótkofalowców nie przedstawia się sytuacji w PZK, nie pyta się o pomysły jak rozwijać związek ale mówi się tylko i wyłącznie o organizacji proobronnej?
Nawet na ŁOŚ`u nie widziałem aby członkowie ZG i Prezydium rozmawiali o PZK , co jest źle i co zmienić, jak to zrobić.
Nie ma PR, brak jasnych kierunków rozwoju PZK na przyszłość. Nie ma komunikacji w PZK między górą a dołem i odwrotnie.
| | | | | SP2LIG | 30.01.2016 11:09:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #2232783
Od: 2009-3-16
| Wykorzystanie internetu do prezentacji kandydatów na delegatów na zjazd PZK w poszczególnych OT to jest dobry pomysł tylko obawiam się że już niestety jest późno, np. w naszym OT wybór kandydatów na delegatów ma odbyć się już w lutym. Ale lepiej późno niż wcale.
___________
Greg SP2LIG | | | | | canis_lupus | 30.01.2016 11:11:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #2232784
Od: 2013-7-18
| SQ9JXB pisze:
A niedawno MRD napisał że zna kogoś kto to stworzy bardzo szybko. NO to jak to wreszcie jest?
Bo to się da szybko załatwić wychodząc z założenia,, że statut jest jak konstytucja. Umieszcza się tam najważniejsze i wymagane przez prawo zapisy a resztę załatwia się uchwałami. Uchwały łatwo wypuścić, statut zmienić trudniej, dlatego powinien być jak najprostszy i zgodny z prawem nadrzędnym.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | canis_lupus | 30.01.2016 11:13:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #2232785
Od: 2013-7-18
| SP2LIG pisze:
Wykorzystanie internetu do prezentacji kandydatów na delegatów na zjazd PZK w poszczególnych OT to jest dobry pomysł tylko obawiam się że już niestety jest późno, np. w naszym OT wybór kandydatów na delegatów ma odbyć się już w lutym. Ale lepiej późno niż wcale.
Internet działa szybko. To nie poczta polska czy gołąb. Profile kandydatów umieścić na stronie oraz rozesłać mailem do członków i po krzyku. Kto nie przeczyta maila - sam sobie winny.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | usuniety20161013 | 30.01.2016 11:39:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232792
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9aki pisze:
Była juz na tym portalu propozycja, abyś (sq8mxs) wystartował ze swoją kandydaturą na funkcję administratora portalu PZK
i zastąpił dotychczasowego.
Ponawiam swój apel, abyś poprzez swojego Delegata poinformował Zjazd o takiej możliwości.
Dałeś już praktyczny przykład swoich niemałych umiejętności poprzez utworzenie BPK, więc Zjazdowi będzie łatwiej dokonać
świadomego wyboru dla dobra PZK.
Arek, delegat OT20 swego czasu miał możliwość wykorzystania mojego potencjału i moich pomysłów - podsunąłem mu to w piśmie. Przejmując coś ja muszę mieć wiedzę o tym co przejmuję. Nie otrzymałem żadnej informacji więc wdrożyłem swój plan indywidualnie. Nie będę się rozpisywał nad tym w jaki sposób odebrano moje zapytania i co z nimi zrobiono, bo to nie jest tematem wątku - było ... minęło.
Obecnie, przepraszam, ale ja nie mam w tym żadnego interesu, tym bardziej nie mam ochoty na to by przyklejono się do tego co stworzyłem i tworzę wspólnie z innymi i nie poprzestanę na tym, bo ja mam wizję rozwoju, a ta wizja kosztuje - PZK nie stać na tą wizję, choć mogło z niej skorzystać na etapie tworzenia. Wystarczyło inaczej podejść do rozmów ze mną. Wiesz to jest tak jak z małą firmą, jak o niej dopiero myślisz i planujesz to jest to tanie (bo to tylko pomysł), ale jak już ją masz i ona funkcjonuje, co więcej przynosi Ci zysk to wtedy nie oddasz jej za darmo.
Powyższe może się wydać niektórym dziwne, ale tak właśnie jest. Jeśli wywala się kilkanaście tyś na stan obecny IT w PZK to ja swojego IT za free nie oddam. To jest biznes i choć ja nie mam z niego przychodu (mam satysfakcję) to kosztuje mnie on wiele wyrzeczeń. Nie mam zamiaru nikogo oszukiwać, że coś bym robił za darmo bo tak by nie było, jest jedna mała subtelna różnica ja realizuję wizję rozwojową ..., PZK nie realizuje żadnej wizji bo jej nie ma, PZK trwa w przekonaniu, że to co obecnie posiada jeśli chodzi o IT musi tyle kosztować i nie ma przeproś - NIE!, nie musi, może kosztować 1/10 tego w takim stanie jak się obecnie znajduje, może kosztować i 10 razy więcej ale ..... dawać przychód w postaci nowych członków.
Wiesz byłbym idiotą gdybym porwał się na administrację portalem PZK przenosząc swoje pomysły, wizję i zasoby (portal, BPK) i jeszcze miałbym zejść z ceny obecnie na to wydatkowanej - powtórzę PZK nie stać obecnie na ten projekt, ale PZK też nie stać na to co otrzymuje od obecnego administratora.
PZK musi sobie odpowiedzieć na jedno podstawowe pytanie - co tak naprawdę są to te "systemy informatyczne PZK", jak już sobie odpowie to musi napisać co tak naprawdę w tych systemach jest mu potrzebne do funkcjonowania, a potem ogłosić konkurs, ewentualnie wysłać zapytania do firm ile taka obsługa będzie kosztowała. To jest robota na jeden dzień. Potem czekamy na odzew i wybieramy najlepszą ofertę (wcale nie znaczy najtańszą).
Pytanie tylko czy to ja musiałem napisać powyższe słowa ? Czy przypadkiem obowiązkiem GKR nie jest dbanie o to czy finanse związku są pożytkowane zgodnie ze statutem i czy nie można gdzieś zaoszczędzić ? Czy przypadkiem ZG PZK nie ma pracować nad wizją rozwoju i poszukiwaniem dotarcia do nowych członków np przez portal informacyjny ? Gdzie jest PR ? Reklama ?
Ja rozumiem, że ktoś może się na IT nie znać i wierzy w stan obecny, iż jest on jak najbardziej odpowiedni, sorry sama wiara nie zwalnia z myślenia ....
Tyle w temacie IT PZK. | | | | | usuniety8_02_2021 | 30.01.2016 11:40:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2232793
Od: 2008-10-24
| canis_lupus pisze: SQ9JXB pisze:
A niedawno MRD napisał że zna kogoś kto to stworzy bardzo szybko. NO to jak to wreszcie jest?
Bo to się da szybko załatwić wychodząc z założenia,, że statut jest jak konstytucja. Umieszcza się tam najważniejsze i wymagane przez prawo zapisy a resztę załatwia się uchwałami. Uchwały łatwo wypuścić, statut zmienić trudniej, dlatego powinien być jak najprostszy i zgodny z prawem nadrzędnym.
Zgoda tylko dlaczego trwa to 3 lata i końca nie widać?
Czyżby dalej myślenie że wszystko ma być zawarte w statucie, a może brak pomysłów i chęci na jego stworzenie? | | | | | canis_lupus | 30.01.2016 11:51:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #2232797
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
Zgoda tylko dlaczego trwa to 3 lata i końca nie widać?
Czyżby dalej myślenie że wszystko ma być zawarte w statucie, a może brak pomysłów i chęci na jego stworzenie?
Bo podejścia sa dwa:
1. Prosty statut
2. Statut, który zawiera wszystko.
Ta druga opcja nie jest łatwa i jej przygotowanie może trwać. Pytanie, którą opcje przyjęła komisja i dlaczego. Bez tej wiedzy nie jestem w stanie na razie komisji nic zarzucić.
A może trwa to tyle, bo juz wiedzą, że z tego nic nie wyjdzie? Podobnie jak z wielu innych dokumentów w PZK pisanych do szuflady?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9aki | 30.01.2016 12:09:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1530 #2232805
Od: 2012-3-13
| SQ8MXS pisze:
Wiesz byłbym idiotą gdybym porwał się na administrację portalem PZK przenosząc swoje pomysły, wizję i zasoby (portal, BPK) i jeszcze miałbym zejść z ceny obecnie na to wydatkowanej - powtórzę PZK nie stać obecnie na ten projekt, ale PZK też nie stać na to co otrzymuje od obecnego administratora.
Dobry początek nt. kosztów prowadzenia portalu PZK został już skutecznie dokonany.
PZK buli pokornie i nie jest dociekliwy, czy aktualne rozwiązania są optymalne do współczesnych czasów.
Zdaje się, że wierzy bezkrytycznie we wszelkie tezy dotychczasowego administratora.
Nie napisałem nigdzie, że oczekujemy po Tobie pracy w trybie za free.
Może złóż Zjazdowi swoją wizję nowoczesnego portalu PZK oraz wstępny kosztorys, może to "kupią" i poczynią postępowe zmiany?
"Do odważnych świat należy"!
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | Electra | 28.04.2024 10:42:39 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
