NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » CORAZ CIEKAWSZE ODPOWIEDZI Z UKE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 12 / 17>>>    strony: 1234567891011[12]1314151617

Coraz ciekawsze odpowiedzi z UKE

uke portable mobile
  
SP6CC
22.09.2014 15:56:23
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #1947781
Od: 2009-9-27
Co za paskudni oszuści! Oni nawet Wykazy Pozwoleń Radiowych fałszują!
pan zielony

_________________
vy 73 - Andrzej


  
Electra29.04.2024 08:54:24
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
22.09.2014 16:05:49
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1947792
Od: 2009-3-16
SQ9JXB.

Janek, na wszystkie Twoje pytania może tylko odpowiedzieć UKE, jak je zadasz osobiście tak jak ja to zrobiłem. Ja przekazałem tylko te odpowiedzi urzędnika na które wcześniej zadałem pytanie. Generalnie chodziło o znaki i okręgi, reszta mnie raczej nie interesuje np. znaki kontestowe i warunki ich otrzymania.
Z bujaniem w obłokach to było tak bardziej pod to żebyś we wszystkie pierdy nie wierzył.
___________
Greg SP2LIG
  
usuniety8_02_2021
22.09.2014 16:40:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1947818
Od: 2008-10-24
Greg

Jak zapewne czytałeś zadałem pytania UKE i otrzymałem odpowiedzi o których napisałem. Notabene takie jak TY otrzymałeś jeżeli chodzi o pracę /p /mm .Jak to inni komentowali to inna para walonek.

Pozdrawiam
  
SQ6GIT
22.09.2014 16:58:39
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1947848
Od: 2014-1-1
Obiecałem sobie milczeć, ale jakoś trudno przełyka mi się wielokrotne nagłaśnianie niezbyt prawdziwych informacji - jeszcze forum gotowe to łyknąć.

    SP2LIG pisze:


    (...)lub to że istnieją dwa identyczne znaki z różnicą tylko w numerze okręgu, to jest niczym nie podparta totalnie bardzo ciężko chora wypatrzona czyjaś wyobraźnia

Grzegorz. Niestety obawiam się że wyobraźna poniosła albo Ciebie albo tego urzędnika odpowiadającego na pytania.
(nie wiem czy ciężko chora, ale lubisz pejoratywne słowa w swoich monologach - nie lubię tak radykalnie sarmacko-konfliktogennego podejścia i prychania z pogardą na rozmówców - więcej szacunku do kolegów z odmiennym poglądem, nie uchodzi tak się zachowywać poważnemu Krótkofalowcowi)
Zanim podam pewną propozycję - czy owe odpowiedzi urzędnika były wiążące / na piśmie, czy też była to luźna rozmowa? Po drugie, czy możesz podać nam nazwisko i funkcję tego urzędnika? Mam nadzieję, że to nie problem, bo w końcu odpowiadał jako urzędnik, a nie (jak zakładam) pan Jasio siorbiąc poranną kawę nad gazetą...

Daj znać pokrótce co i jak się odbyło. Mam propozycję rozwiania Twoich wątpliwości, ale poczekam najpierw na odpowiedź.

_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
Bodek
22.09.2014 17:38:51
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #1947883
Od: 2013-6-21


Ilość edycji wpisu: 1
GREG, narzekasz od kilku miesięcy na piszących zapytania do UKE, że czas zabierają urzędnikom zamiast siedzieć cicho bo dobrze jest jak jest i nikomu to nie przeszkadza, że szkodzą środowisku, że to, że tamto. A czym Ty się od nich różnisz chodząc po delegaturach i zawracając gitarę? Ba, chyba to jeszcze gorsze niż pytanie pisemne, bo urzędnik sprawę może załatwić w odpowiednim dla siebie czasie, zastanowić się, uzgodnić z szefem. A tu przychodzi petent i pyta, zadaje dziesiątki pytań, a urzędnik musi od ręki poświęcać mu swój cenny czas bo przecież jak go źle potraktuje, to petent może zrobić zadymę, więc rzuca wszystko i odpowiada na pytania krótkofalowca. Czy ty aby Greg nie szkodzisz środowisku włócząc się po delegaturach zamiast kręcić gałą? oczko No i kto Ciebie do tego upoważnił, bo to zdaje się od Ciebie słyszałem, że krótkofalowiec nie powinien sam wychodzić przed szereg, a sprawę w imieniu krótkofalowców prowadzi już przecież PZK?
_________________
Bogdan, Katowice.
  
SP2LIG
22.09.2014 18:31:04
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1947930
Od: 2009-3-16
    SQ6GIT pisze:


    Grzegorz. Niestety obawiam się że wyobraźna poniosła albo Ciebie albo tego urzędnika odpowiadającego na pytania.
    (nie wiem czy ciężko chora, ale lubisz pejoratywne słowa w swoich monologach - nie lubię tak radykalnie sarmacko-konfliktogennego podejścia i prychania z pogardą na rozmówców - więcej szacunku do kolegów z odmiennym poglądem, nie uchodzi tak się zachowywać poważnemu Krótkofalowcowi)
    Zanim podam pewną propozycję - czy owe odpowiedzi urzędnika były wiążące / na piśmie, czy też była to luźna rozmowa? Po drugie, czy możesz podać nam nazwisko i funkcję tego urzędnika? Mam nadzieję, że to nie problem, bo w końcu odpowiadał jako urzędnik, a nie (jak zakładam) pan Jasio siorbiąc poranną kawę nad gazetą...

    Daj znać pokrótce co i jak się odbyło. Mam propozycję rozwiania Twoich wątpliwości, ale poczekam najpierw na odpowiedź.


SQ6GIT.

Bardzo nie lubię zwracać się per znak do kogoś kto zwraca się do mnie per imię, niestety nie raczysz podpisać się swoim imieniem lub umieścić je z lewej strony. Tylko proszę nie pouczaj mnie że wszystko jest w QRZ COM.

Zapewne wyraźnie napisałem że odbyłem rozmowę z urzędnikiem a Ty wyskakujesz z tym czy ona była wiążąca i na piśmie. Niby na jakiej podstawie żądasz ode mnie nazwiska i funkcji tego urzędnika ???? Chyba straciłeś poczucie rzeczywistości i mocno przeginasz.

Jeżeli macie jakiekolwiek wątpliwości co do mojej wypowiedzi to podnieście wasze tyłki i osobiście jedźcie lub idźcie do UKE i podzielcie się tu waszymi informacjami jakie tam zasięgniecie.
To tyle w temacie zadawania dziwnych pytań dot w/w problemu.

Moje informacje nie miały na celu wywołanie kolejnych 11 stron stron jałowego bicia piany, jeżeli tak ktoś to odebrał to jest w błędzie

Bodek, chyba potrafisz czytać, wyraźnie napisałem w jakim celu byłem z wizytą w delegaturze, też chcesz na piśmie ????. Chyba nie posadzasz mnie że specjalnie pojechałem zadawać urzędnikowi głupkowate pytania.
____________
Greg SP2LIG
  
Bodek
22.09.2014 18:42:38
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #1947937
Od: 2013-6-21
    SP2LIG pisze:



    Jeżeli macie jakiekolwiek wątpliwości co do mojej wypowiedzi to podnieście wasze tyłki i osobiście jedźcie lub idźcie do UKE i podzielcie się tu waszymi informacjami jakie tam zasięgniecie.

    ____________
    Greg SP2LIG


Widzę nowe idzie. Teraz już nie pisze się do UKE, ale jeździ. Wycieczki będą do delegatur. I kto to mówi?
_________________
Bogdan, Katowice.
  
usuniety8_02_2021
22.09.2014 18:44:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1947938
Od: 2008-10-24
Greg

Wątpliwości a konkretnie brak rozeznania w niektórych faktach u pracownika UKE wykazał Kolega Piotr SQ5KLN.
Podejrzewam że jak zadać te pytania (które ty zadałeś pracownikowi UKE) to każdy udzieli innej odpowiedzi.
  
SP2LIG
22.09.2014 18:49:53
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1947941
Od: 2009-3-16
    Bodek pisze:

      SP2LIG pisze:



      Jeżeli macie jakiekolwiek wątpliwości co do mojej wypowiedzi to podnieście wasze tyłki i osobiście jedźcie lub idźcie do UKE i podzielcie się tu waszymi informacjami jakie tam zasięgniecie.

      ____________
      Greg SP2LIG


    Widzę nowe idzie. Teraz już nie pisze się do UKE, ale jeździ. Wycieczki będą do delegatur. I kto to mówi?


Nie każdy jest w takiej komfortowej sytuacji jak Ty że UKE do ciebie przychodzi lub przyjeżdża ,co byś tylko po takiej wizycie cienko nie pierdział. Ja mam w lini prostej do UKE ok 500m, więc dla Ciebie jest to stare czy nowe ??? To taka wycieczka dla zdrowia.
_____________
Greg SP2LIG
  
SP2LIG
22.09.2014 18:55:33
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1947961
Od: 2009-3-16
    SQ9JXB pisze:

    Greg

    Wątpliwości a konkretnie brak rozeznania w niektórych faktach u pracownika UKE wykazał Kolega Piotr SQ5KLN.
    Podejrzewam że jak zadać te pytania (które ty zadałeś pracownikowi UKE) to każdy udzieli innej odpowiedzi.


SQ9JXB.

Janek, póki co wszystkie delegatury na jednym wózku jadą, jeżeli SQ5KLN jest dla Ciebie autorytetem to ja już więcej nie mam argumentów, sorry.
Dla mnie autorytetem jest pracownik UKE. Drobny intymny szczególik ale jednak.
___________
Greg SP2LIG
  
Bodek
22.09.2014 18:58:25
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #1947963
Od: 2013-6-21
    SP2LIG pisze:


    Nie każdy jest w takiej komfortowej sytuacji jak Ty że UKE do ciebie przychodzi lub przyjeżdża ,co byś tylko po takiej wizycie cienko nie pierdział.
    _____________
    Greg SP2LIG


Z tego co kilka razy pisałeś, urzędnicy UKE są bardzo kulturalni i rozmowa z nimi do sama przyjemność, więc chyba nie ma czego się obawiać. Chyba że to wymyśliłeś, bo raz piszesz tak raz siak, więc trzeba brać specjalną poprawkę na Twoje wypowiedzi. Zaczynam mieć wątpliwości czy w ogóle rozmawiałeś z jakimś urzędnikiem UKE, bo wygląda to jak w bajce "tato a Marcin powiedział.."
_________________
Bogdan, Katowice.
  
Electra29.04.2024 08:54:24
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
22.09.2014 19:16:06
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1947986
Od: 2009-3-16
    Bodek pisze:



    Z tego co kilka razy pisałeś, urzędnicy UKE są bardzo kulturalni i rozmowa z nimi do sama przyjemność, więc chyba nie ma czego się obawiać. Chyba że to wymyśliłeś, bo raz piszesz tak raz siak, więc trzeba brać specjalną poprawkę na Twoje wypowiedzi. Zaczynam mieć wątpliwości czy w ogóle rozmawiałeś z jakimś urzędnikiem UKE, bo wygląda to jak w bajce "tato a Marcin powiedział.."


Chyba na tyle kumaty jesteś żeby nie czytać moich postów to wiesz co trzeba zrobić, które i tak zawsze opacznie odbierasz to kilknj w odpowiednie miejsce i będziesz miał po bólach po wsze czasy. Nie będziesz musiał martwić się jak komentować to co Marcin powiedział...
____________
Greg SP2LIG
  
SQ6GIT
22.09.2014 19:33:14
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1947991
Od: 2014-1-1
    SP2LIG pisze:

      SQ6GIT pisze:


      Grzegorz. Niestety obawiam się że wyobraźna poniosła albo Ciebie albo tego urzędnika odpowiadającego na pytania.
      (nie wiem czy ciężko chora, ale lubisz pejoratywne słowa w swoich monologach - nie lubię tak radykalnie sarmacko-konfliktogennego podejścia i prychania z pogardą na rozmówców - więcej szacunku do kolegów z odmiennym poglądem, nie uchodzi tak się zachowywać poważnemu Krótkofalowcowi)
      Zanim podam pewną propozycję - czy owe odpowiedzi urzędnika były wiążące / na piśmie, czy też była to luźna rozmowa? Po drugie, czy możesz podać nam nazwisko i funkcję tego urzędnika? Mam nadzieję, że to nie problem, bo w końcu odpowiadał jako urzędnik, a nie (jak zakładam) pan Jasio siorbiąc poranną kawę nad gazetą...

      Daj znać pokrótce co i jak się odbyło. Mam propozycję rozwiania Twoich wątpliwości, ale poczekam najpierw na odpowiedź.


    SQ6GIT.

    Bardzo nie lubię zwracać się per znak do kogoś kto zwraca się do mnie per imię, niestety nie raczysz podpisać się swoim imieniem lub umieścić je z lewej strony. Tylko proszę nie pouczaj mnie że wszystko jest w QRZ COM.

    Zapewne wyraźnie napisałem że odbyłem rozmowę z urzędnikiem a Ty wyskakujesz z tym czy ona była wiążąca i na piśmie. Niby na jakiej podstawie żądasz ode mnie nazwiska i funkcji tego urzędnika ???? Chyba straciłeś poczucie rzeczywistości i mocno przeginasz.

    Jeżeli macie jakiekolwiek wątpliwości co do mojej wypowiedzi to podnieście wasze tyłki i osobiście jedźcie lub idźcie do UKE i podzielcie się tu waszymi informacjami jakie tam zasięgniecie.
    To tyle w temacie zadawania dziwnych pytań dot w/w problemu.

    Moje informacje nie miały na celu wywołanie kolejnych 11 stron stron jałowego bicia piany, jeżeli tak ktoś to odebrał to jest w błędzie

    Bodek, chyba potrafisz czytać, wyraźnie napisałem w jakim celu byłem z wizytą w delegaturze, też chcesz na piśmie ????. Chyba nie posadzasz mnie że specjalnie pojechałem zadawać urzędnikowi głupkowate pytania.
    ____________
    Greg SP2LIG


Nie mam problemu, żebyś zwracał się do mnie per znak. Wszystko jak zauwazyles jednak na QRZ.com. Jak się Tobie chciało jeździć do UKE, to kliknąć w QRZ jest szbybciej... oczko

Jeśli nadal nie zrozumiałeś intencji mojego zapytania o dane urzędnika, to już spieszę z wyjaśnieniem. Oczywiście nie mam nic innego na myśli poza podważenie tego, co rzekomo ustaliłeś. Wiesz, nikt tego nie widział poza Tobą, bez urazy - snujesz teorie, a nawet jak ktoś poda Ci twarde dowody, że jest inaczej, to i tak swoje wiesz.

Natomiast moja propozycja - taki zakład - wyrobię sobie lub moja XYL wyrobi sobie drugi znak na stałe (nie kontestowy, normalne PR). I sprawa jest taka - ja zainwestuję 82zł (potem mogę zrezygnować z tego dodatkowego pozwolenia) i jeśli mi się to uda, to zwrócisz mi te 82zl po dżentelmeńsku i co dla mnie wazniejsze - odwołasz w tym wątku stwierdzenie, że się nie da... Jak mi się nie uda, to wtapiam 82PLN i odwołuję tutaj swoje założenia.

To jak, przyjmujesz? Jeśli jesteś pewny swej racji i rzetelności swojego źródła, to nie powinieneś mieć z tym problemu... wesołypytajnik
_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
SQ6GIT
22.09.2014 19:43:10
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1947999
Od: 2014-1-1
    SP2LIG pisze:

      SQ6GIT pisze:


      Zanim podam pewną propozycję - czy owe odpowiedzi urzędnika były wiążące / na piśmie, czy też była to luźna rozmowa? Po drugie, czy możesz podać nam nazwisko i funkcję tego urzędnika? Mam nadzieję, że to nie problem, bo w końcu odpowiadał jako urzędnik, a nie (jak zakładam) pan Jasio siorbiąc poranną kawę nad gazetą...


    Zapewne wyraźnie napisałem że odbyłem rozmowę z urzędnikiem a Ty wyskakujesz z tym czy ona była wiążąca i na piśmie. Niby na jakiej podstawie żądasz ode mnie nazwiska i funkcji tego urzędnika ???? Chyba straciłeś poczucie rzeczywistości i mocno przeginasz.
    ____________
    Greg SP2LIG

Grzegorzu, pozwoliłem sobie zacytować moją prośbę i Twój komentarz. Czy widzisz gdzieś żądanie? Oczywiście, że masz prawo odmówić, ale wiarygodność odbycia tej rozmowy potwierdzasz tylko Ty, a emocje, jakie przejawiasz i okazujesz, podwyższają prawdopodobieństwo, że była to raczej subiektywna rozmowa...
Chyba że UKE w Gdyni jest jakimś ortodoksyjnym ostańcem tego szacownego urzędu... wesoły
_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
sp4eoo
22.09.2014 19:56:18
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94QD

Posty: 256 #1948007
Od: 2011-4-17
...na chwilę się wtrącę, chociaż nie mam w zwyczaju...

1. Konrad, zarzucasz innej osobie kłamstwo lub oszustwo, co jest chyba naruszeniem zasad tutaj panujących. Zwolnij trochę. Zamiast udowadniać swoje racje przekaż te 82zł na obiady albo ciepłe mleko do najbliższej szkoły. Więcej będzie z tego pożytku.....

2. W kwestii identyfikacji stacji w SP (prefix, okręg, sufix), UKE od kilku lat przekazuje zasady obowiązujące w SP do Biura Radiokomunikacji ITU.

Dla ciekawskich do poczytania załącznik Biura Radiokomunikacji ITU z czerwca 2014, strona 34 i 35.

Logika wskazuje, że jeżeli UKE przesyła taką informacje do ITU to zapewne ją stosuje. Są być może przypadki sporne lub zaprzeczające tym zasadom ale jak ktoś się czuje pokrzywdzony, to ma możliwości odwołania od decyzji lub jej zaskarżenia zgodnie z KPA. Na pewno nie wyjaśni i nie zmieni tego tu na forum jadąc po UKE i jego pracownikach jak po.... wiadomo czym.

Tyle z mojej strony
Pozdrawiam


_________________
73! Sławek SP4EOO
  
SP5PY
22.09.2014 20:10:11
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO21ul

Posty: 852 #1948027
Od: 2008-6-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    SP2LIG pisze:

    Podział na okręgi obowiązuje nadal i będzie obowiązywał, Urząd jest świadomy tego że likwidacja okręgów może skutkować tylko jednym tj totalnym chaosem a on nikomu nie jest potrzebny.
    Nadal obowiązuje wydawanie znaków wg normy: jeden prefiks jeden sufiks z jednym numerem okregu(dotyczy również znaków z sufiksem jednoliterowym), nie dotyczy to znaków kontekstowych lub okolicznościowych. Nie ma możliwości mieszkając np. w Gdyni wybrać sobie znak z inną cyfrą jak 2. Ci koledzy którzy przeprowadzili się z innego okręgu do np.do 2 mogą zatrzymać znak ze starym numerem okręgu, np 9.


Ktoś tu się znów rozmija z rzeczywistością. I nie sądzę, by był to w tym przypadku urzędnik...
Pod poniższym linkiem jest wykaz decyzji UKE w W-wie zmieniających pozwolenia radiowe, między innymi Grzesia SP7VLM (ex SP5VLM).

http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=17501

Podkreślam, że zmiany dokonał urząd w W-wie, czyli Grześ jest zameldowany w dawnym 5 okręgu...
A poniżej skan pozwolenia uzyskany od Grzegorza.

https://www.dropbox.com/s/qy0lhj6v4u7813c/sp7vlm.jpg?dl=0
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
  
FiFO
22.09.2014 22:08:35
Grupa: Użytkownik

QTH: greatpoland

Posty: 6 #1948124
Od: 2014-7-14
Witajcie!
Poniewaz jest to moj pierwszy post na tym forum, chcialbym sie serdecznie przywitac z wszystkim. Mam na imie Krzysiek i czytam to forum juz od jakiegos czasu.
Moze to i nienajlepszy pomysl zaczynac od goracego tematu, ale coz...

    SP2LIG pisze:


    Co ciekawe, urzędnik na moją informacje że są już podobno w użyciu znaki tj ten sam prefiks i ten sam sufiks z różnicą cyfry numeru okręgu powiedział że to jest totalna nieprawda i zasugerował że mogą to być oszuści. UKE w ostatnim czasie zanotował znaczny wzrost oszustów którzy sami sobie wymyślili znaki i posługując się nimi pracuję w eterze.
    ___________
    Greg SP2LIG


Byc moze urzednik byl mily i och i ach, jednak ta wypowiedzia jednoznacznie sugeruje ze np. ja jestem oszustem. Znak sobie wymyslilem (po czesci tak, bo byla to jedna z propozycji, przy skladaniu wniosku o pozwolenie), podrobilem tez pewnie wykaz pozwolen publikowany na stronach UKE, o innych dokumentach nie pomne.
Chyba ze..... Zrobil(a) posiadacz znaku rozniacego sie od mego tylko nr okregu. Trzecia mozliwosc to delikatnie mowiac "mijanie sie z prawda" urzednika. A jezeli tak to, jak sie ma do rzeczywistosci reszta jego wypowiedzi?
Ktore z pozwolen jest falszywe:
2613/I/F/2009
74/N/2014

pozdrawaiam Krzysiek
  
SQ6GIT
22.09.2014 22:10:31
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1948126
Od: 2014-1-1
    sp4eoo pisze:

    ...na chwilę się wtrącę, chociaż nie mam w zwyczaju...

    1. Konrad, zarzucasz innej osobie kłamstwo lub oszustwo, co jest chyba naruszeniem zasad tutaj panujących. Zwolnij


A w którym momencie zarzucam komukolwiek kłamstwo??

_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
SQ6GIT
22.09.2014 22:38:23
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1948144
Od: 2014-1-1
    sp4eoo pisze:

    ...na chwilę się wtrącę, chociaż nie mam w zwyczaju...
    Zamiast udowadniać swoje racje przekaż te 82zł na obiady albo ciepłe mleko do najbliższej szkoły. Więcej będzie z tego pożytku.....


Mylisz się w ocenie mojej motywacji. Swoje racje znam i szkoda mi czasu na udowadnianie komukolwiek.
Natomiast uważam, że jesli ktoś będzie tu wielokrotnie powtarzał mylne informacje, to zostaną one na stałe i będą wprowadzać w błąd.

Moje pytania możliwe że na tle innych opryskliwych mogą wyglądać nieco wypaczone, zaręczam, że prośby o dowody stwierdzeń wcześniej tutaj rzucanych są jedynie dyskusją. A że twardo proszę o dowody, to nie znaczy, że mam do kogokolwiek coś osobiście. Nawet jesli zwrócę uwagę na niewłaściwe zachowanie, to nie pamiętam, abym kiedyś coś do kogoś rzucił na temat jego osoby. Prośby o przykłady na pewno są niewygodne, jeśli teza ma słabe strony, ale po to jest forum, aby dyskutować/podważać/dopytywać.

Prośbę o wyhamowanie proponuję skierować do osób, które stosują dyskurs typu "bzdury", "brednie", "nawiedzeni", itp. Bo uważam, że stać wszystkich tutaj na coś więcej niż odpowiedź w dyskusji pt. "ja mam rację, a wszyscy inni mają urojenia". Mało konstruktywna postawa.

_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
SQ6GIT
22.09.2014 22:59:18
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1948151
Od: 2014-1-1
    sp4eoo pisze:


    2. W kwestii identyfikacji stacji w SP (prefix, okręg, sufix), UKE od kilku lat przekazuje zasady obowiązujące w SP do Biura Radiokomunikacji ITU.

    Dla ciekawskich do poczytania załącznik Biura Radiokomunikacji ITU z czerwca 2014, strona 34 i 35.

    Logika wskazuje, że jeżeli UKE przesyła taką informacje do ITU to zapewne ją stosuje. Są być może przypadki sporne lub zaprzeczające tym zasadom



Zdecydowanie jest ten tekst niezgodny z rzeczywistoscią. Bo mówi, że
    Biuletyn ITU pisze:


    SO followed by a digit (1-9, indicating the province in which the station is situated) and by a group of not more than four characters, the last of which shall be a letter - for foreign radio amateurs visiting Poland.

To co ma na przykład powiedziec Jurek SO1D? I inne stacje polskie z SO?


_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
  
Electra29.04.2024 08:54:24
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 12 / 17>>>    strony: 1234567891011[12]1314151617

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » CORAZ CIEKAWSZE ODPOWIEDZI Z UKE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny