NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » CORAZ CIEKAWSZE ODPOWIEDZI Z UKE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 5 / 17>>>    strony: 1234[5]67891011121314151617

Coraz ciekawsze odpowiedzi z UKE

uke portable mobile
  
Neron
17.09.2014 07:37:02
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 114 #1943368
Od: 2010-9-20
Nie rozumiem Ciebie?
  
Electra29.04.2024 03:51:37
poziom 5

oczka
  
SP8LBK
17.09.2014 07:51:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1943372
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    Neron pisze:

    Nie rozumiem Ciebie?

Poczytaj sobie to http://www.uke.gov.pl/pozwolenie-radiowe-sluzba-lotnicza-4267 i dam sobie obie głowy obciąć, że takie pozwolenia nie mają takiej formy jak piszesz.
To nie ma nic wspólnego z krótkofalowcami.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp9tnm
17.09.2014 07:54:20
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943375
Od: 2014-7-13
    SQ9OZH pisze:

      sp9tnm pisze:

      Mam już przygotowane dossier


    Strach się bać...

    Przepraszam - nie wytrzymałem, ale to już jakaś komedia jest.


Co jest komedią? Czy to, że pan minister na konsultacjach zapowiedział, że np. w celu podjęcia decyzji w sprawie /am chce się przyjrzeć, jak wygląda sprawa dopuszczenia pracy /am a ja mu chcę w tym pomóc przygotowując gotowe dossier z wyciągiem z przepisów w innych krajach?
  
sp9tnm
17.09.2014 07:57:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943376
Od: 2014-7-13
    Neron pisze:

    Ciekawe czy zostanie zmieniona forma pozwolenia na legitymację? Pozwolenie radiowe w lotnictwie w takiej formie występuje.


w sumie byłoby wskazane. Obecny format dokumentu jest zbyt rozlazły i możnaby go skompresować do dwustronnego dokumentu w formacie A6
  
sp9tnm
17.09.2014 07:58:37
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943378
Od: 2014-7-13


*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP9TNM OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***



    SP1NY pisze:


    Może najpierw uporządkuj bajzel w swojej głowie zakręcony


cHam spiryt się z kolegi ulewa
  
sp9tnm
17.09.2014 08:01:45
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943385
Od: 2014-7-13
    SQ8OQE pisze:



    nie wiem co twierdzi prezes UKE

    wiem, co stanowi rekomendacja CEPT 61-1 na podstawie której obcokrajowiec może pracować na polskiej ziemi bez uzyskania stosownego pozwolenia przez 3 miesiące. Rekomendacja mówi, że jego pozwolenie CEPT jest równoważne polskiemu pozwoleniu kategorii 1. A polskie pozwolenie kategorii 1 upoważnia do pracy z mocą maksymalną 150W gdy jest to pierwsze pozwolenie wydane na 10 lat, lub z mocą 500W gdy kolejne.
    Więc zgodnie z rekomendacją CEPT - jeśli krótkofalowiec ma staż mniejszy niż 10 lat może pracować z mocą maksymalną 150 W a jeśli większy - z mocą 500W.


to teraz kolega szanowny się skupi i przeczyta zawartość pierwszego wpisu w wątku niniejszym, w szczególności odpowiedź Prezes UKE na pytanie Nr 1
  
sp9tnm
17.09.2014 08:05:46
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943403
Od: 2014-7-13


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

    totalnie nie kuma tego cyt "co jest jasne jak słońce" koniec cytatu. Bolesne ale prawdziwe niestety.


Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia? Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak praca przenośna lub przewoźna?
Coraz bardziej jestem przekonany co do tego, że przy egzaminach na licencję winno się weryfikować u kandydata zdolność logicznego myślenia i wnioskowania. Może byłoby paru mniej krzykaczy na pasmach i forach.
  
SP8LBK
17.09.2014 08:09:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1943408
Od: 2010-8-3
    sp9tnm pisze:

      Neron pisze:

      Ciekawe czy zostanie zmieniona forma pozwolenia na legitymację? Pozwolenie radiowe w lotnictwie w takiej formie występuje.


    w sumie byłoby wskazane. Obecny format dokumentu jest zbyt rozlazły i możnaby go skompresować do dwustronnego dokumentu w formacie A6

Opracuj taki skompresowany dokument formatu A6 zawiejący nawet minimalne wymagania wymienione w Rekomendacji CEPT T/R 61-01 dla pozwolenia radiowego. Pochwal się swoją twórczością. Nie sztuką jest wymyślić, sztuka jest wykonać.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ6KBW
17.09.2014 08:10:19
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych JO80DT

Posty: 260 #1943411
Od: 2010-7-6
    sp9tnm pisze:

      SQ2LIG pisze:

      Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM.


    Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.


Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ?
_________________
SQ6KBW Arek
SR6S --> 145.7875 MHz
... i KF
  
sp9tnm
17.09.2014 08:25:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943421
Od: 2014-7-13
    SP8LBK pisze:

    Ty opierasz się w swoich pytaniach na bazie rozporządzenia z 2008r, które obecnie obowiązuje ale, które być może, jak sam wiesz, zostanie za kilka czy kilkanaście tygodni znowelizowane.


Za parę dni będzie nowy minister AiC, niewykluczone, że przyniesie w kieszeni nowych współpracowników i będziecie mogli rozpocząć zabawę od nowa.

    SP8LBK pisze:

    a najlepiej włącz radio i zrób kilką QSO's.


Ja radia używam do rozmowy z ludźmi a nie do "robienia ku-es-o". I rozmawiam praktycznie codziennie.

    SP8LBK pisze:

    Jurek SP3SLU dobrze napisał, bo dzieje się bardzo wiele i należy wykazać maksymalną wstrzemięźliwość nawet w pisaniu.


Rozumiem, że szumne "konsultacje" PZK w ministerstwie na temat JAWNEGO rozporządzenia były TAJNE, a protokół z nich też jest TAJNY łamane przez POUFNY? Nie rozśmieszaj mnie. I jeszcze niedobry pan minister nie chciał wam pokazać aktualnego projektu... Litości...

    SP8LBK pisze:

    Ale mnie rozbawiłeś, że czy można użyć radia i zrobić QSO podczas opadania na spadochronie.


Poczytaj sobie o "spadochronach szybujących", paraglajdach, paralotniach czy jak to tam ludzie nazywają. Znam osobiście gościa, który sobie na czymś takim lata, a czasami nawet zakłada na plecy jednostkę napędową ze śmigłem (PPG - powered paragliding) i lata sobie nad miastem. Formalnie każdy spadochron jest statkiem powietrznym, a użytkownik (pilot) spadochronu jest dowódcą statku powietrznego ze wszystkimi tego konsekwencjami.
  
sp9tnm
17.09.2014 08:29:22
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943423
Od: 2014-7-13


*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP9TNM OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***



    SO1D pisze:


    Kiedyś dla natrętów, którzy pisali do urzędów dla faktu zaistnienia w końcu znajdował się bilet na wycieczkę na Wyspy.
    Teraz już niestety tego nie ma. A szkoda. Czasem by się przydało.


Zauważyłem, że znakomita większość trolli na tym forum to obecni lub byli marynarze. Czyżby długotrwała rozłąka z lądem miała destrukcyjny wpływ na funkcjonowanie komórek zamkniętych pod pokrywą czaszki?
  
Electra29.04.2024 03:51:37
poziom 5

oczka
  
sp9tnm
17.09.2014 08:32:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943426
Od: 2014-7-13
[quote=SQ6KBW]
    sp9tnm pisze:

      SQ2LIG pisze:

      Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM.


    Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.


Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ?[/quote]

To jego poprzedni znak. Czyżby się go wstydził?
  
SQ6KBW
17.09.2014 08:35:07
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych JO80DT

Posty: 260 #1943427
Od: 2010-7-6
Wiem, że to jego poprzedni znak, ale to Ty nim manipulujesz. Nie dość, że to po prostu chamskie, to na dodatek infantylne. Bez pozdrowień.
_________________
SQ6KBW Arek
SR6S --> 145.7875 MHz
... i KF
  
SP8LBK
17.09.2014 08:40:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1943430
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9tnm pisze:


    Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia?

Nie tylko z PZK ale także z innymi organizacjami i jest to wymagane obecnymi przepisami legislacyjnymi.

    sp9tnm pisze:


    Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak prawa przenośna lub przewoźna?


Tylko dlatego, że w UKE opierają się na tym co jest w przepisach. Jeśli są nieprecyzyjne to prowadzą do dowolnej ich interpretacji. Dyskusja prowadzona była w celu wyjaśnienia i doprecyzowania prawa dotyczącego do pracy spoza lokalizacji określonej w posiadanym pozwoleniu a nie prawa przenośna lub przewoźna.
Zwróć uwagę, że w ministerstwie i UKE pracują prawnicy, którzy nie muszą być krótkofalowcami i nie muszą posiadać naszej pełnej wiedzy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp9tnm
17.09.2014 08:44:23
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943432
Od: 2014-7-13
    SP8LBK pisze:


    Opracuj taki skompresowany dokument formatu A6 zawiejący nawet minimalne wymagania wymienione w Rekomendacji CEPT T/R 61-01 dla pozwolenia radiowego. Pochwal się swoją twórczością. Nie sztuką jest wymyślić, sztuka jest wykonać.


Jeśli pan minister poprosi, mogę pomóc w opracowaniu.
Jak na razie pani dyrektor Departamentu Telekomunikacji MAiC podziękowała mi za pomoc we wskazaniu i poprawieniu rażących błędów ortograficznych, które znajdowały się od lat we wzorze pozwolenia radiowego w tekstach w języku niemieckim i francuskim.

  
sp9tnm
17.09.2014 08:45:20
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943434
Od: 2014-7-13
    SQ6KBW pisze:

    Wiem, że to jego poprzedni znak, ale to Ty nim manipulujesz. Nie dość, że to po prostu chamskie


Przypominanie komuś jego poprzedniego znaku jest CHAMSKIE? =8-|
  
sp9tnm
17.09.2014 08:46:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 282 #1943436
Od: 2014-7-13
    SP8LBK pisze:



    Tylko dlatego, że w UKE opierają się na tym co jest w przepisach. Jeśli są nieprecyzyjne to prowadzą do dowolnej ich interpretacji.


To wytłumacz teraz koledze SQ2LIG / SP2LIG że jednak nie wszystko jest "jasne jak słońce". Mnie olewa, może tobie chociaż uwierzy?
  
sp9eno
17.09.2014 08:59:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2338 #1943441
Od: 2010-4-9
    sp9tnm pisze:

      sp9eno pisze:


      W kwestii nadajników ARDF jest to problem dla PZK i nie leży to odłożone gdzieś na półkę.



    To dlaczego prezes nie napisał, czy/że rozmawiał o tym na spotkaniu z MAiC?


A czy ja gdzieś napisałem, że prezes rozmawiał o tym na spotkaniu w MAiC?
Nie przypominam sobie.

Rolą Prezesa PZK jest być skutecznym w załatwianiu różnych spraw.
Niestety, większość skutecznych metod działania jest w sprzeczności
z biciem piany w internecie.
Czy Prezes PZK jest skuteczny? To niestety będzie można ocenić za czas jakiś.
Niestety z działaniami tego typu jest jak z powiedzeniem:
"pośpiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł".

I powtórzę to co napisałem wcześniej:

Politykę uprawia się nie w internecie tylko w ciszy gabinetów.

•Im ludzie wiedzą mniej o powstawaniu kiełbas i praw tym lepiej w nocy śpią
Otto von Bismarck

Andrzej sp9eno


_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
SP2LIG
17.09.2014 09:14:31
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1943457
Od: 2009-3-16
    sp9tnm pisze:

      SP2LIG pisze:

      totalnie nie kuma tego cyt "co jest jasne jak słońce" koniec cytatu. Bolesne ale prawdziwe niestety.


    Skoro wszystko jest "jasne jak słońce" to po co konsultacje z PZK w sprawie nowego rozporządzenia? Po co PZK domaga się uregulowania w nim takich spraw jak praca przenośna lub przewoźna?
    Coraz bardziej jestem przekonany co do tego, że przy egzaminach na licencję winno się weryfikować u kandydata zdolność logicznego myślenia i wnioskowania. Może byłoby paru mniej krzykaczy na pasmach i forach.


Chłopie, czy Ty już nie potrafisz trzeźwo myśleć ??? Konsultacje z PZK są pożądane i jak najbardziej wskazane. Związek reprezentuje wszystkich krótkofalowców Najjaśniejszej tych zrzeszonych i wolnych a kogo Ty reprezentujesz weź się i zamilcz bo więcej szkodzisz jako osoba fizyczna niż pomagasz środowisku. Związek ma nasze błogosławieństwo w swoich poczynaniach a Ty masz czyje ??? Chyba tylko szatana.
Praktycznie wszyscy koledzy krytykują Ciebie i mają negatywny stosunek do Twoich bezpłciowych wpisów. Nie wkładaj paluchów tam gdzie mogą Ci je połamać. A kysz.

Jeżeli piszesz o krzykaczach na forum bo pasma raczej Tobie nie grożą to zapewne masz siebie na myśli.
___________
Greg SP2LIG
  
SP2LIG
17.09.2014 09:22:20
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1943465
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=SQ6KBW]
    sp9tnm pisze:

      SQ2LIG pisze:

      Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM.


    Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.


Dlaczego cytując Grzegorza SP2LIG bezczelnie zmieniasz jego znak na SQ ?[/quote]

SP9TNM jest na tyle ubogi i ograniczony intelektualnie że w ten sposób usiłuje mnie ugryźć, nigdy nie kryłem się ze zmianą znaku i nigdy nie miałem powodu wstydzić się starego jak i aktualnego znaku. Wszelkie info o mojej osobie jest dostępne dla wszystkich na tym forum.
______________
Greg SP2LIG
  
Electra29.04.2024 03:51:37
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 5 / 17>>>    strony: 1234[5]67891011121314151617

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » CORAZ CIEKAWSZE ODPOWIEDZI Z UKE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny