| | |
| sn5n | 30.11.2011 11:06:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1024 #810610
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam
Jak większość zainteresowanych już wie, obowiązujące od 13.10.2011 r Zarządzenia NR 32 Prezesa UKE wprowadziło "REWOLUCYJNE" zmiany w przydzielaniu znaków w tym kontestowych.
Skutkiem jego obowiązywania jest całkowita likwidacja prefixu SO ze grupy znaków kontestowych który przechodzi do grupy zezwoleń Kategorii 3. Wszyscy którym skończy sie 5-letni termin ważności znaku kontestowego z prefiksem SO ponownie już go nie uzyskają.
Zarządzenie to powoduje zmniejszenie ilości znaków kontestowych do liczby 3x26=78 znaków gdyż dla każdego prefixu znaków kontestowych nie jest możliwe powtórzenie się litery sufixu w innym okręgu, jak to było do 13 pażdziernika.
Prefiksami 78 znaków kontestowych od 13.10.2011 są:
3Z(26 znaków - jedna liter sufiksu),
HF(26 znaków - jedna liter sufiksu),
SN(26 znaków - jedna liter sufiksu).
Dla posiadaczy znaków kontestowych a głównie z prefiksem SN opracowałem na podstawie informacji z portalu UKE wykaz terminów ich ważności co powoduje ich utrzymaniem tylko przez tych których termin ważności pozwolenia jest najdłuższy.
Plik ze szczegółowymi danymi możesz pobrać po zalogowaniu z portalu:
http://pga-zawody.eham.pl/downloads.php?cat_id=20
Pozdrawiam
------------------------
http://pga-zawody.eham.pl/kalendarz%202011.htm
_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 21:11:17 |
 |
|
| | |
| sp3qfe | 30.11.2011 11:14:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #810612
Od: 2009-11-11
| Znaki SO są przyznane "nowicjuszom" od AAA.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SQ7PGO | 30.11.2011 12:20:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #810654
Od: 2010-6-19
| Przy okazji popraw mój termin SO7B-SQ7PGO termin ważności 19 01 2016.
Licząc 78 znaków x 9 okręgów ? + "0" = 780 znaków z jedną literą.??
Czy też nie moze być jednocześnie SN7B i SN8B i SN9B ??
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SP9CLU | 30.11.2011 12:33:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 122 #810661
Od: 2009-8-28
| Krzysztof, bardzo fajna tabela, daje przegląd obecnych znaków.
Zmiany w sugestiach kto ma szanse „zatrzymać” znak będą chyba jednak szybsze. Zarządzenie UKE określa jak mają być wydawane nowe pozwolenia. Jest jednak cała masa pozwoleń już wydanych, które zgodnie z tymi wytycznymi i rozporządzeniami mają wadę prawną - dotyczy klubowych. Jeśli zacznie się ich wymiana (a może już trwa) to automatycznie nowe pozwolenia będą z nową datą ważności (najbliższe 5 lat). Tym samym będą zmieniane wydane do nich pozwolenia na znaki kontestowe.
Zapis w &18.5.5 rzeczywiście zrównał znaki kontekstowe z pozostałymi można więc liczyć tylko na to, że UKE wyda jeszcze jakiś aneks. 
A może ktoś sprawdzał jakie jest stanowisko UKE, tylko zapis w zarządzeniu jest najwyższą wykładnią?
_________________
Darek - SP9CLU
Częstochowa |
| | |
| sp8gqu | 30.11.2011 13:12:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #810690
Od: 2011-9-28
| Witam
jak napisałeś Krzysztof,te "rewolucyjne" zmiany są następstwem dywersyjnej działalności kilku
"krótkofalowców" z 5-go okręgu. Interpretacja prefixu przez UKE jest inna niż ogólnie jest to przyjęte w świecie. Ponieważ prefix jest kombinacją przydziału liter dla danego kraju plus numeru okręgu wywoławczego nie było problemu z powtarzającym się sufixem.Natomias od teraz UKE uznaje tylko
przydział liter jako prefix dla danego kraju, w związku z powyższym sufix nie może się powtórzyć, chociaż generalnie różnica w znakach z tym samym sufixem jest wyraźna. Ponadto uważam,że źle się stało, że przyznawanie znaków kontestowych nie było koordynowane przez PZK w porozumieniu z UKE.
Masowy wypływ znaków do "kontestowców" spowodował, że przez kilka lat będzie jeszcze ważnych dużo licencji, których w ogóle nie słychać w kontestach lub włączają się na kilka łączności, żeby zaakcentować posiadanie znaku. Nie temu miała służyć idea znaku kontestowego, ale stało się jak się stało. Jest szansa Krzysztof, że za kilka lat odzyskasz swój SN5N, a może SN8N hi
pozdr. 73's Jurek/8GQU |
| | |
| sq1sdx | 30.11.2011 14:16:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #810727
Od: 2011-2-5
| Witam serdecznie.
Zestawienie jest mało aktualne, UKE w tym wykazie na swojej stronie, nie zamieszcza wszystkiego. Nie aktualizuje danych.
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| SQ7PGO | 30.11.2011 14:18:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #810729
Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 2 | JURKU - Jesli iść tokiem Twojego wywodu to niedługo zeby dostac znak "contestowy" trzeba bedzie zbierać opinie środowiskową, poparcie związku krótkofalarskiego, pokazac osiągnięcia zawodnicze i wyspowiadac sie przed dzielnicowym. Brrrrrrrrr aż skora cierpnie, już to przerabialiśmy.
A ponadto to wreszcie komu przeszkadzało ze teraz są znaki SN2F, SN3F, SN4F, SN5F- ?? no pytam się komu !!
Chciałbym aby to sie wyjasniło do głębi ! oby nie było jak z PZPN'em.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp3qfe | 30.11.2011 14:38:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #810739
Od: 2009-11-11
| sn5n pisze:
Witam
Prefixami 78 znaków kontestowych od 13.10.2011 są: 3Z(26 znaków - liter), HF(26 znaków - liter), SN(26 znaków - liter).
A czy mi się wydaje, czy tez jestem w błędzie, że w przypadku znaków "kontestowych" należy to przemnożyć przez ilość województw? Przecież może być znak SN1A i SN2A itd.... i tak z tego co jest powyżej napisane obowiązuje zasada kto pierwszy ten ma znak.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sq6ntm | 30.11.2011 14:42:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemków JO71VM
Posty: 98 #810743
Od: 2010-12-30
| sp8gqu pisze: Witam
jak napisałeś Krzysztof,te "rewolucyjne" zmiany są następstwem dywersyjnej działalności kilku
"krótkofalowców" z 5-go okręgu. Interpretacja prefixu przez UKE jest inna niż ogólnie jest to przyjęte w świecie. Ponieważ prefix jest kombinacją przydziału liter dla danego kraju plus numeru okręgu wywoławczego nie było problemu z powtarzającym się sufixem.Natomias od teraz UKE uznaje tylko
przydział liter jako prefix dla danego kraju, w związku z powyższym sufix nie może się powtórzyć, chociaż generalnie różnica w znakach z tym samym sufixem jest wyraźna. Ponadto uważam,że źle się stało, że przyznawanie znaków kontestowych nie było koordynowane przez PZK w porozumieniu z UKE.
Masowy wypływ znaków do "kontestowców" spowodował, że przez kilka lat będzie jeszcze ważnych dużo licencji, których w ogóle nie słychać w kontestach lub włączają się na kilka łączności, żeby zaakcentować posiadanie znaku. Nie temu miała służyć idea znaku kontestowego, ale stało się jak się stało. Jest szansa Krzysztof, że za kilka lat odzyskasz swój SN5N, a może SN8N hi
pozdr. 73's Jurek/8GQU
Jurku może napisał byś coś więcej o tej "dywersyjnej działalności kilku
"krótkofalowców" z 5-go okręgu"
pytam bo nie za bardzo rozumiem jaki to ma związek z wydawaniem znaków kontestowych.
_________________
73 Tomek |
| | |
| SQ7NLH | 30.11.2011 14:49:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 115 #810746
Od: 2009-4-30
| Wydawanie znaków kontestowych dla " polansowania się " to tak nie powinno wyglądać... fakt... |
| | |
| sq1sdx | 30.11.2011 14:53:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #810751
Od: 2011-2-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7PGO pisze: JURKU - Jesli iść tokiem Twojego wywodu to niedługo zeby dostac znak "contestowy" trzeba bedzie zbierać opinie środowiskową, poparcie związku krótkofalarskiego, pokazac osiągnięcia zawodnicze i wyspowiadac sie przed dzielnicowym. Brrrrrrrrr aż skora cierpnie, już to przerabialiśmy.
A ponadto to wreszcie komu przeszkadzało ze teraz są znaki SN2F, SN3F, SN4F, SN5F- ?? no pytam się komu !!
Chciałbym aby to sie wyjasniło do głębi ! oby nie było jak z PZPN'em.
Bo w naszym kraju zawsze musi być pod górkę.
Moim zdaniem wygląda to tak: pewna część "kolegów" (wykorzystując układy i znajomości)
postanowiła mieć sufix na własność / wyłączność i bardzo lobbuje za tym by nie powielać
sufixu w innych okręgach. Przekonałem się o tym na własnej skórze.
Istnieje jeszcze druga grupa "kolegów" (mająca bardzo dobre znajomość i układy) która jest
w stanie załatwić sobie sufix jednoliterowy mimo iż takowy istnieje już w innym okręgu.
Puki tacy "koledzy" będą mieć możliwość robienia takich numerów
to nigdy w naszym środowisku nie będzie dobrze.
Ale to tylko moje zdanie.
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 21:11:17 |
|
|
| | |
| sp3qfe | 30.11.2011 15:03:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #810758
Od: 2009-11-11
| sp7ivo pisze:
Armand, popatrz pięć postów wyżej.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
sp7ivo pisze:
5) Sufiksy w znakach wywoławczych z okreslonym prefiksem sa niepowtarzalne
w innych okregach wywoławczych.
No tak jest to ogólna zasada dotycząca się wszystkich znaków.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SQ7PGO | 30.11.2011 16:29:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #810802
Od: 2010-6-19
| sq1sdx pisze:
Bo w naszym kraju zawsze musi być pod górkę.
Moim zdaniem wygląda to tak: pewna część "kolegów" (wykorzystując układy i znajomości)
postanowiła mieć sufix na własność / wyłączność i bardzo lobbuje za tym by nie powielać
sufixu w innych okręgach. Przekonałem się o tym na własnej skórze.
Istnieje jeszcze druga grupa "kolegów" (mająca bardzo dobre znajomość i układy) która jest
w stanie załatwić sobie sufix jednoliterowy mimo iż takowy istnieje już w innym okręgu.
Puki tacy "koledzy" będą mieć możliwość robienia takich numerów
to nigdy w naszym środowisku nie będzie dobrze.
Ale to tylko moje zdanie.
Jesli by tak miało być jak piszesz to byłby to żałosny megalomanizm. Aż nie chce mi sie wierzyć w tak niskie pobudki?
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp8gqu | 30.11.2011 16:46:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #810814
Od: 2011-9-28
| Petroniusz
Widzę, że nie do końca zrozumiałeś to co napisałem.Odnośnie koordynacji miałem na myśli tylko to co jasno wynika z treści. Znak kontestowy to nobilitacja dla stacji, która swoim poziomem, wynikami i aktywnym udziałem w zawodach na to zasługuje.Dlatego pierwsze znaki kontestowe w SP były przyznane po pozytywnej opinii PZK. Obecna zmiana powoduje, że wiele z tych stacji traci swoje znaki,bo nie mogą wznowić swojej licencji kontestowej bo pan X kilka miesięcy temu dostał ten "sam" znak w innym okręgu na pięć lat, a nikt tego pana nie słyszał w zawodach, Jego obecność jest tylko na tego typu forach i podpis, że też ma znak kontestowy. Gdybyś przecztał dokładnie to co napisałem też zauważyłbyś, że nie popieram tego co się stało ponieważ widać wyraźnie różnicę miedzy SN1B,SN2B itd,ale nasze przepisy mówią, że sufix jest to kombinacja liter niepowtarzalna a skoro u nas prefixem jest SP, a nie SP1, SP2 itd. wychodzi na to, że SN1B, SN2B to te "same"znaki he, he.
Petroniusz nie chciałbym z nikim polemizować, bo nie cierpię jarmarku, jaki powstaje przy włożeniu kija w mrowisku, bo zaraz wielu "kontestmenów" poczyje się dotkniętych, Chcę tylko powiedzieć, że dwóch z najwybitniejszych polskich kontestowcó nie będzie mogło używać swoich znaków SN7Q, SN2B bo w obec rozdawnictwa tych znaków jakiś pan SNxB lub SNyQ w obec nowego zarządzenia zablokowali znaki naszym ikonom kontestowym. Samo chciejstwo posiadania to uważam jeszcze za mało żeby mieć znak kontestowy,Kolega SQ7NLH dokładnie odczytał moją intencję to nie jest coś do " polansowania" się
Kontest to ciężka charówka, to wiedzą ci, którzy nie przespali kikudziesięciu godzin, by dać z siebie wszystko dla osiągnięcia jak najlepszego wyniku na miarę posiadanych możliwości, bo dorobić kilka nowych punkcików można pod swoim znakiem, nie koniecznie używać do tego znaku kontestowego, gdzie po kilku qso wyłączam stację bo się spełniłem. Nie na tym to polega, ale to zrozumieją nieliczni. Jeszcze jedno nie będę dokładnie wyjaśniał o co to chodzi z "k-----i" z SP5 lepiej zapytać kolegi Zygiego SP5ELA myślę, że poinformuje zaineresowanych kolegów.Natomiast byłbym ostroży
jeśli chodzi o stawianie tez "układów" ,"lobbingu" kumoterstwa odnośnie wydawania znaków. Znamy opcję, która tylko to widzi wokół siebe.Robert tak jak napisał Krzysztof od 13 X obowiązuje jeden sufix dla całego SP, wcześniej było dla każdego okręgu i nikt w to nie wnikał, i dawali to każdemu jak kto chciał i kto chciał, aby się nie powtórzył w danym okręgu, a patrząc ile tych znaków widać, że nie bylo, żadnych problemów.
Na koniec Petroniusz próbowałem gdzieś zobaczyć Twoją aktywność w ostatnim CQWW jak i w innych zawodach, powiem ,że mam sporą trudność coś wypatrzeć
pozdrawiam kolegów
Jurek/sp8gqu |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 30.11.2011 16:51:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #810818
Od: 2009-12-13
| Nie podoba mi się to. SO3Z mam jeszcze chyba przez 2 lata. Generalnie ta pula jest zawieszona w niebycie. Bo kategoria 3 to SO?AAA - SO?KZZ czyli jedno i dwu znakowe sufiksy są znowu zarezerwowane dla jakieś grupy lepszej wiary...
Zobaczymy co będzie dalej.
|
| | |
| apis33 | 30.11.2011 17:24:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #810825
Od: 2011-2-27
Ilość edycji wpisu: 2 | A może ktoś coś wie o takich kwiatkach....
http://www.qrz.com/db/sp5t
W powyższym spisie nie figuruje... |
| | |
| sp5it | 30.11.2011 17:39:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7265 #810830
Od: 2009-12-28
|
A bo to nie jest znak kontestowy.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sq1ksa | 30.11.2011 17:45:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Świnoujście, Andrzej
Posty: 251 #810834
Od: 2009-5-27
| Witam
I nadmienię, iż starałem się o znak contestowy ale przyznawany jest tylko tym co mają licencję na 500W mocy. Normalnie mnie zszokowała ta informacja o odmowie wydania mi znaku.
Jawna dyskryminacja. Dyskutowałem długo z UKE w Szczecinie i jasno jest napisane .... pod punkt "B"
o mocy 500W
Nasze kochane przepisy
_________________
SQ1KSA, Andrzej
www.sq1ksa.eu
mail: andrzej@sq1ksa.eu
IOTA EU-132, SPFF-307
" Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! "
Albert Einstein |
| | |
| sn5n | 30.11.2011 17:50:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1024 #810838
Od: 2011-3-19
| sp8gqu pisze: Witam
jak napisałeś Krzysztof,te "rewolucyjne" zmiany są następstwem dywersyjnej działalności kilku
"krótkofalowców" z 5-go okręgu. Interpretacja prefixu przez UKE jest inna niż ogólnie jest to przyjęte w świecie. Ponieważ prefix jest kombinacją przydziału liter dla danego kraju plus numeru okręgu wywoławczego nie było problemu z powtarzającym się sufixem.Natomias od teraz UKE uznaje tylko
przydział liter jako prefix dla danego kraju, w związku z powyższym sufix nie może się powtórzyć, chociaż generalnie różnica w znakach z tym samym sufixem jest wyraźna. Ponadto uważam,że źle się stało, że przyznawanie znaków kontestowych nie było koordynowane przez PZK w porozumieniu z UKE.
Masowy wypływ znaków do "kontestowców" spowodował, że przez kilka lat będzie jeszcze ważnych dużo licencji, których w ogóle nie słychać w kontestach lub włączają się na kilka łączności, żeby zaakcentować posiadanie znaku. Nie temu miała służyć idea znaku kontestowego, ale stało się jak się stało. Jest szansa Krzysztof, że za kilka lat odzyskasz swój SN5N, a może SN8N hi
pozdr. 73's Jurek/8GQU
OK
Jurek, trochę szkoda mi znaku SN5N który używałem od 10.05.1998r. W tym okresie startowałem w różnych zawodach ale głównie miedzynarodowych. W sumie pod tym znakiem przeprowadziłem dokładnie 108518 QSO
w tym 64608 QSO na cw.
Gdy dowiedziałem się o nowych warunkach przydziału znaków kontestowych wystąpiłem o nowy znak. Chcąc reprezentować SPDX Club w CQWW CW poprosiłem we wniosku o znak 3Z5W i taki tez otrzymałem. Muszę powiedzieć że SN5N nawet przy dużym tempie nadawania bardzo dobrze "wpadał" w ucho korespondentom. Nie mogę narzekać na znak 3Z5W pod którym w CQWW CW w ubiegły weekend pracując 30 godzin z "bloku na dużym osiedlu" przeprowadziłem na cw 2611 QSO na 5 pasmach. Nie będę się wypowiadał na temat innych "POSIADACZY" znaków kontestowych ale być może jest tak jak ktoś kiedyś stwierdził że chcą MIEĆ znak dla samego "MIECIA".
Pozdrawiam
--------------------------------
http://pga-zawody.eham.pl/kalendarz%202011.htm
_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| | |
| apis33 | 30.11.2011 18:04:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #810845
Od: 2011-2-27
| sp5it pisze:
A bo to nie jest znak kontestowy.
Jego właściciel twierdzi inaczaj.... wpis na QRZ : CONTEST CALL |
| | |
| Electra | 28.04.2024 21:11:17 |
|
|
FILMY VIDEO 
