NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » NOWE PYTANIA EGZAMINACYJNE - PROPOZYCJA

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 7 / 12>>>    strony: 123456[7]89101112

Nowe pytania egzaminacyjne - propozycja

  
canis_lupus
17.08.2021 18:43:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852087
Od: 2013-7-18
Ciekawostka: Ze trzy lata temu rozmawiałem z jednym Niemcem z DARC, u nich przygotowanie przyszłego krótkofalowca do egzaminu trwa około pół roku a i tak mają dużo niższą od stuprocentowej zdawalność. Mowa o dorosłym człowieku, po szkole średniaj a czasami po studiach. Nie wiem ile w tym prawdy, jak sie kiedys zawezme to może odnajde ich pytania egzaminacyjne. Ale język nieco odstrasza bardzo szczęśliwy
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
Electra18.06.2024 14:30:53
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
17.08.2021 19:07:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852092
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
    sq8mxs pisze:




    A mnie cały czas fascynuje Twoje indywidualistyczne podejście i wrzucanie wszystkich do worka, z którego każdy ma dostęp do takich możliwości jak Wasz klub. Szymon sorry ale osób z dostępem do Waszej wiedzy jest promil (chodzi mi o klub, zajęcia, szkolenia). Zauważyłem, że Ty patrzysz na to tak jak by każdy mógł ..., a może czas popatrzeć w ten sposób, że jednak nie każdy ma dostęp i nie każdy może ? Taka refleksja ?

    Ja np w dobie obecnej pandemii miałem kontakt z tym że 30% dzieci nie było w stanie korzystać z lekcji zdalnych ... i nie dlatego że nie chciały, bo chciały, ale nie mogły. I uwierz mi znam gościa po pięćdziesiątce co przyznał się do 80% wiec widzisz nawet on nie wie, a co dopiero trzynastolatek.

    Gdybym nie miał w domu trzynastolatki to bym Wam uwierzył i przyznał rację, ale mam w domu trzynastolatkę, a czasami robi ich się kilkanaścioro ...., ale nie przesadzajcie z tym dostępem do wiedzy, bo widzicie w dobie pandemii musieliśmy z małżonką właśnie skorzystać z tej wiedzy dla trzynastolatków, opierając się o internet ..... no życzę powodzenia .... wesoły mniej więcej tak jak tutaj na tym forum .... "wszyscy wielcy humaniści, k....a jego mać" - cytując klasyka.


Ja nie przeczę, że są ludzie, którzy dostępu do wiedzy nie mają. My w tej kwestii wiele lokalnie nie zmieniamy, na nasze kursy przychodzi garstka osób zainteresowanych tematem. Ale nadal nie można równać w dół. Jeśli nastolatek nie ma dostępu do internetu, bo jego rodziny na to nie stać, to tym bardziej nie będzie go stać na zakup radia, czy nawet kitu do poskładania.
Ja bym bardzo chciał np. latać na paralotni. Niestety miejsce gdzie mnie mogą do tego przygotować (też egzamin!) sa daleko i nie jestem w stanie jeździć cały czas. Nie płaczę z tego powodu, że egzamin zbyt trudny. Żadne hobby nie jest dla każdego. Jak ktos ma możliwości zajmowac się danym hobby to sie nim zajmuje. Jak nie to szuka innego. Lista do wyboru jest całkiem imponująca: https://cogiteon.pl/2020/12/wielka-lista-hobby/

P.S. Kilka razy nie zdałem też prawa jazdy, nie mam go do dzisiaj. Nie płaczę, że egzamin zbyt trudny, nie nadaję się do tego i już.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
17.08.2021 19:28:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3805 #7852109
Od: 2012-1-22
Jak zamierzacie weryfikować czy ktoś używa fabrykę czy nie ? znów będą "komisje eterowe" ? czy do fabryki zaliczać się będą tylko radia na I, Y, K, E czy konstrukcje kilku innych krótkofalowców sprzedających urządzenia w necie, a co z modułami z Ali.. toż to również wypusty "fabryk" ,). A jak w ofercie I,Y,K,E nie ma urządzenia spełniającego oczekiwania (waga, rozmiar, moc, praca z aku) to co wtedy ? - nie 'gmerajmy' przy prawie do Homemade/Homebrew.
  
canis_lupus
17.08.2021 19:33:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852112
Od: 2013-7-18
    sp6ryd pisze:

    Jak zamierzacie weryfikować czy ktoś używa fabrykę czy nie ? znów będą "komisje eterowe" ? czy do fabryki zaliczać się będą tylko radia na I, Y, K, E czy konstrukcje kilku innych krótkofalowców sprzedających urządzenia w necie, a co z modułami z Ali.. toż to również wypusty "fabryk" ,). A jak w ofercie I,Y,K,E nie ma urządzenia spełniającego oczekiwania (waga, rozmiar, moc, praca z aku) to co wtedy ? - nie 'gmerajmy' przy prawie do Homemade/Homebrew.


Pewnie tak samo jak to czy ktoś używa 150W, 500 czy 1,5kW. Akurat tu problemu nie widzę. Ale nie o tym jest temat tego wątku.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
canis_lupus
17.08.2021 19:35:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852113
Od: 2013-7-18
    sq8mxs pisze:

      canis_lupus pisze:

      Jak ktos ma możliwości zajmowac się danym hobby to sie nim zajmuje. Jak nie to szuka innego.


    I to jest powód tego, że do obecnie obowiązujących pytań dodaliście ponad 100, choć nikt tego nie wymaga ? I nie zastawiaj się teraz "zaleceniami" - bo widzę że zupełnie nie zrozumieliście słowa "zalecenia".


Jaki był powód dodania pytań - było napisane wyżej kilkukrotnie, Ale rozumiem, ze problemy z czytaniem ze zrozumieniem, więc dyskusja z Tobą dalsza jest bezcelowa.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
VSS
17.08.2021 20:10:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3822 #7852131
Od: 2009-12-24
    sq5bpf pisze:

    szkoda ze u nas nie ma systemu takiego jak w stanach:

    Technician Class - wie ze sa jakies zakresy czestotliwosci w ktorych nalezy sie zmiescic, ze prad potrafi zabic i zeby nie stawiac anteny przy liniach energetycznych bo moga na nie upasc (bardzo duzy nacisk na to jest). i w sumie niewiele wiecej. trzeba gadac do sitka, podawac znaki i raporty, a reszta zgodnie z instrukcja posiadanego urzadzenia. swietne dla poczatkujacych. taka powinna byc klasa C u nas



Właśnie ja chciałem do takiej klasy sprowadzić kategorię C. Masz mieć wiedzę co to radio, antena, że 230V cię zabije i umieć zrobić łączność. Trochę kodu Q i operatorki do zdania. Potem praca, praca, wiedza, praca, wiedza i po jakimś czasie start na egzamin A.

I to będzie lepszy radioamator niż taki co wykuje bezmyślnie odpowiedzi na niezrozumiałe pytania aby tylko odbębnić egzamin.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
malcolm
17.08.2021 20:11:59
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 1060 #7852134
Od: 2013-10-1
    canis_lupus pisze:

    Jeśli nastolatek nie ma dostępu do internetu, bo jego rodziny na to nie stać, to tym bardziej nie będzie go stać na zakup radia, czy nawet kitu do poskładania.


Nie zgodzę się z Tobą. Zawsze może poprosić kogokolwiek czy nawet nauczyciela w szkole o wydrukowanie pytań i odpowiedzi a po zdaniu egzaminu będzie mógł ponadawać w klubie czy np. u kolegi zanim się dorobi własnego radia. Jak będzie bardzo chciał, to pójdzie w wakacje do prac sezonowych i odłoży na jakiś jednopasmowy qrp. Możliwości jest wiele wesoły

    sp6ryd pisze:

    Jak zamierzacie weryfikować czy ktoś używa fabrykę czy nie ? znów będą "komisje eterowe" ? czy do fabryki zaliczać się będą tylko radia na I, Y, K, E czy konstrukcje kilku innych krótkofalowców sprzedających urządzenia w necie, a co z modułami z Ali.. toż to również wypusty "fabryk" ,). A jak w ofercie I,Y,K,E nie ma urządzenia spełniającego oczekiwania (waga, rozmiar, moc, praca z aku) to co wtedy ? - nie 'gmerajmy' przy prawie do Homemade/Homebrew.


Popieram. Nie kopać dołków pod sobą... pan zielony

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm

  
canis_lupus
17.08.2021 20:23:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852136
Od: 2013-7-18
Jeszcze mały cytat z dosyć ważnego dla nas dokumentu, o którym wiekszość radioamatorów całkowicie zapomina:

amateur service: A radiocommunication service for the purpose of self-training,
intercommunication and technical investigations carried out by amateurs, that is, by duly authorized
persons interested in radio technique solely with a personal aim and without pecuniary interest.

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
canis_lupus
17.08.2021 20:27:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852140
Od: 2013-7-18
    sq8mxs pisze:

    Aż mnie korci posłuchać jak na te trudne odpowiadasz 13-sto latkowi, że akurat musi jeśli sobie takie hobby wybrał


A które konkretnie pytanie? Bo mogę spróbować Ci je wyjaśnić. Jak 13-latkowi.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
canis_lupus
17.08.2021 20:36:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852141
Od: 2013-7-18
    malcolm pisze:

      canis_lupus pisze:

      Jeśli nastolatek nie ma dostępu do internetu, bo jego rodziny na to nie stać, to tym bardziej nie będzie go stać na zakup radia, czy nawet kitu do poskładania.


    Nie zgodzę się z Tobą. Zawsze może poprosić kogokolwiek czy nawet nauczyciela w szkole o wydrukowanie pytań i odpowiedzi a po zdaniu egzaminu będzie mógł ponadawać w klubie czy np. u kolegi


To skoro ma dostęp do klubu czy kolegi to tam ma dostęp do wiedzy. Chyba, że inne jest zadanie klubów?

Obrazek
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
17.08.2021 20:44:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3805 #7852143
Od: 2012-1-22
    canis_lupus pisze:

      sp6ryd pisze:

      Jak zamierzacie weryfikować czy ktoś używa fabrykę czy nie ? znów będą "komisje eterowe" ? czy do fabryki zaliczać się będą tylko radia na I, Y, K, E czy konstrukcje kilku innych krótkofalowców sprzedających urządzenia w necie, a co z modułami z Ali.. toż to również wypusty "fabryk" ,). A jak w ofercie I,Y,K,E nie ma urządzenia spełniającego oczekiwania (waga, rozmiar, moc, praca z aku) to co wtedy ? - nie 'gmerajmy' przy prawie do Homemade/Homebrew.


    Pewnie tak samo jak to czy ktoś używa 150W, 500 czy 1,5kW. Akurat tu problemu nie widzę. Ale nie o tym jest temat tego wątku.


Dziwnym trafem już druga propozycja w wątku by w "Novice" kosztem "homemade" rozluźnić pytania techniczne.
Nie wiem skąd takie założenie, że w tej klasie przepisów niet operatorki i procedur niet a pytania techniczny tylko lekko słabsze.
Trzeba właśnie zupełnie odwrotnie. Przepisy i operatorka na maxa w każdej klasie, a technika stosownie do możliwości.

Czy są tu osoby, które przeszły szkolenia w klubie przed zdawaniem egzaminu, tak powiedzmy w latach 80-90.
Liczyła się przede wszystkim operatorka i przepisy, pracowało się pod opieką nadawcy, ale bez przesady po paru łącznościach mogłeś już sam na sprzęcie klubowym.
W klubie nie było kitów i lutownicy (no może poza kolbą do rynien by linkę antenową przyspawać ,)) tak więc przepisy i operatorka a technika i praktyka - trzeba było szukać, pytać, wydębić książki.
No i oczywiście królowa emisji ...CW. Jak już przyszły uprawnione licencje i ktoś dostał nieprzestrojonego ZEW'a to zawsze był kolega co pomógł w przestrojeniu, dał może nawet komplet kwarców.
Zgłaszałeś do PAR'u sprzęt, przyszli pomierzyli było git. (-40 dB harmoniczne, dopasowanie anteny i nie było filozofii) nikt z szeregów fourier'a i całek nie pytał wesoły

Opis powyżej to tylko przykład, nie mówię że teraz ma być tak samo, zmieniono przepisy, PAR'u nie ma i już nie mierzą w domu. Teraz masz przepisy i musisz się stosować.
Koledzy są , internet jest, PKI jest wesoły, jest mnóstwo możliwości by dowiedzieć się jak zweryfikować działanie swojego homemade i VNA w cenie skrzynki piwa wesoły
Po co to wszystko komplikować.
Dajcie jeszcze raz na warsztat te wytyczne dla "Novice" z rozluźnieniem technicznych (jak VSS sugeruje), zweryfikujmy te pytania i puśćmy w obieg.

  
Electra18.06.2024 14:30:53
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
17.08.2021 20:51:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852145
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6ryd pisze:



    Dziwnym trafem już druga propozycja w wątku by w "Novice" kosztem "homemade" rozluźnić pytania techniczne.
    Nie wiem skąd takie założenie, że w tej klasie przepisów niet operatorki i procedur niet a pytania techniczny tylko lekko słabsze.
    Trzeba właśnie zupełnie odwrotnie. Przepisy i operatorka na maxa w każdej klasie, a technika stosownie do możliwości.



Przede wszystkim, w naszej propozycji pytać dla klasy C obcięliśmy chyba tylko i wyłącznie pytania techniczne. Przepisy, kultura i BHP pozostały takie same jak dla klasy A. Więc zgodnie z Twoimi założeniami.

Pytania z C sa cały czas na warsztacie. Zapraszam na githuba, gdzie i Artur zgłosił swoje postulaty. Jesteśmy już z resztą zespołu umówieni na omówienie większości ze zgłoszonych przez GH rzeczy. Oczywiste błędy poprawiamy w zasadzie od razu, wystarczy prześledzic historie issues: https://github.com/HackerspaceKRK/pytania-egzaminacyjne/issues
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
malcolm
17.08.2021 20:55:36
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 1060 #7852147
Od: 2013-10-1
    canis_lupus pisze:

    To skoro ma dostęp do klubu czy kolegi to tam ma dostęp do wiedzy. Chyba, że inne jest zadanie klubów?


Zgadza się. Przecież podsumowałem, że możliwości jest wiele. Dla chcącego nic trudnego wesoły

Z alkoholikami z peerelu nie musiałeś wyjeżdżać. Tam już nie ma kto pić. Nieliczni, którzy zostali mają już tyle chorób, że nie mogą sobie pozwalać jak za starych, dobrych czasów... pan zielony

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm

  
canis_lupus
17.08.2021 20:59:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7544 #7852148
Od: 2013-7-18
    malcolm pisze:


    Zgadza się. Przecież podsumowałem, że możliwości jest wiele. Dla chcącego nic trudnego wesoły


No więc skoro możliwości jest wiele to wybacz, ale nadal uważam, ze wiedza jest dostępna jak nigdy dotąd, Trzeba tylko chcieć. Jaka ktoś ma klub w okolicy, pójdzie do klubu, tam pewnie i komputer znajdzie z dostępem do Interntu. Ludzie jak wspomniałeś mają tez kolegów. Sam uczyłem się (i nadal uczę) głównie od bardziej doświadczonych ode mnie. A jak ktos nie ma w domu internetu, komputera, okolicznego klubu czy kolegów, to niestety, ale trzeba powiedzieć "peszek". To trochę brutalne, ale to jedyne rozsądne wyjście. Nie da się i nie powinno dać się z każdego zrobić krótkofalowca. Podobnie jak uważam, ze matura nie powinna być zdawana przez ~każdego (patrz: amnestia maturalna Giertycha z 2009 roku).
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
17.08.2021 21:16:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3805 #7852152
Od: 2012-1-22
    canis_lupus pisze:

    Jeszcze mały cytat z dosyć ważnego dla nas dokumentu, o którym wiekszość radioamatorów całkowicie zapomina:

    amateur service: A radiocommunication service for the purpose of self-training,
    intercommunication and technical investigations carried out by amateurs, that is, by duly authorized
    persons interested in radio technique solely with a personal aim and without pecuniary interest.


Bardzo dobry cytat, w tym rzecz właśnie by promować postawę samorozwoju technicznego, eksperymentatora a nie zasilać rzesze konsumentów gotowych wyrobów (fabrycznych TRX).


Swoboda eksperymentowania jest koniecznym warunkiem wszelkiego rozwoju. Owszem są granice i obszary zastosowań gdzie nie można za bardzo pofolgować, ale radio to nie napęd rakietowy wesoły
Choć zalążkiem Jet Propulsion Laboratory był "wybuchowy eksperyment w kampusie" https://www.businessinsider.com/nasa-jpl-founding-story-the-martian-2015-10?IR=T to w naszym hobby nadal mamy przepisy jako "bezpiecznik" i nie trzeba stwarzać innych barier.
  
SP5XMI
17.08.2021 21:49:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #7852158
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
    sp3mep pisze:

      SP5XMI pisze:


      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Pytania świadczą o autorach. Są to osoby z doświadczeniem technicznym, co najmniej dwóch z nich to konstruktorzy, co najmniej dwóch z nich potrafi zrobić proste radio z garści odpowiednio dobranych podzespołów. Jest też prawnik oraz mocno osadzeni w realiach praktycy.



    aby się nie denerwować nie zaglądałem tutaj od kilku dni,dziś dotarłem
    "do tego postu" ,
    i na razie dalej nie czytam
    ale pozwolę sobie zapytać,
    Ty tak na serio ?



Widzę, że moje śmieszki z cyklu "Mój stary jest krótkofalowcem" sprawiają, że niektórzy nie biorą moich wypowiedzi na poważnie. Otóż mogę zapewnić, że :
1) lista jest jak najbardziej poważna. Zresztą współuczestnicy,koledzy, dzięki którym ta lista pytań powstała, są podpisani. Możesz sprawdzić.
2) nadal będę wyśmiewał przywary i czepialstwo, a także pospolitą głupotę. Być może właśnie ten Twój post sprawi, że przygotuję coś bardziej jadowitego.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ5KVS
17.08.2021 22:42:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2323 #7852163
Od: 2011-9-28
    sp6ryd pisze:

      canis_lupus pisze:

      Jeszcze mały cytat z dosyć ważnego dla nas dokumentu, o którym wiekszość radioamatorów całkowicie zapomina:

      amateur service: A radiocommunication service for the purpose of self-training,
      intercommunication and technical investigations carried out by amateurs, that is, by duly authorized
      persons interested in radio technique solely with a personal aim and without pecuniary interest.


    Bardzo dobry cytat, w tym rzecz właśnie by promować postawę samorozwoju technicznego, eksperymentatora a nie zasilać rzesze konsumentów gotowych wyrobów (fabrycznych TRX).


    Swoboda eksperymentowania jest koniecznym warunkiem wszelkiego rozwoju. Owszem są granice i obszary zastosowań gdzie nie można za bardzo pofolgować, ale radio to nie napęd rakietowy wesoły
    Choć zalążkiem Jet Propulsion Laboratory był "wybuchowy eksperyment w kampusie" https://www.businessinsider.com/nasa-jpl-founding-story-the-martian-2015-10?IR=T to w naszym hobby nadal mamy przepisy jako "bezpiecznik" i nie trzeba stwarzać innych barier.


No ale jakoś organ (uke) tę klasę C dopuszcza. To jak to, można?
Znaczy, klasa A za łatwa jest. Licencja na 5 lat, z egzaminem, pisemnym, ustnym, wzory, całki, psychotesty. Jak na krótkofalowca zawodowego wesoły
_________________
Karol SQ5KVS
  
malcolm
18.08.2021 07:49:10
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 1060 #7852212
Od: 2013-10-1


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KVS pisze:

    ...psychotesty. Jak na krótkofalowca zawodowego wesoły


O to to. Wprowadzenie psychotestów co 5 lat dla starych wyjadaczy pasma... pan zielony

_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm

  
Bladawiec
19.08.2021 06:43:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 747 #7852578
Od: 2021-6-27



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    canis_lupus pisze:

      SQ6NDC pisze:

      Bladawcze, co skłania Ciebie do tak niskiego oceniania ludzi?
      Sądzisz podług siebie i tobie podobnych? Już na starcie młodzi mają większy dostęp do wiedzy i informacji niż TY w ich wieku. Wykorzystanie sieci i mediów cyfrowych to dla tego pokolenia jest naturalne. Nie szukają literek na klawiaturze nie stękają przy korzystaniu z aplikacji i pracy wielowątkowej. Takie jest pokolenie Z (urodzeni po 1990)
      Z myśleniem rodem z PRLu to możesz sobie na fujarce pograć... home made oczywiście wesoły

      PS. Bladawiec-czyżby fan Lema?



    Cały czas mnie fascynuje to uparte traktowanie ludzi jak kretynów i równanie w dół. A już całkiem mnie rozwaliło stwierdzenie Artura VSS "skąd 13-latek ma wiedzieć?".


Koledzy! Canisie, Bogusławie.

W dyskusji najlepiej posługiwać się własnymi przykładami więc muszę się troszkę pochwalić. Jako pasjonat żeglarstwa początku wieku dołączyłem do grupy osób, którym strzeliło do łba aby zmienić system stopni żeglarskich. Były to czasy wielostopniowej drabinki stopni, obowiązkowych kursów i egzaminów. Do tego każdy właściciel byle pływadła musiał je zarejestrować i co jakiś czas przechodzić obowiązkowe przeglądy technicznie. To wszystko było oczywiście skutkiem troski o bezpieczeństwo żeglarzy. Naszą walkę rozpoczęliśmy od zestawienia wymagań w różnych krajach. Wyszło, że w takiej Anglii nie ma żadnych obowiązkowych patentów, rejestracji jachtów i obowiązkowych przeglądów. Dobrze zdając sobie sprawę, że w popeerelowej Polsce bezpatenicie jest niemożliwe ciągle powtarzaliśmy, że są kraje w których nie ma... Po kilkunastu latach obowiązek rejestracji nie dotyczy praktycznie 80% łódek a drabinka stopni to praktycznie dwa żeglarskie i dwa motorowodne. Do tego nie ma już obowiązkowych kursów. Udało nam się to osiągnąć mimo ciągłych krzyków, że "wezmą się i potopią" bo cały czas tłumaczyliśmy, że ludzie nie są głupi i jak będą mieli potrzebę to sami pójdą i zapłacą na kurs, dokształcą się np. z meteorologii czy doposażą łódkę bez konieczności zdawania egzaminów, obowiązkowych przeglądów czy listy obowiązkowego wyposażenia łódki.

Szanując prace i zaangażowanie Kolegów, twórców pytań, powiem: Zachowaliście się niemądrze. Nie trzeba dyplomów MBA, wystarczy obserwacja chłopa na targu, aby wiedzieć, że jak chce sprzedać prosie za 100 to na Dzień Dobry żąda 120! Koledzy zachowali się jakby zamiast zawyżonych 120 chcieli koniecznie zapłacić 140. Zamiast przygotować jak najmniej i jak najłatwiejszych pytań aby móc przychylać się do zastrzeżeń administracji, bez nacisku sami podnieśli poprzeczkę. I do tego idiotyczna argumentacja, że przecież "młodzi się nauczą", że "dostęp do wiedzy nigdy nie był taki łatwy"... Tylko po co mają to robić do egzaminu? Jak będą potrzebowali wiedzy to ją zdobędą bez egzaminacyjnego bata nad plecami! I kto traktuje adeptów za leniuchów i idiotów? Gdzie miejsce na samodoskonalenie skoro już na egzaminie będą musieli potwierdzić, że wszystko wiedzą?
Namawiam do postawienie sobie pytania:
Jaki jest cel egzaminu? Czy jest nim zdobycie "potrzebnej i przydatnej wiedzy" Czy sprawdzenie predyspozycji do bycia, nierobiącego krzywdy innym i sobie, radioamatorem?

jestem robot młody
Nie boję się wody
Tak gdzie woda to ja hyc!
Nie boje się nic!

_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej"
  
SP9OP
20.08.2021 13:35:09


Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 20 #7853116
Od: 2021-8-19


Ilość edycji wpisu: 1
"Kruca fuks, dość! Ile można bezsensownie pieprzyć o pytaniach egzaminacyjnych? Ani to mądre, ani sensowne, a jakie upierdliwe! Co te stare krótkofalowce w tym widzą?"
~Tomisław Apoloniusz Curuś Bachleda Icom, jak ten transceiver z dmuchawo

Czytam ten wątek już któryś dzień i nie dowierzam. W sumie to sam się sobie dziwię, bo o ile moje pozwolenie jest świeże jak zadek niemowlaka i jeszcze pachnie drukarką UKE, to forum PKI czytam od ca. 2013 kiedy zaczęły się moje pierwsze przygody nasłuchowe. Wobec powyższego, nic nie powinno mnie już zaskoczyć, ale jednak! Jakim cudem starsi stażem koledzy, w większości prawdopodobnie ze świadectwami sprzed 1989, są tak odklejeni od rzeczywistości i tworzą jakieś odrealnione scenariusze?

Musicie wiedzieć jedno i najważniejsze: przeciętny nastolatek lub dwudziestoparolatek choćby szczątkowo zainteresowany krótkofalarstwem, nawet w wydaniu baofengowym, wciąga cały egzamin nosem bez mrugnięcia okiem w niecałe 10 minut, a przygotowania do niego zaczyna może kilka dni wcześniej, z rzadka poprzedzone wizytą w klubie.

Nawet w wersji z poprawkami, która wcale nie jest trudniejsza nie stanowi on żadnego wyzwania czy przeszkody dla osób które są choć minimalnie zdeterminowane by ten egzamin zdać.

Podejrzewam, że najbardziej "trzęsie portkami" krótkofalarska "elyta" (żeby nie zrozumieć źle, odróżniajmy od "elity") która prawdopodobnie sama by się wyłożyła jak długa na tym egzaminie, nawet w obecnej formie o poprawionej nie mówiąc. Podczas mojej drogi do uzyskania ŚRo+PR ktoś (zresztą bardzo słusznie) wskazał mi, że pytania w obecnie dostępnej puli nie są wcale pytaniami które mają dogłębnie sprawdzać wiedzę egzaminowanego czy umiejętności, jedynie pobieżnie. Większość tych pytań to tzw. "pytania na debila" i sprawdzają bardziej zdrowy rozsądek kandydata niż wiedzę - zresztą sam miałem tego próbkę, dałem kilka arkuszy osobie zupełnie niezwiązanej z tematem, w wieku licealnym. Wynik? Średnio 70%, trzy wieczory i byłoby ~95% z każdego testu..

Nie oznacza to wcale, że ta osoba nadawałaby się od razu do wskoczenia w eter, nawet na 2m/70cm. I tu jest, proszę państwa, pies pogrzebany. Tak strasznie marudzicie o braku działań edukacyjnych, o aktywacji młodzieży, o braku nowych... A odnoszących sukcesy inicjatyw - czyli takich, po których ludzie "łapią bakcyla", a nie robią sobie na następny dzień jaja ze śmiesznego starego dziada który pluje do gruszki, jak już ten dziadek ich nie słyszy - jest naprawdę bardzo niewiele i są zazwyczaj oparte na pojedynczych wydarzeniach połączonych z innymi: wszelkie akcje harcerskie, radio reaktywacje, pokazy na różnych eventach/festiwalach nauki/etc. W tym momencie jedyną szerzej rozpoznawalną w internecie, długofalową i cykliczną inicjatywą dla człowieka z "zewnątrz" są właśnie kursy organizowane przez połączone siły klubów SP9PKZ, SP9KGP i SP9HACK.

Do czego dążysz, panie Oscar-Papa, bo się rozwinąłeś chyba za bardzo? Otóż wyżej wspomniany kurs w postaci materiałów na YT jest jedynym aktualnym, nowoczesnym i sensownym materiałem szkoleniowym dostępnym dla człowieka z ulicy w języku polskim po wpisaniu hasła "kurs krótkofalarski" w wyszukiwarkę. To chyba już samo powinno nasuwać jakieś wnioski. Nadmienię tylko, że ten sam zespół pracuje nad odtworzeniem czegoś na wzór "ABC Krótkofalowca" na nowe czasy i, bo oczywiście jakżeby inaczej, cała inicjatywa została pogrzebana pod marudnością panów z PKI czy kręceniem nosem na obsługę GitHuba czy LaTeXu, bo jaśnie pan jeden z drugim wymaga Microsoft Word 97 na Windows 3.11 i on inaczej nie zamierza pracować. Na pewno kojarzycie ten wątek.

(To mi w sumie przypomina, że sam "lepszy nie jestem", bo o ile nie mam absolutnie żadnego formalnego związku z kolegami z SP9HACK, to mam lokalnie rozgrzebany branch projektu który dodaje jakieś kilkanaście stron dla nowicjuszy z perspektywy nasłuchowej i "początkującego".)

Dlaczego o tym mówię w ogóle? Spójrzmy sobie na zachód, a konkretniej do kraju Wuja Sama i na ich procedury egzaminacyjne. Prawdopodobnie, gdyby dać do zdania starszym kolegom z SP z dekadami stażu do zdania egzamin ARRL na klasę licencji Amateur Extra to większość z nich by padła i nakryła się nóżkami. A w USA zdają to nastoletnie dzieci i chwalą się na Twitterze czy Reddicie. Z Facebooka nie korzysta już tam prawie nikt, tylko stare pierniki.

Czy taki egzamin jest bardziej wymagający? Oczywiście.
Czy trzeba się do takiego egzaminu bardziej przygotować? Oczywiście.
Czy zwykły nastolatek, któremu zależy, ma jakieś trudności z jego zdaniem? Nie.
Dlaczego? Bo mają od cholery aktualnych, nowoczesnych materiałów - książek, filmów, programów na YouTube, czasopism niebędących słupami reklamowymi, stron niewyglądających jakby miały chodzić tylko pod IE6, itd.
Czy w ten sposób czyni to krótkofalarstwo lepiej postrzeganym w przestrzeni publicznej? Tak, ponieważ samo uzyskanie licencji wymaga trochę wysiłku (co nie jest problemem dla młodzieży która jest odpowiednio zachęcona i utożsamia krótkofalowca jako człowieka posiadającego zweryfikowana wiedzę i chętnego do pomocy, a nie jako postpeerelowskiego piernika będącego ucieleśnieniem memów o "elektrodzie" (wystarczy w sekundę poszukać).

Wobec tego wszystkiego co napisałem wyżej oraz wielu innych, nierzadko istotnych postów w tym wątku:
- Tak, modernizacja, odgrzybienie i lekkie podniesienie poziomu merytorycznego pytań jest krokiem słusznym i potrzebnym.
- Tak, jednoczesne rozbicie podziału klas A/C na ten bardziej odpowiadający faktycznemu użyciu i zbliżony do amerykańskiego ma sens, w tym właśnie klasa do korzystania tylko z fabrycznych urządzeń o małej mocy i minimalnym bandplanie, jako "entry level".
- Nie, absolutnie nie uda się to w obecnej formie bez wprowadzenia materiałów edukacyjnych i promujących hobby. A już na pewno nie pomoże naskakiwanie i czepianie się ludzi, którzy takie materiały emitują. Chyba, że konstruktywne i techniczne - niestety, ale z tego co widzę to "zaplecze" często kuleje w SP (montaż, publikacje, jakość wideo, jakość stron). Niemniej jednak "każdy orze jak może", choć trzeba pamiętać o przystępności dla zewnętrznych osób.
- Odczarowanie wizerunku polskiego krótkofalowca w przestrzeni publicznej jest potrzebne, wszelkie "polskie związki siedzenia i pierdzenia w stołek" temu nie pomagają.
- Tak, docelowy model wymagających egzaminów a'la ARRL przy dostępności materiałów prawdopodobnie zwiększyłby zarówno napływ nowych operatorów jak i sam publiczny szacunek i prestiż wobec tego pięknego i ponadczasowego hobby.

Być może post jest nieco zbyt emocjonalny, niemniej jednak nie mógł być napisany inaczej biorąc pod uwagę ilość razy gdy łapałem się za głowę czytając ten wątek. Podpowiem jeszcze, że nie tylko ja miałem takie odczucia i jest masa ludzi która przegląda to forum i ma dosyć zbliżone podejście wobec obecnej sytuacji
_________________
145.525, 145.600, 446.15625, 27.260...
IC-7300, TM-D710GE, TH-D72...
  
Electra18.06.2024 14:30:53
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 7 / 12>>>    strony: 123456[7]89101112

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » NOWE PYTANIA EGZAMINACYJNE - PROPOZYCJA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny