| | |
| sq5_ | 08.03.2012 15:14:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #887547
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 2 | Ja tam w całości zasilam stacje z aku96Ah + solar 100W na dachu 
żadnych przepięć
wzorowałem się na:
http://www.vk5sw.com/A%20Solar%20Powered%20Ham%20Radio%20Station.htm
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| Electra | 18.02.2025 01:00:29 |
 |
|
| | |
| sp7ukl | 08.03.2012 16:06:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2773 #887587
Od: 2008-9-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9LWH pisze:
popularne zjawiska:
- przerwa w przewodzie neutralnym: na odbiornikach jednofazowych 230V wystąpią napięcia od 0...400V
- podniesienie napięcia na transformatorze , by odlegli odbiorcy mieli 207V
- zwarcie u sąsiada, podskok napięcia po zadziałaniu bezpiecznika
- spawarka dużej mocy u sąsiada, wyłączenie dużej ilości czajników w przerwie reklamowej,...
PN-EN 50160:2010 Parametry napięcia zasilającego w publicznych sieciach elektroenergetycznych
Przepięcia dorywcze o częstotliwości sieciowej Niektóre uszkodzenia po stronie pierwotnej transformatora, głównie zwarcia, mogą powodować przepięcia po stronie niskiego napięcia, nie przekraczające z reguły 1500 V
I chyba przed tym zabezpieczają te urządzenia
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| SQ7BCE | 08.03.2012 16:26:56 |
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2174 #887598
Od: 2007-5-10
Ilość edycji Admina: 1 | SQ9KFW pisze: U SQ7BCE brakuje tylko domowego reaktora atomowego
Jest w planie ale na razie cena zaporowa :-)
http://peswiki.com/index.php/Directory:Toshiba%27s_Home_Nuclear_Fusion_Reactor
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SP7TBU | 08.03.2012 17:32:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #887649
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Fajny wątek, można u kolegów podpatrzyć co nieco i zaadaptować według własnych potrzeb. Może koledzy wrzucą tu jeszcze jakieś zdjęcia swoich siłowni  i napiszą coś o zastosowanych rozwiązaniach.
Marcin dał tu fajne zdjęcia i opis. I to Roberta SQ5 też jest ciekawe. A jak koledzy mają rozwiązane uziemienie anten i sprzętu? Do jednej bednarki przyspawanej do zbrojenia fundamentu, czy też osobne uziemienie anten i osobne urządzeń. Myślę że może być sytuacja odprowadzenia ładunku z anten do ziemi i wtedy pójdzie też po pozostałym sprzęcie podłączonym do tego samego uziomu.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| SP9LWH | 08.03.2012 19:42:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 613 #887781
Od: 2011-11-14
| Uziemienie jako ochrona przeciwporażeniowa, przeciwpożarowa przy uszkodzeniu izolacji elektrycznej, czy ochrona przed skutkami pioruna, czy jako drugi koniec anten typu DWZO (Long Short Random Wire)? |
| | |
| usuniete20151215 | 08.03.2012 21:03:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #887868
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam
Co do przepięciówek mała dygresja .
Ostatnio byłem stroną opiniotwórczą w sprawie uszkodzenia pompy ciepła - automatyki
( straty ca. 5000 zł.) Zastosowane przepięciówki B+C nie zadziałały w momencie przepięcia na linii
napowietrznej zasilającej budynek.Sprawa była bardzo ciekawa i zarazem typowa.Ciała dał elektryk instalując zbyt duży nominał wyłącznika nadmiarowo - prądowego S303 C32 na obwodzie zasilającym główną rozdzielnię .
Uczulam na zastosowane zabezpieczenia na głównym obwodzie zasilającym , wraz z podłączonymi przepięciówkami ( 4szt - 3 na fazę 1 na N).Bardzo często spotykam
zastosowane wyłączniki nadmiarowo - prądowe typu S303 o charakterystyce typu C .
W tym miejscu nominał powyżej C16 nie spełni zakładanego szybkiego zadziałania przepięciówki .
Wszyscy producenci przekaźników przepięciowych podają że prąd zadziałania bezpiecznika przed przepięciówką nie może być większy niż 160A.Część elektryków myli pojęcie prądu zwarciowego z
prądem nominalnym . W tym przypadku prąd zwarciowy to iloczyn prądu nominalnego bezpiecznika razy
krotność bezpiecznika wynikająca z charakterystyki podanej przez producenta.
Charakterystyka wyłącznika nadmiarowo prądowego typu C to krotność od 8 do 10 razy , czyli dla czasu 0,4s = 16A x 10 =160 A .
Jeżeli zastosujemy C20 to warunek ten nie będzie spełniony ( 10 x20A = 200A)
Jest to pewien problem przy większej mocy zainstalowanej w domu
Wyjście z sytuacji jest jedno .Trzeba zastosować zabezpieczenie typu B - krotność 5x , lub zabezpieczenia z wkładkami topikowymi np.R303- krotność 2,5x .
Jeżeli ktoś ma dużo miejsca w rozdzielni to rozłączniki bezpiecznikowe typu NH00 (małe Bm-y 3,5x)
Uff , długi wywód ale szkoda kasy na przepięciówki jak nie zadziałają .
Następna bardzo ważna sprawa ,przekrój przewodu uziemiającego przepięciówki to minimum 16mm2
a Ra to maksimum 5 Ohm .Inaczej szkoda roboty.
Pozdrawiam
Grzegorz
|
| | |
| SQ7BCE | 08.03.2012 21:57:59 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #887946
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Grzegorz dzięki za ciekawy opis.
Ja u siebie mierzyłem rezystancje uziemienia która wyszła mi około 3 om. Użyłam linki 16mm2 do podłączenia uziemienia do zabezpieczeń B i C
Tak więc moje założenia wydają się prawidłowe :-)
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| usuniete20151215 | 08.03.2012 22:28:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #887963
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam Marcinie
Przekrój minimalny linki Lgy 16mm2 i oporność uziemienia wynika z PN.
Przepięciówki są naprawdę bardzo dobrym rozwiązaniem pod warunkiem spełnienia wszystkich
warunków technicznych - to MUSI DZIAŁAĆ .
Dzisiaj w pracy miałem ciekawy przypadek .Będąc na odbiorze wykonanych prac f-ma instalacyjna
podłączyła przepięciówkę do żyły żółto-zielonej przewodu zasilającego YDY 5x4 mm2 ,zamiast do uziomu który był w odległości 2m od rozdzielni . Uziom otokowy FeZn 4x35 po całym Zakładzie + Trafo - zmierzyłem 0,35Ohm. Wytłumaczenie "Po prostu im się nie chciało".
Mało tego Wykonawca podaje mi protokół z pomiarów uziemienia podpisany
przez 2 pomiarowców z uprawnieniami D/E - ręce mi opadły, oni mierzyli fikcję i się jeszcze podpisali pod tym .
Mam wrażenie że dzisiaj trzeba wszystkim patrzeć na łapy i znać się lepiej od innych.
Pozdrawiam
Grzegorz
Pozdrawiam
|
| | |
| SQ7BCE | 08.03.2012 22:32:59 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #887968
Od: 2007-5-10
| Taka jest rzeczywistość niestety, każdy patrzy aby szybciej, taniej a potem jest płacz.
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SP9LWH | 08.03.2012 23:06:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 613 #887997
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Co do przepięciówek mała dygresja ..
Ochronniki nadnapięciowe (warystor + iskiernik) są na znaczne napięcia. Są jednorazowego użytku.
Sprzęt elektroniczny zasilany z tak chronionej instalacji szybciej ulega uszkodzeniu.
http://ochrona.net.pl/pdf/Instalacja_14.pdf |
| | |
| SP7TBU | 10.03.2012 07:19:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #888956
Od: 2011-1-25
| SP9LWH pisze:
Uziemienie jako ochrona przeciwporażeniowa, przeciwpożarowa przy uszkodzeniu izolacji elektrycznej, czy ochrona przed skutkami pioruna, czy jako drugi koniec anten typu DWZO (Long Short Random Wire)?
Obydwa. Jeśli będę miał wykonane druty na pioruny z dachu do uziemienia w postaci bednarki dospawanej do zbrojenia w fundamencie to czy do tego samego uziemienia podłączyć trx-a czy wykonać osobne uziemienie do trx-a w postaci sondy ? Czy lepiej osobno i np. instalacje odgromową z dachu dać do sondy a cały radioshack do bednarki- zbrojenia fundamentu?
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| Electra | 18.02.2025 01:00:29 |
|
|
| | |
| SQ7BCE | 10.03.2012 09:03:01 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce
Posty: 2174 #888999
Od: 2007-5-10
| Moim zdaniem lepsze uziemienie otokowe niż spawane do zbrojenia w fundamencie.
_________________
Pozdrawiam |
| | |
| SP9LWH | 10.03.2012 10:10:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 613 #889033
Od: 2011-11-14
| SQ9TBU pisze:
Obydwa. Jeśli będę miał wykonane druty na pioruny z dachu do uziemienia w postaci bednarki dospawanej do zbrojenia w fundamencie to czy do tego samego uziemienia podłączyć trx-a czy wykonać osobne uziemienie do trx-a w postaci sondy ? Czy lepiej osobno i np. instalacje odgromową z dachu dać do sondy a cały radioshack do bednarki- zbrojenia fundamentu?
Istnieją różne realizacje. Jakiekolwiek uziemienie lepsze niż nic. Solidny piorun może uszkodzić fundament (siły elektrodynamiczne w zbrojeniu).
Dla prądów w.cz. uziemienie dobrze mieć rozległe, tworzące wielkopowierzchniową "okładkę kondensatora". Doprowadzenie krótkie, o znikomej indukcyjności. Z dachu nie da się tego uzyskać (szacuję: 1m, 1uH, 1MHz, >6omów). Uziemienie dla w.cz. nadajnika nie leżącego na glebie chyba jest złudzeniem. Istnieją rozwiązania z doprowadzeniem uziemienia do rezonansu szeregowego solidnym, przestrajanym kondensatorem. |
| | |
| marek10 | 23.05.2012 01:44:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #944436
Od: 2012-5-23
Ilość edycji wpisu: 4 | Witam wszystkich, jestem pierwszy raz na tym forum. Do pisania mnie zainspirowały wpisy kolegów. Mam jakieś pojęcie o elektryce, teorii obwodów i może uda mi się wam pomóc w tym temacie. Rozwiać wątpliwości.
sp3vzy pisze:
Witam
zastosowane wyłączniki nadmiarowo - prądowe typu S303 o charakterystyce typu C .
W tym miejscu nominał powyżej C16 nie spełni zakładanego szybkiego zadziałania przepięciówki .
Wszyscy producenci przekaźników przepięciowych podają że prąd zadziałania bezpiecznika przed przepięciówkę nie może być większy niż 160A.
Niema takiego pojecia, jak szybkie zadziałanie przepieciowki. Nie ma takiego pojęcia. Czas 0,4 sek o którym kolega pisze = zadziałanie bezpiecznika to gwarancja uszkodzenia przepięciówki. Nawet jak to będzie 0,1 sek, to żaden ogranicznik tego nie wytrzyma, tylko sie spali. Ten czas 0,4 sek to MEDYCZNY wymóg ochrony życia człowieka przy porażeniu prądem.
Po co jest ten bezpiecznik ? Przepięciówki typu B są to iskierniki. Iskierniki robią zwarcie. Bez bezpiecznika zostanie uszkodzona sieć kablowa. Ten bezpiecznik nie ma żadnego związku z efektywnością przepięciówki.
sp3vzy pisze:
Następna bardzo ważna sprawa ,przekrój przewodu uziemiającego przepięciówki to minimum 16mm2
a Ra to maksimum 5 Ohm .Inaczej szkoda roboty.Pozdrawiam Grzegorz
Jak uda sie osiągnąć omów to już sukces. Ta rezystancja 5om nie wystarcza do zabezpieczenia. Ochronnik typu C dziala jak dioda Zenera .Warunkiem zdziałania przepięciówki jest duży prąd 300A-500A, a ta rezystancja (uziomu skutecznie go ogranicza.
Na dodatek napięcie na uziomie dodaje się do napiecia ochronnika.
W przypadku pioruna, istotne jest odprowadzenie ładunku do ziemi. I tu rezystancja może być podobno 30 omów.
Jednak na ten temat niema żadnych opracowań, jak zachowuje się uziom jak uderzy piorun.
marek
|
| | |
| marek10 | 23.05.2012 02:51:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #944439
Od: 2012-5-23
Ilość edycji wpisu: 4 | Przepięcia , czy awarie ? Jaka różnica ?
Okazuje się, że dla elektryków to nie jest jedni i to samo. Wikipedia określa przepięcia jako wzrost napiecia ponad normę, elektrycy interpretują to inaczej.
Dla elektryków przepięcia to są tylko i wyłącznie efekty uderzenia pioruna – czyli kilkanaście kV.
Wzrosty napięcia w zakresie 300-400V, to dla elektryków nie są przepięcia, tylko awarie.
Jaka tego konsekwencja ?
Jak na urządzeniu jest napisane „przeciwprzepieciowe” to oznacza, że na wzrosty napięcia w zakresie 300-400V te urządzenia nie zareagują.
Klienci w ogóle nie czytają parametrów urządzeń. Zauważcie, na listwach przepięciowych nie znajdziecie jakiegokolwiek parametru elektrycznego.
A klienci naiwnie i na ślepo wierzą. Dają się rolować.
Sa Joule, ale to jednostka pracy, nawet mętnie mówiąca o tym kiedy listwa się spali. Metnie, bo praca to może być długo i mały prąd, może być tez krotki i silny impuls. Czyli dalej nawet nie wiadomo, co wytrzyma ta listwa.
Awarie . Były publikowane w elektro –info wyniki badań co do przepięć.
Wyniki wieloletnich rejestracji wskazują, że w ciągu roku w dowolnym punkcie instalacji elektrycznej niskiego napięcia pojawiają się przepięcia o następującym rozkładzie amplitud [10]:
300 do 500 V – kilkaset przypadków,
500 do 1000 V – kilkadziesiąt przypadków,
1000 do 5000 V – kilkanaście przypadków,
ponad 5000 V – kilka przypadków.
Awarie, takie jak przerwa w zerze, awaria trafa itp., przez elektryków w ogóle nie są przewidywane. Normy nie przewidują tego rodzaju zabezpieczeń.
Burza. Wiele awarii podczas burzy, to wzrosty napięcia 300-400V na skutek zadziałania zabezpieczeń w sieci rozdzielczej – to zwykła asymetria.
Czyli wina nieprecyzyjnego działania elektrowni, a nie pioruna.. Użytkownik ma założone B+C, a urzadzenia mu się popalą, bo te ochronniki działają powyżej 1500V (jak im się uda). Jutro napisze jak się zabezpieczyć przed przepięciami w zakresie 300-400V.
marek
|
| | |
| stasiek | 27.05.2012 00:46:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1176 #946334
Od: 2011-9-10
| Jak przyłoży w pkt to i tak wióry się posypią.Najszybszym pewnym bezpiecznikiem jest tranzystor w układzie.
Pracuję w służbach związanych z łącznością co roku pomiary sprawdzanie ,przychodzi burza ...i jest nad czym myśleć, czemu Bozia tak nas pokarała.W zeszłym roku byłem u klienta w którego dom piorun trafił wszystko wykonane ze sztuką a z licznika -została tarczka,wszystko wyrwane zdemolowany dom instalacja wypalona i wypruta z pod tynku. okno wyrwane,uszkodzony strop . Brak piorunochronu na budynku. Kto w tej chwili ma piorunochron -najlepszy jak zaczynamy budować- położona bednarka pod ławami.Nasza jednostka abonencka wyniesiona ok 400m, uziemienie 0.8 oma większość kart abonenckich przestała istnieć ,kable popalone itd. A z tego wnioski niech każdy wyciągnie. Teoria swoje a w praktyce .....Listwa przepięciowa to w zasadzie służy do ozdoby,żeby skutecznie działała musi być dobre uziemienie którego nie ma .
Jedyne co nam przetrzymują trafienie to są zasilacze impulsowe -Izraelskie -b/zmyślnie zrobione sama konstrukcja zabezpieczeń układu elektronicznego przetwornicy , specjalnie prowadzenie i wykonanie ścieżek, 3 stopnie zabezpieczeń przed mostkiem.Największe uszkodzenie jakie mnie się trafiło to mostek prostowniczy ale to wina serwisu nie przykręcili uziemienia, a dalej zadziałały zabezpieczenia. B/szybkie warystory z ochronnikami gazowymi to się rozlatuje na wejściu i zamyka wejście na przetwornicę -zwarcie,pali bezpieczniki 10A !!!.To trzeba wszystko potem wymienić na nowe elementy zgodne z WT.
marek10-piszesz o przepisach a zinterpretuj działanie elektrowni która po takim strzale domagała się od człowieka kpl licznika energii!!!!,ich to nie obchodziło że się rozsypał w kawałki.
Pokaż mnie zabezpieczenie które wytrzyma 200-400kA prądu piorunowego a takie wartości występują.
Wyładowania wtórne są zabójcze dla wszelkiego typu zasilaczy impulsowych powszechnego sprzętu elektronicznego i z takimi najczęściej w codziennym życiu się spotykamy..Zawsze zadziała skutecznie jako zabezpieczenie hi tranzystor/dioda.
SQ7BCE-masz szczęście że nie dostałeś bezpośredniego trafienia i tego ci nie życzę. Te wszystkie zabezpieczenia by tego nie przeżyły. |
| | |
| marek10 | 01.06.2012 10:16:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #949709
Od: 2012-5-23
Ilość edycji wpisu: 2 | Kontroler napięcia sieciowego. To zabezpieczenie przed przerwą w zerze i wzrostami napięcia.
sp7ukl pisze: SP9LWH pisze:
popularne zjawiska:
- przerwa w przewodzie neutralnym: na odbiornikach jednofazowych 230V wystąpią napięcia od 0...400V
- podniesienie napięcia na transformatorze , by odlegli odbiorcy mieli 207V
- zwarcie u sąsiada, podskok napięcia po zadziałaniu bezpiecznika
- spawarka dużej mocy u sąsiada, wyłączenie dużej ilości czajników w przerwie reklamowej,...
PN-EN 50160:2010 Parametry napięcia zasilającego w publicznych sieciach elektroenergetycznych
Przepięcia dorywcze o częstotliwości sieciowej Niektóre uszkodzenia po stronie pierwotnej transformatora, głównie zwarcia, mogą powodować przepięcia po stronie niskiego napięcia, nie przekraczające z reguły 1500 V
I chyba przed tym zabezpieczają te urządzenia
Niestety, przed tym nie zabezpiecają. Jest to groźne ze wzdględu na długie czasy trwania.
Przed tym zabezpiecza tylko kontroler napięcia sieciowego.
Kontroler błyskawicznie odłącza napięcie z sieci( po czasie 2,5 msek) jeżeli napięcie przekroczy 260V. I automatycznie załączy jak napięcie wróci do normy.
Innej mozliwosci niema, bo napiecia 100V przy prądze 10-20A nie ma na czym wytracić. Za duże moce.
marek
|
| | |
| marek10 | 01.06.2012 10:40:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #949719
Od: 2012-5-23
Ilość edycji wpisu: 5 | [quote=stasiek]
Jedyne co nam przetrzymują trafienie to są zasilacze impulsowe -Izraelskie -b/zmyślnie zrobione sama konstrukcja zabezpieczeń układu elektronicznego przetwornicy , specjalnie prowadzenie i wykonanie ścieżek, 3 stopnie zabezpieczeń przed mostkiem.Największe uszkodzenie jakie mnie się trafiło to mostek prostowniczy ale to wina serwisu nie przykręcili uziemienia, a dalej zadziałały zabezpieczenia. B/szybkie warystory z ochronnikami gazowymi to się rozlatuje na wejściu i zamyka wejście na przetwornicę -zwarcie,pali bezpieczniki 10A !!!.To trzeba wszystko potem wymienić na nowe elementy zgodne z WT.[/qoote]
Czyli nie prztrzymują.
stasiek pisze:
marek10-piszesz o przepisach a zinterpretuj działanie elektrowni która po takim strzale domagała się od człowieka kpl licznika energii!!!!,ich to nie obchodziło że się rozsypał w kawałki.
Każdy broni się jak może,żeby nie płacić.
stasiek pisze:
Pokaż mnie zabezpieczenie które wytrzyma 200-400kA prądu piorunowego a takie wartości występują.
Na wyładowanie są inne zabezpieczenia niż na wzrosty do 500V.
Kiedyś byly takie zabezpieczenia zwierające sieć szybkim triakiem. Ale wylatywały bezpieczniki. Nie wiadomo,czy każdy akceptuje taki
patent, Izraeklski patent. na dodatek drogi, bo kilka stopni zabezpieczeń kosztuje, W Polsce jest to niesprzedawalne. Bo nasi oczekują tylko chińszczyzny kiepskiej jakości, ale ma kosztować mnej niż 50zł.
Dochodzi do tego bezmyślność - listwy przepięciowe bez parametrow dobrze się sprzedają. I wytłumacz tu komuś,ze to "ersatz" bezwarościowy. Jest przepięciowa, że parametrów brak to nie jest istotne. Ważne że tania. |
| | |
| wbielak | 01.06.2012 13:00:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #949789
Od: 2011-10-27
| stasiek pisze:
Jedyne co nam przetrzymują trafienie to są zasilacze impulsowe -Izraelskie -b/zmyślnie zrobione sama konstrukcja zabezpieczeń układu elektronicznego przetwornicy , specjalnie prowadzenie i wykonanie ścieżek, 3 stopnie zabezpieczeń przed mostkiem.
Bo oni tak projektują żeby przetrwać atak nuklearny 
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
|
| | |
| zibix | 05.06.2012 20:49:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: CHEŁMNO/JO93FI
Posty: 104 #952257
Od: 2011-7-7
| Podoba mi się ta rozdzielnia SQ7BCE 
_________________
zbyszek |
| | |
| Electra | 18.02.2025 01:00:29 |
|
|
FILMY VIDEO 
