NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST CW/SSB 2019

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 10 / 15>>>    strony: 123456789[10]1112131415

SPDX CONTEST CW/SSB 2019

  
so3akGreg
08.04.2019 10:01:22
Grupa: Użytkownik

Posty: 24 #2654988
Od: 2019-1-9
    SP1NY pisze:

    Gdzie w logu wpisać nr oddziału PZK jeżeli chcę wysłać log ze strony zgodnie z zaleceniem organizatora.
Ja niewpisywałem ,ale sam mnie uszeregował do mojego Oddziału
  
Electra10.12.2019 22:18:23
poziom 5

oczka
  
SP8LBK
08.04.2019 10:35:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5119 #2654999
Od: 2010-8-3
    so3akGreg pisze:

      SP1NY pisze:

      Gdzie w logu wpisać nr oddziału PZK jeżeli chcę wysłać log ze strony zgodnie z zaleceniem organizatora.
    Ja niewpisywałem ,ale sam mnie uszeregował do mojego Oddziału


Program analizuje po liście z OSECa.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp7ivo
08.04.2019 10:36:25
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1512 #2655000
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
Kilka słów ode mnie. Miałem nie pisać, ale widząc kilka relacji ... .
Późna pora rozpoczęcia daje dużo czasu w sobotę na ostatnie poprawki, niemniej w południe stacja była gotowa i włączona w oczekiwaniu na start. Pozostały czas można było przeznaczyć na „zakumulowanie” snu i przygotowania od strony organizacji „kulinarnej” na cały okres zawodów, ponieważ w tym roku nie miałem „assisted” ze strony mojej Pani.
Celem oczywiście był udział „na wynik” w kategorii (AB LP CW), czyli All Band Low Power CW.
Początek jak zwykle to pasmo 20m i kontrola 15m. W tym roku jednak na 15m nie było widać na band mapie nawet PY5ZHP, a kilkuminutowe cq nie dało żadnego rezultatu, więc drugie radio „powędrowało” na 40m . Pierwsze trzy godziny, do końca aktywności pasma 20m dały na nim tylko 75 qso w porównaniu ze 110 w ubiegłym roku. Niższe pasma jak zwykle oferowały sporą liczbę uczestników, a pierwsze pojawienie się na każdym, skutkowało niesamowitym pileup’em. To lubię najbardziej w All Band’zie, jakby za każdym razem rozpoczynać zawody od nowa.
We wszystkich poprzednich startach sprawdzała się u mnie reguła, że dokładnie połowę całkowitej liczby qso uzyskiwałem równo o północy naszego czasu, więc gdy o dwunastej zobaczyłem „na liczniku” 670 qso z niedowierzaniem prognozowałem wynikającą z niej liczbę końcową. Jednak i tym razem zasada okazała się prawdziwa i ostatnie qso zanotowane zostało pod numerem 1308. Jest to o ponad 60 qso więcej niż w ubiegłorocznej edycji, jednak ogólny wynik jest nieco mniejszy, pomimo identycznego mnożnika. Wskazuje to na mniejszy udział w logu stacji za 3 punkty i wynika pewnie z faktu nieco mniejszej liczby qso na wyższych pasmach.
Choć nad ranem rate wynosił kilkanaście qso na godzinę, udało się przetrwać całe zawody bez kryzysu, jedynie z przerwami „za potrzebą”, przy czym pierwsza nastąpiła dopiero długo po północy, hi, Ponad osiem godzin bez zdejmowania słuchawek i odchodzenia od stacji, sam się sobie dziwię! Przygotowane wcześniej posiłki podjadałem bez przerywania pracy.
Co do propagacji, na nią nie mamy wpływu, należy ją przyjmować taką jaka jest i starać się „wycisnąć” z niej możliwie jak najwięcej. W tym roku pasmo 20m minimalnie gorzej, niższe na normalnym poziomie, bez ekstrawagancji. Na zakończenie jeszcze zdarzenie z kategorii nieprawdopodobnych, pokazujące, że na „Matkę Naturę” nie ma mocnych. Po którymś kontrolnym włączeniu pasma 15m słyszę jak Krzysiu GIQ kilkakrotnie próbuje bezskutecznie dowołać się do 9H. Bez większej nadziei zawołałem i o dziwo, qso doszło do skutku bez problemów. Dlaczego o tym piszę? Żeby uświadomić, że w dziwnych warunkach propagacyjnych nawet niecałe 40km odległości między stacjami może mieć krytyczne znaczenie, bez względu na przepaść potencjału stacji, jaka miała miejsce w tym przypadku.

Wynik:

Band CW Qs Mults
160: 137 29
80: 404 42
40: 475 46
20: 286 38
15: 7 6
10:

Total: 1308 161
Total Score 287 063

Gratulacje i uznanie za poświęcony czas dla wszystkich uczestników.
Pozdrawiam. Boguś sp7ivo
P.S. Zachęcam do umieszczenia swojego wyniku na 3830: https://3830scores.com/
  
SQ9LPO
08.04.2019 10:44:32
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Górki Wielkie JN99KT

Posty: 218 #2655003
Od: 2017-4-18
    sp7ivo pisze:

    Total Score 287,063

Gratulację za wynik !
_________________
Błażej SQ9LPO
TS-590SG + delta ~SP7LA + dipol 160m + Spiderbeam by SQ9OUB + GP5OS
Klub SP9SCI http://www.sp9sci.pl

  
sq3ww
08.04.2019 11:38:11
Grupa: Użytkownik

Posty: 1 #2655022
Od: 2019-3-12
    SP8LBK pisze:

    Nie upłynęła jeszcze doba od zakończenia zawodów a już mamy 950 logów z zagranicy i prawie 500 z SP.
    Może być 2000++ z OUT SP i 1000+ z SP?


witam.
Uczestniczyłem w zawodach - było super!
Wczoraj załadowałem dziennik. Nie dostałem potwierdzenia na maila że mój log dotarł.
Czy coś zrobiłem nie tak, czy też wprowadzanie logów i potwierdzanie ma maila trwa stosunkowo długo i należy spokojnie czekać?
pozdrawiam Jacek SQ3WW
SOAB CW, LOW, TOTAL 660QSO
  
sp9wpn
08.04.2019 12:32:45
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Bytom

Posty: 29 #2655049
Od: 2018-3-28
Ja wysłałem log (przez WWW) w kilkanaście minut po zakończeniu zawodów. Potwierdzenie na maila przyszło, natomiast na stronie jestem na liście "oczekiwanych". Myślę, że trzeba po prostu poczekać parę dni aż rurka się odetka, a jeśli nie to dopiero reklamować.
_________________
Wojtek SP9WPN
  
sp6oje
08.04.2019 14:28:12
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 45 #2655085
Od: 2013-12-28
    sp9wpn pisze:

    Ja wysłałem log (przez WWW) w kilkanaście minut po zakończeniu zawodów. Potwierdzenie na maila przyszło, natomiast na stronie jestem na liście "oczekiwanych". Myślę, że trzeba po prostu poczekać parę dni aż rurka się odetka, a jeśli nie to dopiero reklamować.


Wczoraj wysyłałem dwa razy, niestety bez potwierdzenia wysłania na email (sprawdzałem czy aby w spamie nie wylądowało )
Dzisiaj na stronie brak mojego logu. Zobaczymy na wieczór poruszony
  
SQ9S
08.04.2019 17:45:14
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Pszów JO90eb

Posty: 241 #2655129
Od: 2011-8-9
Boguś SP7IVO https://contestonlinescore.com/tools/rate/?call=SN7O ale, że 153 na godzinę wesoły to się nazywa rate Gratuluję !!! bardzo szczęśliwy
_________________
73's de Adam SQ9S
http://sq9s.pzk.pl/
http://sq9jks.jimdo.com/
  
ABG47
08.04.2019 18:46:26
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 162 #2655139
Od: 2018-5-24
    SQ5KLN pisze:

      SP8UFT pisze:

      Max moc w SP to 1500W, a że to stacja SQ to jedno drugiego nie wyklucza...kiedyś było wiadomo, że stacje SN to znaki kontestowe (większa moc licencyjna), a teraz przy tym "znakowym" burdelu to............ aniołek


    ... to wszystko jest na https://amator.uke.gov.pl/ kto ile ma w pozwoleniu i zapewne piszący o "oficjalnym 500W w pozwoleniu" to sprawdził.


Sprawdziłem...sprawdziłem... jest jak byk 500 :-)
  
SP1NY
08.04.2019 19:03:32
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1418 #2655146
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Boguś,
Kolejny raz chylę głęboko czoła.
W ramach nocnego "luzu" starałem się obserwować Twój dual CQ 160/80m - mistrzostwo!!!!
Ja nadawałem jako SN1F razem z Markiem SP5LJP, MOABHP

_________________
73, Mirek
  
sp7ivo
08.04.2019 19:38:22
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1512 #2655157
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Wow, nie przypuszczałem, że ktoś mnie podsłuchuje, bardziej bym się postarał, hi.
Tak na serio, to praktycznie tylko w SPDX C jest dla mnie możliwość zastosowania tej techniki na większą skalę. Przeważnie preferuję S&P na obu radiach. Trochę problemu stwarza konieczność odbierania numeru qso. Najgorzej gdy zdarzy się to dokładnie w tym samym momencie na obu radiach, nawet przy najlepszej podzielności uwagi trzeba chwilowo któryś poświęcić. Dobrze jest gdy stacje wołające są zdyscyplinowane, każde odstępstwo w postaci np. przywitania lub/i pożegnania typu 73 GL rozbija rytm pracy. O powtórkach nie wspomnę, ale te zdarzają się po obu stronach. Niemniej korzyści płynące z użycia tej techniki z nawiązką niwelują wszelkie niedogodności.
Boguś sp7ivo
  
Electra10.12.2019 22:18:23
poziom 5

oczka
  
sp3slu
08.04.2019 20:35:26
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 672 #2655175
Od: 2010-9-14
MIXED / Single Operator (SO) All bands (AB) High Power (HP) Operating time 16h31

1117 QSO 260064 pkt.

Robiłem co mogłem i ile wytrzymałem, trochę przysnąłem między 3.30 a 5.00.
Jestem zadowolony, miło się pracowało będąc SP wołanym przez resztę świata.
Dziękuję organizatorom, uczestnikom, Żonie Oli i wszystkim :-)

BAND CW SSB DXC PRO POINTS AVG
----------------------------------------
160 92 23 30 0 126 1.10
80 266 49 41 0 349 1.11
40 376 36 48 0 540 1.31
20 220 35 41 0 511 2.00
15 14 0 8 0 22 1.57
10 0 0 0 0 0 0.00
----------------------------------------
TOTAL 968 143 168 0 1548 1.39
========================================
TOTAL SCORE : 260 064

Jurek SP3SLU

  
SP7Q
09.04.2019 10:49:57
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Łodź

Posty: 559 #2655337
Od: 2015-2-4
Gratuluję wyników - Boguś śledziliśmy Twój wynik z wypiekami na twarzy jak i Krzyśka GIQ, wyniki imponujące. U nas też nie najgorzej, głównie dzięki Arturowi SP3CW, miło było popatrzeć na jego pracę - 952 QSO jak na prosty multidipol to chyba fajny wynik :-) pewnie wpadło by jeszcze parę QSO więcej ale niestety brak było anten na pasmo 160m.
_________________
Tomek SP7Q
http://www.titawa.pl
http://sp7q.blogspot.com
http://sp7kzk.blogspot.com
The Art of Morse Code
Obrazek
  
SP5XMI
09.04.2019 12:14:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3144 #2655361
Od: 2012-12-16
Gratuluję Bogusiowi i Mirkowi, z radością słuchałem Was, gdy już nie było sensu wołać (czyli przez większość czasu zawodów).
Ogólnie uczestniczyliśmy klubowo z najgorszym w naszych startach wynikiem w ogóle (155 QSO). Uważam, że proponowanie młodzieży startów w SPDXC i proponowanie takich zawodów jako radochy robienia łączności jest bez sensu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ5W
09.04.2019 12:37:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #2655372
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP5XMI pisze:

    Gratuluję Bogusiowi i Mirkowi, z radością słuchałem Was, gdy już nie było sensu wołać (czyli przez większość czasu zawodów).
    Ogólnie uczestniczyliśmy klubowo z najgorszym w naszych startach wynikiem w ogóle (155 QSO). Uważam, że proponowanie młodzieży startów w SPDXC i proponowanie takich zawodów jako radochy robienia łączności jest bez sensu.


Marcin, czemu taki wynik? Można było ugrać znacznie więcej. Nawet na QRP, nie specjalnie się przykładając.
Nawalił sprzęt?
  
SP5XMI
09.04.2019 12:54:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3144 #2655382
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 2
Żeby tylko sprzęt. Do dyspozycji tribander skracany (20m, bo 15m nie chodziło w ogóle na fonii, słyszałem tylko kilka stacji na CW, do żadnej się nie udało dowołać i nie tylko ja miałem problem, słyszałem jak GIQ uparcie wołał, a on ma pod butem solidny sprzęt), vertical 20m, dwa dipole 20/40m i kwadrat na 80m. Moc 100W. Na fonii czułem się jak stacja QRPp, której prawie żaden z kontestmanów nie słyszy.

Z punktu widzenia młodzieży było tak:
0) telegrafia odpada, bo żaden z młodzików jej nie zna. Ja mimo wszystko trochę łączności zrobiłem na CW, bo inaczej byłoby ich tylko 60 i JEDEN DX (tylko jeden!),
1) 80m na fonii odpuszczamy całkowicie, bo tam są tylko polskie stacje na RUN, nie wciśniesz się. Telegrafia - jak wyżej.
2) na 40m działa trochę stacji, w parę minut robisz je wszystkie. Słyszysz za to RUN innych polskich stacji, które mają branie.
3) Samemu na CQ nie staniesz, bo cię nie słyszą, zadepczą. Kilkanaście takich prób skończyło się w identyczny sposób, bo big gun ma w nosie to, że ktoś już tu woła. Zresztą nie tylko nas tak deptali, Polaków z Wysp również.
4) Co jakiś czas pojawiają się nowe stacje, próbujesz się dowołać po kilkanaście minut i efekt jest ten sam - czyli żaden. Słyszy mniej więcej połowa z nich i to też nigdy od razu. Może to kwestia głosu, bo jak wołałem ja, to wchodziło. Ale gdybym chciał sam wołać, tobym wystartował pod swoim znakiem.
5) na 20m jest najlepiej, ale też każdą stację wołasz po kilka-kilkanaście razy. PY5ZHP wołaliśmy pół godziny, w końcu udało się na telegrafii, ale też nie jestem pewien grupy kontrolnej. I nie miał żadnej kolejki. Po prostu nie szło.
6) 21MHz miało krótkie otwarcie, ale tylko CW, na fonii nikt nie gadał. Zero łączności na tym paśmie. Z tribandera praktycznie żaden pożytek.
7) Dzieciaki kręcą dalekie łączności. I z tego nic nie wychodzi w SPDXC - oto wszystkie DX które udało się zrobić: K3ZO, K2SSS, WX4G, K1CC, K4XL, JR2SCJ, PY5ZHP, słyszeliśmy jeszcze jednego Jankesa i to wszystko.
8) Ku mojemu zdziwieniu było nas słychać na 20m na dwóch amerykańskich SDRach. To co - nikt nie chce z nami gadać? Tak słaby sygnał? To ciekawe, bo w ramach testu sprzętu, tuż przed zawodami, dało się zrobić W2 i R0 na luzie, a R4/UT/F5/IT9 testowałem z FT817 na fonii. I szło.
9) Razem 155 łączności za CAŁE zawody. Na identycznym setupie w tym samym miejscu, z tej samej mocy wprawny nastolatek w CQWW lub WPX w cztery godziny zrobił 140, czyli blisko.

10) Z racji na priorytety życiowe i finansowe nie zamierzam budować tam wyczynowej stacji ze stackerami i Grubym Stefanem. To był ostatni start w SPDXC z młodymi operatorami z klubu.

edit - Wg mnie brakowało co najmniej 20dB sygnału, by można było mówić o fajnym starcie w tych zawodach, bo dopiero wtedy (od biedy!) dałoby się stanąć na CQ i mieć branie. Dla porównania: CQWW dawało o wiele więcej radochy, bo stacji było znacznie więcej, wszystkie warto było wołać i naprawdę było co robić, nawet jeśli nie wszystkie słyszały. Gdyby młodzież znała telegrafię, byłoby o wiele łatwiej.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ5KVS
09.04.2019 14:21:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 1671 #2655403
Od: 2011-9-28
Marcin, to skąd ta różnica między CQWW a SPDX. Gdzie te 20dB się zgubiło, bo przecież krasnoludki nie zabrali. Propagacja? plamy na słońcu?
_________________
Karol SQ5KVS (PARMO.PFN)

"Ludzka głupota wykończy nas szybciej niż sztuczna inteligencja"
Tak, zwierzę z avatara istnieje naprawdę
  
sq3rx
09.04.2019 18:16:06
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 111 #2655469
Od: 2010-2-21


Ilość edycji wpisu: 3
To ja dorzucę kilka słów po zawodach. Start uznaję za udany, aczkolwiek warunki w moim odczuciu dużo gorsze niż rok temu. Pasma 21 i 28 MHz nie istniały. Minimalne otwarcie 21MHz w niedzielę pozwoliło dorobić kilka mnożników. 14MHz rozczarowało mnie na starcie - w zeszłym roku w ciągu pierwszej godziny miałem zrobione prawie 60 QSO na tym paśmie, a w tym roku ledwie wymęczone 21. Dość szybko przeskoczyłem na 7MHz, przez co musiałem drugiego dnia nadrabiać zaległości. Rate na 7/3,5 bardzo przyzwoity, aktywność w EU całkiem niezła. W środku nocy zrobił się duży zastój, jak bliskie stacje poszły spać, a dxów, było niewiele. Niestety przez to godzinę przespałem. 1.8MHz cieżko mi jest określić, gdyż moja antena jest raczej mizera, ale kilka stacji dało się zrobić. Drugi dzień był zdecydowanie lepszy na 14MHz. Wynik końcowy nie powala, ale jak na dołek propagacyjny jest mniej więcej taki, jak zakładałem.

https://3830scores.com/showrumor.php?arg=RRa5zDivfamqR
_________________
Przemek SQ3RX
  
sp7ivo
09.04.2019 19:14:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1512 #2655492
Od: 2009-11-12
Przemek, powinieneś być bardzo zadowolony. Wynik końcowy szykuje się lepszy niż w ubiegłym roku, pomimo porównywalnej lub gorszej propagacji. Szkoda tej godziny, może udałoby się przeskoczyć stację z pozycji wyżej? Nawet nad ranem udawało się kilkanaście qso na godzinę uzyskać. Poniżej rozkład ilości qso w moim przypadku.



Pasma 160m nie masz co za bardzo żałować, nie było otwarcia na Stany o wschodzie słońca. Tradycyjnie "czatowałem" o tej porze, ale niestety ten mnożnik tym razem nie wpadł do logu.
W sobotę nie było zbytnio czasu, ale w niedzielę trochę obserwowałem Live Score'a i różnica w ilości qso między nami bardzo powoli rosła. O ile dobrze pamiętam to w tym okresie zwiększyła się tylko o około 50qso.
Jeszcze raz gratuluję i życzę wielu nowych wyzwań.
Boguś sp7ivo
  
sq7ai
15.04.2019 15:40:17
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO10eq

Posty: 83 #2692926
Od: 2011-10-25
    SP8LBK pisze:



    Program analizuje po liście z OSECa.


I to czasem powoduje ból. Startowaliśmy jako klub, zezwolenie mamy z dnia 27 marca 2019. Niestety w spisach stacji nas niema do dnia dzisiejszego, ani w UKE ani PZK. Jesteśmy klubem PZK w OT20. SP8PJL. Logo posłaliśmy ale czy wyleci? Zobaczymy. Szkoda by było.
_________________
Vy 73! de SQ7AI Jarek
http://sq7ai.i8p.eu
  
Electra10.12.2019 22:18:23
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 10 / 15>>>    strony: 123456789[10]1112131415

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST CW/SSB 2019

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe forum | sklepy | opinie, testy, oceny