NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST CW/SSB 2019

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 11 / 16>>>    strony: 12345678910[11]1213141516

SPDX CONTEST CW/SSB 2019

  
SP5XMI
09.04.2019 12:14:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3057 #2655361
Od: 2012-12-16
Gratuluję Bogusiowi i Mirkowi, z radością słuchałem Was, gdy już nie było sensu wołać (czyli przez większość czasu zawodów).
Ogólnie uczestniczyliśmy klubowo z najgorszym w naszych startach wynikiem w ogóle (155 QSO). Uważam, że proponowanie młodzieży startów w SPDXC i proponowanie takich zawodów jako radochy robienia łączności jest bez sensu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
Electra19.05.2019 22:21:18
poziom 5

oczka
  
SQ5W
09.04.2019 12:37:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #2655372
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP5XMI pisze:

    Gratuluję Bogusiowi i Mirkowi, z radością słuchałem Was, gdy już nie było sensu wołać (czyli przez większość czasu zawodów).
    Ogólnie uczestniczyliśmy klubowo z najgorszym w naszych startach wynikiem w ogóle (155 QSO). Uważam, że proponowanie młodzieży startów w SPDXC i proponowanie takich zawodów jako radochy robienia łączności jest bez sensu.


Marcin, czemu taki wynik? Można było ugrać znacznie więcej. Nawet na QRP, nie specjalnie się przykładając.
Nawalił sprzęt?
  
SP5XMI
09.04.2019 12:54:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3057 #2655382
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 2
Żeby tylko sprzęt. Do dyspozycji tribander skracany (20m, bo 15m nie chodziło w ogóle na fonii, słyszałem tylko kilka stacji na CW, do żadnej się nie udało dowołać i nie tylko ja miałem problem, słyszałem jak GIQ uparcie wołał, a on ma pod butem solidny sprzęt), vertical 20m, dwa dipole 20/40m i kwadrat na 80m. Moc 100W. Na fonii czułem się jak stacja QRPp, której prawie żaden z kontestmanów nie słyszy.

Z punktu widzenia młodzieży było tak:
0) telegrafia odpada, bo żaden z młodzików jej nie zna. Ja mimo wszystko trochę łączności zrobiłem na CW, bo inaczej byłoby ich tylko 60 i JEDEN DX (tylko jeden!),
1) 80m na fonii odpuszczamy całkowicie, bo tam są tylko polskie stacje na RUN, nie wciśniesz się. Telegrafia - jak wyżej.
2) na 40m działa trochę stacji, w parę minut robisz je wszystkie. Słyszysz za to RUN innych polskich stacji, które mają branie.
3) Samemu na CQ nie staniesz, bo cię nie słyszą, zadepczą. Kilkanaście takich prób skończyło się w identyczny sposób, bo big gun ma w nosie to, że ktoś już tu woła. Zresztą nie tylko nas tak deptali, Polaków z Wysp również.
4) Co jakiś czas pojawiają się nowe stacje, próbujesz się dowołać po kilkanaście minut i efekt jest ten sam - czyli żaden. Słyszy mniej więcej połowa z nich i to też nigdy od razu. Może to kwestia głosu, bo jak wołałem ja, to wchodziło. Ale gdybym chciał sam wołać, tobym wystartował pod swoim znakiem.
5) na 20m jest najlepiej, ale też każdą stację wołasz po kilka-kilkanaście razy. PY5ZHP wołaliśmy pół godziny, w końcu udało się na telegrafii, ale też nie jestem pewien grupy kontrolnej. I nie miał żadnej kolejki. Po prostu nie szło.
6) 21MHz miało krótkie otwarcie, ale tylko CW, na fonii nikt nie gadał. Zero łączności na tym paśmie. Z tribandera praktycznie żaden pożytek.
7) Dzieciaki kręcą dalekie łączności. I z tego nic nie wychodzi w SPDXC - oto wszystkie DX które udało się zrobić: K3ZO, K2SSS, WX4G, K1CC, K4XL, JR2SCJ, PY5ZHP, słyszeliśmy jeszcze jednego Jankesa i to wszystko.
8) Ku mojemu zdziwieniu było nas słychać na 20m na dwóch amerykańskich SDRach. To co - nikt nie chce z nami gadać? Tak słaby sygnał? To ciekawe, bo w ramach testu sprzętu, tuż przed zawodami, dało się zrobić W2 i R0 na luzie, a R4/UT/F5/IT9 testowałem z FT817 na fonii. I szło.
9) Razem 155 łączności za CAŁE zawody. Na identycznym setupie w tym samym miejscu, z tej samej mocy wprawny nastolatek w CQWW lub WPX w cztery godziny zrobił 140, czyli blisko.

10) Z racji na priorytety życiowe i finansowe nie zamierzam budować tam wyczynowej stacji ze stackerami i Grubym Stefanem. To był ostatni start w SPDXC z młodymi operatorami z klubu.

edit - Wg mnie brakowało co najmniej 20dB sygnału, by można było mówić o fajnym starcie w tych zawodach, bo dopiero wtedy (od biedy!) dałoby się stanąć na CQ i mieć branie. Dla porównania: CQWW dawało o wiele więcej radochy, bo stacji było znacznie więcej, wszystkie warto było wołać i naprawdę było co robić, nawet jeśli nie wszystkie słyszały. Gdyby młodzież znała telegrafię, byłoby o wiele łatwiej.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SQ5KVS
09.04.2019 14:21:48
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 1545 #2655403
Od: 2011-9-28
Marcin, to skąd ta różnica między CQWW a SPDX. Gdzie te 20dB się zgubiło, bo przecież krasnoludki nie zabrali. Propagacja? plamy na słońcu?
_________________
Karol SQ5KVS (PARMO.PFN)

"Ludzka głupota wykończy nas szybciej niż sztuczna inteligencja"
Tak, zwierzę z avatara istnieje naprawdę
  
sq3rx
09.04.2019 18:16:06
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 110 #2655469
Od: 2010-2-21


Ilość edycji wpisu: 3
To ja dorzucę kilka słów po zawodach. Start uznaję za udany, aczkolwiek warunki w moim odczuciu dużo gorsze niż rok temu. Pasma 21 i 28 MHz nie istniały. Minimalne otwarcie 21MHz w niedzielę pozwoliło dorobić kilka mnożników. 14MHz rozczarowało mnie na starcie - w zeszłym roku w ciągu pierwszej godziny miałem zrobione prawie 60 QSO na tym paśmie, a w tym roku ledwie wymęczone 21. Dość szybko przeskoczyłem na 7MHz, przez co musiałem drugiego dnia nadrabiać zaległości. Rate na 7/3,5 bardzo przyzwoity, aktywność w EU całkiem niezła. W środku nocy zrobił się duży zastój, jak bliskie stacje poszły spać, a dxów, było niewiele. Niestety przez to godzinę przespałem. 1.8MHz cieżko mi jest określić, gdyż moja antena jest raczej mizera, ale kilka stacji dało się zrobić. Drugi dzień był zdecydowanie lepszy na 14MHz. Wynik końcowy nie powala, ale jak na dołek propagacyjny jest mniej więcej taki, jak zakładałem.

https://3830scores.com/showrumor.php?arg=RRa5zDivfamqR
_________________
Przemek SQ3RX
  
sp7ivo
09.04.2019 19:14:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1453 #2655492
Od: 2009-11-12
Przemek, powinieneś być bardzo zadowolony. Wynik końcowy szykuje się lepszy niż w ubiegłym roku, pomimo porównywalnej lub gorszej propagacji. Szkoda tej godziny, może udałoby się przeskoczyć stację z pozycji wyżej? Nawet nad ranem udawało się kilkanaście qso na godzinę uzyskać. Poniżej rozkład ilości qso w moim przypadku.



Pasma 160m nie masz co za bardzo żałować, nie było otwarcia na Stany o wschodzie słońca. Tradycyjnie "czatowałem" o tej porze, ale niestety ten mnożnik tym razem nie wpadł do logu.
W sobotę nie było zbytnio czasu, ale w niedzielę trochę obserwowałem Live Score'a i różnica w ilości qso między nami bardzo powoli rosła. O ile dobrze pamiętam to w tym okresie zwiększyła się tylko o około 50qso.
Jeszcze raz gratuluję i życzę wielu nowych wyzwań.
Boguś sp7ivo
  
sq7ai
15.04.2019 15:40:17
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO10eq

Posty: 79 #2692926
Od: 2011-10-25
    SP8LBK pisze:



    Program analizuje po liście z OSECa.


I to czasem powoduje ból. Startowaliśmy jako klub, zezwolenie mamy z dnia 27 marca 2019. Niestety w spisach stacji nas niema do dnia dzisiejszego, ani w UKE ani PZK. Jesteśmy klubem PZK w OT20. SP8PJL. Logo posłaliśmy ale czy wyleci? Zobaczymy. Szkoda by było.
_________________
Vy 73! de SQ7AI Jarek
http://sq7ai.i8p.eu
  
SP8LBK
16.04.2019 07:06:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5038 #2701501
Od: 2010-8-3
    sq7ai pisze:

      SP8LBK pisze:



      Program analizuje po liście z OSECa.


    I to czasem powoduje ból. Startowaliśmy jako klub, zezwolenie mamy z dnia 27 marca 2019. Niestety w spisach stacji nas niema do dnia dzisiejszego, ani w UKE ani PZK. Jesteśmy klubem PZK w OT20. SP8PJL. Logo posłaliśmy ale czy wyleci? Zobaczymy. Szkoda by było.


Jarku
Czy w przeddzień zawodów Wasz klub figurował w bazie OSEC?
To jest elementarna podstawa.
15 kwietnia zrobiona jest jakaś aktualizacja w OSECu, to o niczym nie świadczy.
Obecnie nie wiem, czy da się to ręcznie to ustawić, gdyby klub był w bazie na dzień 5 kwietnia.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
canis_lupus
16.04.2019 07:41:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2701832
Od: 2013-7-18
    SP5XMI pisze:

    Żeby tylko sprzęt. Do dyspozycji tribander skracany (20m, bo 15m nie chodziło w ogóle na fonii, słyszałem tylko kilka stacji na CW, do żadnej się nie udało dowołać i nie tylko ja miałem problem, słyszałem jak GIQ uparcie wołał, a on ma pod butem solidny sprzęt), vertical 20m, dwa dipole 20/40m i kwadrat na 80m. Moc 100W. Na fonii czułem się jak stacja QRPp, której prawie żaden z kontestmanów nie słyszy.

    Z punktu widzenia młodzieży było tak:
    0) telegrafia odpada, bo żaden z młodzików jej nie zna. Ja mimo wszystko trochę łączności zrobiłem na CW, bo inaczej byłoby ich tylko 60 i JEDEN DX (tylko jeden!),
    1) 80m na fonii odpuszczamy całkowicie, bo tam są tylko polskie stacje na RUN, nie wciśniesz się. Telegrafia - jak wyżej.
    2) na 40m działa trochę stacji, w parę minut robisz je wszystkie. Słyszysz za to RUN innych polskich stacji, które mają branie.
    3) Samemu na CQ nie staniesz, bo cię nie słyszą, zadepczą. Kilkanaście takich prób skończyło się w identyczny sposób, bo big gun ma w nosie to, że ktoś już tu woła. Zresztą nie tylko nas tak deptali, Polaków z Wysp również.
    4) Co jakiś czas pojawiają się nowe stacje, próbujesz się dowołać po kilkanaście minut i efekt jest ten sam - czyli żaden. Słyszy mniej więcej połowa z nich i to też nigdy od razu. Może to kwestia głosu, bo jak wołałem ja, to wchodziło. Ale gdybym chciał sam wołać, tobym wystartował pod swoim znakiem.
    5) na 20m jest najlepiej, ale też każdą stację wołasz po kilka-kilkanaście razy. PY5ZHP wołaliśmy pół godziny, w końcu udało się na telegrafii, ale też nie jestem pewien grupy kontrolnej. I nie miał żadnej kolejki. Po prostu nie szło.
    6) 21MHz miało krótkie otwarcie, ale tylko CW, na fonii nikt nie gadał. Zero łączności na tym paśmie. Z tribandera praktycznie żaden pożytek.
    7) Dzieciaki kręcą dalekie łączności. I z tego nic nie wychodzi w SPDXC - oto wszystkie DX które udało się zrobić: K3ZO, K2SSS, WX4G, K1CC, K4XL, JR2SCJ, PY5ZHP, słyszeliśmy jeszcze jednego Jankesa i to wszystko.
    8) Ku mojemu zdziwieniu było nas słychać na 20m na dwóch amerykańskich SDRach. To co - nikt nie chce z nami gadać? Tak słaby sygnał? To ciekawe, bo w ramach testu sprzętu, tuż przed zawodami, dało się zrobić W2 i R0 na luzie, a R4/UT/F5/IT9 testowałem z FT817 na fonii. I szło.
    9) Razem 155 łączności za CAŁE zawody. Na identycznym setupie w tym samym miejscu, z tej samej mocy wprawny nastolatek w CQWW lub WPX w cztery godziny zrobił 140, czyli blisko.

    10) Z racji na priorytety życiowe i finansowe nie zamierzam budować tam wyczynowej stacji ze stackerami i Grubym Stefanem. To był ostatni start w SPDXC z młodymi operatorami z klubu.

    edit - Wg mnie brakowało co najmniej 20dB sygnału, by można było mówić o fajnym starcie w tych zawodach, bo dopiero wtedy (od biedy!) dałoby się stanąć na CQ i mieć branie. Dla porównania: CQWW dawało o wiele więcej radochy, bo stacji było znacznie więcej, wszystkie warto było wołać i naprawdę było co robić, nawet jeśli nie wszystkie słyszały. Gdyby młodzież znała telegrafię, byłoby o wiele łatwiej.


Mam podobne odczucia. Bardzo podobne. W sumie zakonczylismy zawody z wynikiem chyba 203 łączności. Antena to pozioma delta 40m, LW, który chodził na 80 oraz 160 oraz pion na 20. Dowołać się ciężko, w nocy propa całkiem nam siadła, do tego stopnia, że obudziłem się na swój dyżur przy radiu, ale dostałem tylko info "idź spać, kompletna cisza", nie uwierzyłem, siadłem do radia, przeleciałem 80,40 i 20m, rzeczywiście, ani jednej stacji, poszedłem spać. Ruszyło się dopiero koło 7 rano. Tak, CQWW czy WPX - dużo ciekawsze zawody. Chyba kiedyś rosyjskich mi sie też miło słuchało.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
sq7ai
16.04.2019 08:24:29
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO10eq

Posty: 79 #2702232
Od: 2011-10-25
    SP8LBK pisze:



    Jarku
    Czy w przeddzień zawodów Wasz klub figurował w bazie OSEC?
    To jest elementarna podstawa.
    15 kwietnia zrobiona jest jakaś aktualizacja w OSECu, to o niczym nie świadczy.
    Obecnie nie wiem, czy da się to ręcznie to ustawić, gdyby klub był w bazie na dzień 5 kwietnia.


Niestety, jak pisałem nie mas ani w bazie PZK ani w bazie UKE. Zezwolenie pisemne na pracę mamy z dnia 27 marca. Szkoda tylko zapału i straconego czasu przez urzędników. Teraz nie prędko się uda zwerbować ludzi do zawodów. A wolę nie myśleć co będzie jak organizatorzy wymienią nas jako stację piracka.
_________________
Vy 73! de SQ7AI Jarek
http://sq7ai.i8p.eu
  
SP8LBK
16.04.2019 08:40:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5038 #2702385
Od: 2010-8-3
    sq7ai pisze:

      SP8LBK pisze:



      Jarku
      Czy w przeddzień zawodów Wasz klub figurował w bazie OSEC?
      To jest elementarna podstawa.
      15 kwietnia zrobiona jest jakaś aktualizacja w OSECu, to o niczym nie świadczy.
      Obecnie nie wiem, czy da się to ręcznie to ustawić, gdyby klub był w bazie na dzień 5 kwietnia.


    Niestety, jak pisałem nie mas ani w bazie PZK ani w bazie UKE. Zezwolenie pisemne na pracę mamy z dnia 27 marca. Szkoda tylko zapału i straconego czasu przez urzędników. Teraz nie prędko się uda zwerbować ludzi do zawodów. A wolę nie myśleć co będzie jak organizatorzy wymienią nas jako stację piracka.


Jaką piracką, o czym Ty piszesz?
Log jest wysłany i przyjęty oraz Wasza stacja będzie sklasyfikowana w kategorii w której została przez Was zgłoszona.
Być może Wasz wynik nie będzie tylko uwzględniony w nieoficjalnym współzawodnictwie OT.

W bazie OSEC znak pojawia się w momencie prawidłowego wprowadzenia go przez osobę uprawnioną w OT.
Baza UKE aktualizowana jest chyba ręcznie i z tego co wiem, to mniej więcej raz w miesiącu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra19.05.2019 22:21:18
poziom 5

oczka
  
SP6OUJ.
16.04.2019 12:24:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: jo80ve

Posty: 912 #2704507
Od: 2015-6-23
Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?
_________________
73! Arek sp6ouj
  
canis_lupus
16.04.2019 12:31:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2704574
Od: 2013-7-18
    SP6OUJ. pisze:

    Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?


Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
sp9nrb
16.04.2019 12:42:15
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1231 #2704680
Od: 2017-7-11
    canis_lupus pisze:

      SP6OUJ. pisze:

      Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?


    Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.


I nie musiał. Imię nazwisko są rzeczą nie podlegająca specjalnej ochronie, tak jak i znak który jest rzeczą publiczną. Więcej organizatorowi do rozliczenia zawodów nie potrzeba.
_________________
"Mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i referatu mało" Anatolij Sofronow
  
canis_lupus
16.04.2019 13:01:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2704863
Od: 2013-7-18
    sp9nrb pisze:

      canis_lupus pisze:



      Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.


    I nie musiał. Imię nazwisko są rzeczą nie podlegająca specjalnej ochronie, tak jak i znak który jest rzeczą publiczną. Więcej organizatorowi do rozliczenia zawodów nie potrzeba.


Ja wiem, że czytanie jest trudne. Czy ja pisałem gdziekolwiek o imieniu, nazwisku i rozliczaniu zawodów?
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP6OUJ.
16.04.2019 13:03:42
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: jo80ve

Posty: 912 #2704886
Od: 2015-6-23
No nie do końca. imię i nazwisko to juz dane osobowe. do tego znak i już możesz identyfikować osobę.
U nas w szkole zaprzestano drukowania biuletynu z nazwiskami absolwentów na 50-lecie szkoły, bo RODO. Nie da się uzyskać zgód wszystkich, a szczególnie tych, którzy umarli (prawo spadkowe itp.).

Organizując zawody, gdzie mamy imię i nazwisko, znak, adres e-mail, to są już dane osobowe. Prawdopodobnie też jest adres zamieszkania. Nic nie stoi aby to robić, ale zbiór danych należy zgłosić i na stronie podać kto jest administratorem danych.
W ostatnim czasie zniknęło masę stron internetowych, niektóre świeca pustką, bo nie potrafiono sobie z tym poradzić.

Tak jak napisał canis, jest imie i nazwisko, znak, e-mail, to już są dane osobowe. ja tego nie wymyśliłem, ale kary są takie, że taki SPDXC w minutę można "zamieść".

_________________
73! Arek sp6ouj
  
canis_lupus
16.04.2019 13:11:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2704955
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
    SP6OUJ. pisze:



    Tak jak napisał canis, jest imie i nazwisko, znak, e-mail, to już są dane osobowe. ja tego nie wymyśliłem, ale kary są takie, że taki SPDXC w minutę można "zamieść".



Pisałem już o tym rok temu. Wystarczy poczekać aż ktoś sobie postanowi za kasę PZK kupić nowe wyposażenie szaku. Pewnie jeśli za rok takiego maila dostane to będę to ja.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP6OUJ.
16.04.2019 13:17:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: jo80ve

Posty: 912 #2705022
Od: 2015-6-23


Ilość edycji wpisu: 1
Canis, to nie jest tak że oddasz do sądu SPDXC i bedziesz chciał 50 tys. zł. Ty możesz chcieć, a sąd postanowi jak zechce. Takie sprawy są ciężkie do udowodnienia, że poniosłeś stratę np. 50 tys.
SPDXC dostanie karę w związku z brakiem ochrony danych np. 300 tys. i to zasili budżet państwa. Ty zaś jak dostaniesz na drodze cywilnej 200zł, to wszystko. Jak będziesz miał adwokata i wygrasz, to jeszcze koszty zastępstwa procesowego, chyba 2,4tys. Koszty sądowe zapłaci przegrany. Tak to działa.
Mam w tym doświadczenie i ciężko wygrac te kilkanaście tys., zwłaszcza że sprawy u nas ciągną się latami. Jest to jednak możliwe, lecz w innych sprawach.

PS. Tu pozostaje jeszcze kwestia czy organizatorem jest SPDXC, czy PZK i SPDXC?
_________________
73! Arek sp6ouj
  
canis_lupus
16.04.2019 13:19:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2705042
Od: 2013-7-18
    SP6OUJ. pisze:

    Canis, to nie jest tak że oddasz do sądu SPDXC i bedziesz chciał 50 tys. zł. Ty możesz chcieć, a sąd postanowi jak zechce. Takie sprawy są ciężkie do udowodnienia, że poniosłeś stratę np. 50 tys.
    SPDXC dostanie karę w związku z brakiem ochrony danych np. 300 tys. i to zasili budżet państwa. Ty zaś jak dostaniesz na drodze cywilnej 200zł, to wszystko. Jak będziesz miał adwokata i wygrasz, to jeszcze koszty zastępstwa procesowego, chyba 2,4tys. Koszty sądowe zapłaci przegrany. Tak to działa.
    Mam w tym doświadczenie i ciężko wygrac te kilkanaście tys., zwłaszcza że sprawy u nas ciągną się latami. Jest to jednak możliwe, lecz w innych sprawach.


Nie mam aż takich potrzeb. z co SPDXC i PZK się przy okazji naucza to ich bardzo szczęśliwy
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
canis_lupus
16.04.2019 13:21:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4697 #2705056
Od: 2013-7-18
    SP6OUJ. pisze:



    PS. Tu pozostaje jeszcze kwestia czy organizatorem jest SPDXC, czy PZK i SPDXC?


Tutaj organizatorzy nie moga sie zdecydować, bo jeden regulamin mówi:
PZK - Polish Amateur Radio Union (Polski Związek Krótkofalowców) in cooperation with the SP DX Club.

a drugi (na tej samej stronie!):

Polski Związek Krótkofalowców oraz SP DX Club.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
Electra19.05.2019 22:21:18
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 11 / 16>>>    strony: 12345678910[11]1213141516

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST CW/SSB 2019

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta